Адрес для входа в РФ: exler.wiki
"Автоновости" на Ленте рекламируются вот таким баннером:
Интересно, меня одного изрядно коробит при взгляде на фразу "дорогая ГИБДД"? И как-то по определению пропадает желание даже случайно заходить на сайт этого издания.
Сотрудники Coca-Cola пытались продать секреты основному конкуренту. Интересно, что именно они пытались продать? Данные о дозировке гуталина в этой химической дряни?Ребята с завода по розливу кока-колы в России рассказывали, что концентраты приходят в огромных стальных баллонах, на которых нарисованы череп и кости - мол, чистый яд. Оно, конечно, понятно, что при смешивании нескольких ядовитых веществ может получиться достаточно неядовитое, но все равно - забавно.
Нет, я конечно понимаю, что "Сочинские гаишники" - мегарекордсмен по совершенно беспардонному воровству, но чтобы в московском глянцевом печатном издании в 2006 году его опубликовали даже без намека на имя автора - это было сложно представить. Ладно еще в каких-нибудь 98-99 редакторы считали Интернет очень удобным складом никому не принадлежащих материалов, которые можно нагло переть сколько угодно. Но из них это убеждение потихоньку вышибли, и такие случаи уже давно не встречались. И вот на тебе - глянцевый журнал "АМГ Клуб" N1(5) 2006: мой слегка перекуроченный рассказ (изменили название и самое начало) вообще без имени автора...
Я сейчас думаю, что с ними делать. На самом деле они кроме моих прав нарушили права издательства "АСТ". А у издательства целая бригада юристов в том числе и для таких случаев. Устроить что ли этому "клубу" образцово-показательную вздрючку?..
Я сейчас думаю, что с ними делать. На самом деле они кроме моих прав нарушили права издательства "АСТ". А у издательства целая бригада юристов в том числе и для таких случаев. Устроить что ли этому "клубу" образцово-показательную вздрючку?..
P.S. А ведь я когда этот рассказик нацарапал летом 1999 года - даже на сайт его выкладывать не хотел. Показалось, что паршивенько получилось. Кто ж знал, что это будет такой рекордсмен по приключениям...
Прислали только что фотографию плаката из города Ровно. Я посмотрел и офигел.
Приславший утверждает, что это не "Фотошоп", да оно и видно. Непонятно в данном случае одно: оригинал этой фотографии с фотосессии я кому попало не раздавал. В Интернете лежала сильно уменьшенная версия, а чтобы зафигарить меня на такой плакат ее явно не хватит. То ли кто-то из украинских хлопцев оригинал упустил (я ее кому-то отправлял для каких-то журнальных нужд), то ли еще что-то... В общем, это уже не просто "похождения известного гемблера". Это надо всю контору трясти к чертовой матери.
Дурдом на колесах!
Upd: Не "Фотошоп" сто процентов. Реальный плакат. Засланный казак Антон Благовещенский с Киева дозвонился до фирмы и выяснил, что плакат они заказывали у рекламного агентства. Плакат понравился, фирма утвердила. Сейчас дозваниваемся до рекламного агентства.
Upd: Не, ну ладно бы рекламировали помповые ружья или дорогой алкоголь. Но средства против огородных вредителей... В общем, им это дорого обойдется.
Дурдом на колесах!
Upd: Не "Фотошоп" сто процентов. Реальный плакат. Засланный казак Антон Благовещенский с Киева дозвонился до фирмы и выяснил, что плакат они заказывали у рекламного агентства. Плакат понравился, фирма утвердила. Сейчас дозваниваемся до рекламного агентства.
Upd: Не, ну ладно бы рекламировали помповые ружья или дорогой алкоголь. Но средства против огородных вредителей... В общем, им это дорого обойдется.
Купил сегодня в "Союзе" болванку - мужики оттягиваются:
Я уже здесь публиковал орфоэпические замечания специалиста, которые мы получаем на радио. Просили продолжать, так как многие (в том числе и я сам) для себя открывают весьма неожиданные ударения в привычных словах, поэтому продолжаю. Это замечания за май-июнь. Имена дикторов и ведущих, разумеется, убираю. Жирным я выделил то, что у меня самого вызвало сильное удивление.
процесс надевания бюстгалтера, а не одевания.
в десятках аптек, а не в десятках аптеках
лагеря по ВОЗрастам, а не по возрасТАМ
матч был догоВОРным, а не договорНЫМ
большинство отставниКОВ, а не отсТАВников
так поступают обе стороНЫ, а не СТОроны
близлеЖАЩий, а не близлеЖАЙший.
это пробРАло даже меня, а не пробраЛО (взяло, отняло, сняло, приняло).
.gif)
Читаю журнал "Кинопарк". Статья о Пенелопе Крус. Вдруг натыкаюсь на фразу, цитирую: "В январе ей вручили в Париже награду как самой талантливой европейской актрисе поколения". Так и офигели мужики! Кто-нибудь об этом слышал? Эта бездарная куколка - самая талантливая актриса поколения? Может, они просто по сиськам талант оценивали? Да и то вряд ли - есть актрисы и посисястее, а уж талантливее - так просто все. Любая. В общем, бред какой-то. Вчера мой кинораздел практически весь день был первым в разделе "Кино" на "Рамблере". Сегодня залез в статистику посмотреть, что это дало. Оказалось - фигня-фигней, менее 2000 переходов. Я думал, что будет под три тысячи. Причем еще весной так бы и было. А сейчас - то ли все в отпусках, то ли еще в чем-то дело...
6 июля, когда Президент будет отвечать на соответствующие вопросы, проводим флэшмоб "Президентский". Все приходим на Красную площадь, ждем 16 часов по московскому времени, после чего ровно в 16:00 отлавливаем проходящего мимо пацана (желательно - каждый своего), резко задираем на нем майку, целуем в пузо, после чего разбегаемся в разные стороны - заниматься государственными делами. Этот флэшмоб посвящен миру во всем мире. Постарайтесь оповестить всех ваших друзей! Чем больше нас будет, тем крепче мир!
Вот так почитаешь после двухнедельного неприкасания френд-ленту, и вдруг выясняешь, что: в мире закончился весь импортный алкоголь; президент поцеловал какого-то пацана в пузо, изменив всю его жизнь, после чего долго отвечал в онлайны на подъ#бки блоггеров, но так и не раскололся, почему поцелуй в пузо не означает безусловной легализации марихуаны. А еще бразильцы где-то там что-то там проиграли, а Иванов - это вовсе не министр обороны, а футбольный арбитр, которого враги хотят убить.
Вот так занимаешься всякими разными делами, а жизнь-то - мимо проходит.
Вот так занимаешься всякими разными делами, а жизнь-то - мимо проходит.
Я привожу только самое начало - возвышенную речь обвиняемого. Скетч там на самом деле довольно длинный, и в нем участвует труп, кардинал де Ришелье и так далее. Но и просто начало смотрится как вполне самостоятельное произведение.
512х384, 1.12 минуты, 14 мегабайт, русский перевод - скачать с Рапиды.
Что-то на Ленте стали прорываться такие орфографические ляпы, которые неприлично выглядят даже в школьных сочинениях:
.gif)
Ошибка, конечно, распространенная, но уж новостникам следует знать, что в русском языке нет слова приДти. Есть слово приЙти. А они это "ПРИДТИ" еще и семимильными буквами в заголовке написали.
Вероятно, следующим шагом будет кошмарное слово ВООБЩЕМ. Я когда у авторов на своих проектах такое встречаю, сразу штрафую на двадцать баксов. А за слово извЕните - просто убиваю на месте. Безо всяких штрафов.
Вероятно, следующим шагом будет кошмарное слово ВООБЩЕМ. Я когда у авторов на своих проектах такое встречаю, сразу штрафую на двадцать баксов. А за слово извЕните - просто убиваю на месте. Безо всяких штрафов.
Интересно, какой российский журналист первый ляпнул, что дочку Анжелины Джоли и Брэда Питта зовут ШИло? Один ляпнул, а остальные подхватили. Я понимаю, каков соблазн был потом блистать суперостроумными заголовками из серии "Джоли родила шило" и так далее, но девочку зовут не Шило, а Шайло. Шайло Нувель, что означает "новый мессия"... Впрочем, чему уж тут удивляться, если даже некоторые киножурналы Сандру Буллок упорно именуют Сандрой Баллок, а Мартина Скорсезе - Мартином СкорЦезе. Причем если бы тут были какие-нибудь тонкости, как в неоднозначных фамилиях Кейтеля, Бушеми, Кучера и так далее, то никаких тонкостей в данном случае нет - только элементарная безграмотность. 
Книга "Свадебное путешествие Лелика" появилась в первой двадцатке продаж издательства "АСТ". Приятно. Там соперники суровые: Лукьяненко, Веллер, Паланик, Дашкова, Шелдон, Браун и так далее. Что интересно, как и "Ария..", книга стоит на 17-18 месте.
В последнем Total DVD - большая статья об Эдварде Нортоне с шикарной фотографией:
Ну и еще вот на этом глаз зацепился:
А вот в описании фильмов, в которых снимался Эдвард, содержатся просто непростительные для журнала такого уровня (весьма высокого, на мой взгляд) неточности. Вот, например, из описания фильма "Убить Смучи":
Дело в том, что за благообразным обликом Смучи акула бизнеса не скрывалась - это автор анонса фильм просто не смотрел и начал фантазировать.
Ну и еще вот на этом глаз зацепился:
Несмотря на безусловный профессионализм, Нортон в этом фильме повел себя как капризный ребенок. Он действительно не хотел сниматься, но был связан контрактом, поэтому стал заниматься чистым саботажем - вообще не играл, а оходил весь фильм с каменной физиономией. Его персонаж не просто не был самым ярким, а стал заметным темным пятном в творчестве Нортона - это просто непрофессионально так издеваться над зрителями. Зрителям пофиг, что тебе хочется, а что не хочется. Некрасиво это выглядело. И где автор заметки увидел яркого героя - совершенно неясно: вероятно, он этот фильм также не смотрел.
"Монти Пайтон", скетч "Конфликт поколений". Сюжет пересказывать не буду, лучше смотреть.
512х384, 3.5 минуты, 35 мегабайт, русский перевод - скачать с Рапиды.
512х384, 3.5 минуты, 35 мегабайт, русский перевод - скачать с Рапиды.
В "МК-бульвар" большая статья о хорошем актере Игоре Золотовицком. Статья, разумеется, с иллюстрациями. Разумеется, с лажовыми подписями, как обычно.
Не, я понимаю, что Владимир Пущин фильм не смотрел и не знает, что Игорь в фильме "Взять Тарантину" играет вовсе не "лучшего друга", а Найхала сына Нальхана, глубокое уважение ему и его семье, который живет в Америке, поэтому должен помочь реальным степным пацанам достать новый фильм Квентина. Ну и еще интересно - делая подпись к этой картинке они вообще не взяли себе за труд просто на нее посмотреть? Потому что рядом с Золотовицким в кадре вовсе не Богдан Ступка, а Хаджидурды Нарлиев, играющий Мазанхана.
С другой стороны, Нарлиева могли и Домогаровым назвать - с них станется.
С другой стороны, Нарлиева могли и Домогаровым назвать - с них станется.
"Монти Пайтон", коротенький скетч "Человек с двумя носами". Он очень простенький, но смешной. Яркий пример того, как эти ребята умели делать скетчи буквально "из воздуха". Изображение апплодирующих бабулек также имеет значение - это используется несколько раз в других скетчах, кроме того бабулькам потом будет посвящен отдельный скетч.
512х384, 22 секунды, 4 мегабайта, русский перевод - скачать с Рапиды.
512х384, 22 секунды, 4 мегабайта, русский перевод - скачать с Рапиды.
Ну, в общем, фотку с котами пришлось творчески переосмыслить...
Теги
Информация
Что ещё почитать
