Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Вчера по ТВ показывали старую добрую комедию "Поменяться местами" (Trading Places) с Эйкродом, Мерфи и Ли Кертис. Случайно включил и был просто поражен качеством изображение. Такое ощущение, что фильм транслировали с десять раз писанной-переписанной пленки: цвет паршивый, изображение размытое и крупнозернистое - словом, полный кошмар. Достал свой DVD, включил - качество отличное. Посмотрел до конца - все-таки, очень симпатичный фильм. Кстати, полицейского начальника в очках там играет Фрэнк Оз - режиссер "Отпетых мошенников".
Домино Харви не была "элитной моделью", она просто в юности работала на подиуме. А слава по Лос-Анджелесу разнеслась о дурацких журналистах, которые не знают, что никакая Домино не убивала бандитов за вознаграждение. Встречать подобный идиотизм в киножурнале - это более чем странно.
Я вчера долго думал, какой-то бы рождественский фильм посмотреть. "Реальную любовь" совсем недавно в очередной раз пересматривал. "Новую рождественскую сказку" жду оригинальную с "Амазона", потому что не могу слушать, как они в переводе все испохабили. В результате вспомнил, что специально покупал лицензионный "День сурка", чтобы наконец-то посмотреть его в оригинале. Посмотрел. Класс, конечно. Ну и, конечно, в переводах (причем хороших, старых) много чего было потеряно.
Посмотрел "Дневной дозор". Понравилось. Даже больше "Ночного". Юмора добавили, ну и спецэффекты - весьма и весьма. В общем, на четверку с плюсом. Вполне стоит просмотра. Рецензия будет, вероятно, 10 января - сразу после каникул. Впрочем, аналогичная ситуация была с одним мужчиной, который вообще фотографировал на гиговый микродрайв, выставив разрешение примерно в два раза хуже, чем позволял фотоаппарат. На мой недоуменный вопрос был дан точно такой же ответ - больше помещается. Не тыща кадров, а целых две. Фотографировал он, кстати, ужасно. Там из двух тысяч кадров и пары хороших нельзя было найти.
Экономисты, блин...
.gif)
Так по какой, говорите, цене?
P.S. Нашел внятное описание сути процесса.
Посмотрел "Будь круче" (Be Cool). Вопреки ожиданиям и негативным отзывам - вполне понравилось. Даже больше, чем "Достать коротышку". Легкая и весьма прикольная комедия. Правда, самый сок - в диалогах и сленге, так что понятно, почему в России на кино после проката по кинотеатрам ругались - перевод его здорово портит, если не вообще убивает. Я поэтому специально дождался лицензионного DVD и посмотрел в оригинале. Как выяснилось, сделал это очень даже правильно.
Кроме всего прочего очень понравился Рок (Скала). Выяснилось, что он все-таки умеет играть. Парень сыграл, в общем-то, пародию на самого себя, и это было сделано просто классно. Ну и Цедрик-Развлекатель в роли бандитского негритянского музыкального продюсера, у которого огромный пистолет и высшее образование, - просто класс!
Придурочного Дабу точно должен был играть Шон Уэйанс, но его почему-то играл Андре Бенджамин, который, впрочем, довольно успешно изображал Шона.
Винс Вон отлично сыграл продюсера-сутенера, а уж как он косит по негритянский сленг - это что-то с чем-то!
В общем, вполне даже симпатично. Думал, что будет много хуже.
Есть и общая табличка. Вот она:
Только данные все-таки достаточно не совсем достоверные. Петросян точно стоит значительно дороже. Галкин - тоже. А вот Сердючка действительно подешевела с $70-100 прошлогодних тысяч до тридцатника - явно всех изрядно утомила.
"Бегун" сегодня очень душевно отреагировал на мою рецензию по "Кинг Конгу" (Варамашвили Михаил прислал):
Решил я все-таки обновить свой компьютер, а то собирал его больше двух лет назад. Корпус, как пацаны и советовали, взял Asus Ascot 6AR2 - шикарная штука. Внутри два здоровых и вполне тихих кулера (один обдувает корзину с винчестерами), все съемное на защелках, в общем, комп в таком корпусе собирать - одно удовольствие.
Снаружи корпус выглядит так:
Внутри (пока еще пустой) - вот так:
Кулеры хорошо видны слева и справа. Корзина для винчестеров - сказка и песня! У меня их два, так что очень удобно, что винты стоят на значительном расстоянии друг от друга (в предыдущем корпусе два винчестера можно было смонтировать только вплотную друг к другу, что приводит к дикому перегреву). Я проверил: даже при отключении вентиляторов в корпусе температура до критической не доходит. А когда включаешь вентилятор, температура на винтах держится где-то 25 градусов - как бы не замерзли, бедняжки...
С крутым кулером для охлаждения процессора пришлось повозиться. Но зато в смонтированном виде выглядит это внушительно:.jpg)
Кулер убойный: температура процессора держится где-то градусов 40-45, и он почти не шумит. Но стоит, конечно, солидно.
В собранном варианте комп выглядит вот так:
В середине января сдаю рукописи сразу под три различных издания с моими кинорецензиями - будет нечто вроде пилотов, чтобы посмотреть, как это все вообще выпускать.
Приехали знакомые из Штатов в Москву. Остановились в "Мариотте". Написали письмо с просьбой позвонить им в номер. Ищу сайт "Мариотта". Нашел. Слегка офигел. Мне такой убогий кошмар было бы стыдно выкладывать для вшивого пансиончика в Сочи, а тут - сайты сети пятизвездочных отелей! Ну, ладно. Ищу телефон. Вот он, светится прямо в шапке. Звоню. Оказывается, это номер бронирования, причем операторы отказываются сообщить телефон, по которому свяжут с комнатой - мол, все есть в Интернете. На фразу о том, что я как раз в Интернете, как раз на их сайте и там как раз только вот этот номер - говорят, что им на это глубоко пофиг.Открываю раздел "Контакты". Там десятки телефонов. Для бронирования. Причем если туда позвонить, то когда выясняют, что ты не бронировать - просто открыто посылают. Далеко-далеко.
Я на всякий случай изрыл этот сайт, другого "Мариотта" и третьего - везде одно и то же. Телефона гостиницы нет как класса. В конце концов узнал телефон по платной службе "МТС".
Я фигею, дорогая редакция! Отели, мать их, пять звезд...
Прислали тут забавный файлик (XLS). Там 60 скриншотов из известных фильмов, причем у персонажей на скриншотах убраны головы. Под скриншотами нужно писать название (на английском), а снизу подсчитывается результат. Название нужно писать совершенно точно (со всеми артиклями), но дело не в подсчете, а в узнаваемости. Я просто попробовал подсчитать, сколько фильмов узнаю. Получилось маловато - не больше половины. Даже меньше. Выглядят эти картинки примерно так:
