Ну, что различные отстойные издания себя рекламируют всяким дебилизмом, вроде "Пугачева скончалась" - это понятно. Ребята убогие, считают, что переход на сайт нужно вызвать любой ценой, а там трава не расти.

Но я тут столкнулся с совсем странной штукой. Уже где-то с неделю в Google Adsense в огромных количествах (то есть на самых различных сайтах) крутится рекламка о разбившемся, умершем, погибшем, сгоревшем или растворившемся Леониде Якубовиче. Я сначала думал, что это очередной говносайтик и хотел было его заблокировать, но хохма в том, что этот баннер рекламирует совершенно различные сайты, причем в основном - сайты каких-то самых обычных и именно немецких компаний. Например, вот этот баннер ведет на сайт какой-то немецкой кафешки. Другой - на сайет немецкой инвестиционной компании. Третий - на сайт немецкой страховой компании. И так далее.

Так вот, вопрос. Что это, Бэрримор? Почему отстойный русскоязычный баннер рекламирует немецкие компании, причвем совершенно разные? Откуда это берется? Я уже пару десятков сайтов с такой рекламой забанил, а они все прут и прут.

Кто-нибудь в курсе?

Помер Цукерберг, хоронят его. Установили на могилке памятную табличку, а там написано:

Марк Эдвардович Цукерберг
хх.хх.хххх - хх.хх.хххх
Попугаи на бульвар прилетели

Скажите, кто в курсе, каким образом Kinozal.tv научился обходить AdBlock? Я, собственно, о мерзкой манере Кинозала при нажатии на ссылку вместо этого открывать рекламируемую страницу. Я, собственно, только из-за этого AdBlock вообще поставил: я не включаю блокировщик рекламы на сайтах, которыми пользуюсь, но если там вебмастера уходят в полный неадекват - вот на этот случай AdBlock и нужен.

Так вот, раньше AdBlock этот идиотизм успешно блокировал, а теперь перестал. Нет, я, конечно, забью на этот Кинозал и вернусь в лоно Rutracker.org, но мне просто интересно.

У Дениса из Нью-Йорка любопытнейший репортаж о ночи, когда выбрали Трампа.

Кого интересуют американские выборы и русскоязычное мнение наблюдателя с той стороны - рекомендую почитать вот этот русскоязычный блог. Пишущий там блогер с ником Шахматист вовсе не является поклонником Трампа, но его, мягко говоря, возмущает то, что происходит с этими выборами. И он делает на русском языке хорошую подборку поведения американских СМИ и поведения Мадам, как он называет Хилари Клинтон.

Мне было очень интересно почитать.

Мне приходит много предложений присоединиться ко всяким рекламным сетям, в том числе - к сетям, которые занимаются видеорекламой. Ну, знаете, приходите на какой-нибудь стремный сайт (на нормальных сайтах таким маразмом обычно не занимаются), открываете страничку - а там видеоролик запускается, еще и со звуком.

Я всегда считал, что за это издевательство над пользователями хотя бы нормально платят - ну, не знаю, ну хотя бы по рублю за просмотр ролика (обычно просмотром считается от 3 секунд показа).

А тут приходит очередное предложение, причем там указаны ценами (обычно просто обещают миллионы вот прямо ща). И я с немалым изумлением читаю, что они платят 80 рублей за 1000 показов ролика (по 8 копеек за показ), при это выкупают далеко не весь трафик, а где-то 75%. И это, как вы понимаете, рекламное предложение, то есть в реальности все может быть заметно хуже.

И я тут, наверное, что-то не понимаю от слова совсем. В качественной баннерообменной сети (а я таких знаю только две - Google Adsense и Яндекс.Директ) поставленный на хорошее место (например, в верху страницы на первом экране) статичный (!) баннер на сайте с качественным трафиком - то есть с небольшим количеством просмотров страниц, где не сжигаются баннеропоказы - может приносить до 30-40 рублей за тысячу показов. Учитывая боковой и нижний баннер, может получаться 60-80 рублей за тысячу показов.

Я почему-то был уверен, что уж за видеоролики платят заметно больше. А получается, что те сайты, которые ставят этот дурдом, еще и раздражают посетителей буквально за копейки...

Впрочем, понятно, что надо учитывать специфику тех сайтов, которые это ставят. А ставят видеоролики, в основном, на всяких помойках, типа фишек и так далее. Где контент генерируется самими посетителями и где посетители листают страницы десятками. На статичных баннерах они там не заработают, в нормальные системы их просто не возьмут, вот и ставят эти видеобаннеры, за которые им платят две копейки. Но зато двадцать старушек - уже рупь.

Все это очень познавательно.

Мыши плакали, кололись...

Сергей прислал письмо, рассказал о своей истории с сервисом Webmoney. Цитирую:

История проста: при попытке совершить платеж, система предложила подтвердить смену сим-карты, которую я не менял, и бог бы с ним, но эта операция занимает 3-4 календарных дня. А деньги заводились специально под платеж. И интересно то, что эта же ситуация уже была пару недель назад, тогда пришлось тупо ждать.

Я написал в тех поддержку, может проявил излишнюю эмоциональность и вот ответ на картинке.

А что, вполне знакомая картина. Я лет десять назад также налетел - написал об их параноидальной системе идентификации и безопасности, из-за чего я сервисом пользоваться толком не мог, ну они меня и вышвырнули тут же безо всяких разговоров. (Вместо того чтобы как-то решить проблему.) Чему я даже обрадовался, потому что пользоваться такими системами - себе дороже.

Потом как-то завел анонимный ящик по просьбе одного клиента, который хотел расплатиться вебманями, но они меня четко пасли и этот ящичек тут же прибили. Я поржал и забыл о вебманях навсегда.

Сергей вот тут напомнил. Ничего, как я вижу, так и не изменилось, они в своем репертуаре. Ну и хрен бы с ними.

Есть целая куча всяких изданий - лайфхакеры, лифтеры, фигифтеры и помогифтеры, - где обычно публикуются всякие статьи из серии "Почему айфон лучше сенокосилки", "Как заменить дорогущий крем медом из цветной капусты" и "Почему помидоры смертельно опасны".

Ну, понятно, что продвинутые пользователи на такие сайты не ходят - ввиду крайне малой ценности или полнейшей бесценности приводимой там информации, - но у нас же есть всякие социальные сети и богомерзкий Facebook, где даже интеллигентные и умные люди, не задумываясь, ставят лайки, основываясь исключительно на заголовки статей, а мне и другим пользователям все это дело приходится видеть. Нет, я не жалуюсь, хотя все-таки хотел призвать френдов и прочее человечество более скЭптически относиться к своим собственным лайкам, которые, благодаря социальным сетям, становятся не только вашей личной проблемой.

Собственно, пример. Последние пару дней далеко не от одного френда-френдессы прилетели лайки на чудесную статью в очередном "лифтере" - "7 сочетаний клавиш, которые изменят вашу офисную жизнь". Ну, казалось бы, чего проще написать статью о двести лет как известных полезных сочетаниях клавиш в том же Windows, которые жизнь-то не изменят, но при этом качество этой жизни явно улучшат.

Зашел почитать. И аж заколдобился!

Да, миллиарды минут. Потому что это сочетание или не вызовет ничего, или, в зависимости от браузера, вызовет какой-то пункт меню, где хоткеем стоит D.

Адрес страницы сохраняется по сочетанию Ctrl+D.

Тут сразу вспомнилась хохма еще из 99 года: на сайте коммуняк красовалась гордая надпись "этот сайт лучше всего просматривать с помощью сочетания клавиш Ctrl+D". Над этим дебилизмом ржал весь Рунет.

Ну да, Ctrl+Shift+Esc вызывают диспетчер задач. Но эти кнопки нет смысла держать нажатыми ни 3 секунды, ни 300 - ничего не произойдет. Чтобы прибить задачу, нужно по ней щелкнуть правой кнопкой мыши и выбрать "Снять задачу".

Win+D сворачивает ВСЕ окна. Никакие Word или Excel это словосочетание, ясный пень, на экран не вернет (тем более что они могут быть вообще не запущены).

Офигительно полезные советы, да? Даже в таком простейшем деле прогнать такую лажу - обалдеть не встать.

Собственно, мораль-то проста: НЕ НАДО ЛАЙКАТЬ ВСЯКУЮ ХРЕНЬ! Ваши лайки видны вашим френдам, не увеличивайте без надобности энтропию Вселенной!

Я понимаю, что сейчас открою Америку, но просто меня уже несколько раз спрашивали, что делать, когда Google Maps за границей отказывается искать, например, заправки или парковки. Дома тычешь по значочку - все прекрасно выдает. Как куда-то за границу выезжаешь - фига. Что делать?

Ответ очень простой. В отличие от отдельных программ навигации, типа Navigon, Sygic и так далее, Google Map выдает не POI (точки интересов), а просто тупо вбивает в поисковую строку карты соответствующий запрос. То есть тычете вы в пиктограмму "АЗС" - она вбивает "азс" в строке поиска. Что вы получите по поиску "азс" в Испании, Италии, США или любой другой стране? Правильно, полную хрень. Вот, например, по Испании. Все что угодно, но не АЗС.

Так как в итоге найти заправки или любые другие точки интересов в какой-то стране? Да очень просто - вбивать слово поискового запроса на местном языке. Для поиска заправок, например, в Испании вбивать gasolinera - все прекрасно выдаст.

Для тех, кого интересует тема интернет-торговли и взаимоотношений магазинов с "Яндекс-Маркет" - любопытное письмо руководителя агентства онлайн-маркетинга, который объясняет, как это все работает и что дает (или отбирает) владельцам интернет-магазинов: "У вас проблемы с бизнесом, если больше 40% заказов — из "Яндекс.Маркета".