Адрес для входа в РФ: toffler.online
Нет, я понимаю, конечно, что Internet.ru - проект с трагическим прошлым, печальным настоящим и неопределенным будущим, но даже на полудохлом проекте, называющим себя "Электронным журналом об Интернете", публиковать вот такое несусветное гонево от Mail.ru - это даже не позор, а нечто за пределами бобра и козла. Я понимаю, что составителю этого "пресс-релиза" было дано задание нагнать пурги, в которую поверит только тот, кто вообще не знает, что такое Интернет, но если за публикацию один в один этого дурдома Internet.ru получил меньше $100 000 - они точно продешевили.
Заголовок - "Рунет выбирает Блоги@Mail.Ru, а не LiveJournal.com". Вам смешно? Уже смешно. Уже дальше можно и не читать. А можно и поукатываться, цитирую и перевожу на человеческий язык:
Количество пользователей онлайн-дневников отечественного сервиса Блоги@Mail.Ru достигло 600 тыс. пользователей. Это почти в два раза больше, чем российская аудитория известного блог-хостинга LiveJournal.com.
Количество зарегистрированных дневников на блогах@mail.ru, заведение которых мы стимулировали всеми мыслимыми и немыслимыми способами, достигло 600 тысяч. Правда, реальная цифра наверняка ниже на порядок, но у нас нигде точная статистика не приводится, поэтому можно назвать любую - от фонаря. При этом 9 из 10 заведенных дневников - дохлые, и это неудивительно, но зато наши дневнички ведут такие забавные блондинки, что кто в этом понимает - тот будет в полном восторге.
На Блогах@Mail.Ru ведут дневники известные люди. Юрий Володарский - продюсер сериала "Мальчишник" и комик-труппы "Маски", президент одесской "Юморины" делится историями из жизни, а также открывает секреты работы над сериалом. Популярная певица и участница реалити-проекта MTV "Делаем деток" Лера Массква не только пишет о себе, но и демонстрирует сделанные ей фотографии.
Не спрашивайте, во сколько нам обошлось заставить написать в созданные для них дневники этого Володарского и этой Массквы. Других "суперзнаменитостей" уговорить не удалось, да и эти обошлись слишком дорого, но зато ими можно козырять в пресс-релизах.
"Блоги@Mail.Ru - не первый блог-сервис, появившийся в России, но именно с появлением нашего проекта "блоги" стали по-настоящему народным инструментом коммуникаций в Интернете, а не только игрушкой для узкой "продвинутой" прослойки населения - IT-специалистов, пиарщиков, дизайнеров и журналистов.
Да, мы понимаем, что та тусовка, которая под нашими пинками худо-бедно сложилась на блогах@mail.ru, состоит из школьников и школьниц, которым нечего сказать не только остальным участникам сообщества, но и даже самим себе, и что вменяемые люди в такое сообщество никогда не придут, потому что в Рунете существуют реально популярные и интересные комьюнити, но зато мы можем делать вид, что создали истинно народное развлечение - для изгоев LiveJournal.
Ну, вот так, пожалуй, будет как-то честнее. Я ничего не имею против блогов@mail.ru, но я не понимаю, с какого бодуна они несут такую пургу и с какого бодуна Internet.ru это публикует - они совсем уже себя не уважают?
А Mail.ru может и дальше хвастаться своей красивой температурой по больнице. Завтра они могут объявить о том, что количество созданных на блогах@mail.ru дневников уже превысило количество пользователей Рунета - флаг им в руки. Интересно, это тоже кто-нибудь перепечатает так же тупо, как это сделал Internet.ru?
P.S. Как выяснилось, блог на mail.ru заводится автоматически при создании почтового ящика. Тогда тем более все понятно. И понятно, что в этом случае 99 блогов из 100 - дохлые.
P.P.S. Статью на Internet.ru уже исправили.
Пришло письмо от Ирины Хакамады, цитирую:
===
Здравствуйте!
Мы обратили внимание, на то что Ваш сайт трудно найти в поисковых системах.
Предлагаем продвижение сайта в поисковых системах по новой технологии "Дорвей".
За подробностями звоните по телефону: (495)xxx-xxxx
===
===
Здравствуйте!
Мы обратили внимание, на то что Ваш сайт трудно найти в поисковых системах.
Предлагаем продвижение сайта в поисковых системах по новой технологии "Дорвей".
За подробностями звоните по телефону: (495)xxx-xxxx
===
Это, оказывается, новая технология. А я-то и не знал...
Кстати, сейчас же вроде дорвейщики другим бизнесом занимаются: гонят поток посетителей на rupoisk и bloknotik, а там крутится реклама "Бегуна". Бабки они как-то там делят. И, говорят, неплохие бабки.
Впрочем, по некоторым данным "Яндекс" скоро научится эффективно бороться с дорвейщиками. И тогда эти уроды все сдохнут. Не сразу, но сдохнут. Туда им и дорога.
Кстати, сейчас же вроде дорвейщики другим бизнесом занимаются: гонят поток посетителей на rupoisk и bloknotik, а там крутится реклама "Бегуна". Бабки они как-то там делят. И, говорят, неплохие бабки.
Впрочем, по некоторым данным "Яндекс" скоро научится эффективно бороться с дорвейщиками. И тогда эти уроды все сдохнут. Не сразу, но сдохнут. Туда им и дорога.
Друзья из Латвии прислали ссылку на официальный Государственный портал Латвии - www.latvija.lv. Подчеркиваю - официальный! Попросили оценить, сколько стоит сделать такой сайт. Ну, в общем, оценить-то не сложно. Дизайн и навигацию делал человек, который мало что понимает в дизайне и почти ничего не понимает в навигации и юзабилити (особенно вот этот раздел хорош). Поэтому если за такое заплатили больше 200 EUR - это наглый грабеж! Подбор ссылок и создание версий на трех языках - работа для пары переводчиков (ну, еще 300 EUR) и одного студента, который это все набьет (ну, еще 200 EUR). На всякий случай, накинем еще 300 EUR на всякие непредвиденные расходы. Сколько получилось? 1000 EUR. С большим запасом.
Теперь внимание - вопрос: сколько за это заплатили в реальности? Объясняю - 61600 EUR. Именно в такую сумму налогоплательщикам обошелся данный сайт на данный момент. Там еще будет второй этап плюс они берут кое-какую денежку за поддержку в течение трех лет - небольшую, потому что все вместе обойдется всего в 127400 EUR.
Потрясающий дизайн сайту сделал некий Mediaparks (ссылок на свой сайт они из скромности не поставили, хотя я подозреваю, что сайта никакого и нет), а благополучно отмывал бабки Секретариат министра по особым поручениям по электронному управлению.
В общем, не только у нас эффективно пилят бабло. Хотя это как-то не сильно радует. Латышей, в общем, тоже не радует, и я их понимаю.
Вчера вся френд-лента пестрела развлечениями с модной дуркой - "Подбери похожих на себя знаменитостей". Сегодня и я решил посмотреть, как это все работает.
Сначала скормил ей фотографию, взятую "от балды". Выяснил, что на меня похожа Моника Белуччи, Карина Капур и Бен Стиллер. И если по поводу Бена Стиллера вопросов, в общем, нет, то Моника Белуччи - это как-то явно не в мою степь. Пришлось найти фотографии, которые уже совершенно четко соответствовали требованиям, вот с ними и развлекся. Первый вариант - вот такой:
Очень забавно. Жалко только, что нет Москвы и Крыжополя.
Прислали ссылку на "рейтинг форумов". В чем смысл подобного рейтинга - не понимаю в упор. В нем форумы рейтингуются по общему количеству постов. Между тем, понятно, что на посещаемом форуме никто не будет раздувать MySQL на миллионы сообщений, потому что это чревато всякими глюками и проблемами. Поэтому стандартная практика - перенос старых тредов в архив (другую базу), чтобы не грузить основную. У меня на форуме есть разделы, откуда в архив переносятся треды, которым всего 10 дней (с момента последнего поста), потому что там трафик очень большой. Так что все это рейтингование по сообщениям - средняя температура по больнице.
Единственный, на мой взгляд, более или менее корректный способ рейтингования популярности форумов - количество человек, одновременно находящихся на форуме в какой-то момент (например, в час дня). Да и то, на разных форумах эту цифру определяют по-разному: где-то за последние 5 минут, где-то за последние 15 минут...
Собственно, из этого возникает вопрос: где-нибудь существует более или менее вменяемый рейтинг крупных русскоязычных форумов?
Пацаны развлекаются - создали проект "Блогленд". Анимационный. Можно добавлять блоги и сайты, которые там появляются визуально, далее с помощью кликов все это дело будет расти и развиваться. Чтобы моя картинка там росла - нужно просто щелкнуть по этой ссылочке. Поэтому кто меня любит - щелкните по этой ссылочке один раз. Кто ненавидит - два раза. Кому пофиг - вообще не щелкайте, хотя можете щелкнуть просто для интереса. Это просто игрушка, денежные призы за это не выдают, на доску почета не повесят - на самом деле нужно просто потестировать прикольную развлекуху.
Также вы можете туда добавить свой блог или сайт, и при щелчке на специальную ссылочку это все должно расти. Если, конечно, не грохнется от наплыва посетителей, потому что наплыв будет большой - народ любит подобные развлечения.
P.S. На самом деле на мою ссылку можно и не кликать - у меня там картинка стандартная, так что кликай не кликай - расти не будет. А вот свой туда можете занести и поразвлекаться - авось вырастет ;)
Довольно странная статья "Изнанка интернет-раскрутки". С одной стороны, рассказывается о действительно имеющих место вещах, когда некие "раскрутчики" приводят на сайт заказчика порно-трафик или трафик от каких-то клик-клубов, требуя за это солидных денег, хотя на реальную посещаемость проекта подобные действия не отразятся никак - только на счетчике. С другой стороны, ничего не говорится о нормальных и правильных средствах раскрутки - возникает такое ощущение, что на данном рынке одни жулики, а это совершенно не так.
В разделе "Немного о веб-дизайне" - то же самое: прямо утверждается, что все дизайнерские фирмы - жулики, и что они никогда ничего хорошего не сделают. Тоже бред. Жуликов и непрофессионалов там хватает, как и везде, но это не означает, что все студии - жулики и неумехи.
За раздел "Как бороться" нужно убивать на месте. Смотрите что пишут, цитирую:
Как известно, у меня на форуме довольно жесткие правила и строгая регистрация. Так уж издавна повелось: форум является моим частным клубом, который я создал и оплачиваю, и доступ открывается не всем, а только тем, кто соглашается выполнять правила (об этом пишется большими буквами при регистрации). Казалось бы, подход элементарный: если ты с этим согласен, то читаешь правила и выполняешь их. Не согласен - ищи себе другой форум. Дело строго добровольное, никто никого не принуждает.
На форуме в настоящий момент зарегистрировано под 20 000 пользователей (это реальных участников, потому что я "мертвые души" периодически грохаю), в день там пишется примерно 12000 писем, одновременно сидит на форуме до 1000 человек. Так что форум явно немаленький, и это показывает, что подобный жесткий подход очень многих устраивает. Кто хочет форум с жестким модерированием - приходит ко мне. Кто хочет "свободного общения", где любой дебил тебе может накакать на голову - приходит на дсоответствующие форумы. Кому что нравится.
Но периодически появляются люди, которые, вопреки собственным же утверждениям при регистрации, правила не читают, начинают лезть со своим уставом в мой монастырь, в результате чего получают от модераторов по башке. Потом почему-то обижаются и начинают мне жаловаться. Аргументация при этом - не ходи купаться. Вот самый свежий пример, от которого я просто плакал весь:
В связи с боевыми действиями в Ливане, где я нахожусь в данный момент, решил поучавствовать в форуме. И сразу натолкнулся на проблему, за малейший грешок, сразу же начали раздавать модераториалы. Согласен, мой случай - махровые нарушения правил, я просто их не читал, и старался вести себя вежливо, рассчитывал на логичность правил.
Я такой прелести давно не видел. За малейший грешок его наказали. При этом он согласен, что его случай - махровые нарушения правил, которые он не читал, рассчитывая на то, что его на этом форуме сразу будут в попку целовать за любые нарушения. Откуда такие берутся-то, интересно?
KM.ru плачется, что, видите ли, Лента.ру не рассказывает об их блестящих победах на почве "защиты авторских прав", зато рассказывает о том, как саму КМ.ру вздрючили за нарушение этих авторских прав. "Вот уроды" (с)
Помнится, когда я написал статью "Защита авторских прав" как дешевый пиар, на следующий день из KM.ru написала какая-то их пиар-тетка и предложила мне у меня на сайте (!) опубликовать их дебильный пресс-релиз на эту тему. Также тетка не нашла ничего умнее, как предложить мне черпать информацию о действиях KM.ru исключительно из их пресс-релизов. Дальше, разумеется, было как в том анекдоте: "Почему на хер?"
Носик вчера писал о трех номинациях национальной (ну, разумеется) премии в области медиа-менеджмента. Три кандидата - все как на подбор. За русскую ICQ (гы-гы), за "деловую газету "Взгляд"" (тут даже и не гыгыкнешь), и за крутейший новостной сервис Newsland. Я, в общем, на все эти премии и номинантов внимания обычно не обращаю, но тут сегодня разгребаю спамерский фолдер и вдруг с удивлением обнаруживаю спамерскую рассылку от того самого Newsland. Да-да, под заголовком "Buzznews - 15.06.2006" на несколько моих ящиков, в том числе технических. Например, на forum@exler.ru.
Не веря своим глазам, залезаю в конец сообщения и вижу традиционную спамерскую фразу:
То есть мы вас на это дерьмо подписали, а вы теперь лезьте на сайт, накликивая нам посещения, или подтвердите свой адрес слово unsubscribe, чтобы мы вас теперь могли забомбить по полной программе.
Уж совсем на всякий случай полез на сайт проверить, не подписал ли кто-то адрес forum@exler.ru на этот сервис (хотя и в этом случае они должны запрашивать подтверждение).
Как известно, хуже спамеров могут быть только долбанутые борцы со спамом. Вот яркий пример. Собственно, такое уже было. Прекрасно известно, что в базе SORBS содержится примерно 2/3 крупнейших российских доменов. А система простая. Есть какой-нибудь очень крупный хостер. Один из десятков тысяч его клиентов что-то там куда-то отправил. Может быть, даже спам. На него пожаловались. В SORBS просто тупо вносят в список основной домен хостера - им пофиг. Причем убрать домен из списка, как и в вышеописанном случае, можно только за деньги. Хороший бизнес, между прочим. Но за него, безусловно, нужно убивать. Из-за таких уродов от связности Интернета останется одно воспоминание...
Но в данном случае все значительно хуже. Ладно еще какой-то там блек-лист, которыми вменяемые люди давно не пользуются. Сейчас речь идет о регистраторе доменов, который ведет себя подобным образом. Это на порядок неприятнее.
.gif)
На "Супербизоне" открыли турнир прогнозов чемпионата мира по футболу 2006. Призовой фонд - 30 тысяч рублей или 1130 денежных знаков, которые нынче запрещено употреблять. В смысле, название запрещено употреблять. Деньги такие есть, а называть их нельзя. Это как с жопой. Жопа есть, а слова такого нет. Впрочем, я увлекся. Между тем, у меня возник следующий вопрос: если я, как человек полностью не разбирающийся в футболе, сделаю свои прогнозы, то какой процент из них совпадет "на дурика"? И будет ли это коррелировать с прогнозами людей, которые знают о футболе все что можно и даже больше?
Яндекс открыл сервис автомобильных пробок в Москве. Штука, безусловно, очень полезная, а кроме того, бесплатная. Я, чтобы смотреть пробки, уже давно пользуюсь СМИлинком. Сначала держал версию на стационарном компьютере, но на КПК пользоваться через GPRS оказалось на порядок удобнее. СМИлинковскими пробками я вполне доволен - много раз тестировал, информация весьма актуальная (в отличие, например, от объявлений по радио на "Авторадио" и "Сердожде"). Но небесплатно - $7 в месяц. Впрочем, сэкономленное таким образом время в любом случае на порядки дороже.
Интересно будет сравнить эти два сервиса. Пока, на первый взгляд, Яндекс проигрывает в наглядности (особенно с направлением пробок). Кроме того, не все пробки показывает, судя по всему. Вот сравнение текущей ситуации с картинками СМИлинка.
картинки под катом
Сначала скормил ей фотографию, взятую "от балды". Выяснил, что на меня похожа Моника Белуччи, Карина Капур и Бен Стиллер. И если по поводу Бена Стиллера вопросов, в общем, нет, то Моника Белуччи - это как-то явно не в мою степь. Пришлось найти фотографии, которые уже совершенно четко соответствовали требованиям, вот с ними и развлекся. Первый вариант - вот такой:
В общем, подбор, конечно, сильно так себе. Если с Фрейзером у нас действительно похож типаж лица, то откуда там взялся Лесли Чунг и Джеймс Гэндольфини, при всем моем уважении к обоим? Почему подобрали Оуэна Уилсона - как раз понятно: у нас обоих носы перебиты.
продолжение здесь
продолжение здесь
Онлайновым (и не только) изданиям часто требуются коллекции фотографий/изображений, которые можно использовать бесплатно. Вот хорошая подборочка соответствующих изданий и каталогов (спасибо Ирине Стрижеус). Если у вас есть что сюда добавить, буду благодарен за ссылочки в комментариях.
Бесплатные фотобанки:
http://www.adigitaldreamer.com/gallery/index.php
http://www.adigitaldreamer.com/gallery/index.php
http://www.netcarshow.com/
http://www.everystockphoto.com/index.php
http://www.kavewall.com/stock/
http://www.pbase.com/
http://www.everystockphoto.com/index.php
http://www.kavewall.com/stock/
http://www.pbase.com/
Забавная игрушка, сделанная на основе сервисе Google Earth. Игрушка называется Goggles Flight Sim. Выбираете один из представленных в списке городов (Лондон, Нью-Йорк, Токио, Дублин, Берлин, Мадрид и так далее), после чего летаете над этими городами на маленьком самолетике. Самолет может подниматься, опускаться, поворачивать (курсорами), также вы можете управлять скоростью (A-быстрее, Z-медленнее) и даже стрелять пробелом. Изображение города, разумеется, реальное - взятое из Google Eath. Высота полета ограничена определенным масштабом, вниз можно тоже опускать не бесконечно - в какой-то момент самолетик на что-то натыкается и взрывается. Кроме городов можете также выбрать Марс и Луну - фотографии поверхности, разумеется, тоже реальные.
Очень забавно. Жалко только, что нет Москвы и Крыжополя.
Забавный сервис. При наличии вебкамеры достаточно нажать одну кнопку, записать обращение, после чего получашь код, с помощью которого обращение можно вставить в блог или еще куда-нибудь. Быстро, просто и понятно.
Прислали ссылку на "рейтинг форумов". В чем смысл подобного рейтинга - не понимаю в упор. В нем форумы рейтингуются по общему количеству постов. Между тем, понятно, что на посещаемом форуме никто не будет раздувать MySQL на миллионы сообщений, потому что это чревато всякими глюками и проблемами. Поэтому стандартная практика - перенос старых тредов в архив (другую базу), чтобы не грузить основную. У меня на форуме есть разделы, откуда в архив переносятся треды, которым всего 10 дней (с момента последнего поста), потому что там трафик очень большой. Так что все это рейтингование по сообщениям - средняя температура по больнице.Единственный, на мой взгляд, более или менее корректный способ рейтингования популярности форумов - количество человек, одновременно находящихся на форуме в какой-то момент (например, в час дня). Да и то, на разных форумах эту цифру определяют по-разному: где-то за последние 5 минут, где-то за последние 15 минут...
Собственно, из этого возникает вопрос: где-нибудь существует более или менее вменяемый рейтинг крупных русскоязычных форумов?
Для нового онлайнового популярного (а не специализированного) автомобильного издания требуются авторы, пишущие на самые различные автомобильные темы: иномарки, российские автомобили, автопутешествия, автоспорт, тюнинг, обслуживание и так далее и тому подобное. Оплата для онлайнового издания - вполне приличная. Опыт работы в автомобильных изданиях не обязателен, однако требуется опыт написания статей плюс автор, что называется, должен быть в теме. Если вас это предложение интересует, напишите по данному адресу, и вам вышлют все подробности.
Пацаны развлекаются - создали проект "Блогленд". Анимационный. Можно добавлять блоги и сайты, которые там появляются визуально, далее с помощью кликов все это дело будет расти и развиваться. Чтобы моя картинка там росла - нужно просто щелкнуть по этой ссылочке. Поэтому кто меня любит - щелкните по этой ссылочке один раз. Кто ненавидит - два раза. Кому пофиг - вообще не щелкайте, хотя можете щелкнуть просто для интереса. Это просто игрушка, денежные призы за это не выдают, на доску почета не повесят - на самом деле нужно просто потестировать прикольную развлекуху. Также вы можете туда добавить свой блог или сайт, и при щелчке на специальную ссылочку это все должно расти. Если, конечно, не грохнется от наплыва посетителей, потому что наплыв будет большой - народ любит подобные развлечения.
P.S. На самом деле на мою ссылку можно и не кликать - у меня там картинка стандартная, так что кликай не кликай - расти не будет. А вот свой туда можете занести и поразвлекаться - авось вырастет ;)
Потрясающая фотография в дневнике Дмитрия Константинова. Кстати, сам дневник - настоятельно рекомендую. Там постоянно публикуются очень интересные и профессиональные фото.
Хорошая статья на "Ленте" о фальсифицированных фотографиях - "Репортаж с фотожабой". Интересен тут не сам факт фальсификаций, а то, что скандал был поднят в блогах и именно блоггеры заставили агентство "Рейтерс" встрепенуться и хоть как-то отреагировать. Блоггеры уже не в первый раз становятся реальной силой. Это не может не радовать.
Очередной тест скорости канала. Штатовский, поэтому и показывает скорость вашего канала применительно к Штатам. Но тест очень красивый - полюбуйтесь.
.jpg)
Довольно странная статья "Изнанка интернет-раскрутки". С одной стороны, рассказывается о действительно имеющих место вещах, когда некие "раскрутчики" приводят на сайт заказчика порно-трафик или трафик от каких-то клик-клубов, требуя за это солидных денег, хотя на реальную посещаемость проекта подобные действия не отразятся никак - только на счетчике. С другой стороны, ничего не говорится о нормальных и правильных средствах раскрутки - возникает такое ощущение, что на данном рынке одни жулики, а это совершенно не так.В разделе "Немного о веб-дизайне" - то же самое: прямо утверждается, что все дизайнерские фирмы - жулики, и что они никогда ничего хорошего не сделают. Тоже бред. Жуликов и непрофессионалов там хватает, как и везде, но это не означает, что все студии - жулики и неумехи.
За раздел "Как бороться" нужно убивать на месте. Смотрите что пишут, цитирую:
А теперь вопрос: что делать? Наш собеседник отвечает на это довольно просто:- Самое лучшее - самому посидеть один вечер. Скачать из интернета бесплатный конструктор сайтов и руководство «для начинающих», тоже бесплатное. Их в том же «Яндексе» достаточно. Взрослый человек может все освоить и сделать вполне приличный HTML -сайт часов за 7- 8. Сам. Не сложнее, чем научиться пользоваться интернетом, а ведь им-то вы пользоваться научились?
Второй вариант - обратиться к своему ребенку-школьнику (сойдет племянник или ребенок коллеги). В школах сейчас преподают компьютерные основы. Средний старшеклассник страничку сделает играючи.
Второй вариант - обратиться к своему ребенку-школьнику (сойдет племянник или ребенок коллеги). В школах сейчас преподают компьютерные основы. Средний старшеклассник страничку сделает играючи.
Какая бредятина! Я понимаю, что по тексту это, вроде как, советует некий собеседник, но никаких других-то советов не приводится. Я напоминаю, что речь в данном случае идет именно о создании корпоративного сайта (это явно утверждается в начале статьи). И тут советуют обратиться к ребенку-школьнику или слепить самому за 7-8 часов - вот ведь идиотизм-то какой. Да и фраза "взрослый человек может все освоить и сделать приличный HTML за 7-8 часов" - это просто издевательство какое-то.
Ну и дальше фраза забавная:
Помните: главное в любом сайте - это содержание. Самые популярные сайты русского интернета - oper.ru или exler.ru - никаким «дизайном» не блещут.
Не собираюсь спорить по существу, содержание - это главное, однако что exler.ru, что oper.ru имеют свой нормальный дизайн. Не блещут - факт, дизайн у нас не главное, но "никаким дизайном" - это они явно загнули куда-то не в ту сторону. У Экслер.ру - вполне нормальный дизайн. Это и называется дизайном сайта - то, что сейчас присутствует. Вот этот вариант, конечно, дизайном назвать сложно, но сейчас - вполне дизайн. Мне за него не стыдно.
P.S. Давить такие статьи. Один вред от них, пользы - ноль.
Как известно, у меня на форуме довольно жесткие правила и строгая регистрация. Так уж издавна повелось: форум является моим частным клубом, который я создал и оплачиваю, и доступ открывается не всем, а только тем, кто соглашается выполнять правила (об этом пишется большими буквами при регистрации). Казалось бы, подход элементарный: если ты с этим согласен, то читаешь правила и выполняешь их. Не согласен - ищи себе другой форум. Дело строго добровольное, никто никого не принуждает. На форуме в настоящий момент зарегистрировано под 20 000 пользователей (это реальных участников, потому что я "мертвые души" периодически грохаю), в день там пишется примерно 12000 писем, одновременно сидит на форуме до 1000 человек. Так что форум явно немаленький, и это показывает, что подобный жесткий подход очень многих устраивает. Кто хочет форум с жестким модерированием - приходит ко мне. Кто хочет "свободного общения", где любой дебил тебе может накакать на голову - приходит на дсоответствующие форумы. Кому что нравится.
Но периодически появляются люди, которые, вопреки собственным же утверждениям при регистрации, правила не читают, начинают лезть со своим уставом в мой монастырь, в результате чего получают от модераторов по башке. Потом почему-то обижаются и начинают мне жаловаться. Аргументация при этом - не ходи купаться. Вот самый свежий пример, от которого я просто плакал весь:
В связи с боевыми действиями в Ливане, где я нахожусь в данный момент, решил поучавствовать в форуме. И сразу натолкнулся на проблему, за малейший грешок, сразу же начали раздавать модераториалы. Согласен, мой случай - махровые нарушения правил, я просто их не читал, и старался вести себя вежливо, рассчитывал на логичность правил.
Я такой прелести давно не видел. За малейший грешок его наказали. При этом он согласен, что его случай - махровые нарушения правил, которые он не читал, рассчитывая на то, что его на этом форуме сразу будут в попку целовать за любые нарушения. Откуда такие берутся-то, интересно?
Живая газета ЖЖ. Обновляется несколько раз в день. Надо будет понаблюдать - может, из этого действительно получится что-то интересное. По крайней мере, после прочтения некоторых сообщений пару дневничков внес во френд-ленты. А что еще надо?
Блин, первое место в разделе "Кино" на "Рамблере" - и всего-то 1600-1800 переходов за сутки. По моим прикидкам должно быть минимум 3-4 тысячи. В разделе "Авто", например, первое место дает тысяч 15. Неужели народ так мало интересуется разделом "Кино"? Странно мне это...
KM.ru плачется, что, видите ли, Лента.ру не рассказывает об их блестящих победах на почве "защиты авторских прав", зато рассказывает о том, как саму КМ.ру вздрючили за нарушение этих авторских прав. "Вот уроды" (с)Помнится, когда я написал статью "Защита авторских прав" как дешевый пиар, на следующий день из KM.ru написала какая-то их пиар-тетка и предложила мне у меня на сайте (!) опубликовать их дебильный пресс-релиз на эту тему. Также тетка не нашла ничего умнее, как предложить мне черпать информацию о действиях KM.ru исключительно из их пресс-релизов. Дальше, разумеется, было как в том анекдоте: "Почему на хер?"
Какая приятная новость. Со всеми этими исками к электронным библиотекам, которые каэмовцы в свое время преспокойно обокрали, в KM как-то не подумали о том, что им самим законы также придется соблюдать. До буквы. Скушали, болезные? Жрите на здоровье. Это только начало.
Уже не в первый раз замечаю определенные странности с результатами поиска на "Яндексе". Например, не так давно понадобилось найти сайт "Московского индустриального банка". Делаю запрос на "Яндексе" - выдает кучу ссылок упоминаний об этом банке, но ссылок на сайт банка нет нигде - даже на второй, третьей страницах. Делаю запрос в Google - первой строчкой выдает сайт банка. Я об этом тогда даже хотел написать, но на следующий день, когда решил сделать скриншот, ввел запрос на "Яндексе" - тот сразу выдал ссылку на сайт банка. Дурдом.
Но сегодня повторилась та же картина. Искал в "Яндексе" сайт журнала "Домашний компьютер". Ввел запрос: "Журнал "Домашний компьютер". Получил вот это:
Но сегодня повторилась та же картина. Искал в "Яндексе" сайт журнала "Домашний компьютер". Ввел запрос: "Журнал "Домашний компьютер". Получил вот это:
То есть упоминаний - полно, а сайта журнала нет нигде. Ввожу тот же запрос в Google - получаю:
Вполне вероятно, что, например, завтра "Яндекс" уже будет выдавать все как нужно. Но почему такое вообще происходит? И как с этим бороться?
В "Эксперте" большая статья о том, как создавался "Яндекс". Очень интересно.
Вчера мой кинораздел практически весь день был первым в разделе "Кино" на "Рамблере". Сегодня залез в статистику посмотреть, что это дало. Оказалось - фигня-фигней, менее 2000 переходов. Я думал, что будет под три тысячи. Причем еще весной так бы и было. А сейчас - то ли все в отпусках, то ли еще в чем-то дело...
Носик вчера писал о трех номинациях национальной (ну, разумеется) премии в области медиа-менеджмента. Три кандидата - все как на подбор. За русскую ICQ (гы-гы), за "деловую газету "Взгляд"" (тут даже и не гыгыкнешь), и за крутейший новостной сервис Newsland. Я, в общем, на все эти премии и номинантов внимания обычно не обращаю, но тут сегодня разгребаю спамерский фолдер и вдруг с удивлением обнаруживаю спамерскую рассылку от того самого Newsland. Да-да, под заголовком "Buzznews - 15.06.2006" на несколько моих ящиков, в том числе технических. Например, на forum@exler.ru.Не веря своим глазам, залезаю в конец сообщения и вижу традиционную спамерскую фразу:
| Для отказа от получения новостей кликните здесь или ответьте на это письмо включив слово " unsubscribe " в поле "Тема". |
То есть мы вас на это дерьмо подписали, а вы теперь лезьте на сайт, накликивая нам посещения, или подтвердите свой адрес слово unsubscribe, чтобы мы вас теперь могли забомбить по полной программе.
Уж совсем на всякий случай полез на сайт проверить, не подписал ли кто-то адрес forum@exler.ru на этот сервис (хотя и в этом случае они должны запрашивать подтверждение).
Нет, не подписал. Это чистый, незамутненный и наглый спам. Кто там в соискателях премии? Федин Марк Юрьевич? Основатель и вдохновитель Newsland? Ему надо премию вручать, однозначно! Отличный маркетинговый ход - продолбить пользователей спамом. Изящное и оригинальное решение. Даже сервис Rambler-ICQ, которая себя ведет не сильно корректно по отношению к пользователям, с этим светлым взлетом менеджерской мысли даже и рядом не стоял.
Как известно, хуже спамеров могут быть только долбанутые борцы со спамом. Вот яркий пример. Собственно, такое уже было. Прекрасно известно, что в базе SORBS содержится примерно 2/3 крупнейших российских доменов. А система простая. Есть какой-нибудь очень крупный хостер. Один из десятков тысяч его клиентов что-то там куда-то отправил. Может быть, даже спам. На него пожаловались. В SORBS просто тупо вносят в список основной домен хостера - им пофиг. Причем убрать домен из списка, как и в вышеописанном случае, можно только за деньги. Хороший бизнес, между прочим. Но за него, безусловно, нужно убивать. Из-за таких уродов от связности Интернета останется одно воспоминание...Но в данном случае все значительно хуже. Ладно еще какой-то там блек-лист, которыми вменяемые люди давно не пользуются. Сейчас речь идет о регистраторе доменов, который ведет себя подобным образом. Это на порядок неприятнее.
Вот здесь есть некий сервис, который, типа, определяет стоимость блогов. Вводите URL и, типа, определяете стоимость своего блога. Работает по непонятному принципу, но довольно забавно. Известные сайты, которые вообще не похожи на блоги - определяет в 0. Похожие на блоги - во что-то оценивает. Скажем, anekdot.ru оценил примерно в 100 тысяч долларов. Exler.ru оценил вот так:
Оно, конечно, спасибо и все такое, но я Exler.ru и за лимон-то вряд ли бы продал.
На "Супербизоне" открыли турнир прогнозов чемпионата мира по футболу 2006. Призовой фонд - 30 тысяч рублей или 1130 денежных знаков, которые нынче запрещено употреблять. В смысле, название запрещено употреблять. Деньги такие есть, а называть их нельзя. Это как с жопой. Жопа есть, а слова такого нет. Впрочем, я увлекся. Между тем, у меня возник следующий вопрос: если я, как человек полностью не разбирающийся в футболе, сделаю свои прогнозы, то какой процент из них совпадет "на дурика"? И будет ли это коррелировать с прогнозами людей, которые знают о футболе все что можно и даже больше? На форуме уже неделю горячо и с зубовным скрежетом спорят о гомосексуализме. Противники гомосексуализма называют сторонников гомосексуализма пидарасами. Сторонники гомосексуализма называют противников гомосексуализма пидарасами. Вопрос - о чем они вообще спорят? ;)
Сегодня, начиная со второй половины дня, счетчик начал фиксировать странные заходы на Exler.ru, причем в больших количествах, с одного мелкого сайта с почти нулевой посещаемостью - туда заходит человек 200 в сутки. Вот эта картинка:
.gif)
Сайт - какой-то тетки-шарлатанки с "практической магией". Ничего особенного, таких сотни. Никаких ссылок на Exler.ru там нет (да и если бы были, зашли бы при такой посещаемости человека 2-3, а не тысячи), никаких упоминаний - тоже нет.
Так что это, Бэрримор? Робот-накрутчик? А смысл-то какой? И почему именно с этого сайта? Может быть, это демонстрация практической магии? Тогда как-то хиловато. Магией надо было делать тысяч триста переходов - тогда это магия! Для DDOS-атаки - тоже совсем хило.
В общем, дурдом на колесах. Мы пока ничего не поняли. Ученым еще только предстоит объяснить этот загадочный факт.
Сайт - какой-то тетки-шарлатанки с "практической магией". Ничего особенного, таких сотни. Никаких ссылок на Exler.ru там нет (да и если бы были, зашли бы при такой посещаемости человека 2-3, а не тысячи), никаких упоминаний - тоже нет.
Так что это, Бэрримор? Робот-накрутчик? А смысл-то какой? И почему именно с этого сайта? Может быть, это демонстрация практической магии? Тогда как-то хиловато. Магией надо было делать тысяч триста переходов - тогда это магия! Для DDOS-атаки - тоже совсем хило.
В общем, дурдом на колесах. Мы пока ничего не поняли. Ученым еще только предстоит объяснить этот загадочный факт.
Яндекс открыл сервис автомобильных пробок в Москве. Штука, безусловно, очень полезная, а кроме того, бесплатная. Я, чтобы смотреть пробки, уже давно пользуюсь СМИлинком. Сначала держал версию на стационарном компьютере, но на КПК пользоваться через GPRS оказалось на порядок удобнее. СМИлинковскими пробками я вполне доволен - много раз тестировал, информация весьма актуальная (в отличие, например, от объявлений по радио на "Авторадио" и "Сердожде"). Но небесплатно - $7 в месяц. Впрочем, сэкономленное таким образом время в любом случае на порядки дороже. Интересно будет сравнить эти два сервиса. Пока, на первый взгляд, Яндекс проигрывает в наглядности (особенно с направлением пробок). Кроме того, не все пробки показывает, судя по всему. Вот сравнение текущей ситуации с картинками СМИлинка.
картинки под катом
