После того как Андрей Кончаловский окончательно (судя по всему) обосновался в России и как-то очень резко изменил свою позицию творца-западника на патриота-почвенника (с творцами на госдовольствии это бывает, хотя и не со всеми), его очередные интервью лично для меня представляют интерес только в плане того, насколько ясно в них практически исчезает лицо того Андрея Кончаловского, за чьим творчеством я когда-то пристально следил, и проявляется физиономия его неединоутробного братца, с которым они теперь похожи до степени полнейшего смешения.
Кончаловскому, на мой взгляд, уже давно пора сменить фамилию на Михалкова - ну, просто чтобы не было путаницы. Папаша ведь у него Михалков, вечный гимнюк? Он самый. Ну и вот, будет логично.
Очередное интервью с Кончаловским в "Медузе". Мои комплименты Катерине Гордеевой, автору интервью: персонаж сложный, очень скользкий, как и любой Михалков, склонный к откровенной демагогии и бесконечному передергиванию. Она с ним сыграла очень достойно, просто здорово.
А Кончаловский говорил, увы, вполне ожидаемые нынче от него вещи. Что Кончаловский, что Никитос - один Бесогон. Пока, к сожалению, неизгоняемый.
Цитаты.
Я раньше был западником и тоже думал, что у России один путь — на Запад. Теперь убедился, что нет у нас такого пути. И, слава богу, что двигаясь в этом направлении, мы сильно отстали. Потому что Европа на грани катастрофы — это, кажется, совершенно понятно. Причины катастрофы в том, что, как оказалось, нельзя во главу угла ставить права человека. Права человека могут рассматриваться только в соответствии с его обязанностями. Они отказались от традиционных европейских, а значит христианских, ценностей.
Ото оно, значить, в чем причина-то катастрофы! А Запад - обречен. У них Михалковых нет. Кто их духовности-то научит? Вон Кончаловский еще с Олимпиады-80 их учил. В книжках рассказывал о Европе и европейской культуре. А потом выяснилась, что Европа отказалась от европейских и христианских ценностей. Вот так-то, ребята.
У Путина, как у западника, как у человека, который прекрасно говорит по-немецки и знает мировую культуру, конечно, были иллюзии, что России надо возвращаться в Европу. Но в Европе ему сказали: «А вы кто такой вообще? Мы вас не ждали». И Мюнхенская речь — это результат колоссального разочарования Путина в своих идеях относительно Европы и понимания того, что жить предстоит в той части света, которая далека еще от гражданского общества.
Вы читали Андрея Кончаловского, "Новейший учебник истории России для идиотов". Братишка его тоже любит что-то подобное выдавать. Рассчитанное на законченных дебилов. Которые своими глазами не видели, что и как происходило и что чему являлось причиной.
- Каким образом произошла перемена: до какого момента вы были очень близким, например мне, по духу Кончаловским…
— …а когда стал Михалковым?
— Да. Спасибо, что вы сами это произнесли.
— А вы возьмите свою головку в руки и подумайте лет двадцать — и вы тоже изменитесь. Думающие люди нередко меняют свою точку зрения.
Кончаловский тут подразумевает, что надо не только думать. Надо еще соображать! Все Михалковы отлично умели соображать. Очень вовремя соображать. И действовать в соответствии с этим.
Я снял три фильма в русской деревне, я живу в этой стране и знаю мой народ — очевидно лучше вас, хотя бы потому, что на 40 лет вас старше.
(умиляясь) Ну такой Никитос-Никитосом. Он знает его народ. Я судовладелец и вступлюсь за них.
Честное слово, от ваших мыслей у меня уши вянут. Судя по вашим вопросам, вы не знаете, что такое настоящая цензура и доносительство. Я лично сожалею, что нет цензуры. Цензура никогда не была препятствием для создания шедевров.
Да-да, старая михалковская песенка. Настоящий художник может создать что-то стоящее только в условиях цензуры. При этом сами Михалковы всегда активно подмахивали любому режиму и никакая цензура их, разумеется, не касалась - что там цензурировать-то? Осанну царю-батюшке?
— Или на него не напишут еще тонну доносов. Эта страсть к стукачеству — тоже часть сложного архаичного менталитета русских людей?
— Если зрители возмущаются, какое это стукачество? Просто им некуда пойти, чтобы выразить свое возмущение. А если спектакль создается, чтобы спровоцировать возмущение, то это как раз та реакция, которой художник добивался.
Все это бандитье под названием "православные активисты" у Кончаловского - возмущенные зрители. Интересно посмотреть, что он запоет, если эти "православные активисты" придут срывать его спектакль. Впрочем, тут-то понятно: активистов немедленно скрутят менты, а Кончаловский, как евонный братец, будет с разбега активистам, которых держат несколько мужиков, ноженькой по физиономии-то засаживать. И не активисты это уже будут, а предатели родины, пятая колонна, подлая либеральная шваль, которой не близки имперские идеи. Вижу я, братие, ТАК БУДЕТ.
Вы наверняка обращали внимание на следующий любопытный момент. Вот, например, встретили вы знакомого, которого давно не видели, а он очень заметно похудел. Какой вопрос задают в подобном случае? Правильно: "О, слушай, а как ты худел? Что делал?"
