Адрес для входа в РФ: exler.wiki

БЛОГ

Айфонный нежданчик

08.02.2016 11:04 7655 Комментарии (70)

Вчера эта новость гуляли по френдлентам, но со ссылкой на всякие блоги. Сегодня появилась на Geektimes - "Ошибка 53: шестой iPhone, обнаружив следы нелицензионного ремонта, превращается в кирпич".

Тысячи владельцев шестых айфонов столкнулись с невозможностью использовать свои телефоны. После обновления системы до iOS 9 их аппарат неожиданно сообщал об «ошибке 53», после чего дальнейшее его использование становилось невозможным.

The Guadian сообщает, что ошибка появлялась как у пользователей, ремонтировавших свои телефоны в мастерских, не имеющих лицензии Apple, так и у тех, кто просто слегка повредил телефон — но так, что он ещё был работоспособен.

После появления злосчастной ошибки телефон перестаёт работать; все фотографии, контакты и иные материалы становятся недоступными. Утверждается, что пока неизвестно способов возвращения такого телефона к жизни.

В своей статье в ноябре 2015-го технический специалист Рубен Эспарза утверждает, что сотрудники службы поддержки не знают, как исправить эту ошибку – нет такой запчасти, которую можно было бы заменить или ПО, которое можно было бы пропатчить, чтобы получить доступ к памяти телефона.

Как выяснилось в результате бурного обсуждения темы в интернетах, телефон уходит в глубокую нирвану после замены или повреждения кнопки «Домой», в которую встроен сканер отпечатков.

...

Представитель компании дала комментарии с объяснениями происходящего. По её словам, защита персональных данных в телефоне осуществляется посредством создания безопасной пары, состоящей из хранилища данных и сканера отпечатков. Если телефон в результате самопроверки определяет, что безопасность спаривания нарушена, он блокирует доступ к хранилищу данных.

Пытается ли Apple таким образом вытеснить из бизнеса мелкие ремонтные конторы (а следует учесть, что например в UK замена сканера обойдётся в 236 фунтов), действительно защищает безопасность своих клиентов, или же просто сотрудники компании не до конца продумали систему безопасности – этот вопрос пока остаётся открытым.

Подождем, конечно, орать "Apple - must die", потому что ситуация неоднозначная. С одной стороны, действия системы вполне логичны: есть нарушение безопасности из-за вмешательства в механизм работы сканера отпечатка. С другой, а если это сделано с ведома владельца? И владелец настаивает на том, что ему все-таки хочется иметь доступ к собственным фотографиям?

Интересно, чем это все закончится. Схожу за попкорном, понаблюдаем...

гаджеты

08.02.2016 11:04

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 70

Много раз замечал что владельцев айфонов абсолютно не интересует как народ существует с андроидными телефонами. Но вот наоборот... постоянная агрессия. Может это из-за неудовлетворенности своим гаджетом? Уймитесь же наконец, вокруг столько интересного. Гораздо интереснее чем брызгать слюной на айфоны. А мы уж как-нибудь проживем со своими айфонами без ваших советов.

trikot

10.02.16 10:23

0 0

а что они хотели? даже машина любой приличной марки снимается с гарантии в случае обращения в левые ремонтные конторы. также опытный автолюбитель вряд ли купит подержанное авто без книжки со всеми официальными ТО.

AmorAmor

10.02.16 04:04

0 0

Итого - можно потерять доступ к своим данным если заменить датчик отпечатков в подпольной мастерской, а потом обновить телефон по воздуху, а не через айтюнс. Но думаю в авторизированном сервис центре скорее всего смогут восстановить

lembasny

09.02.16 08:29

0 0

lembasny: в авторизированном сервис центре скорее всего смогут восстановить

За вполне ощутимую сумму и с тратой времени. Сомнительное удобство. Когда речь идет о защите информации, владелец этой самой информации должен быть уведомлен о всех возможных рисках и неудобствах. Вот вы представляете, если при забывании пароля от одноклассников почтового ящика приходилось бы идти куда-то, ждать и тратить деньги на восстановление доступа? Дико ведь звучит? А на почтовый ящик может быть куда больше завязано, чем на айфон.

LP_Masta

lembasny

09.02.16 10:43

0 0

Кнопку можно поменять на левую. И она будет работать, так что вопрос безопасности непричём.

Но только до обновления прошивки. И только тогда Аппле превращает 6ки в кирпичики.

Знал бы раньше, купил бы Хуавей вместо этих извращенцев. Дизайн операционки почти такой же.

unikekos

09.02.16 02:30

0 0

Так вроде ж написали уже, что все немного не так. И софт ни при чем. И напортачить могут в авторизованном центре. При замене датчика, оказывается, запросто можно повредить контакты, и он (сканер) просто перестает работать. Только как кнопка. Отсюда и проблемы. И про "кирпичи" речь тоже не идет, собственно. Просто если идентификация была по датчику, о он - ой!, то тут как бы вариантов мало.

Вроде даже писали, что ID этого сканера при сборке прошивается в смарте, поэтому простая замена ничем не поможет.

Zheka009

09.02.16 02:23

0 0

Ситуация однозначна 😄. Аппл смотрит, сколько можно продолжать еб*ть фанатов, прежде чем они перестанут его покупатЬ.Типа, калибровочный график снимают...

<P>

Если серьезно -- неужели нельзя в Айфоне хранить фото и все прочее что имеет ценность на СД-шке, и если телефон накрылся, хотя бы данные сохранятся? Или там все кодируется в особо-нев*еб*нном формате "Аппл Джпег", даже eсли на СДшкe?p>

runcyclexcski

08.02.16 19:42

0 0

все намного круче: Джобс сказал, что им SD card не нужна.

Witalij

runcyclexcski

08.02.16 19:52

0 0

runcyclexcski:
Ситуация однозначна . Аппл смотрит, сколько можно продолжать еб*ть фанатов, прежде чем они перестанут его покупатЬ.Типа, калибровочный график снимают...

<P>

Если серьезно -- неужели нельзя в Айфоне хранить фото и все прочее что имеет ценность на СД-шке, и если телефон накрылся, хотя бы данные сохранятся? Или там все кодируется в особо-нев*еб*нном формате "Аппл Джпег", даже eсли на СДшкe?p>

не лениться и бэкапить на пк или съемный диск, ну или облако - кому как нравится:) формат абсолютно нормальный.

AmorAmor

runcyclexcski

10.02.16 04:12

0 0

Логика в этой ситуации была бы, если телефон, инструкция, оф. поддержка изначально предупреждали о подобных последствиях ремонта сканера.
Когда же подобная "защита" информации приходит в обновлении, да еще и без возможности восстановить, доказав, к примеру, документами право владения - это хрень собачья.

Злодей

08.02.16 16:01

0 0

Злодей: Логика в этой ситуации была бы, если телефон, инструкция, оф. поддержка изначально предупреждали о подобных последствиях ремонта сканера.

А они разве не говорят, что сервис должен производиться сертифицированными центрами?

perepelkin

Злодей

08.02.16 16:10

0 0

Судя по статье на GT, лочились не только телефоны с заменённым сенсором, но и просто с повреждённым стеклом, даже не бывшие в ремонте.

Собственно, это странное объяснение, меры безопасности и тд, отпечатки ведь не в сенсоре хранятся, чем замена сенсора поможет обойти защиту? Скорее Эппл решил надавить на левые ремонтные мастерские и рынок рефурбишед аппаратов. Учитывая что неродные зарядки и шнуры детектируются начиная с 5го айфона, я не удивлён.

Перепелкинд

08.02.16 14:25

0 0

Я правильно понимаю, что речь идёт о замене за 236 фунтов сканера отпечатка пальца, который в оптовых ценах тянет аж на целых 5 баксов?

Dimitri_W

08.02.16 13:50

0 0

Dimitri_W: Я правильно понимаю, что речь идёт о замене за 236 фунтов сканера отпечатка пальца, который в оптовых ценах тянет аж на целых 5 баксов?

После того как оказалось что вот в этих моих часах я не могу самостоятельно заменить обычную сраную литиевую батарейку за полтора евро, а должен отсылать их для этого в грёбаный Экибастуз пиндостан и оплатить за это $60+доставку, меня уже трудно чем-то удивить в нынешнем ебучем копробизнесе.

Alex Krycek

Dimitri_W

08.02.16 18:06

0 0

Dimitri_W:
Я правильно понимаю, что речь идёт о замене за 236 фунтов сканера отпечатка пальца, который в оптовых ценах тянет аж на целых 5 баксов?

Вы поняли неправильно. Вместе с сенсором отпечатка меняется и плата с процессором в телефоне, ибо существует жесткая аппаратная привязка конкретного сенсора к конкретной плате. Поэтому так дорого.

trikot

Dimitri_W

09.02.16 13:44

0 0

Лайфхак: чтобы не возникало проблем с использованием отжатого айфона, отжимать его надо вместе с пальцем владельца

08.02.16 13:34

0 0

az: Лайфхак: чтобы не возникало проблем с использованием отжатого айфона, отжимать его надо вместе с пальцем владельца

Это только если есть полная уверенность какой именно палец из 10-ти использовался 😉

Alex Krycek

08.02.16 17:33

0 0

az:
Лайфхак: чтобы не возникало проблем с использованием отжатого айфона, отжимать его надо вместе с пальцем владельца

А пальцы без притока крови и омертвленными тканями корректно работают с сенсорными телефонами? Чисто теоретический интерес, если что 😄

Vasilkysk°

08.02.16 20:47

0 0

"Не держите его таким образом" (с) 😄

Miller

08.02.16 13:14

0 0

Журналисты такие журналисты. Ну и гугловоды такие гугловоды. Ышшо вон в НуОрке кран падал, давайте зарубимся на тему, можно ли пользоваться кранами таких марок?

igMamont

08.02.16 12:46

0 0

Значит ли это, что если я выковыряю сканер отпечатка из "своего" яблока и вставлю его в чужой, такой же, то я овладею данными, привязанными к нему? )

W colonel

08.02.16 12:29

0 0

W colonel: Значит ли это, что если я выковыряю сканер отпечатка из "своего" яблока и вставлю его в чужой, такой же, то я овладею данными, привязанными к нему? )

Ну вот теперь видимо уже нет. Телефон превратится в кирпич)

azik_footbik

W colonel

08.02.16 12:32

0 0

W colonel:
Значит ли это, что если я выковыряю сканер отпечатка из "своего" яблока и вставлю его в чужой, такой же, то я овладею данными, привязанными к нему? )

Подозреваю, что все гораздо сложнее, но наверняка есть способы аппаратного обхода программных ограничений. Если просто сканер, то нет, а вот если НЕХ, которая эмулирует сканер как надо, то может и да.

Vasilkysk°

W colonel

08.02.16 12:34

0 0

W colonel:
Значит ли это, что если я выковыряю сканер отпечатка из "своего" яблока и вставлю его в чужой, такой же, то я овладею данными, привязанными к нему? )

Нет. Тоесть, я точно не знаю как оно сделано в айфоне, но если бы систему шифрования делал я, то кроме отпечатка использовал бы серийный номер телефона, или IMEI, или идентификационный номер процессора, или все вместе.

А если я, не самый крутой програмист Эппла об этом знаю, то Эппл тоже знает о таких базовых вещах, так что трюк с простой заменой кнопки ничего вам не даст.

perepelkin

W colonel

08.02.16 13:44

0 0

Alex Exler: Подождем, конечно, орать "Apple - must die"

А я не буду ждать. Apple - must die !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Andrey_N

08.02.16 12:12

0 0

Эпл всегда прав!

Waterfly

08.02.16 11:56

0 0

Guardian лажанулись опять. Об этой особенности яблок известно всем пряморуким ремонтникам уже давно: Touch ID нельзя менять.

Favero

08.02.16 11:37

0 0

Favero: Touch ID нельзя менять.

Это знают сертифицированные СЦ. И умные ремонтники, не поленившиеся залезть в сеть после первого факапа с Touch ID.

А вот если на Али заказать кнопку и дома поменять - тады ой.

urix

Favero

08.02.16 11:47

0 0

А к данным этого пользователя в облаке доступ-то остается? Если да, то в принципе ситуация не такая плачевная, примерно аналогичная потере телефона. То есть если сервис Apple себя поведет по-человечески и заменит клиентам тедефоны, то все будет ок. А если не заменит, а скажет "пошли нафиг", то пусть хоть данные даст скачать из облака, чтобы народ благополучно перелез на нормальные девайсы 😉

Вообще сервис Apple вроде не свинский, может даже самый лучший из вендоров смартфонов. Так что можно надеяться на лучшее.

Dmitry Perets

08.02.16 11:30

0 0

Dmitry Perets: Вообще сервис Apple вроде не свинский, может даже самый лучший из вендоров смартфонов.

Кто бы спорил. Но возникает вопрос: почему их проблемы пропорциональны цене гаджета? А решения проблем - так и вовсе, квадрату цены? Буду объективен, частота возникновения проблем обратно пропорциональна этой самой цене, но осадочек-то...

Dendr

Dmitry Perets

08.02.16 11:40

0 0

Аппл говно, давно уже понятно

Pechenkin

08.02.16 11:23

0 0

Pechenkin:
Аппл говно, давно уже понятно

давно понятно тем, кто им не пользовался:)

AmorAmor

Pechenkin

10.02.16 04:30

0 0

Alex Exler: С одной стороны, действия системы вполне логичны: есть нарушение безопасности из-за вмешательства в механизм работы сканера отпечатка. С другой, а если это сделано с ведома владельца? И владелец настаивает на том, что ему все-таки хочется иметь доступ к собственным фотографиям?

А что, Червивые не догадались сделать возможность разблокировки кодом на случай выхода сканера из строя?

Олбанский Лефф

08.02.16 11:17

0 0

Олбанский Лефф: А что, Червивые не догадались сделать возможность разблокировки кодом на случай выхода сканера из строя?

Она есть и была изначально, если например палец мокрый, то сканер не срабатывает, а телефон разблочить надо.

Vasilkysk°

Олбанский Лефф

08.02.16 11:54

0 0

Alex Exler: Подождем, конечно, орать "Apple - must die", потому что ситуация неоднозначная.

В смысле - ситуация неоднозначная? Вполне однозначная - теперь телефоны Apple не принадлежат свои владельцам - а так, попользоваться дали. Тем более, что сканер отпечатка - вещь капризная и подыхает сама по себе.

seturentus

08.02.16 11:14

0 0

seturentus:
Alex Exler: Подождем, конечно, орать "Apple - must die", потому что ситуация неоднозначная.

В смысле - ситуация неоднозначная? Вполне однозначная - теперь телефоны Apple не принадлежат свои владельцам - а так, попользоваться дали. Тем более, что сканер отпечатка - вещь капризная и подыхает сама по себе.

Так вон оно чо семеныч!

AmorAmor

seturentus

10.02.16 04:10

0 0

Пока ходил за попкорном:
www.planetiphone.ru

matvey100

08.02.16 11:13

0 0

matvey100: Пока ходил за попкорном: https://www.planetiphone.ru/news/061/v-seti-podnyalas-volna-obsuzhdeni...

Только статья ничего не говорит ни про iOS9, ни про софт вообще.

aag

matvey100

08.02.16 11:26

0 0

Вот всегда удивляла привязанность к конкретной марке машины, телефона или еще чего-нибудь. Эй фанаты! Не работает? - Обратите внимание на телефоны других марок!

Anarrich

08.02.16 11:12

0 0

Anarrich:
Вот всегда удивляла привязанность к конкретной марке машины...

Предлагаете купить Опель?

perepelkin

Anarrich

08.02.16 11:22

0 0

Anarrich:
Вот всегда удивляла привязанность к конкретной марке машины, телефона или еще чего-нибудь. Эй фанаты! Не работает? - Обратите внимание на телефоны других марок!

почему не работает? понадежнее многих будет, более того, что предусмотрена даже замена телефона в рамках гарантии 2 года. а глюки и косяки бывают даже у очень авторитетных производителей авто, что неоднократно влекло отзывы целых партий авто.

AmorAmor

Anarrich

10.02.16 04:23

0 0

Вывсеврети, нищеброды.

Не держите его так. А как? - Да никак не держите, просто ходите с ним и показывайте друзьям.

perepelkin

08.02.16 11:12

0 0

perepelkin:
Вывсеврети, нищеброды.

Не держите его так. А как? - Да никак не держите, просто ходите с ним и показывайте друзьям.

упс, новая звезда камеди клаб зажглась:)

AmorAmor

perepelkin