Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Аккумуляторно-батарейно-полезное
23.06.2016 13:34
11985
Комментарии (51)
Из магазина Dadget.ru прислали целую кучу, как они их называют, даджетов - всяких полезных домашних гаджетов. Начинаю потихоньку изучать.
В первую очередь из груды устройств глаза деловито выхватили простенький, но более чем полезный гаджет - тестер батареек.
Поддерживает семь видов батареек-аккумуляторов, включая одну таблетку: AA, AAA, D, C, N, Крона и таблетку 3V.
Сразу проверил батарейку, которую считал севшей (вытащил из мышки). Да она хоть сейчас снова в мышку!
А вот аккумулятор, который я считал заряженным, разрядился в ноль, надо заряжать.
С помощью тестера также выяснил, что многие устройства неравномерно разряжают батарейки и аккумуляторы. Например, из четырех батареек АА в весах три были где-то на половине разряда, а четвертая была по нулям. Так что заменил только одну батарею - еще несколько месяцев проработает.
Второй любопытный комплект - аккумуляторы с USB-портом. Я про такие некоторое время назад писал, а теперь наблюдаю их вживую. Ну очень удобно: не надо никаких тебе зарядных устройств, просто воткнул севший аккумулятор в USB-порт - и все дела.
Вот так выглядит аккумулятор. Шляпка с контактом крепится к корпусу специальной резинкой, чтобы не потерялась.
Во время зарядки горит красный светодиод, когда аккумулятор зарядится - загорается синий светодиод.
Кстати, после загорания синего светодиода проверил аккумулятор вышеописанным тестером - все четко, показал 1,2 В, как полагается.
На сайте пишут, что эти аккумуляторы должны выдерживать 500 циклов перезарядки. Уж и не знаю, смогу ли я это проверить...
Сразу поставил один аккумулятор в беспроводную мышку, второй лежит заряженный на смену. Нефиг батарейки на это дело тратить.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Посоветуйте не дорогие вполне хорошо звучащие блютус-вайфай наушники, одевающикся на голову, закрытого типа. Могут быть похоже на apple beats. Основная задача на работе слушать видео-ролики , редко музыку.
Мой пентакс и вспышка не высасывают Енелопы больше чем на половину по-видимому из-за падения напряжения. Знакомый посоветвал купить NiZn аккумуляторы на 1.65В и ставить вместо одного из тройки, четверки обычных - все стало жить в полтора раза дольше. Пока ( около 10 циклов ) все девайсы и батарейки живы.
Под нагрузкой, как тут писали, батарейки мерять может быть и более правильно, но в быту достаточно замера просто напряжения.
Севшая батарея/акк на тестере (в зависимости от чувствительности разряда не столько батарейки, сколько устройства, которое она питает, мышки там, фонарика или фотовспышки) показывает 0,9...1,1 В, новые же 1,65 на щелочной, 1,45 у аккумулятора. Тут я бы сказал важнее однозначность условий измерения: мерять только без нагрузки или только с ней. Сама нагрузка, дело десятое.
Почему Ансманны садились больше Энелупов, видимо потому что у первых больше внутреннее сопротивление, т.е. больше тока уходило тупо на нагрев, снижая КПД, отсюда меньшая эффективная емкость.
Прямое сравнение разряда акка "он сел, нужно зарядить" и батарейки, где известно, что акка напруга 1,2 В, против 1,5 у батарейки, да и на устройстве тоже 1,5 В, наводит на забавные мысли. Но вполне возможно, что устройство (учитывая здесь одинаковый порог разряда по вольтажу) и аккумуляторы меряет достаточно корректно.
Севшая батарея/акк на тестере (в зависимости от чувствительности разряда не столько батарейки, сколько устройства, которое она питает, мышки там, фонарика или фотовспышки) показывает 0,9...1,1 В, новые же 1,65 на щелочной, 1,45 у аккумулятора. Тут я бы сказал важнее однозначность условий измерения: мерять только без нагрузки или только с ней. Сама нагрузка, дело десятое.
Почему Ансманны садились больше Энелупов, видимо потому что у первых больше внутреннее сопротивление, т.е. больше тока уходило тупо на нагрев, снижая КПД, отсюда меньшая эффективная емкость.
Прямое сравнение разряда акка "он сел, нужно зарядить" и батарейки, где известно, что акка напруга 1,2 В, против 1,5 у батарейки, да и на устройстве тоже 1,5 В, наводит на забавные мысли. Но вполне возможно, что устройство (учитывая здесь одинаковый порог разряда по вольтажу) и аккумуляторы меряет достаточно корректно.
Ещё на один момент хочу обратить внимание: неравномерный разряд аккумуляторов, связанный с разным внутренним сопротивлением отдельных элементов, выявляется таким или другими приборами, но и заряжать аккумуляторы стоит не простым зарядником, а с универсальной логикой.
Я прекрасно понимаю и помню, что у Алекса такие есть и он их использует, но в статье стОило (ИМХО) это упомянуть.
Многие жалуются на "падение" ёмкости аккумуляторов, когда ставят сразу 2-4- и т.п. аккумуляторов из одного устройства в обычное ЗУ и получают на выходе недозаряженные или перегретые аккумуляторы.
ЗУ с "интеллектом" стоят уже совсем недорого, конечно, если их не покупать в блистерной упаковке с аккумуляторами на витрине "у кассы".
Я прекрасно понимаю и помню, что у Алекса такие есть и он их использует, но в статье стОило (ИМХО) это упомянуть.
Многие жалуются на "падение" ёмкости аккумуляторов, когда ставят сразу 2-4- и т.п. аккумуляторов из одного устройства в обычное ЗУ и получают на выходе недозаряженные или перегретые аккумуляторы.
ЗУ с "интеллектом" стоят уже совсем недорого, конечно, если их не покупать в блистерной упаковке с аккумуляторами на витрине "у кассы".
Все бы хорошо, но я зашел на это сайт: цены категорически бессовестные.
Тесты сравнения батарей показывают, что у самых лучших и дорогих батарей емкость обычно не превышает 2000 mah в идеальных условиях. А на больших токах емкость резко падает. Так что хорошие аккумы с малым саморазрядом ничуть не хуже и окупаются примерно за ~10 смен батарей.
Угу, на макбуке эйр дико жалко порт занимать, там их всего два 😉
(Sanyo) Panasonic Eneloop это родоначальники и до сих пор самые лучшие батареи технологии LSD (low self discharge). Собственно, главная проблема металлгидридных аккумуляторов - высокий или очень высокий саморазряд. Особенно под нагрузкой, в тч и небольшой. Потому они в мышках и работают по 2 недели 😉
А у LSD саморазряд за год -10%, за пять лет -30% . Ну и бонусом к техногогии увеличенное кол-во циклов заряд-разряд, до 2100. Их два типа есть, одни (я их называю белые, вот как раз те, что 1950 mah) меньшей емкости, но с 2100 циклами и малым саморазрядом, другие большей емкости (черные, PRO, 2500 mah, есть вариации), но там всего 500 циклов и саморазряд повыше (-15% в год). Еще есть всякие lite итп, можно погуглить если интересно.
Лично я предпочитаю белые, тк фотовспышками профессионально не пользуюсь 😄
Рально в брелке сигнализации на машину (который с передатчиком мощным) такой аккум AAA работает в два раза дольше, чем хорошая щелочная батарейка. Например.
По емкости. Если брать сравнения в инете, то емкость на малых токах такая же как у хороших щелочных, а на увеличенных токах в разы выше.
В пульты всякие можно ставить 😉 но вот тут уж неэкономично - батареи там очень редко меняются.
А у LSD саморазряд за год -10%, за пять лет -30% . Ну и бонусом к техногогии увеличенное кол-во циклов заряд-разряд, до 2100. Их два типа есть, одни (я их называю белые, вот как раз те, что 1950 mah) меньшей емкости, но с 2100 циклами и малым саморазрядом, другие большей емкости (черные, PRO, 2500 mah, есть вариации), но там всего 500 циклов и саморазряд повыше (-15% в год). Еще есть всякие lite итп, можно погуглить если интересно.
Лично я предпочитаю белые, тк фотовспышками профессионально не пользуюсь 😄
Рально в брелке сигнализации на машину (который с передатчиком мощным) такой аккум AAA работает в два раза дольше, чем хорошая щелочная батарейка. Например.
По емкости. Если брать сравнения в инете, то емкость на малых токах такая же как у хороших щелочных, а на увеличенных токах в разы выше.
В пульты всякие можно ставить 😉 но вот тут уж неэкономично - батареи там очень редко меняются.
усбатарейки с али - $2.45
leon_id:
усбатарейки с али - $2.45
усбатарейки с али - $2.45
Тут дело такое, что за хорошую батарейку и четыре доллара не жаль отдать, а за плохую и два - много
хочу порекомендовать пользоваться энелупами. раньше это были SANYO, теперь бренд Panasonic купил. Это относительно новая серия с пониженным саморазрядом. раньше было у них написано что аккумуляторы эти заряжены от солнечных батарей. то есть сплошная экономия. Серия эта имеет очень низкий саморазряд - если не ошибаюсь, за 3 года 75 процентов остается. Поэтому отлично подходит во всякие долгоиграющие гаджеты. И хотел бы порекомендовать для вспышек именно 1950 мА энелупы. они и дешевле чем 2500, и циклов перезаряда у них значительно больше. Ну а по сравнению со всякими не энелупами 2700 - просто небо и земля. уж очень низкое внутреннее сопротивление у них. Во внешней вспышке гоняются огромные токи( у меня лично больше 8 ампер), и внутреннее сопротивление сьедает не малую энергию. в итоге акб 2700 дико нагревается, и через пару месяцев работы комплект просто приходит в негодность. Энелупы же справляются с задачей на отлично. Уже не один год активного использования. Есть еще и у других производителей акб по этой технологии- у GP это Recyko. но мне нравятся именно энелупы.
Katatur : как вы поняли, это я пользуюсь 2500 и 2700. Не могу сказать что 2700 как-то особо сильно греются, - не больше чем энелупы во всяком случае, наверное нагрев от производителя все же зависит и Ансманн - весьма уважаемый немецкий бренд, качественный товар из Китая привозит 😄
А можно подробнее про разницу между 1950 Энелупом и 2500, а то у меня только 2500 есть у них вроде 500 циклов перезаряда, интересно сколько же тогда у 1950?
В остальном соглашусь, энелупы - самые лучшие аккумуляторы что я вообще когда-либо использовал.
А можно подробнее про разницу между 1950 Энелупом и 2500, а то у меня только 2500 есть у них вроде 500 циклов перезаряда, интересно сколько же тогда у 1950?
В остальном соглашусь, энелупы - самые лучшие аккумуляторы что я вообще когда-либо использовал.
Не пользуюсь аккумуляторами совсем уже лет семь наверное - лениво. (Инструменты и встроенные аккумуляторы не считаются) Батарейки уж сильно дешевыми стали и хранятся дюже долго да живут серьезно дольше, чем аккумуляторы после заряда.
serdus: Батарейки уж сильно дешевыми стали и хранятся дюже долго да живут серьезно дольше, чем аккумуляторы после заряда.
Тут конечно есть и плюсы и минусы. Одна батарейка, это два похода в магазин - чтоб купить, и чтоб выкинуть. А если выкидывать хрен знает куда, я так не делаю, но тем не менее, - то одна батарейка, это примерно пять квадратных метров зараженной почвы.
А один аккумулятор при правильном использовании заменяет собой восемь сотен батареек.
Целый акр земли Карл, целый гребаный акр можно заразить батарейками, которые я заменяю одним аккумулятором. Многие так и делают, а оно мне надо?
Странно, Алекс про тестер батареек пишет как проплаченная блондинка 😒
Проплаченная, потому что сватает дешОвку задорого, а блондинка, потому что безграмотно (про тест под нагрузкой тут писали).
Деньги?
Проплаченная, потому что сватает дешОвку задорого, а блондинка, потому что безграмотно (про тест под нагрузкой тут писали).
Деньги?
MadMixture: блондинка, потому что безграмотно (про тест под нагрузкой тут писали).
А с чего вы взяли, что там тестируется без нагрузки?
Впрочем, это легко проверить.
Алекс! У тебя обычный тестер есть? Будь добр, поставь его на измерение тока, включи последовательно с батарейкой и глянь, какой ток замера на этом Бэтчекере получается.
У меня тоже аккумуляторы как-то не пошли. Несколько раз пытался перейти на них, проще оказывалось батарейками пользоваться. Литиевые идут в фонарики, рацию, навигатор. Щелочные - во все остальное. Щелочные беру ИКЕА, прочитав как-то обзор типа этого: ammo1.livejournal.com/460300.html . По моим ощущениям, обзоры не врут, а стоят они (батарейки) - копейки. Солевые не использую уже давно.
Я использую стрелочный тестер-показометр китайского производства, ценой рублей в 50 пару лет назад.
Плюс (и несомненный) у такого варианта проверки: по скорости "броска" стрелки вычисляется разность даже у близких по состоянию элементов. К тому же и аккумуляторы и батареи при установлении стабильного состояния стрелки "кажут" разные уровни и их леко запомнить и различать.
Но у такого показометра есть крупный минус: им не так интересно играться, как представленным тут 😉.
Плюс (и несомненный) у такого варианта проверки: по скорости "броска" стрелки вычисляется разность даже у близких по состоянию элементов. К тому же и аккумуляторы и батареи при установлении стабильного состояния стрелки "кажут" разные уровни и их леко запомнить и различать.
Но у такого показометра есть крупный минус: им не так интересно играться, как представленным тут 😉.
Все эти "тестеры" баловство. Что эксперимент и показал.
Ну да, очередные "бизнесмены", заказывающие брендирование китайской дешевки. Тот же тестер батареек - распространенная китайская модель, только стоит 4-5$, а тут 990 руб.
Ничего не имею против самих аккумуляторов, но реклама, к сожалению, очередного бизнеса по-русски с разводом лохов. Магазин продает одну батарейку за 950 рублей, когда на Али они продаются по 300 рублей за пару с бесплатной доставкой. Ну ок, наценка на "местный" магазин понятна, но ведь не 600%...
geoser:
Ничего не имею против самих аккумуляторов, но реклама, к сожалению, очередного бизнеса по-русски с разводом лохов. Магазин продает одну батарейку за 950 рублей, когда на Али они продаются по 300 рублей за пару с бесплатной доставкой. Ну ок, наценка на "местный" магазин понятна, но ведь не 600%...
Ничего не имею против самих аккумуляторов, но реклама, к сожалению, очередного бизнеса по-русски с разводом лохов. Магазин продает одну батарейку за 950 рублей, когда на Али они продаются по 300 рублей за пару с бесплатной доставкой. Ну ок, наценка на "местный" магазин понятна, но ведь не 600%...
Меня всегда умиляло, с каким апломбом диванные аналитики рассуждают о "бизнесе по-русски с разводом лохов". Это так смешно...
Может, кто из знатоков подскажет, чем этот чудо-тестер лучше простого мультиметра, который стоит раза в полтора-два дешевле?
ClikSV:
Может, кто из знатоков подскажет, чем этот чудо-тестер лучше простого мультиметра, который стоит раза в полтора-два дешевле?
Может, кто из знатоков подскажет, чем этот чудо-тестер лучше простого мультиметра, который стоит раза в полтора-два дешевле?
Например тем, что в ненагруженном состоянии напряжение батарейки мерять бессмысленно, надо именно в нагруженном, а мультиметром вы ее не нагрузите до нужного тока.
Я никоим образом не обеляю рассматриваемый здесь гаджет, я не знаю как он устроен, но по-уму должно быть именно так.
По поводу аккумуляторов, сравнивал я недавно весьма неплохие Ansmann - 2700 mAh и Eneloop - 2500 mAh в боевых условиях, а именно в работе с фотовспышками. Партия большая, восемь фотовспышек по четыре батарейки в каждой, и итого по 16 элементов каждого вида.
Ансманы из полного разряда заряжались специальным фирменным зарядным устройством и показывали конечную емкость в диапазоне 2800-2900 mAh, Enеloop заряжались таким же устройством и показывали полную емкость где-то 2600 mAh.
После чего было отснято примерно 300 кадров с применением этих фотовспышек и в конце дня все батарейки извлечены и поставлены на зарядку.
По итогам этой зарядки Ansmann'ы приняли в среднем по 1900-2000 mAh, тоесть их разряд был на уровне 65%, а Eneloop'ы взяли по 1300-1400 mAh, это 55% от полной емкости.
Очевидно, эта разница может объясняться только большим током саморазряда, при работе в достаточно тяжелых условиях, у Ansmann, и меньшим у Eneloop, другого объяснения я не вижу, - режим работы у всех был один и тот же, моргали все одинаково часто, с одной и той же мощностью.
По грубым прикидкам Ansmann'ов должно было хватить еще кадров на 90-100, а из Eneloop можно ожидать выжать еще 120-150 вспышек.
Вот и думай теперь какие батарейки лучше, 2500 или 2700?
Ну, то есть понятно, что лучше Eneloop - 2700, но мораль сей басни не в миллиамперах выражается а в том, что бывают неочевидные факторы о которых лучше знать заранее.
В общем, я впредь только Eneloop покупаю, они пусть и дороже на пару центов, но цены своей стоят.
Ансманы из полного разряда заряжались специальным фирменным зарядным устройством и показывали конечную емкость в диапазоне 2800-2900 mAh, Enеloop заряжались таким же устройством и показывали полную емкость где-то 2600 mAh.
После чего было отснято примерно 300 кадров с применением этих фотовспышек и в конце дня все батарейки извлечены и поставлены на зарядку.
По итогам этой зарядки Ansmann'ы приняли в среднем по 1900-2000 mAh, тоесть их разряд был на уровне 65%, а Eneloop'ы взяли по 1300-1400 mAh, это 55% от полной емкости.
Очевидно, эта разница может объясняться только большим током саморазряда, при работе в достаточно тяжелых условиях, у Ansmann, и меньшим у Eneloop, другого объяснения я не вижу, - режим работы у всех был один и тот же, моргали все одинаково часто, с одной и той же мощностью.
По грубым прикидкам Ansmann'ов должно было хватить еще кадров на 90-100, а из Eneloop можно ожидать выжать еще 120-150 вспышек.
Вот и думай теперь какие батарейки лучше, 2500 или 2700?
Ну, то есть понятно, что лучше Eneloop - 2700, но мораль сей басни не в миллиамперах выражается а в том, что бывают неочевидные факторы о которых лучше знать заранее.
В общем, я впредь только Eneloop покупаю, они пусть и дороже на пару центов, но цены своей стоят.
perepelkin: В общем, я впредь только Eneloop покупаю, они пусть и дороже на пару центов, но цены своей стоят.
А где их купить можно?
perepelkin:
По грубым прикидкам Ansmann'ов должно было хватить еще кадров на 90-100, а из Eneloop можно ожидать выжать еще 120-150 вспышек.
Вот и думай теперь какие батарейки лучше, 2500 или 2700?
Ну, то есть понятно, что лучше Eneloop - 2700, но мораль сей басни не в миллиамперах выражается а в том, что бывают неочевидные факторы о которых лучше знать заранее.
В общем, я впредь только Eneloop покупаю, они пусть и дороже на пару центов, но цены своей стоят.
По грубым прикидкам Ansmann'ов должно было хватить еще кадров на 90-100, а из Eneloop можно ожидать выжать еще 120-150 вспышек.
Вот и думай теперь какие батарейки лучше, 2500 или 2700?
Ну, то есть понятно, что лучше Eneloop - 2700, но мораль сей басни не в миллиамперах выражается а в том, что бывают неочевидные факторы о которых лучше знать заранее.
В общем, я впредь только Eneloop покупаю, они пусть и дороже на пару центов, но цены своей стоят.
Разные аккумуляторы рассчитаны на разный ток. Грубо говоря - 2500 могут давать 100 мА 25 часов или 2.5 ампера в течении часа. Именно поэтому есть разные серии - в часы или мышку одни, в игрушки-машинки другие.
Даджет и до Алекса добрался 😄 На гиктаймс народ весело всем карму сливает, кто описывает даджеты, может хотя бы тут спокойно все пройдет?
Из интересных даджетов у них есть система умного дома с кучей датчиков BigSense и всякие камеры поворотные с управлением через интернет...
Из интересных даджетов у них есть система умного дома с кучей датчиков BigSense и всякие камеры поворотные с управлением через интернет...
rubyfox: Даджет и до Алекса добрался
Ага. Я люблю такие штуки, почему бы и не поизучать?
rubyfox: На гиктаймс народ весело всем карму сливает, кто описывает даджеты, может хотя бы тут спокойно все пройдет?
Да я тут сам кому хочешь карму солью, тут же не гиктаймс 😉
rubyfox: Из интересных даджетов у них есть система умного дома с кучей датчиков BigSense и всякие камеры поворотные с управлением через интернет...
Ага. Я люблю такие штуки, почему бы и не поизучать?
rubyfox: На гиктаймс народ весело всем карму сливает, кто описывает даджеты, может хотя бы тут спокойно все пройдет?
Да я тут сам кому хочешь карму солью, тут же не гиктаймс 😉
rubyfox: Из интересных даджетов у них есть система умного дома с кучей датчиков BigSense и всякие камеры поворотные с управлением через интернет...
Пару камер интересных доставили, поизучаю.
в 95% случаев 4 - ре батарейки это последовательное включение. Как оно может неравномерно разряжатся? - Вероятно это качество батареек
astroff:
в 95% случаев 4 - ре батарейки это последовательное включение. Как оно может неравномерно разряжатся? - Вероятно это качество батареек
в 95% случаев 4 - ре батарейки это последовательное включение. Как оно может неравномерно разряжатся? - Вероятно это качество батареек
Хреновые батарейки значит, - у одной, самой качественной кстати, внутреннее сопротивление пониже остальных оказалось вот она и села первой.
astroff:
в 95% случаев 4 - ре батарейки это последовательное включение. Как оно может неравномерно разряжатся? - Вероятно это качество батареек
в 95% случаев 4 - ре батарейки это последовательное включение. Как оно может неравномерно разряжатся? - Вероятно это качество батареек
А вот фиг знает. Может, батарейки. Но точно помню, что ставил туда из запечатанной пачки.
