Адрес для входа в РФ: exler.wiki

China-Phone

17.03.2008 08:22  8506   Комментарии (17)
Китайцы оторвались. Сделали вот такой iPhone:



Но работает штука, что интересно, на Windows Mobile 6.0 с технологией Touch Flo.



То есть нечто вроде HTC Touch, но с мордой iPhone и десктопом как у iPhone. В комплекте с повернутым не в ту сторону Applовским логотипом смотрится демонически. Стоит вроде как долларов триста.
17.03.2008 08:22
Комментарии 17

Да ладно телефон .. они вон самолеты копируют www.militaryparitet.com
18.03.08 16:31
0 0

[QUOTE]DanNsk:
Да ладно телефон .. они вон самолеты копируют Ну]www.militaryparitet.com уж прям копируют -- это просто лицензионное производство, а поменяны лишь часть компонентов. Тем более, с самолетостроением в Китае всё окей -- не зря же этот J-11 именно "одиннадцать", были и предыдущие: J-5 был лицензионым МиГ-17, J-6 -- МиГ-19, J-7 -- МиГ-21.

А "копирование" -- это когда Туполев воспроизвел B-29 в виде Ту-4, или когда израильтяне из Миража-III сделали Кфир, а южноафриканцы -- Читу.
18.03.08 16:54
0 0

Гот-тсподи, да не убьет эта поделка АйФон -- просто потому, что покупают АйФона в основном эппл-фанаты, плюс те, кто купился на рекламную кампанию.

А по сути -- ну нету в АйФоне ничего такого самоценного, что стоило бы копировать и размножать (кроме дизайна, хотя и тот на любителя).

Так что -- ну, просто очередная китайская поделка, которых море (и Хонду CR-V копировали, и Нокию E90 (на убожеском уровне), и iPod Shuffle -- причем Shuffle вышел даже лучше специально упрощенного оригинала, вот и вытеснил его у нас). Если б в "копии" было что-то ценное -- то ее будут брать. А нет -- ну и ладно.
18.03.08 11:48
0 0

Dmitry Bolkhovityanov: покупают АйФона в основном эппл-фанаты, плюс те, кто купился на рекламную кампанию...




ну я купил,хоть и не фанат.. Хотя за шумихой вокруг него поглядывал. Вот сейчас по прошествии 4х месяцев могу заявить, что ничего лучше из телефонов у меня не было, а попользовался я всякими мобилками достаточно.

Так я в интернете уже штуки три клонов видел. Был HiPhone - "убийца iPhone". Потом появился Daxian-x999 -"убийца HiPhone". Ну и ещё какой-то был. Не помню уже...Убийца всех, наверное...
17.03.08 18:01
0 0

Это как было когда для какого-то китайского антивиря, название не вспомню, своровали движок у Каспера. Так вот: юристы Касперского решили не подавать иск, потому что не было еще ни одного прецедента чтобы хоть одна зарубежная компания выиграла у китайцев иск о нарушении авторских прав. И в этом случае тоже все бесполезно.
17.03.08 17:38
0 0

Uncle Benz: потому что не было еще ни одного прецедента чтобы хоть одна зарубежная компания выиграла у китайцев иск о нарушении авторских прав.

В американском суде такие дела неоднократно выигрывались на раз. Но только в том случае, если китайская компания имела целью продажи на американском рынке. Опять же неоднократно крупные зарубежные компании успешно использовали свои связи в Китае, и даже до суда дело не доходило - просто звонили в местную компанию откуда надо, и те мигом захлопывались с этими "новинками".
18.03.08 21:54
0 0

в за рулем писали, что претензии зарубежные компании просто не могут предъявлять китайским производителям. по китайским законам для этого государство, где компания расположена, должно обратиться к МИДу китая с претензиями, а с самим китаем никто ссориться не хочет, естественно.
17.03.08 11:49
0 0

Petya: в за рулем писали, что претензии зарубежные компании просто не могут предъявлять китайским производителям. по китайским законам для этого государство, где компания расположена, должно обратиться к МИДу китая с претензиями, а с самим китаем никто ссориться не хочет, естественно.

Не совсем ясно: "для этого государство, где компания расположена, должно обратиться к МИДу китая с претензиями"

Непонятна не локализация компании, ни кто может обратиться. Государству США, где компании-копировщики iPod'а не расположены, вряд ли может заниматься интересами отдельной компании типа Apple


17.03.08 11:53
0 0

Petya: в за рулем писали, что претензии зарубежные компании просто не могут предъявлять китайским производителям. по китайским законам для этого государство, где компания расположена, должно обратиться к МИДу китая с претензиями, а с самим китаем никто ссориться не хочет, естественно.

Судя по этой инфе www.lenta.ru/news/2008/03/18/vuitton/ , суды выигрываются. Правда, там не написано, чей это был суд...


18.03.08 22:39
0 0

Их продают уже несколько месяцев - в смысле копии. И не по 300 баксов а куда дешевле

www.totobay.com
17.03.08 11:47
0 0

Китайцы-молодцы! Натянут всех на каркалыгу!
17.03.08 11:38
0 0

И ничем это не кончится, как с машинами, еще ни одна китайская компания штрафа ни заплатила.



Да и не заплатит, это не Ирак.





Вон Китай в ВТО приняли несмотря на нарушения авторских прав, смертную казнь и то что они с Тибетом делают.



А нас не пускали из-за Allofmp3.com, ну разве не смешно?


17.03.08 11:35
0 0

Hemul:




А нас не пускали из-за Allofmp3.com, ну разве не смешно?




Это не смешно. Это называется воровство. И если за углом такого же не посадили за то же самое действие, это не повод визжять что с вами поступают нечестно. Если внимательно вдуматься, то на любую грязную жопу найдется еще более грязная жопа. Только приличному человеку замечание про состояние его пятой точки будет поводом подумать о ее мытье, а у вас же - в поиском еще более грязной задницы.


17.03.08 11:45
0 0

Вот что интересно, в свое время были китайские и Abibas и Sany, но, видимо брендовладельцы (Сони и адидас) своим младшим клонам претензий никак прилепить не смогли бы. Неужели и сейчас, не написал, что ты iPhone, яблоко не так повесил - и все. Другой продукт, другая компания....
17.03.08 10:31
0 0

Наваяли и то криво Плагин для Сегодня да и пару скинов в общем. Практически на наших всех форумах по КПК есть и то и другое. Хочешь делай хоть из Touch хоть из другого КПК/смарта.
17.03.08 09:28
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360