Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Фильм "Трансформеры 2"

26.01.2010 09:30  10169   Комментарии (54)

Попробовал посмотреть вторых "Трансформеров" - типа долг зовет и все такое. Причем смотрел на Blu-ray. Выдержал минут пятнадцать, после чего вырубил это безобразие - не могу я такое смотреть даже из чувства долга.

Первый "Трансформеры" был хотя и детской сказочкой, но тем не менее забавный и зрелищный. Там были какие-то персонажи, какой-то более или менее экшн в сюжете. Здесь сюжет практически отсутствует как класс, а вся зрелищность сводится к тому, что все эти нарисованные железки непрерывно бьются между собой. Тоска смертная.

А в прокате он собрал больше первого - $834 миллиона. И уже клепают "Трансформеры 3". Там, наверное, от сюжета откажутся вообще, просто будут проводить гладиаторские бои между трансформерами. Но это уже, плиз, без меня. Я отползаю.

26.01.2010 09:30
Комментарии 54

скока кипятку-то написяли)))да смотрите каждый что хочет.
26.01.10 22:54
0 0

Рубилово там MechWarrior напомнило 😄 Вот бы чего снять...
26.01.10 20:03
0 0

А мне момент про "какафонию" понравился. 😄 Ну и мелкий ничего так...
26.01.10 19:29
0 0

Да, забыл про фильм: разовое кино, с детворой посмотреть можно. Сюжет второго вполне под стать сюжету первого, не лучше и не хуже.
26.01.10 18:42
0 0

Так и знал, что сразу подтянется дружная ватага "начавших, но не кончивших" ценителей "альтернативно-философского" кино. Против альтернативного, и даже философского, кино ничего против не имею, но шумное предьявление своих претензий к поверхностности фильма-детям почему-то кажется неуместным. А также возникает ассоциация с историей, описанной Джеромом, про ценителей искусства и немецкие юмористические куплеты 😄.

И еще одно впечатление: обычно такая же реакция следует, когда Алекс что-то пишет о ТВ. Сразу объявляется туча людей, у которых "ТВ в окошко выброшен" или "не включался последние 10 лет", а честные обладатели работающих телевизоров скромно молчат 😄.
26.01.10 18:37
0 0

solus:



пассажи про детей пойди задвинь на сайте у Гоблина, он это любит






26.01.10 18:43
0 0

solus:
Так и знал, что сразу подтянется дружная ватага "начавших, но не кончивших" ценителей "альтернативно-философского" кино. Против альтернативного, и даже философского, кино ничего против не имею, но шумное предьявление своих претензий к поверхностности фильма-детям почему-то кажется неуместным. А также возникает ассоциация с историей, описанной Джеромом, про ценителей искусства и немецкие юмористические куплеты .

И еще одно впечатление: обычно такая же реакция следует, когда Алекс что-то пишет о ТВ. Сразу объявляется туча людей, у которых "ТВ в окошко выброшен" или "не включался последние 10 лет", а честные обладатели работающих телевизоров скромно молчат




ну если нечего сказать то...не понятное впечатление... вот если спроситьт чего лезут первые с нелепыми фразами для выпендрежа ет другое а если человеку нречего сказать естественно молчать будет, кстати насчет перекоса вы не правы, просто видимо читаете только первые несколько комментов
26.01.10 18:46
0 0

А я таки посмотрел. В три захода. За два дня. Красиво, конечно. Но, действительно, бессмысленно:-)



ЗЫ: Кстати, Близнецы стырены из Ледникового периода;-)
26.01.10 17:48
0 0

oops:
Красиво, конечно. Но, действительно, бессмысленно




надо так понимать, что в Аватаре смысл лезет из всех щелей. А поди ж ты, писяют кипятком и стар и млад.а сюжет с Pocahontas сперт.

З.Ы. любой кто идет за смыслом на фильм сделанный на основе серии детских игрушек и детских же мультфильмов лучше бы сходил к доктору.




26.01.10 18:11
0 0

Alex Exler: И уже клепают "Трансформеры 3".



Очень жду!

Alex Exler: Смак в том, что нарисованные железки бесконечно молотят друг друга? Я это видел. Не оценил.

Дык в этом же весь глубокий смысл фильма 😄

Кроме того, вряд ли стоило ожидать от вторых Трансов чего-то другого.






26.01.10 17:24
0 0

Фильм, действительно, не вставляет. Хотя досмотрел до конца. Запомнился только эпизод со срыванием штанов с бывшего секретного агента. А все остальное как-то в тумане...
26.01.10 17:23
0 0

Походу, здесь такие ценители прекрасного собрались, что аж жуть берет. Давно уже пора понять, что в последние годы Алекс смотрит фильмы по принципу "включил блоГбастер, рассчитывая на крайне серьезное кино", "включил серьезное кино, которое оказалось несерьезным кино", и наконец, самое страшное, "включил это Г, чтобы убедиться, что это еще хуже, чем думал до того", а также редкий вариант "включил Г, а оказалось очень даже неплохо". Последний вариант делает Алекса не безнадежным зрителем, потому что выясняется, что даже Экслеру по вкусу некоторое Г. А вообще, с годами, его рецензии становятся похожими на старческое брюзжание со вставками типа "в наше время были фильмы!". Пора и привыкнуть)
26.01.10 16:05
0 0

Papariza: Давно уже пора понять, что в последние годы Алекс смотрит фильмы по принципу "включил блоГбастер, рассчитывая на крайне серьезное кино"





Papariza: А вообще, с годами, его рецензии становятся похожими на старческое брюзжание со вставками типа "в наше время были фильмы!"





Поздравляю вас, гражданин, скозлимши.


26.01.10 16:59
0 0

Я не понимаю, почему взрослые люди толпами валят на киноподелки для 12-15-летних подростков - Трансформеры, Гарри Потер, Пираты Карибского моря. То ли реклама делает свое дело, то ли срабатывает стадный инстинкт. Из всего перечилсенного видел только первых Трансформеров, и то из любопытства посмотрел. Было интересно, отчего такой шум. Как и предположил - нечего там смотреть, игры в машинки, первые поцелуи, смазливые лица, "крутые" американские морпехи. Детский сад, в общем.
26.01.10 15:52
0 0

это умора. а на Турнире никто часом не заснул?
26.01.10 14:52
0 0

Почти постельная сцена с теткой-трансформером порадовала.
J@m
26.01.10 14:40
0 0

Жена мне сказала: "Ещё раз такое гавно скачаешь и я позову на несколько дней погостить мою маму..." А это уже удар ниже пояса.

...хотя ей такое, вроде бы нравиться...
26.01.10 13:24
0 0



Здесь сюжет практически отсутствует как класс, а вся зрелищность сводится к тому, что все эти нарисованные железки непрерывно бьются между собой.



Это всё вы поняли по первым 15 минутам? Это ж дедуктивный метод! Значит 100% мозг не отключён был. Попробуйте ещё раз, но побольше пива 😄
26.01.10 13:53
0 0

Первая часть не понравилась, вторую и не смотрел. Смысловой нагрузки нет вообще, ну это бы ещё ладно - "эффектистое" кино не для этого обычно делается. Но и эффекты не воткнули совсем - роботы и роботы, не интересно как-то. Оказалось, что на роботов намного менее интересно смотреть, чем, скажем, на катастрофы от Эммериха.
26.01.10 13:20
0 0

Alex Exler: Выдержал минут пятнадцать,

Всё-таки советую пересилить себя и посмотреть дальше. Просто первые 15 минут это заселение ГГ в колледж и тому подобное в стиле разных молодежных фильмов. А потом начинается самый смак.

Впрочем кому как. Мне понравилось.
26.01.10 13:07
0 0



Darze: А потом начинается самый смак.





Смак в том, что нарисованные железки бесконечно молотят друг друга? Я это видел. Не оценил.


26.01.10 16:57
0 0

Ну - "Трансформеры" - это куда ни шло. Меня уже второй день ждёт четвёртая, надеюсь - заключительная, часть "2012". Тягомотина такова, что как-то всё равно - что там дальше.
Так вот - раньше был только один жанр где сценарий был не только не важен, но даже мешал - порнуха. Теперь в эту кагорту включился и Эммерих.
26.01.10 12:59
0 0

Не умеете вы кино про огромных человекоподобных роботов смотреть.

В первом фильме на мой взгляд лучшей сценой была короткая схватка Оптимуса с Bonecrasher'oм. Последнего там брутально зарезали как ягненка. А были еще и разгром военной базы и рокетджамп.

А во втором таких моментов было уже больше - башку экскаватору прострелили отлично, кун-фу в березовом лесу, мегаробота из рейлгана подстрелили, с главгада скальп сняли. Да и других сочных моментов полно.

Людей во второй серии, наверное, многовато, часто перелистывать приходилось.
Syd
26.01.10 12:44
0 0

Процитирую рецензию на CoD:MW2 (с Игромании), где ее сравнивают с «Трансформерами-2». Описание просто прелестное.



Единственный аналог подобного развлечения находится в соседней с нами индустрии и называется «Трансформеры». В 2007 году Майкл Бэй, патриарх современного киноблокбастера, снял гигантское двухчасовое лязгающее техно-порно, которое не имело ничего общего с кинематографом. Это было жирное, калорийное, дорогое зрелище, авторы которого с подростковым энтузиазмом колошматили своего зрителя рельсой по голове. Зритель был не против: «Трансформеры» собрали 320 млн долларов в одном только американском прокате, после чего Бэю предстояло снять продолжение, сиквел к идеальному бургеру. Он выкрутился с изяществом порнографа: взял рельсу побольше, инкрустировал ее стразами и лупанул зрителя в два раза сильнее.




26.01.10 12:59
0 0

Прикольно! Судя по комментам, есть люди, которым понравилась вторая часть, хотя бы и на широком экране... Я то все думал летом, какой в конечном итоге фильмец вышел дибильней "Бросок кобры" или "Трансформеры 2". В итоге решил, что они поделят первое место: кобра вся равномерно пропитана идиотизмом, но содержит забавные боевые сцены, а трансформеры 2, при вроде бы немного меньших дозах маразма, абсолютно не смотряться - ну молотит один сверкающий моток проволоки другой сверкающий моток проволоки в десятый раз, ну и что? Это спецэффект типа?;)))
26.01.10 12:40
0 0

Я летом два раза пытался выбраться на этот фильм в IMAX, но оба раза обламывался из-за пробок на МКАДе. Ну и забил после такого на этот фильм. Недавно скачал блю-рей, посмотрел 20 минут и впервые в жизни от души поблагодарил московские пробки 😄))... Нет, фильм я досмотрел, с трех раз и проматывая некоторые ну особо невменяемые эпизоды. Все же сценарий до такой степени полной непроходимой идиотичности происходящего доводить не стоит. Даже дурацкий "Бросок кобры" по сравнению с этой мурой почти Шекспир. Ну да ладно, сценарий для фильма-аттракциона не столь важен (хотя определенная доля вменяемости все же должна присутствовать), но ведь вот в чем еще все дело: зрелищные экшен-эпизоды не вставляют ни разу. Видно, что на это дело потрачены тысячи компьютеро-часов и огромная куча бабла, но снято и срежиссировано это так отвратно (злоупотребляющая крупными планами мечущаяся камера, сумбур и мельтешение, полная неразбериха кто с кем и против кого, кто хороший, кто плохой и т.д.), что от такого экшена начинает болеть голова, глаза слегка окосевают, а рука сама тянется к пульту, чтобы переключится на что-то иное, дискавери например. Про полное отсутствие какой-либо эмоциональной составляющей я вообще молчу...



Хотя к первому фильму я отнесся вполне благодушно. С интересом посмотрел в кино, потом купил ДВД и еще разок посмотрел: не выдающееся, но вполне приятное развлекательное кино, снятое в лучших бэевских традициях. Но на втором фильме Бэя словно подменили на Егорушку Кончаловского...



Alex Exler: А в прокате он собрал больше первого - $834 миллиона.



Ну дык это один из законов современного бокс-оффиса: сиквел удачного фильма собирает больше денег, несмотря на его качество. А вот третья часть, после вот такой второй вполне может погореть (классический пример: вторая и третья "Матрицы"). Например я точно на это кино ни ногой, каким бы суперреволюционным 3D там не заманивали...
26.01.10 12:27
0 0

Telson: Ну дык это один из законов современного бокс-оффиса: сиквел удачного фильма собирает больше денег, несмотря на его качество.



Страшно представить, сколько соберет "Аватар 2", учитывая что "Аватар" уже потопил рекорд "Титаника")
26.01.10 23:19
0 0

Фильм явно перегружен спецэффектами. И при этом местами сильно затянут.
26.01.10 12:21
0 0

Близнецы прикольные
26.01.10 11:17
0 0

А я думал это только у меня, хотя я очень, как это по русски - толерантен 😄)) к тупым боевикам.

Если бы сцену потопления авианосца вставили в конец - наверно досмотрел бы 😄 ...а так хватило только до этого места плюс еще минут 10.
26.01.10 11:07
0 0

Примерно одинаковые ощущения были у меня с третьими "пиратами карибского моря", но там сценарий присутствовал вроде, впрочем суть которого осталась для меня загадкой.
GVM
26.01.10 10:48
0 0

:)) С топика про "Аватар"

Marcia написала : Просидев в зале 15 минут, поняла, что это не моё, и ушла. Теперь всегда буду следить за обсуждением на форуме, чтобы не разочароваться
26.01.10 10:44
0 0

Согласен с Алексом. Я тоже так и не досмотрел - хватило минут на 20 этого бреда.
26.01.10 10:37
0 0

Да, Трансформеры 2 это конечно лажа, но стоит посмотреть момент как главный герой поселяется в колледже... а дальше можн и не смотреть. Алекс, смотрел этот момент то? и еще, скажу что на украинском языке перевод был гораздо смешнее, чем на русском 😄 смотрел оба вариант.
26.01.10 10:28
0 0

А я осилил таки, хотя не с первого раза. "Нетленка" конечно еще та 😄 Но как оказалось, там финальная битва сделана весьма недурственно и реально держит в напряжении минут 20.

Может просто промотать до финала? 😄
26.01.10 10:26
0 0

Товарищи, ну вот не надо гнать про то как вы все мирно спали на сеансах "Трансформеров". Нормальный боевитый мувик получился. Да, сценарий хуже, чем у первой части, да, Джон Туртурро жутко разочаровал, что снова согласился в этом участвовать. Но не надо грязи, фильм вполне соответствует своему жанру и не так уж плох. По крайней мере, я не помню, чтобы я плевался по выходу из кинотеатра. Один раз - не (цензоред).
Меня гораздо больше беспокоит, что Майкл Бэй может в таком же стиле снять триквел Плохих парней. Это будет обидно. А роботы изначально позиционировались как аттракцион для подростков.
26.01.10 10:23
0 0

[QUOTE]kinozlodey: Товарищи, ну вот не надо гнать про то как вы все мирно спали на сеансах "Трансформеров". Нормальный боевитый мувик получился[/QUOTEя и на аватаре и крестном отце могу заснуть - на вкус и цвет товарищей нет... и вообще помоему многие слишком высоко ставят кино - этож прост движущиеся картинки, больше ничего
26.01.10 10:58
0 0

Да, я тоже получил удовольствие от просмотра. И длина фильма абсолютна не напрягла. Твердая четверочка, однозначно. Подозреваю, Алекс, ты просто был не в настроении 😄
26.01.10 10:18
0 0

Мне тоже первые минут 10-15 сначала напрягли. А потом нормально. Для одноразового просмотра фильм подходит.
26.01.10 10:14
0 0

Этот был тот редкий случай, когда безостановочное действие вгоняло не просто в дремоту, а в прям-таки глубокую спячку!!!

Если бы из экшн-сцен сиквела настрогали штук 30 разных трейлеров и пускали в течение года перед фильмами, пользы от "Трансформеров 2" было бы больше!


26.01.10 10:06
0 0

Аналогичные ощущения, только пришлось досмотреть, так как был в кино и не один.

Спецэффекты, кстати, не впечатлили абсолютно. Красот никаких не было, а большими роботами сейчас не удивишь.
26.01.10 09:53
0 0

Шутка моего коллеги: "He sat through transformers 2 till the end, he's nuts". 😄
26.01.10 09:53
0 0

Крайне не понравился постоянный юмор ниже пояса.
26.01.10 09:50
0 0

Ну просто как шоу лично мне понравилось, очень динамично. Фильм длинный, тем не менее не плохо держит в напряжении.
26.01.10 09:49
0 0

А в кино на большом экране неплохо смотрелось. Ну понятно, что в начале такого фильма нужно пускать трейлер "Просто отключи мозги, если у тебя они есть." )
26.01.10 09:44
0 0



Cherski: Ну понятно, что в начале такого фильма нужно пускать трейлер "Просто отключи мозги, если у тебя они есть."





Я отключил. Просто все равно не вставило 😉


26.01.10 09:52
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 282
авто 450
видео 4125
вино 360