Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Флешка с защитой данных

19.04.2018 11:04  17009   Комментарии (44)

В процессе разговора о том, как защищать свои данные, услышал фразу "флешка со сканером отпечатка". А и правда, подумал я, почему бы не быть флешки со сканером отпечатка? Как защита конфиденциальных данных на бытовом уровне вполне может прокатить. Я всегда с собой ношу флешку, на которой записано то, что мне может понадобиться в ситуации, если я вдруг где-нибудь в поездке останусь без смартфона-компьютера. У меня там, конечно, данные записаны в защищенном виде, но дополнительный вид защиты никак не помешает.

Пошел изучать вопрос. Да, такие флешки существуют. На "Али" по запросу fingerprint flash drive выдается три-четыре вида. Я заказал вот эту. 32 ГБ стоит €22 (1600 руб), 64 ГБ €32 (2400 руб).

Приехала, поизучал, как работает.

Упаковка.


Внутри флешка и документация.


Вот как она выглядит.


Работает очень просто. При подключении к компьютеру появляется диск, содержащий программу для работы с флешкой (Fingerprint Tool) и документацию.

В запущенной программе нужно создать пользователя и задать для него отпечаток.

Дальше в программе нужно отформатировать флешку, задав размер секретного и несекретного раздела.

После этого в системе при подключении флешки будут появляться три диска: диск с программой, публичный раздел и секретный. Причем секретный появится только тогда, когда вы запустите программу Fingerprint Tool и пройдете идентификацию отпечатка. Без этого будет виден только публичный раздел. Скорость записи на секретный диск практически не отличается от скорости записи на публичный.

По-моему, вполне удобно и безопасно.
Комментарии 44

Шёл 2018 год. Человек купил себе флэшку из 2007.

Когда они только появились, тоже взял себе как раз такую.
Итог:
* чудовищное количество ложных срабатываний, при этом сканирование занимает много времени (нужно медленно и аккуратно вести пальцем по этой полосе)
* сложность использования (нужно ставить ПО)
* через месяц «втыкалка» согнулась под углом к корпусу
* тёплый (!) сканер, который к тому же иногда слегка бьёт током (!).

Покупалась во вполне приличном магазине.
20.04.18 17:51
0 0

Алекс, а ты не мог бы посмотреть - на разделе с Fingerprint Tool случайно нет версии под Linux?
19.04.18 22:56
0 0

А в случае... гхм... физической утраты пальца - имеется ли какой-нибудь дополнительный метод авторизации?
19.04.18 16:23
0 0

Пароль.
19.04.18 19:54
0 1

Итак, потенциальный злоумышленник получает флешку, зашифрованную отпечатком пальца. Искомые отпечатки он найдет на самой флешке, а особенно качественный, вполне вероятно, на ее экране. Действительно, что же может пойти не так?
19.04.18 14:25
0 1

а что мешает для идентификации использовать отпечаток безымянного пальца левой руки (для правшей)
19.04.18 20:10
0 0

Какие поразительные фантазии.
19.04.18 19:55
0 2

Использую флешку iStorage datAshur istorage-uk.com
Мега вещь!
Да, без сканера. Да, на кнопочном пароле, но...
1. Работает автономно, т.е. вообще не нужен никакой софт, все вшито в саму флешку, можно подключать хоть к холодильнику, распознается как обычный накопитель.
2. Удаляет все данные на носителе после десяти неправильных попыток ввода.
3. Поддерживает ложный носитель, это когда по одному паролю монтируется раздел, на котором ничего критичного, и только под правильным паролем монтирует "настоящий" раздел с важными данными.
4. Прикольный вид - крепкий металлический водонепроницаемый корпус, карабинчик из тросика )
19.04.18 14:09
0 7

А вот это прикольный вариант, спасибо.
19.04.18 19:55
0 0

Жаль, что требуется специальный софт на ПК для чтения секретного раздела. Было бы хорошо, если бы весь функционал по распознаванию отпечатков и управлению доступом был реализован внутри флешки, а внешний софт бы требовался только для управления сохраненными отпечатками.
19.04.18 13:03
0 1

Ни разу с этим не спорю, но тут как есть - так есть.
19.04.18 13:05
0 0

Фактически бесполезная штука без возможности задать отпечаток "под принуждением". И реакцию на это принуждение - стереть все данные, или открыть "чистый" раздел и т.п.
А так все равно лучше portable версия Truecrypt и скрытый контейнер на флешке.

Это если в плане секьюрности, а в плане удобство надо, чтобы флешка работала без доп. софта, как мне кажется.
19.04.18 12:53
0 0

Надёжно. Пока что не было ни одного аудита, который подтвердил бы наличие проблем.
20.04.18 13:08
0 0

дело TrueCrypt сейчас продолжает VeraCrypt, так что да, надёжно.
19.04.18 16:55
0 0

А truecrypt это вообще надежное решение учитывая закрытие проекта в 2014 году при странных обстоятельствах?
19.04.18 15:33
0 0

Фактически бесполезная штука без возможности задать отпечаток "под принуждением". И реакцию на это принуждение - стереть все данные, или открыть "чистый" раздел и т.п.
Да, это было бы очень полезно, соглашусь.
19.04.18 13:06
0 0

"Я заказал вот эту. 32 ГБ стоит €22 (1600 руб), 64 ГБ €32 (2400 руб). " - из контекста не понятно какую конкретно заказал 32 или 64? И где поделится в Телеграм 😄
19.04.18 12:35
0 0

Себе взял 64 ГБ. Поделиться в Телеграм - хорошая мысль, сделаем.
19.04.18 12:48
0 0

Подскажите, а кто-то знает облачное хранилище с похожим функционалом? Я не про отпечатки, нужен функционал аналогичный truecrypt но в облаке?
Dropbox и аналоги не подходят, так как не шифруют данные на диске.
19.04.18 12:29
0 0

mega.nz. 50 гигов бесплатно
19.04.18 22:00
0 0

PCloud
19.04.18 13:02
0 1

Алекс, а вот как-то ты описывал девайс для разблокировки компьютера, тоже по отпечатку, как он показал себя в деле? Нареканий нет?
19.04.18 12:03
0 0

Спасибо, надо брать! )

Никаких проблем, пользуюсь постоянно. Для Roboform особенно удобно.

а эта китайщина хоть распознаёт отпечатки?
бывают программы, которые не проверяют правильность отпечатка, а просто наличие его 😄
19.04.18 11:48
0 0

Четко распознает, я сразу проверил. На другие пальцы дает отлуп.
19.04.18 11:59
0 0

Ну, и долговечность флешки под вопросом также.
Заказал как-то микроСД на 32ГБ для телефона... пришла, форматируется, скорость на высоте. а по прошествии двух дней - даже определяться отказалась.
19.04.18 11:50
0 0

Флэшка? А Интернет на что?
19.04.18 11:35
0 0

Разве что в местах, куда и с мобильником не пускают. 😄
19.04.18 11:41
0 0

А интернет не везде есть!
19.04.18 11:36
0 0

лет 10 пользуюсь такой www.cnet.com
только не на 4, а на 8
19.04.18 11:35
0 0

так кроме Transcend и Kingston фактически больше ничего и нету достойного.
тот же Silicon Power у меня летел пачками. Хотя до A-data ему далеко...
19.04.18 11:55
0 0

Мне со сканером раньше как-то вот совсем не попадались. А Transcend - бренд очень достойный, да.
19.04.18 11:47
0 1

Какова криптостойкость данного решения?
19.04.18 11:32
0 0

А какова криптостойкость любого сканера отпечатка?
Не, не, не! вопрос не про сканнер, сканнер - это девайс для идентификации, а не для криптографии. Чем шифруются данные на крипторазделе, как формируется пароль?
19.04.18 13:37
0 0

А какова криптостойкость любого сканера отпечатка?
19.04.18 11:34
0 0

Скрин с дисками не правильный: нет диска с программой, а диски компьютера тут лишние...
19.04.18 11:31
0 0

;-)))
19.04.18 11:35
0 0

Зануда детектед, но логично, спасибо, поменял 😉
19.04.18 11:35
0 0

После пары случаев зареклась покупать флешки на Али - ни разу не был действительно заявленный объем: например, фактически 8 гб вместо 32,хотя индикация показывает 32, и при попытке скопировать больше просто затирает данные. Вы там осторожнее!
19.04.18 11:28
0 1

Да, это надо проверять. Но тут вроде все честно.
19.04.18 11:33
0 0

Ну осталось только отпечаток пальца защищённый отпечатком пальца выпустить, остальное всё уже есть!

А флешечка правильная, для тех кому приходится переносить файлы доступ к которым не желательно давать посторонним.
19.04.18 11:23
0 0

На чей конец???
20.04.18 10:22
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 449
видео 4105
вино 360