Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Google Navigator

03.01.2014 13:22  12561   Комментарии (44)

Вчера когда катался по делам в сторону Сант Фелиу де Гишольс, при поездке туда врубил на смартфоне Navigon. В моем личном рейтинге это самая надежная навигационная система, хотя и не самая красивая и удобная (самая красивая и удобная, но подглюкивающая - это Sygic). Navigon умеет по отдельности скачивать карты нужных стран и на любом смартфоне прежде всего я устанавливаю именно его, тем более что Navigon, в отличие от Sygic, регистрируется через учетку Google, так что я его как один раз купил, так теперь устанавливаю на любые устройства. (С Sygic этот номер не проходит, приходится вступать в переписку с разработчиками и просить сбросить регистрацию, чтобы установить его на новый смартфон.)

В последнее время периодически стал пользоваться Google Navigator - ну, просто чтобы посмотреть, на что он годится. У Google Navigator есть несколько недостатков. Главный из них заключается в том, что в нем нельзя заранее скачать карту какой-то страны: Google Navigator скачивает нужные куски карты через Интернет, так что если вы к Сети не подключены, то и пользоваться им не удастся. Там вроде можно заранее загнать какие-то куски карты в буфер (если прокрутить эту карту по маршруту целиком), чтобы пользоваться в офлайне, но если вы вдруг заедете куда-то не туда, то и карты у вас не окажется в самый нужный момент.

Второй заметный недостаток заключается в том, что навигация от Google по информативности очень сильно уступает тому же Navigon и Sygic. И с точки зрения данных о поездке, и с точки зрения визуализации сложных развязок - скажем так, у Google Navigator этой визуализации практически нет, разбирайся как знаешь.

Ну и третий замеченный недостаток уже совсем малюсенький (шутка): он плохо прокладывает маршруты. Неоптимально. Причем у вас еще и нет выбора, в отличие от Navigon и Sygic, которые обычно предлагают три различных варианта на выбор и подсказывают оптимальный. (Поправка: альтернативные маршруты Google предлагает, но без карты, списком, а чтобы увидеть маршрут на карте, надо на него нажать - в общем, это неудобно.) Например, когда я прокладываю трассу до Барселоны, то Navigon и Sygic предлагают мне от дома проехать назад буквально 50 метров, чтобы сразу выехать на скоростную трассу. Google Navigator считает, что ехать назад нельзя даже из-за 50 метров, поэтому сурово требует ехать вперед аж через два города со свотофорами, чтобы попасть на ту же скоростную трассу через 20 минут, а не через 5.

Вчера решил обратно поехать через Google Navigator, так он мне ухитрился проложить трассу вот так, через Льорет-де-Мар.

Хотя совершенно очевидно, что надо было по C-35 проехать чуть дальше и уйти на N-II - вот так.

Хорошо что я вовремя заметил, что меня уносит на Льорет (оттуда выбираться - то еще удовольствие), поэтому развернулся обратно на С-35 и ушел потом на N-II.

Какие из этого делаем выводы? На крайний случай, особенно если у вас есть мобильный Интернет, пользоваться Google Navigator, конечно, можно, но программа эта нуждается в серьезной доработке, а кроме того, нужно предварительно контролировать те маршруты, которые он прокладывает, особенно если речь идет о более или менее продолжительной поездке. Но лучше всего, конечно, использовать специальные программы навигации, которые недостатков Google Navigator лишены.

Да, ну и я говорю, разумеется, о платных программах: Navigon, Sygic, TomTom. Я несколько раз тестировал бесплатные программы навигации на картах Open Maps - по крайней мере для Испании они выглядят полнейшим убожеством по сравнению с нормальными платными (вот, например, NavFree).

Просто мои собственные наблюдения. Ничего личного.

03.01.2014 13:22
Комментарии 44

P.S. Собственно, только что проверил на их официальном сайте (который на иврите): для Андроида описана iGO Primo, такая прям вся крутая. По линку на Google Play показывает ТОЛЬКО iGO Primo Israel.
05.01.14 14:40
0 0

Проехал полевропы по штатной ваговской навигации - никогда косяков не было, что на трассах, что в городах. Единственное пару раз в сицилии не знала о только что построенной дрроге, иззз чего минут 15 ехали якобы в поле. Удобно вводить адреса, назвпния отелей, показывает как проехать к парому (вплоть до стоянки твоего корабля непосрелственно).
04.01.14 20:17
0 0

Катался с помощью Google navigator по Tenerife, очень положительные эмоции, приятный женский голос заранее предупреждал что и куда, маршрут ложил хорошо, а главное трафика ел очень мало, в принцепе хватает даже 64Kb если вдруг урежут канал.
04.01.14 16:38
0 0

У Google Navigator конечно все описанные недостатки есть, но есть одно сильно искупающее их достоинство. Он знает все. Что угодно вам нужно, какой-нибудь абстрактный Monkey Park на Тенерифе или любой отель где угодно - просто вводите название, и он его знает. Доехать куда-нибудь по sygic'у иногда бывает проще застрелиться.
04.01.14 11:32
0 0

GreyWhale:
У Google Navigator конечно все описанные недостатки есть, но есть одно сильно искупающее их достоинство. Он знает все. Что угодно вам нужно, какой-нибудь абстрактный Monkey Park на Тенерифе или любой отель где угодно - просто вводите название, и он его знает. Доехать куда-нибудь по sygic'у иногда бывает проще застрелиться.


Подтверждаю! Знает буквально каждый закоулок и очень хорошо все описывает заранее куда завернуть, перестроиться, на каком повороте с кольца свернуть и т.д. Яндекс и в подметки в этом плане не годится если сравнивать с Москвой.
04.01.14 16:42
0 0

Тоже добавлю свои 5 копеек, просто наблюдения, ничего личного, про опыт использования Google Maps и Sygic при навигации по Торонто.

Обе проги у меня стоят на SGS3, который я использую как навигатр в машине. Лучше всего себя показал гугл: его маршруты реально оптимальные, кроме того, он умеет их динамически корректировать в зависимости от изменения дорожной обстановки. Я уж не говорю про такие очевидные фишки, как удобство поиска, синхронизацию истории поиска в картах между компом и коммуникатором и галочках избегать хайвеев/платных дорог.

С Sygic у меня пока что не сложилось. Я сразу купил карту Канады и даже регулярно её апдейтил. Самая большая претензия - абсолютно неоптимальные маршруты - элементарные вещи, типа того, что он предлагает ехать там, где известно, что всегда пробка. Опция учитывать трафик при прокладке маршрута для Канады стоит 12 евро в год - это подписка на "HD Traffic from TomTom". Я пожмотился её покупать, т.к. у гугла она есть просто так, сама собой. Ну и ещё мне в сайджике не нравится, хм, пользовательский интерфейс, особенно поиск по адресу - дико неудобный, и ещё то, что он у меня почему-то постоянно глючит - показывает, что я еду задом наперёд.

Так что я для себя решил - Google Maps рулит, хотя и к нему у меня тоже есть некоторые претензии.

Да, я понимаю, что для пользования Google Maps нужен data plan, а для Sygic все карты уже в офлайне и инет вроде как и не нужен, только надо учесть, что без инета этот Sygic заведёт вас в такие пробки, что вы просто кучу времени потеряете.
04.01.14 08:33
0 0

ИМО, в штатах Waze удобнее гугла. Навигон и прочие хороши если нет интернета на телефоне или в данной местности нет покрытия.

В Коста Рике гугл оказался самым удобным вариантом.
gab
04.01.14 02:41
0 0

Я (в штатах) полностью перешел с Navigon на Google. Работает хорошо, с учетом трафика, позволяет выбрать маршрут. Navigon меня несколько раз посылал выехать на highway проехать по нему 100 метров и съехать, Google нормальные маршруты выбирал.
04.01.14 02:01
0 0

Я, как вариант, сохранял блок карты в гугломэп (есть там в меню пункт) и катался оффлайн так по Грузии и Армении (старый навител их не любит)
03.01.14 22:53
0 0

Сколько всего перепробовал, ничего лучше своего древнего MIO с установленным в незапамятные времена IGO 8 не видел. В любой стране, в любой поездке - простой и надежный как кирпич.
03.01.14 18:19
0 0

Otiz:
Сколько всего перепробовал, ничего лучше своего древнего MIO с установленным в незапамятные времена IGO 8 не видел. В любой стране, в любой поездке - простой и надежный как кирпич.


Хотя если как следует вспомнить, в больших городах он конкретно поглюкивал.. но может быть потому, что там дороги меняются быстрее чем обновляются карты.
03.01.14 18:21
0 0

Otiz: Сколько всего перепробовал, ничего лучше своего древнего MIO с установленным в незапамятные времена IGO 8 не видел.

Уважаемый, может быть подскажите, где его можно купить официально под Андроид?
03.01.14 18:41
0 0

А мы, несчастные пользователи Nokia, просто качаем карты страны в практически штатный навигатор, и маршруты строит он так же, как с вешками на скрине выше: binged.it , и 3д-навигацию показывает. И вообще, ненормальные мы - столько жизненного опыта теряем.
03.01.14 17:57
0 0

Да Google Maps давно уже может закачивать участки карты для офлайна. В Tips And Tricks это описано на первом месте.
03.01.14 17:17
0 0

serg675:
Да Google Maps давно уже может закачивать участки карты для офлайна. В Tips And Tricks это описано на первом месте.


А у меня где-то написано, что он не умеет загружать участки карты для офлайна?
03.01.14 20:05
0 0

Алекс, если не затруднит, можно увидеть скрин того как Сиджик предлагает три варианта маршрута, и где это включается? порыл настройки - нет у меня этого, а хочется...
03.01.14 16:24
0 0

korrrektor: Алекс, если не затруднит, можно увидеть скрин того как Сиджик предлагает три варианта маршрута, и где это включается?

Сразу при расчете показывает 3 варианта. Выбрать можно нажав на соответсвующую кнопочку.
03.01.14 17:12
0 0

korrrektor:
Алекс, если не затруднит, можно увидеть скрин того как Сиджик предлагает три варианта маршрута, и где это включается? порыл настройки - нет у меня этого, а хочется...


А у тебя какая версия? Под Андроид давно уже несколько вариантов предлагает.
03.01.14 20:05
0 0

Nokia Here - отличная программа, водит правильно, дороги знает почти все, но, что самое важное, имеет массу дополнительной информации. После нее я бы поставил ТомТом, потом Сопилот, а потом уже всех остальных
03.01.14 16:24
0 0

perepelkin:
Nokia Here - отличная программа, водит правильно, дороги знает почти все, но, что самое важное, имеет массу дополнительной информации. После нее я бы поставил ТомТом, потом Сопилот, а потом уже всех остальных


Пробовал я ее, помню - что конкретно не впечатлила.
03.01.14 20:04
0 0

В Канаде Google Navigator умеет прокладывать альтернативные маршруты, причём с учётом текущего трафика. Причём скриншоты Алекса вообще не похожи ни на новые Google Maps, ни на новый навигатор. Может в Европе ещё недоступна новая версия?
03.01.14 16:08
0 0

Bibik: В Канаде Google Navigator умеет прокладывать альтернативные маршруты, причём с учётом текущего трафика.

Тоже показывает. Но схематично без карты - фиг чего поймешь.



Bibik: Причём скриншоты Алекса вообще не похожи ни на новые Google Maps, ни на новый навигатор.

Правильно. Потому что это скриншоты с обычного Google Maps.
03.01.14 20:04
0 0

По поводу Google Navigator полностью согласен - даже не могу представить, в каких ситуациях им вообще можно пользоваться. Пробовал его по городу - просто ужас. Одностороннего движения и запрещенных поворотов он не знает в принципе - постоянно предлагает ехать так, как ехать нельзя в принципе.

Кстати, бесплатный Яндекс.Навигатор в России работает довольно неплохо, еще и с пробками. По крайней мере в крупных городах - на межгороде и по области. Так что в этом плане они Гугл таки сделали 😄

О, а Европа в Яндексе тоже есть. И прокладывает маршруты. Вот примерно тот же маршрут (не знаю конкретные точки старта и финиша, поставил примерно по скриншотам): http://maps.yandex.com/?rtext=41.782057%2C3.028942~41.613777%2C2.654033&sll=2.841354%2C41.722463&sspn=0.650253%2C0.427998&rtm=atm&source=route&ll=2.841354%2C41.722463&spn=0.650253%2C0.427998&z=11&l=map
03.01.14 14:39
0 0

LordKor: По поводу Google Navigator полностью согласен - даже не могу представить, в каких ситуациях им вообще можно пользоваться.

Элементарно, Ватсон. Покупаете вы, допустим, тот же Сижик Whole World, ну или Том-Том опять же с максимальным покрытием по всему миру, а потом выясняется. что оказывается, что это "максимальное" покрытие не покрывает, например, Южную Корею (+ еще много чего). А Google Navigator - всегда пожалуйста.
03.01.14 14:46
0 0

LordKor:
По поводу Google Navigator полностью согласен - даже не могу представить, в каких ситуациях им вообще можно пользоваться. Пробовал его по городу - просто ужас. Одностороннего движения и запрещенных поворотов он не знает в принципе - постоянно предлагает ехать так, как ехать нельзя в принципе.


Для всего есть своя целевая аудитория и назначение. Как для Штатов навигатор корпорации добра очень даже ничего, особенно (!!) для городского режима и адрес найдет и фотку покажет и альтернативу предложит. Тут он с нашей миссис ТомТом на одном уровне. А вот прокладывать подобные маршруты слабоват. Не справлятся он с межгородом.

Пришлось по воле случая пару раз проехать по всему восточному побережью, так что выработал алгоритм:


Стратегическое планирование маршрута в MapQuest (дистанция дневнго пробега, гостиницы и т.д.)
Ведение по маршруту на TomTom
Google когда надо что то найти в населенном пункте.




03.01.14 15:52
0 0

LordKor:
Кстати, бесплатный Яндекс.Навигатор в России работает довольно неплохо, еще и с пробками. По крайней мере в крупных городах - на межгороде и по области. Так что в этом плане они Гугл таки сделали


Тезис этот до крайности сомнителен. Проверялось вчера, лично, в районе Коломны. ЯН просто не знал половины дорог. Гугл вытащил. Надо теперь тот район ТомТомом проверить....
03.01.14 17:35
0 0

С Sygic этот номер не проходит, приходится вступать в переписку с разработчиками и просить сбросить регистрацию, чтобы установить его на новый смартфон.

Алекс, уже давно при переносе Сижика с одного устройства на другое, не требуется ни с кем связываться. Просто регистриуемся с имеющимся кодом на новом устройстве и усе. И еще, Алекс, вы обещали попробовать CoPilot...
03.01.14 14:35
0 0

Гуглонавигатор наверное прокладывает маршрут с учетом рекламных вложений от муниципалитетов соответствующих городов, расположенных между начальной и конечной точками путешествия 😉
03.01.14 14:11
0 0

Да, я тоже пользуюсь OsmAnd+, но больше для нахождения разных интересных мест в том месте, где нахожусь. Он их знает дикое множество, вплоть до уличных палаток. Маршруты тоже умеет прокладывать, но у моего гэлакси для них памяти маловато. А у тебя явно модель посвежее, так что вытянет и маршрут. Главное, что интернет османду не нужен вообще. Просто скачал карту заранее, а дальше ему достаточно GPS
03.01.14 14:03
0 0

Я пользуюсь OsmAnd, где у меня нет карт для Tomtom

Не идеально, но для стран где я провожу мало времени и нет интернета в дороге вполне неплохо. Загрузил карту и поехал.
03.01.14 13:53
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 449
видео 4105
вино 360