Адрес для входа в РФ: exler.wiki

И сказал он, что все зашибись

03.11.2021 13:34  15529   Комментарии (172)

У вас, мужчина, тундра горит, сказал Байден.

"А они (Китай - ИФ) устранились. То же касается и Путина, России. Тундра горит, действительно горит. У них серьезная климатическая проблема, а они молчат, когда речь заходит о том, чтобы что-то с этим делать", - отметил он. (Отсюда.)

Ну и на следующий же день под Магаданом загорелась тундра. Причем в 20-градусный (!) мороз! Или Байден что-то знал, или это очередная провокация американской военщины!

03.11.2021 13:34
Комментарии 172

- Алло, это администрация Президента России? Это пресс-секретарь Байдена. Тут у нас проблема – в тексте для Джо случайно допустили ошибку и теперь над ним смеются а это несолидно. Нельзя ли как-нибудь... А, хорошо...
несколькими минутами позже
- Сергей Кожугетович это администрация Президента России. Нужно тундру поджечь...
04.11.21 02:30
8 9

... И тундра горела у нас под ногами.
но мы продолжали идти сквозь туман,
и следовал Байден, как ад вслед за нами,
пред нами стеною вставал Магадан
03.11.21 23:58
0 9

Кому интересен магаданский пожар..
03.11.21 22:16
0 0

Посмотрел тут видео как он с ВВП пельмени варил..долго смеялся...
03.11.21 19:08
0 1

Как то тушат без огонька. Веточкой похлопали фронт в 5 метров погас. Если бы было желание давно бы потушили.
03.11.21 18:07
0 0

Веточкой похлопали фронт в 5 метров погас
Это у них называется "окарауливание"
05.11.21 10:08
0 0

Сам же и поджог!
03.11.21 17:51
0 2

поджог
"поджёг"

А если Байдена поджогом назвали?
-Эй, поджог!
- Сам же и поджог!

-Эй, поджог!
- Сам же и поджог!
"От подстрахуя слышу!" 😄

"От подстрахуя слышу!"
Именно.
-Эй, сунг!
- Сам сунг!

03.11.21 17:49
3 5

У Байдена похоже был хороший день, он связно два слова сказать смог. А вот пару дней назад выдал вот такое: "As one computer said, when you on the train and they say Portal Bridge you better make other plans". 😄
03.11.21 17:13
33 25

Я понимаю что впустую треп, но интересно, хоть у одного кто поставит минус найдется смелость сказать почему минус поставил(а). Байдена ведь реально понять невозможно, он заговаривается, теряет мысль, несет чушь (а еще слухи ходят что он в ватикане в штаны наделал, надеюсь что вранье). И то что преведено выше это цицата, а не выдумка, если слова не достаточно то вот пожалуйста, линк внизу. Над нами весь мир смеется, он всю страну выставляет на посмешище, так что не так-то? Мне неважно наберет комментарий минусы или плюсы, мне интересны в данном случае мотивы. У кого-нибудь из минусующих найдется мужество обьяснить что же не нравиться?

Вам бы в таком возрасте такую речь. Один из минусов мой.
03.11.21 17:52
20 14

Вам бы в таком возрасте такую речь.
А что это означает, что в таком возрасте уже приемлемо не соображать что говоришь? Ну да согласен, никто не знает кто и как постареет, но ведь он же вроде как президент, лидер всего свободного мира. Должны же быть какие-то стандарты, или нет? Я критикую не его возраст или умственное состояние, а тот факт что он в этом умственном расстройстве полез в президенты.

Один из плюсов - мой, спасибо за ответ 😄
03.11.21 18:05
8 24

Ну если бы не было в циттате слухов, был бы плюс, а так минус от меня.
03.11.21 18:12
7 8

Ну если бы не было в циттате слухов, был бы плюс, а так минус от меня.
Про Ватикан, в смысле? Ну логично, слухи они и есть слухи, распространение слухов можно не любить, но это не умаляет тот факт что он нормально не может высказать свои мысли. И когда видишь этого старика который засыпает на митингах, говорит непонятно что, падает на лестнице, то и слухи приобретают определенный вес. Причем вроде ведь существуют фотографии на которых он в костюме одного цвета в начале визита, и в костюме другого цвета в конце. Может монтаж конечно, не интерсовался детально...
03.11.21 18:34
12 7

После того как Америку выставил на посмешище Трамп, Байдену можно хоть каждый день обделываться, он все равно будет выглядеть нормальным по сравнению с предыдущим му-даком.
03.11.21 19:02
20 18

Если вырезать высказывания кого-угодно и предоставлять их без какого либо контекста, то всегда может белиберда получится. Как в этом случае: если знать, что он говорит о реконструкции моста "Portal Bridge" и о том, что там там постоянные пробки и говорит он не "computer", a "commuter", то всё становится вполне себе понятно и связано.

Я поставил. Количество оговорок Байдена - это показатель того, какое количество выступлений в прямом эфире и перед журналистами ему приходится делать. И да, в таком возрасте оговориться и/или что-то неверно прочесть довольно легко.
Посмотрите на того же Путина - большинство его выступлений, это смонтированная запись, где все оговорки вырезаются. А те редкие живые выступления, где ему приходится реально говорить - сопровождаются традиционным "кхе-кхе" и "наши солдаты будут стоять за спинами мирных жителей".

Не заговариваются лишь те политики, которые не говорят публично вживую. В том числе из-за страха разрушить свой липовый имидж.
03.11.21 19:08
7 19

Ну да не очень хорошо. Представьте себе следующий пост. Вчера при всрече с вашими друзьями вы улыбались их дочери, а еще ходят слухи вы педофил.
03.11.21 19:21
4 11

он говорит о реконструкции моста "Portal Bridge" и о том, что там там постоянные пробки
Я извиняюсь, в каких пробках стоит поезд? "when you on the train... "

Из-за неисправности моста задерживается поезд. Если бы вы хотели, сами бы нагуглили

Я критикую не его возраст или умственное состояние, а тот факт что он в этом умственном расстройстве полез в президенты.
Ну, я ваших реалий не знаю, чтобы судить. Но может, у демократов не было кандидата достойней, и партия его призвала? 😄
03.11.21 20:00
2 5

Посмотрите на того же Путина
"А что нужно… что нужно подписать? Егор, что надо подписать? Подписать что нужно? Я не понял, что я должен подписать?"

На Эхе отбивочку отличную сделали
03.11.21 20:20
3 13

Даже в мыслях не возникло ставить плюс или минус. Видимо не дорос умом. 😄
03.11.21 20:53
1 2

Не заговариваются лишь те политики, которые не говорят публично вживую. В том числе из-за страха разрушить свой липовый имидж.
Да, прям. Фидель Кастро тебе в помощь. Да тот же Мауммар Каддафи, кросавчег.

As one commuter said вообще то.
04.11.21 01:19
0 3

Мауммар
С какого испуга он стал Мауммаром?
Муаммар его звали.

хоть у одного кто поставит минус найдется смелость сказать почему минус поставил(а)
Я поставила. Попытаюсь сформулировать объяснение:
Выбор был между не самым лучшим и подлецом (простите, трамписты, но я пишу именно свое мнение). Исходя из этого, не важно, что что сейчас говорит Байден (хотя про конткретную фразу вам уже написали выше) -- его выбрали не потому, что он достоин, а потому, что другой был неприемлем.
(Ну и, соответственно, нет смысла ловить его на чем-то).
04.11.21 03:43
4 6

Ну, я ваших реалий не знаю, чтобы судить. Но может, у демократов не было кандидата достойней, и партия его призвала?
Это немного не так работает. Там были праймариз, на которых он укатал молодых конкурентов, в т.ч. и Камалу Харрис, которой не помогло даже высказывание о том, что Байден в 70-х топил за сегрегацию.
04.11.21 04:21
0 0

то и слухи приобретают определенный вес.
Вот Вы же несете лютую пургу, хоть, скорее всего, намного моложе Байдена. А мы про Вас здесь даже не пишем, что Вы где-то там в штаны наложили. Зачем же Вы такое пишете про других?
04.11.21 05:05
3 7

Я извиняюсь, в каких пробках стоит поезд? "when you on the train... "
Вы на поездах, наверное, никогда не ездили. Закройте одну коллею на ремонт и пускайте все поезда поочереди по другой коллее - и Вы получите пробку для поездов.
04.11.21 05:07
2 7

.Да, прям. Фидель Кастро тебе в помощь. Да тот же Мауммар Каддафи, кросавчег.
Абсолютно уверен, что если бы кому-то пришло в голову слушать и цитировать этих деятелей, то там нашлось бы много всякого с лингвистической точки зрения.
Я уж не говорю о маразматичности их деятельности в целом. Мысль о преимуществе социализма сама по себе не очень здорова, а они за это почти всю жизнь топили.

не потому, что он достоин, а потому, что другой был неприемлем
А перед этим, точно по таким же соображением Трампом вышибли Клинтон.
04.11.21 09:24
3 2

А перед этим, точно по таким же соображением Трампом вышибли Клинтон.
Было дело ))
Только тогда они оба баллотировались впервые, а сейчас одного уже точно знали...
04.11.21 09:34
2 3

Я критикую не его возраст или умственное состояние, а тот факт что он в этом умственном расстройстве полез в президенты. Один из плюсов - мой, спасибо за ответ 😄
"Это лучшее, что они смогли выставить против Трампа". И таки сработало же!
04.11.21 09:52
1 3

Мысль о преимуществе социализма сама по себе не очень здорова, а они за это почти всю жизнь топили.
Социализм не хуже и не лучше иных других "измов". История доказала, что нет такой идеи, которую нельзя бы изгадить, довести до абсурда и до полной своей изначальной противоположности, начиная с заповедей данных во скрижалях и кончая "свободой-равенством-братством". Неизменна только суть человека и наличие в отдельной взятой местности в нужное время пассионарно-долбоебнутых личностей типа вожди, пророки и т.п., а уж благие намерения доведут все до победного конца.
А Муаммар (привет Надоич) и Кастро именно такие. Любо дорого))

Какой-то интересный "тренд" появился, после того, как над публичная личность себя публично же опозорит, появляются персонажи, которые начинают отстаивать её "честь и достоинство". Причем стыдя смеющихся в стиле "ей же уже 60", "вам бы так в его годы"... Замечательно, но, как говорится, есть один нюанс. Ежели пожилой человек решил себя на публику выставить, то это его решение, чтобы его рассматривали с лупой и критиковали каждый шаг. Облажался публично - отгребай смех и критику, должен знать на что идет без скидок на возраст. Если вдобавок еще и туп, что не способен это понять, то тем более не стоит за него вступаться. Выглядит глуповато, хотя и как бы благородно.

мы про политиков говорим, а не про религиозных проповедников)

Мы даже на вами не смеемся когда вы себя позорите глупыми отрицаниями влияния человечества на климатические изменения. Просто у каждого свое понимание - что смешно и что нет. Но вот ваши попытки рассказать - как на самом деле правильно относится к оговоркам публичных людей - это пять, да.
04.11.21 15:38
1 2

Только тогда они оба баллотировались впервые, а сейчас одного уже точно знали...
Так и тогда Клинтон знали - потому и "предпочли возможный кошмар кошмару гарантированному" (цитата)
04.11.21 15:53
0 0

Вам бы в таком возрасте такую речь.
А быть президентом и принимать решения глобального масштаба при этом приемлимо?

Количество оговорок Байдена - это показатель того, какое количество выступлений в прямом эфире и перед журналистами ему приходится делать. И да, в таком возрасте оговориться и/или что-то неверно прочесть довольно легко.
Странно, что артисты эстрады, актёры и прочие говоруны как-то выдерживают при своих много больших количествах выступлений.
В таком возрасте довольно легко принять неверное глобальное мышление, не находите?

Да-да-да... эти левацкие стандарты, позорно не признавать никем так и не доказанное влияние человека на изменение климата, не позорно публично нести чушь с трибун ибо "свой сукин сын" и поэтому непогрешим (что-то я не слышал здесь слов в поддержку оговорок российских функционеров, а поржать только в путь).
Не дай бог, придется на такие "совковые" мнения ориентироваться из опасений за карьеру и прочее...
04.11.21 23:45
1 0

Странно, так как я не раз слышал оговорки актеров спектакля, стэндаперов и ведущих. А актеры в фильмах не оговариваются, вы правы. Но сами догадайтесь - почему.

никем так и не доказанное влияние человека на изменение климата.
Ох уже эти леваки-ученые. Не знали что вы читаете только одобренные праваками научные статьи и не потрудились прийти к вам домой и доказать свою точку зрения. Какой кошмар !?
Вся их работа насмарку?
05.11.21 00:59
0 1

Так и тогда Клинтон знали
Я имела ввиду, знали как президента (в деле). Но в целом не спорю.
Хотя, сейчас у некоторых уже есть сомнения, что она бы была хуже... (но это так, к слову).
05.11.21 05:41
0 0

Посмотрите на того же Путина - большинство его выступлений, это смонтированная запись, где все оговорки вырезаются.
Вобщето все пресухи Путина в прямом эфире идут, откуда там монтаж?
А Бидоныч уже даже по бумажке током прочитать не может. На всех брифингах в БД после заявления по традиции идут вопросы журналистов. Бидоныч сразу после окончания зачитывания стремительно топает за кулисы. Зачем демократы человека со старческой деменцией вытащили в президенты - очень большой вопрос.
05.11.21 09:13
1 1

Вобщето все пресухи Путина в прямом эфире идут, откуда там монтаж?
Конечно - и античные амфоры со дна Путин в прямом эфире достает. И в предвыборных дебатах не боится учавствовать ))
05.11.21 12:18
0 1

"Единственное и основное, что привлекает внимание мира - это проблема климата." - действительно, больше проблем вообще не осталось, просто абсолютно! Давайте займемся тем, на что влиять мы скорее всего банально не можем.
03.11.21 16:15
9 9

Там уже ответил Песков про Калифорнию. Мальчики развлекаются.
03.11.21 16:02
4 1

Или Байден что-то знал, или это очередная провокация американской военщины!
Пацан сказал - пацан сделал.
03.11.21 15:56
0 0

"А у вас Калифорния горит" - уже ответил Путин.
03.11.21 15:50
0 1

Устами Пескова.
03.11.21 17:10
0 2

Усами.
03.11.21 18:24
0 8

"Папа, срочно завези медведей в Антарктиду, сыплюсь на экзамене!" (с) анекдот...
03.11.21 15:19
0 6

Да молчали просто, кому она нужна то, эта тундра, нехай горит, это ведь далеко за МКАДом и далеко от Геленджика. А тут Байден нетактично влез, чмо невоспитанное. Ну вот, пришлось таки сообщать.
03.11.21 15:16
7 24

Да молчали просто, кому она нужна то, эта тундра, нехай горит, это ведь далеко за МКАДом и далеко от Геленджика..
Но до Сан Франциско рукой подать... 😄
03.11.21 17:06
14 7

Но до Сан Франциско рукой подать... 😄
Конкретно эта картинка, видимо, очень популярна в полужёлтой прессе из-за возможности перепутать с видом на самый известный мост в Сан-Франциско. Не то чтоб очень уж похоже, но ракурс знакомый, да и кто будет разбираться?

Да, снимок сделан в Калифорнии этим летом, но где-то 150+ км к северо-востоку от С-Ф. Там был затяжной пожар "Glen" на 10 дней.

Поближе к SF - километров 15 к северу - тоже было возгорание "Lassen" 1-2 сентября, но там, хоть и почти 200 соток выгорело, видимо, не такие драматичные снимки.
03.11.21 23:40
4 7

Конкретно эта картинка, видимо, очень популярна в полужёлтой прессе из-за возможности перепутать с видом на самый известный мост в Сан-Франциско.
Золотые ворота? Да, пожалуйста.
Подсветка смога лесными пожарами красивая, раздолье фотографам.
И тут из-за угла выходит Байден и глядя в бумажку рассказывает как в России горит тундра... 😄
04.11.21 09:33
5 6

Золотые ворота? Да, пожалуйста.
Картинка за сентябрь 2020? Хотя, Байден, конечно, может из-за угла и год выходить.

Красивое. И жутковатое. Как и мериться пожарами.
04.11.21 20:05
0 0

.Картинка за сентябрь 2020?.
В этом году не намного лучше.
www.sfgate.com
Как и мериться пожарами.
Так Байден про свои пожары не в курсе, ему не докладывают. Как и про природные пожары по всему миру. А вот про РФ ему развернутый доклад пять раз в день... 😄
05.11.21 00:00
1 3

"У нас в Рязани грибы с глазами"
дядя просто перепутал тундру с тайгой, а она возьми и загорись ))
03.11.21 15:05
0 3

Что ж за люди такие! Один по подъездам гадил, этот тундру поджигает. Доколе!
03.11.21 14:59
0 10

Сон, оказывается, был вещий.
03.11.21 14:56
6 13

В руку, так сказать. 😄
Боря тоже не выдержал. 😄
03.11.21 15:04
6 6

Да что вы, в самом деле, они же все старички уже немощные! Конечно, хотят спать!
Вот то ли дело российский президент: походка - энергичная, рукопожатие - крепкое, ручкохватание - ловкое.
Правда, до Глазго не доехал... а то бы - ух, показал, как сидеть надо!
03.11.21 17:57
1 14

Правда, до Глазго не доехал...
Товарищ Си тоже не поехал, потому что поспать и дома можно. 😄
04.11.21 09:34
1 1

Может англоязычная вики подло врет под дудуку Пескова, но лесные пожары в Калифорнии во уже который год не прекращаются....
Или это какие то особые, экологический чистые пожары? 😄
03.11.21 14:54
24 20

А они там тоже молчат об этих пожарах и «устраняются»? Или Вы где-то в его речи увидели, что претензия в самом существовании пожаров?
03.11.21 15:35
6 19

В этом году площадь лесных пожаров в США побила 10 летний рекорд. Я просмотрел стенограмму выступлений Байдена на этом климатическом саммите, он не упомянул об этом даже вскользь.
Внимание вопрос: почему в своем глазу бревна не замечают? 😄
03.11.21 17:00
15 17

Эти пожары устраивают леваки-демократы их ловят и сажают.
03.11.21 17:17
2 1

А эти пожары круглый год полыхают? Если нет, то аналогия им не горящая в ноябре тундра, а горящая летом тайга.
03.11.21 17:45
3 4

А эти пожары круглый год полыхают?
А что удивляет? 😄
en.wikipedia.org
Date(s)
January 14–ongoing

Как в январе начались так и не прекращаются.
04.11.21 09:25
1 0

Эти пожары устраивают леваки-демократы
В насквозь демократический-левацком штате Калифорния это выглядит особенно забавно. 😄
04.11.21 09:36
2 3

И еще у них там негров линчуют.
04.11.21 11:44
3 1

И негров тоже.
04.11.21 19:58
0 0

Ну и на следующий же день под Магаданом загорелась тундра. Причем в 20-градусный (!) мороз! Или Байден что-то знал, или это очередная провокация американской военщины!
In god we trust!
03.11.21 14:48
0 3

ждём во всех новостях страны
03.11.21 14:47
1 10

Вероятно тундра уже несколько дней горела когда Байден это сказал, а власти как обычно не спешили об этом сообщить
03.11.21 14:45
4 28

ты ж гляди - и биден замалчивал...
03.11.21 16:48
3 3

КЭП, ты? 😄
03.11.21 17:06
0 2

Байден пожёг тундру?
03.11.21 14:35
0 0

ну, хоть не бухгалтерию...
03.11.21 16:47
0 1

У вора тундра горит!

Зато нам в прицел ваш авианосец хорошо видно!
03.11.21 14:28
11 2

Меня в этой новости ничего не удивило кроме того, что оказывается в Магадане уже -20
03.11.21 14:17
0 17

В Магадане всего лишь жалкие -20.
03.11.21 16:50
0 1

У нас на Алтае минус 20! А за пару дней до этого было +20 (почти)
03.11.21 17:19
0 0

Стоит рассмотреть рентабельность установки солнечных панелей в Магадане, не иначе
03.11.21 17:19
0 2

Меня в этой новости ничего не удивило кроме того, что оказывается в Магадане уже -20
Дык ноябрь-месяц уже!
04.11.21 04:06
0 0

Меня в этой новости ничего не удивило кроме того, что оказывается в Магадане уже -20
это скорее в области. Сам Магадан на море и там теплее, как пишут однокласники днем -1 -5, ночью до -15
04.11.21 13:11
0 0

— Фима, шо там такое грохнуло на кухне?
— Циля, у меня случилось озарение: я видел будущее!..
— И шо там в будущем?
— Мы покупаем новую сахарницу...
03.11.21 14:14
0 41

У них вроде бы опечатка - должно быть "Радужный":
03.11.21 14:08
5 5

У них вроде бы опечатка - должно быть "Радужный":
Написано политически скрепно, а за "радужный" можно и двушечку схлопотать.

По данным GYT американским хакерам удалось получить доступ к некоторым тундрам на территории России и произвести поджог поверхности. Вашингтон отверг все обвинения во вмешательстве, на данный момент нет никаких свидетельств того, что американские хакеры воздействовали на мохово-лишайниковые поверхности тундры или накипные лишайники, сообщил источник. При этом, по его словам, хакеры могут использовать доступ к тундре для изменения климата, подрыва доверия к органам власти или других мер, чтобы «посеять хаос и сомнения».

В это же время пресс-секретарь президента России заявил, цитируем: "Это не вопрос для Администрации Президента, это вопрос для наших региональных властей". Представитель Кремля рекомендовав обращаться за всеми разъяснениями в соответствующие службы.
03.11.21 14:08
0 17

Ну вот. Теперь запретят въезд в Саранск.

- Алё, Рональд? Это Горбачев. Соболезную, у вас там "Челленджер" взорвался...
- Как "взорвался"?! Да он ещё и не взлетал!
- А-а-а, извини, попозже перезвоню...
03.11.21 13:59
3 34

Концовка другая: извините, разница во времени!
03.11.21 19:45
0 6

Если "военщина" - то только израильская. Алекс, как же так ? )) Вы же образованный человек...
03.11.21 13:58
1 3

да ладно. Американскую военщину прекрасно помню с детства.
03.11.21 14:30
1 10

да ладно. Американскую военщину прекрасно помню с детства.
Понятно, но в советской прессе, как правило, использовались клише "израильская военщина" и "ястребы Пентагона". 😄

"израильская военщина" и "ястребы Пентагона"

— Да гори оно все огнём!
— Есть!
— Что есть?
— Так точно!
— Что так точно?!
— УРА!!1
03.11.21 13:52
0 20

"Единственное и основное, что привлекает внимание мира - это проблема климата."
Разумеется, ведь пандемия, экономический кризис, мигранты, голод, и даже экология - уже все проблемы решены, вот только климат и Гондурас еще беспокоят... Жги Господи, тут уже ничего не исправить
03.11.21 13:51
21 27

Единственное и основное, что привлекает внимание мира - это проблема климата.
Что же все накинулись на старого человека. Раз ему климат не подходит, мировым лидерам стоит войти в положение и подарить ему уже наконец-то добротный дом с садом в Ялте. Тамошний целебный воздух сам Чехов оценил.
03.11.21 14:10
9 8

это проблема климата
Разумеется, ведь пандемия, экономический кризис, мигранты, голод, и даже экология
И ведь даже ни проблеском последние два слова с климатом поциэнт связать не в состоянии.
Что уж говорить о том, как будет чуствовать себя экономика когда 90% определяющих её городов будут заняты копанием дамб и как потом он же будет вспоминать текущую "проблему" мигрантов сравнивая с тем, что началось.

Реально, "величина разума на планете - константа, а население растёт". Господь, жги.

Если бы поциэнт озаботился вырубкой лесов Амазонии или той же тайги, проблемой мусорных городов Африки или мусорным треугольником Азии - я бы понял и приветствовал. Но поциэнт под радостное повизгивание последователей продавливает куда более простую схЭму заработка бабла в виде углеводородных квот, торговля воздухом и премия за закрытые ТЭЦ и заводы. А экологию будут улучшать там где она и без того в полном порядке. "Их не интересует экология, их интересует чистая парковка для их Вольво, только и всего". Посему, я как и автор цитаты - не впечатлен

Если бы поциэнт озаботился вырубкой лесов Амазонии или той же тайги, проблемой мусорных городов Африки или мусорным треугольником Азии - я бы понял и приветствовал.
Правильно. Это очень по совковому - бороться со следствиями вместо причин. Так можно дольше себя обеспечивать зарплатой, симулируя нужность.
А экологию будут улучшать там где она и без того в полном порядке.
А это где такое место?

На страны G20 приходится 80% выбросов CO2..
03.11.21 14:48
2 2

И ведь даже ни проблеском последние два слова с климатом поциэнт связать не в состоянии.
В смысле? Голод и экология связаны с климатом? В африке недостаточный урожай не из-за отсталых технологий, а потому что ледники расстаяли и влажность повысилась? Гадость всякую в водоёмы льют потому что голову потеплением напекло?
Боюсь правильное описание такое: "поциэнт считает что раз он боится потепления, голода и плохой экологии, то любой кто не считает проблемой хоть что-то из этого списка не боится и всего остального".

В смысле? Голод и экология связаны с климатом?
Действительно. Глупость какая.
Гадость всякую в водоёмы льют потому что голову потеплением напекло?
У вас лошадь не с той стороны к телеге примотана.
Совещание по климату это не обсуждение температуры. Это как раз обсуждение того, как в месте, где льют гадость в водоёмы внедрить другие технологии, чтоб эта гадость перестала на температуру влиять.
Кстати, выгодность производства этой гадости - прямая причина того, что в африке недостаточный урожай, просто там два шага вместо одного.

В общем как я и описал: если поцыэнт против всего плохого и за всё хорошее, то он и автоматически считает, что любой кто не согласен с ним по одному пункту, не согласен и по остальным.
Но это было бы полбеды. Похоже что поцыэнт уверен что доллар потраченный на борьбу с климатом - это не доллар отобранный у борьбы с голодом, нет, этот доллар автоматически как-то решит и все остальные проблемы человечества. Видимо потому что это доллар идущий на хорошее дело и в карму зачтётся.

Впрочем, есть модель в которой вы правы. Если предположить, что вы - арбуз (зелёный снаружи и красный внутри), и вам на самом деле плевать хотели и на экологию и на голод и на климат и только используете это как предлог для борьбы со свободой и капитализмом, тогда действительно, вам что конференция против климата, что против голода, что против колониализма - всё в кассу, главное что идёт разложение буржуазного общества изнутри.

Хм...я думаю что причина вырубки Амазонии, Карпат и тайги...спрос на древесину, угадал? А что же этот спрос породило? Неужто запрет на вырубку Альп и Татр, а заодно повальное увлечение экологичными материалами, типа дерева? Да не может быть, это все индейцы вырубили и под поля пустили, как те синие обезьяны с Аватара - датацентры и майнинг фермы куда как нужнее чем какой то там лес.
А экология в порядке в той же Европе например, которая свой мусор и ядерные отходы дикарям отсылает на утилизацию.
Вот когда эти блядские фарисеи из Глазго запустят программу "построим заводы по переработке ядерного топлива в Мюнхене" или "посадим миллион га деревьев в Джакарте" - обязательно мне расскажете. А пока престарелые мудаки летают космос как туристы и одновременно сокрушаются о моих самолетах, выбрасывающих много СО2, могу пожелать им только дороги в 1 конец. Как то так

А что удивительного? Промышленности, кроме этих 20 стран почитай больше и нет. Но в отличие от Г20 меня СО2 беспокоит в последнюю очередь, ибо это очередной глобальный проект по перекачиванию денег в нужные карманы. Вот с опустыниванием или там загрязнением вод бороться куда как нужнее, но на этом много не наваришь, так что всем пох
03.11.21 16:11
7 10

Это как раз обсуждение того, как в месте, где льют гадость в водоёмы внедрить другие технологии, чтоб эта гадость перестала на температуру влиять.
Кстати, Индиа согласилась дрянь не лить и в воздух ничего не выбрасывать к 2027 году, и представила сообществу счет на пару триллионов, сообщество задумалось 😄

Но в отличие от Г20 меня СО2 беспокоит в последнюю очередь, ибо это очередной глобальный проект по перекачиванию денег в нужные карманы.
Так тут абсолютно неважно - заботит вас СО2 или нет. Расплачиваться за это повышение вы (и ваши дети) будете наравне с теми, кого заботит... Это уже данность.
03.11.21 16:45
4 9

Что уж говорить о том, как будет чуствовать себя экономика когда 90% определяющих её городов будут заняты копанием дамб и как потом он же будет вспоминать текущую "проблему" мигрантов сравнивая с тем, что началось.
Прогноз с копанием дамб 100% или пальцем в небо для поддержки попила средств и лоббирования производства всякой перспективной техники? А если 100%, то когда копать начинать - сроки есть?
Проблема с мигрантами она вот, уже есть. Пандемия - как бы весь мир уже на ушах два года стоит. Экономика - без комментариев. Голод, как производная экономики ибо жратвы-то навалом и на всех бы хватило при других условиях. Экология - это пожалуй меньшая проблема в развитых странах, но в растущих экономиках тоже нужно что-то делать.
И вот это всё безусловно неважно в сравнении с мифическими изменениями климата, по которым даже модели вменяемой еще не придумали.

И костюм "с отливом".
03.11.21 19:39
0 0

Ну, не учел Джо разницы, во времени, нехорошо получилось
03.11.21 13:39
1 15

разницы, во времени
Запятая здесь не нужна.

Нужна, если это уточнение, разве нет?

Нужна, если это уточнение, разве нет?
Уточнение здесь избыточно, сами взгляните, так ведь выглядит лучше:
"Ну, не учел Джо разницы во времени, нехорошо получилось".

Подъезды отмывать от него с Обамой не успевают, а тут ещё и тундру жечь начал!
crc
03.11.21 13:39
2 28

У нас еще от Черчилля с 18-го года не успели отмыть, а Вы говорите...
03.11.21 13:47
1 10

Черчилль как в 18, так и в 1918 был ещё не при делах, вы лишнего-то не вешайте, гражданин начальник)
111
03.11.21 16:20
2 0

Черчилль как в 18, так и в 1918 был ещё не при делах, вы лишнего-то не вешайте, гражданин начальник)
А это не он вешает, это Владимир Семеныч. 😄
03.11.21 16:45
0 6

Здрасьте, я ваша Настя...
"Это всё придумал Черчилль
в восемнадцатом году"
03.11.21 17:25
0 4

Ну так меня на момент появления этих строк ещё даже в перспективном проекте не было:)
111
03.11.21 17:34
1 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360