Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Искусство ответа на неудобный вопрос

28.12.2018 15:10  16323   Комментарии (70)

Учитесь, дети, как надо грамотно и аргументированно отвечать тем, кто пытается поверить алгеброй гармонию!

28.12.2018 15:10
Комментарии 70

Я лично не вижу никаких физических ограничений на существование гиперзвукового оружия. Другое дело, что нашим набрехать проще, чем сделать. Железяка, она же не будет слушаться человеческое начальство.
30.12.18 00:45
1 1

Я лично не вижу никаких физических ограничений на существование гиперзвукового оружия. Другое дело, что нашим набрехать проще, чем сделать. Железяка, она же не будет слушаться человеческое начальство.
Я лично не вижу никаких ограничений в плане использования гравитационных линз для смартфонов. Представляете, такой маленький, в руке помещается, а снимает лучше Хаббла!

Похоже на бота. Есть в соцсетях боты-разжигатели, вкидывающие бугуртные реплики - вроде бы, совершенно не к месту, а всё заверте...
29.12.18 12:58
0 1

На вопрос: «Как живешь?» — завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа. (с)
29.12.18 10:44
0 3

Скорее, другое:
"Хватит спорить о вариантах зернопогрузчика. Долой диспуты вокруг технических вопросов.
Мы овладеваем более высоким стилем спора. Спор без фактов. Спор на темпераменте. Спор, переходящий от голословного утверждения на личность партнера."
И далее по тексту.

Ну или так.

Справка: метеориты на землю падают холодными. Ракете которой садится не надо тормозить также не надо.
wtamu.edu
29.12.18 08:47
1 1

Черток Б.Е.
"В свое первое посещение Пенемюнде в мае 1945 года Алексей Исаев с группой сотрудников нашего НИИ-1 ворошили всякий мусор, пытаясь найти хоть какие-нибудь остатки ракетной документации.

Все поиски были безуспешными. Но неожиданно один из сотрудников, отлучившийся к какой-то куче дров «по нужде», как рассказывал Исаев, издал вопль и вернулся с тонкой книжицей — отчетом. По диагонали слегка подмоченной обложки шла красная полоса и страшная надпись «Streng Geheim» — «Строго секретно». Организованная тут же коллективная экспертиза установила, что этот документ является проектом ракетного самолета-бомбардировщика.

Исаев рассказывал мне об этой редкостной находке в Берлине, по возвращении из Пенемюнде. Он был инженером оригинального образа мышления, увлекавшимся новыми нестандартными идеями независимо от того, кто их предлагал. Полушепотом, чтобы не подслушали, он повествовал: «Пуля в лоб! Что там придумано! Это самолет! Но не наш жалкий БИ, у которого бутылка каких-то полторы тонны, а там все 100 тонн сплошного огня! Этот самолет забрасывается этим чертовым двигателем на страшную высоту — километров 300 или 400!

Сыпется на сверхзвуке вниз, но не врубается в атмосферу, а ударяется о нее, как плоский камешек, который мы бросаем под минимальным углом к поверхности воды. Ударяется, подскакивает и летит дальше! И так два или три раза! Рикошетом! Помнишь, как мы соревновались в Сердоликовой бухте Коктебеля: у кого будет больше скользящих касаний воды. Так вот, эти деятели таким образом скользят по атмосфере и пикируют вниз только перелетев океан, чтобы врубиться в Нью-Йорк! Сильная идея!..»"
29.12.18 08:33
0 0

Чубайс надежа. Наноплитки 1...15 т км сдюжат.
28.12.18 21:43
2 0

Какой у вас ник прикольный!?
28.12.18 21:52
0 2

Конкретный
28.12.18 21:55
0 0

У них там аврал?
28.12.18 22:55
0 2

Так ракета эта - новогодний подарок же. Дедушка Мороз и не такое может. Или вы не верите в Деда Мороза?
28.12.18 19:13
0 0

Ну да, верим. Он же облетает весь мир с подарками за одну ночь.
28.12.18 21:32
0 1

"Щелкунчик" и "Мышиный король" 😄
28.12.18 18:34
0 0

А кто Щелкунчик?
30.12.18 11:13
0 0

Вот это совпадение. Как раз сегодня сидел и прикидывал, сколько километров в час скорость ракеты при 27 Махах и 10 км высоты. Допустил 0.001% что в новостях сказали правду. Понял, что "Авангард" использует внеземные разработки или десятки оболочек из вольфрама. Но как управлять этой неведомой штукой? Любые рули сгорят. Так что вновь внеземные разработки.
Но если у них есть инопланетные технологии, то какого, спрашивается, они их пустили на какую-то ракету, а не на захват Земли?) То есть в любом случае, летает эта штука или нет, они сказочные долбоклюи.

А искусство ответа на неудобный вопрос известно с детства. В случае чего "сам дурак и уши у тебя холодные".
28.12.18 18:03
0 3

Вот это совпадение. Как раз сегодня сидел и прикидывал, сколько километров в час скорость ракеты при 27 Махах и 10 км высоты. Допустил 0.001% что в новостях сказали правду. Понял, что "Авангард" использует внеземные разработки или десятки оболочек из вольфрама. Но как управлять этой неведомой штукой? Любые рули сгорят. Так что вновь внеземные разработки. Но если у них есть инопланетные технологии, то какого, спрашивается, они их пустили на какую-то ракету, а не на захват Земли?) То есть в любом случае, летает эта штука или нет, они сказочные долбоклюи. А искусство ответа на неудобный вопрос известно с детства. В случае чего "сам дурак и уши у тебя холодные".
Сгореть не сгорят, по крайней мере на взлете... Но на 10 км скорость звука больше, и 27 Махов - это уже почти вторая, чтоб ее, космическая.

Но если ракета выйдет в космос, то там и тысячу можно нагнать. Вот при спуске...
(считал на коленке, мог и косякнуть)
28.12.18 20:47
0 0

Но на 10 км скорость звука больше
Больше чем где?
С высотой скорость звука падает.
У земли скорость звука ~340м/с . На высоте 11км около 295м/с.
Т.е. скорость авангарда была чуть меньше 8км/с
29.12.18 03:33
0 0

>Понял, что "Авангард" использует внеземные разработки или десятки оболочек из вольфрама
А ничего, что скорость американского HTV-2 20 Махов и выше? Тоже внеземные разработки используют?
30.12.18 22:57
1 1

Я знал! Я поспорил, что не пройдет и трех дней как первая фраза из вот этого поста www.exler.ru будет применима к самому Экслеру. Спасибо, не ошибся. 100 рублей выиграл всего, но "пять старушек - рубль", как говорится 😄
28.12.18 17:01
9 0

Вы такой проницательный...

Тут давеча со Славой Ковтуном неприятность случилась - в списки Миротворца попал. Мало того что над парнем москали ежедневно измываются, так теперь ещё и нацики могут коктейль Молотова в окошко плеснуть...
В этой связи, я хотел бы попросить сотрудников Миротворца сделать новогодний подарок господину Порошенко - внести его в список под первым номером! Ведь Петр Алексеич настолько любит американский народ, что вместе с ним празднует их день независимости! А это автоматически означает, что он признает сепаратиста Джорджа Вашингтона не только героем США, но и Украины! Теперь на улицах Киева можно плакаты вывешивать с изображением Вашингтона, Захарченко и Порошенко - наподобие Ленина, Маркса и Энгельса в советское время. Так что, Слава Ковтун, не переживай - скоро будешь в одном списке со своим президентом!:-)
28.12.18 16:57
36 1

Что, смена еще не кончилась? Сочувствую.
28.12.18 17:11
0 9

Искусство ответа номер один:-) ps: у нас с Экслером смены параллельные:-)
28.12.18 17:15
17 0

Ведь Петр Алексеич настолько любит американский народ, что вместе с ним празднует их день независимости!
Да, знатно тебя клинануло! К кузнецу тебе надобно, чтобы раскодировал, значить 😉
28.12.18 17:23
0 11

Отгул на Новый год зарабатывает ? жаль посты повторяются, скучно стало.
28.12.18 17:23
0 7

Искусство ответа номер два:-)
28.12.18 17:25
17 0

Искусство ответа номер три:-)

Ведь Петр Алексеич настолько любит американский народ, что вместе с ним празднует их день независимости! А это автоматически означает, что он признает сепаратиста Джорджа Вашингтона не только героем США, но и Украины!
Иногда я вам даже завидую. Дивная психушка: есть интернет и, похоже, настойку боярышника выдают. )))

Четвертый мастер ответов!:-) ps: Слава, держись! Мы с Алексеем Борисовичем не позволим тебе стать героем Украины посмертно!:-)

А ты что-то спросил, что недоволен ответами? Почему ты расцениваешь реплики в твой адрес как ответы? В твоем исходном тексте нет ни вопросительной интонации, ни знака вопроса.
28.12.18 17:55
0 3

Извини, беспокойство за Славу мешает логически мыслить! Сам он тоже, кстати говоря, подавлен и растерян! Давайте поможем Славе при помощи главы государства. Возможно, увидев себя в опасном списке, господин Порошенко закроет напугавший Славу сайт. Слава, мы с тобой!!!:-)
28.12.18 18:14
10 0

беладонны

Да, и почему-то оно считает, что мы тут все в курсе, кто такой Слава Ковтун и разделяем его беспокойство за него...

Науке это неизвестно.

Искусство ответа
дурик, я не отвечаю, я высказывал свое мнение по поводу твоей больной личности. Сиречь комментирую.
Улавливаешь разницу?
Или в твоей голове только Порошенко умещается?

Так бы ты мне в йух не впился, чтобы отвечать тебе.
28.12.18 22:17
0 3

А откуда это всё?
28.12.18 16:55
0 0

Сергей Анатольевич - аднозначна закончил военно-дипломатическую академию с Красным дипломом! Но ошибки в ответе есть 1) Между "скорость" и "вычислить" пропущен неопределённый артикул 2) Школьник, также как и гасторбайтер пишется через ёпта.
28.12.18 16:46
0 5

Артикль же!

Артикль же!
Это вы у себя там в артикляхбля копенгагены будете, значитьбля! )))))

"Я ответил уклончиво" (c) старый анекдот.
28.12.18 16:29
0 4

Шикарно 😄

На самом деле человек просто не понимает что такое число Маха.
И переводить его в километры в час таким образом как минимум некорректно.
28.12.18 16:17
1 1

А каким образом корректно переводить для низколетящей ракеты прорыва ПВО, если скорость звука 300 м/с при нормальном атмосферном давлении?
28.12.18 17:52
0 4

Кто все эти Сердюки и Сергеи Анатольевичи?
28.12.18 16:14
0 1

Я что то пропустил, о чем речь? Что произошло то со скоростью?
28.12.18 16:04
1 1

Она утонула. (с) ВВП

Ничего не понимаю. Должна сгореть.
28.12.18 21:23
0 0

Буран в нисходящей минуты. Далее торможение.

А о чем речь то? Я, конечно, таких диалогов не приемлю, но если речь идет о ракетах, то
1ая космическая- 7,91 км/с
2ая космическая - 11,2 км/с
Что и где должно сгореть - не понятно.
28.12.18 16:04
2 2

Космические скорости летают в космосе
aag
28.12.18 16:07
1 1

Утверждалось, что 27 Махов они получили при полете ракеты в плотных слоях атмосферы. При этом полет был управляемым. В общем, сказки дедушки Арины.
28.12.18 16:10
1 9

Что и где должно сгореть - не понятно.
- товарищ генерал! Оно сгорит нахер!
- сядьте, товарищ полковник! Чувак, который это нарисовал - сказал, что если хотим, то и 50М можно. Но тогда ролик уж больно короткий получается.
)))

При этом полет был управляемым. В общем, сказки дедушки Арины.
А клятые омерикосы ваще сказали, что ни пусков, ни поражений целей не фиксировали. Она еще и невидимая дело в том что. Вот.

О, а как же тогда Гагарин? И миссии на Луну? Они же все сгорели, оказывается! Опять нас всех обманули!
28.12.18 16:58
7 1

Траектория непредсказуемая. Ну прямо очень непредсказуемая.

О, а как же тогда Гагарин? И миссии на Луну?
Никак. Вы почитайте, на каких высотах такие скорости достигались.

О, а как же тогда Гагарин?
"Обожаю, когда люди, понимающие в предмете чуть меньше, чем ничего..." (ц)
28.12.18 18:10
0 7

Скорость звука "значительно" не падает на высоте. Грубо - она не бывает меньше ~260 м/с (7 км/с).
В сообщении размыто понятие "плотные слои атмосферы". Скорость БЧ баллистических ракет(~7 км/с) не падает вплоть до высоты 30-40 км. Там и начинается "плотные слои". Там и начинается аэродинамическое торможение. Т.е. с натяжкой можно сказать, что достигли 27 Маха в плотных слоях.
Красивые кадры https://youtu.be/PiUkTSxe1y4
28.12.18 19:50
1 1

Гагарин же внутри лунохода сидел, обмотавшись шарфом, чтобы воздух не терять. У Пелевина все написано.
aag
28.12.18 22:29
0 1

Но-но. Наша ракета всегда попадает в эпицентр.
aag
28.12.18 22:30
0 0

Вполне себе предсказуемая и успешно задаваемые. И, что самое интересное - по данным NASA, для маневрирования даже не надо иметь рули в потоке, изменение траектории можно выполнять даже элементами, находящимися в аэродинамической тени. Да, радиус поворота будет не 10 сантиметров, как у квадрокоптера, а несколько километров - но этого вполне достаточно, чтоб отвести боеголовку от рассчитанной противоракетным комплексом "точки встречи", сделав перехват несостоявшимся.

"Плотные слои атмосферы" - это Стратопауза и ниже, то есть 50-55 км (определяется по температурному градиенту, кстати).
Иметь на момент входа в стратосферу скорость в 27 махов - вполне реально: баллистические ракеты разработки 70-х годов проходят стратопаузу на скоростях до 6,8 км/с (это порядка 20 махов) - но с тех пор и материаловедение, и аэродинамика продвинулись довольно далеко.
29.12.18 05:00
0 0

Есть только одна проблема - чтобы ракета, достигнувшая 27 махов, вернулась в стратосферу - ее придется тормозить. Точно так же как Союзы и любые другие спутники Земли. А войти в стратосферу при такой скорости можно только если начать разгон из какой-то прилично удаленной от Земли точки, как метеориты...
29.12.18 14:11
0 0

А правильный ответ, на самом деле: У вас мальчиков в трусиках линчуют! )))
28.12.18 16:04
1 4

Таки да, если нет аргументов, то в ход идет вот это....
28.12.18 16:01
0 3

Таки да, если нет аргументов, то в ход идет вот это....
Тупое какло надо сразу в жопу посылать, какие там еще аргументы.
28.12.18 17:48
24 0

Тупое какло надо сразу в жопу посылать, какие там еще аргументы.
Иди в жопу. 😄
29.12.18 11:26
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360