Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Как агентство USAID финансировало ХАМАС

09.02.2025 12:00  5679   Комментарии (164)

Photo by Wakil Koshar/AFP via Getty Images

Из вот этого телеграм-канала:

В 2016 году американское агентство USAID выделило 310 миллионов долларов на строительство цементного завода в Палестине. Тогда это преподносилось как проект развития местной экономики. Компания Sanad, получившая эти деньги, быстро стала монополистом на рынке цемента, контролируя 65% всех поставок в регионе. Но за фасадом успешного бизнес-проекта скрывалась тревожная реальность - этот цемент использовался для строительства террористических туннелей ХАМАСа!

При администрации Байдена ситуация приняла поистине катастрофический масштаб. Как недавно раскрыл сенатор Тед Круз, USAID направило террористическим организациям астрономическую сумму в 1.3 миллиарда долларов. По его словам, сотни миллионов долларов переводились ХАМАСу в виде наличных денег, которые невозможно отследить. Самое шокирующее — руководство знало, куда идут эти деньги, но продолжало их отправлять!

Ну и мем - американские налогоплательщики одновременно финансировали и защитную систему «Железный Купол», и хамасовские ракеты, от которых эта система должна защищать граждан.

09.02.2025 12:00
Комментарии 164

Трамп закрыл USAID
агентство USAID финансировало ХАМАС
Но люди предпочитают этого не замечать, концентрируясь на том, как неправильно отсалютовал Маск и какой жуткий автозагар у Трампа 😄
11.02.25 06:25
0 0

Тэд Круз, как обычно, назвиздел, а Мэрдоковские боты разнесли. Зачет!
11.02.25 02:06
0 1

Маск предложил закрыть «Голос Америки» и «Радио Свобода». Бизнесмен заявил, что эти радиостанции «больше никто не слушает», но они «сжигают миллиард долларов в год из карманов американских налогоплательщиков».
10.02.25 22:23
1 0

Маск предложил закрыть «Голос Америки» и «Радио Свобода». Бизнесмен заявил, что эти радиостанции «больше никто не слушает», но они «сжигают миллиард долларов в год из карманов американских налогоплательщиков».
Удивительно, но ни на сайте Голоса Америки, ни на сайте Радио Свобода никакой паники нет. Вообще нет никакого упоминания об этой шокирующей "новости". Как и слов Маска. При нажатии на ссылку, где Маск, якобы что-то заявил, открывается какя-то следующая статья rbc: "В Белом доме анонсировали прекращение госфинансирования Politico".

Да, я мог бы целый роман написать о том, как «Голос Америки» и «Радио Свобода» повлияли на мою судьбу, а также о том, почему я их не слушаю с года примерно с 1996-го.

Впрочем, люблю, когда разнообразие. Радио всякое. Сева Новгордцев, Боже мой!

Где то радио?
11.02.25 02:25
0 1

"В Белом доме анонсировали прекращение госфинансирования Politico".
"Давно пора-6".
11.02.25 05:14
0 0

Трамп закрыл USAID
агентство USAID финансировало ХАМАС
Но люди не верят, люди сомневаются, как же так, ведь Трамп - гад и фашист!
10.02.25 08:46
4 3

USAID финансировало много чего по миру, поэтому для одних он гад, для других - спаситель.
10.02.25 12:00
1 1

Но стоило один раз...
10.02.25 18:46
0 1

Трамп закрыл USAID Но люди не верят, люди сомневаются, как же так, ведь Трамп - гад и фашист!
Израиль, и, в первую очередь, Нетаньяху, обеспечивал финансирование Хамаса. Но никто не лишает зарплаты Нетаньяху и не увольняет его.
11.02.25 03:41
1 0

Тем временем
Президент США Дональд Трамп объявил о намерении ввести пошлины в 25% на сталь и алюминий
Ключевые поставщики этой продукции для Соединённых Штатов — Мексика и Канада, которые уже согласились на требования Д. Трампа усилить борьбу на границах с нелегальными мигрантами и наркотрафиком.
Что подтверждает - обещания Трампа пустое место, договариваться с ним смысла нет.
10.02.25 07:40
4 3

Уже сказано в этой ветке о подборе новостей. Алекс любит брать из странных источников причем часто не напрямую а через русскоязычный какой-то телеграмм-канал. Ну или мнения русскоязычных ютьюберов. Это очень узкий взгляд и всегда тенденциозный (английское biased здесь наверное более нейтрально звучит). Понятно, человеку живущему не здесь нет времени читать более солидные Американские СМИ и сравнивать, выходить на свое мнение, они еще зачастую платные и мало интересны европейцу как инвестиция. Но зачем тогда комментировать если нет возможности или желания вникнуть? Все лезут в эту USAID, конечно бюрократы, но миллионы жизней они тоже спасли разными программами. В общем, что я хочу сказать, уехав из Украины я давно понял что мои комментарии и аналитика их жизни по отрывкам новостей будут не сильно интересны и не сильно соответствовать реальности,
поэтому вообще потерял интерес к теме.
09.02.25 23:33
3 13

Т.е. завод был построен, а продукт этого завода использовался в том числе и Хамасом? В чем претензия к USAID?
Про 1.3 миллиарда: в статье пишут, что больше миллиарда было направлено в UNRWA, а остальные деньги может быть закончили свой путь в руках у Талибана. Может быть - ключевое слово.
09.02.25 22:39
3 5

Специально для тех, кто при слове «Израиль» покрывается пятнами и сквозь пену на губах шипит проклятия за недопомощь Украине: оборудование фирмы Эльбит замечено на новых F-16 украинских ВВС
09.02.25 21:51
5 4

Насколько я понимаю, любые такие публикации плохо влияют на помощь Израиля. Неужели трудно не фотографировать военную технику во время войны?
09.02.25 22:19
0 3

Фотка как минимум 2020 года и понятное дело сделана не в Украине.
www.twz.com

Про украинские F-16 и PIDS инфу слил Зеленский еще в августе. Там правда про датчики датские идется речь, а израильские были в 2020 заказаны для ВВС США. Шо правда не противоречит инфе про то что сейчас на наших Ф-16 могут стоять элбитовские устройства, так как США уже обьявляло про пакет помощи с элементами для Ф-16 и в него могли войти эти системы, после чего самолеты могли переоснастить.
Перечитал пост "літачки та шизопост" и как я понимаю автор пишет про новые F-16 в том смысле что они новые, но он нигде не пишет что они украинские.
P.s. Попрошу мою писанину "шипением" не считать, просто в общем то новой инфы в том посте ноль.
09.02.25 22:49
1 7

Ноль инфы - это хорошо 😄
Я не понял сразу, думал, что кто-то сфотографировал прямо имеющийся у Украины F-16 и подумал, что это как-то нехорошо.
09.02.25 23:22
0 3

Специально для тех, кто при слове «Израиль» покрывается пятнами и сквозь пену на губах шипит проклятия за недопомощь Украине
Где вы таких видели, никто не "шипит", все прекрасно понимают что у Израиля своих проблем хватает
10.02.25 07:34
1 1

Есть тут несколько особо активных участнков/ниц форума.
10.02.25 11:31
2 0

Смутила передача денег наличными - вряд ли США стала бы специально лишать себя контроля, - поэтому полез узнать про источник. Вот что пишет Википедия:

"The Daily Caller is a right-wing news and opinion website based in Washington, D.C.[7] It was founded by political commentator Tucker Carlson ..."

en.wikipedia.org

Так что новость - в топку.
09.02.25 21:22
3 13

Многие украинские СМИ финансово поддерживались USAID, и после прекращения финансирования, попросили общественность помочь им финансово, так как от этого зависит их выживание.

Институт массовой информации заявил, что украинские независимые медиа после распоряжения администрации президента США Дональда Трампа о приостановлении на 90 дней программы внешней помощи и временной остановке Агентством США по международному развитию (USAID) реализации всех без исключений проектов в Украине, заняты не только своей прямой работой, но и выживанием.

Согласно новости от портала nv.ua, USAID финансировал проекты в Украине на миллиарды долларов, включая помощь экстренным службам, инвалидам и малообеспеченным.
09.02.25 18:28
5 5

Да, 7 миллиардов за последние несколько лет на гуманитарные и проекты развития. Ну кому это важно а кому цементный завод для Газы. Очень хочется видеть мир черно-белым и требовать от всех идеологической чистоты.
10.02.25 19:36
0 0

Тут некоторые задавались вопросом откуда возьмутся деньги на переселение палестинцев из Газы. Возможно теперь помощь для них пойдёт в другие места, и не через Хамас. Кто хочет получить, пусть приезжает в соседние страны.
09.02.25 18:23
1 3

Тут некоторые задавались вопросом откуда возьмутся деньги на переселение палестинцев из Газы. Возможно теперь помощь для них пойдёт в другие места, и не через Хамас. Кто хочет получить, пусть приезжает в соседние страны.
ИМХО деньги - это наиболее решаемая часть этой задачи.
09.02.25 21:24
0 2

Соседние страны...
Надо их спросить сперва хотят они палестинцев или нет.
Начнем спрашивать Израиля.
10.02.25 18:26
0 3

09.02.25 18:17
5 4

Неизвестно говорил он это на самом деле или нет.
Если говорил, то неизвестно правда или нет.

Но даже если правда, но предположим часть цемента шла на туннели. Ну и что? Цемент не убивает.
А если бы они еду поставляли, а часть еды ел хамас и растил мускулы?
Кроме того никто думал тогда, что будет война в самой Газе. В первую очередь Израиль не думал.
Кроме того говорят, что сам Нетаньяху заигрывал с Хамас тогда.
И этот самый цементный завод, если он и был был наверняка согласован с Израилем.
09.02.25 17:34
10 2

310 миллионов на цементный завод? Ну не знаю... Даже 30 млн. будет чересчур. Полагаю, что через некоторое время появится опровержение, в том числе и насчёт "финансирования Хамас". Но не уверен, что в этом блоге его опубликуют.
09.02.25 14:08
18 3

310 миллионов на цементный завод?
Ну, фиг знает, сама компания утверждает The company is considered the largest distributor of cement in Palestine, as it meets approximately 65% of the needs of the Palestinian market.

Даже 30 млн. будет чересчур
Остальное на виллы руководуству Хамас?
09.02.25 14:37
0 7

Остальное на виллы руководуству Хамас?
С чего бы компании, расположенной на западном берегу реки Иордан, который контролируется ФАТХ, давать деньги на виллы руководству ХАМАС?
09.02.25 15:07
4 3

310 миллионов на цементный завод? Ну не знаю... Даже 30 млн. будет чересчур. Полагаю, что через некоторое время появится опровержение, в том числе и насчёт "финансирования Хамас". Но не уверен, что в этом блоге его опубликуют.
Как ты смеешь сомневаться? Это же написали в интернете, и даже показали фотографию мешка с цементом.

С чего бы
Котракт на поставку цемента для тоннелей?

, который контролируется ФАТХ
недопонял, кого контролирует ФАТХ? завод или Западный берег?
09.02.25 17:39
0 1

недопонял, кого контролирует ФАТХ? завод или Западный берег?
И то, и другое.
09.02.25 17:42
1 2

>В 2016 году американское агентство USAID выделило 310 миллионов долларов на строительство цементного завода в Палестине.

А с 2017 по 2020 годы президентом был Трамп , Когда расследуешь преступление самое главное не выйти на себя
09.02.25 13:44
9 14

Хм, если бабло выделили при Обаме и оно туда ушло, то как Трамп мог помешать? Типа, отдайте лямы взад, ироды?
09.02.25 14:12
7 8

>В 2016 году американское агентство USAID выделило 310 миллионов долларов на строительство цементного завода в Палестине.А с 2017 по 2020 годы президентом был Трамп , Когда расследуешь преступление самое главное не выйти на себя
Наученный ошибками первого президентства, Трамп стал просто выкорчевывать демократическую бюрократию и отключать финансовые потоки. Алекс просто опаздывает, про эти заводы информация была 2-3 дня назад.
Сегодня он уже переключился на гранты NIH, где на администрирование уходило больше трети денег. Частные донорские фонды ограничивают администрирование 0-15%
09.02.25 14:34
2 13

Да и про Маска все ясно. Когда пошла тема, что множество независимых СМИ закрывается, ибо они поддерживались USAID, Маск даже Х-витнул - типа какие же они независимые, америка же им платит. Вот в этом твите и состоит вся разница цивилизованного мира и ЮАР, где он родился. Естественно уроженцу ЮАР ясно, что "кто платит, тот и танцует", ровно также думают и недорогие россияне во главе со своим президентом.
09.02.25 13:28
12 13

А что не так?
То есть Вы на серьёзно считаете, что поддержка и финансирование журналистов, которые продвигают твою повестку и закрытия финансирования для "провинившихся" по всему миру - это "свободная пресса"? Конкретный сигнал за что тебе будут платить, а за что не будут - это "свободная пресса"?
С таким понятием "демократии" вам в Давос надо.
rzk
09.02.25 13:59
8 13

что множество независимых СМИ закрывается, ибо они поддерживались USAID,
в смысле? Независимые СМИ могли иметь независимую точку зрение на однополые браки и им все равно давались деньги?
09.02.25 14:07
8 3

Независимые СМИ могли иметь независимую точку зрение на однополые браки и им все равно давались деньги?
Прикинь? Понимаю, что многим уроженцам б.СССР трудно в такое поверить, но в жизни нормальных стран это бывает.
09.02.25 14:10
11 10

в смысле? Независимые СМИ могли иметь независимую точку зрение на однополые браки и им все равно давались деньги?
независимые СМИ, получавшие деньги, по какой то странной случайности, как один были левыми: Politico, AP, BBC и т.д
09.02.25 14:38
4 11

Независимые СМИ могли иметь независимую точку зрение на однополые браки и им все равно давались деньги?
Конечно! Главное, чтоб независимая точка зрения совпадала с линией партии.
Не совпадает твоё абсолютно независимое мнение — дают бабки. Не совпадает — ну извини.
09.02.25 15:13
1 5

Независимые СМИ могли иметь независимую точку зрение на однополые браки и им все равно давались деньги?
То есть, 90% украинской прессы топили за однополые браки?
09.02.25 16:31
4 3

А чего сразу за. Могли и воздержатся. А вот топить против левацкой повестки сильно вряд ли.
09.02.25 18:00
1 2

А чего сразу за. Могли и воздержатся. А вот топить против левацкой повестки сильно вряд ли.
А она что, для Украины актуальна?
09.02.25 18:19
2 1

А она что, для Украины актуальна?
да я то откуда знаю. Кстати, гей парад как освещался? Кто то из грантоедов против был? Типа во время войны нехорошо.
09.02.25 20:15
0 2

Естественно уроженцу ЮАР ясно, что "кто платит, тот и танцует", ровно также думают и недорогие россияне во главе со своим президентом.
Да, по такой логике независимого нет ничего. Ведь каждый журналист хочет есть, а, значит, должен где-то брать деньги. Любые СМИ зависят от того, кто дает им деньги и будут писать то, что хочет тот, кто дает. А тот, кто дает, тоже, в свою очередь, эти деньги где-то получает, и тоже за что-то, а не независимо. Вот такая бесконечная фигня получается...
09.02.25 23:19
0 0

независимые СМИ, получавшие деньги, по какой то странной случайности, как один были левыми: Politico, AP, BBC и т.д
10.02.25 16:13
1 1

Это все, конечно, весело, типа разоблачения. Но ясное же дело, что для того, чтобы управлять этими террористическими группировками, нужно выделять на это черный нал. И иногда это работает, именно что не всегда. Вот в Сирии сработало.

И все такие "не заметили". В течение недели после трамповского разгона USAID новая сирийская власть заговорила, что российские базы можно и оставить, лишь бы платили.

И так будет по всему миру. Россия и Китай будет щедро платить диктаторам всего мира и продолжать свою экспансию.
09.02.25 13:24
4 7

Вчерашних трех заложников видели? Как из концлагеря, один в один. А толпу упитанных хамасников, которым администрация Байдена помощь продавливала? И весь мир ужасался, что Израиль врагов не кормит. Это все в продолжение темы международных судов. Даже Блинкен уже признал, что эти потоки помощи после 7 октября помогли Хамасу выжить.
09.02.25 13:13
1 25

Израль как раз врагов кормил - Биби помогал передавать катарские деньги лично Хамасу.
10.02.25 02:51
2 0

Израль как раз врагов кормил - Биби помогал передавать катарские деньги лично Хамасу.
Фейк и вранье.
10.02.25 09:38
3 2

Фейк и вранье.
Юленька на них давно специализируется.
10.02.25 16:14
2 1

Фейк и вранье.
Нет, это неудобный факт, который вы просто не хотите признать. А Биби признал, но уверял, что исключительно на гражданские нужды. Ну так и USAID на гражданские нужды слал.
11.02.25 02:21
1 0

Фейк и вранье.
Нет, это неудобный факт, который турецкие сырки просто не хотят признать, потому что мешает стройной картире придуманного им мира. А Биби признал, но уверял, что исключительно на гражданские нужды. Ну так и USAID на гражданские нужды слал.
11.02.25 02:22
1 1

Нет, это неудобный
фейк и вранье.
11.02.25 05:17
0 0

Пластинку заело, сырок?
11.02.25 06:39
0 0

Был уверен, что прочитаю, как на деньги, предназначеные на постройку завода, купили яхту, самолёт, аквадискотеку с ротой эскортниц и резиновую уточку.

Читаю - а там всего-то нецелевое использование продукции (и то, условно).

Дэти, клянусь чесслово.
09.02.25 13:12
4 1

Про Браизилию доставило.
09.02.25 13:10
1 0

При администрации Байдена ситуация приняла поистине катастрофический масштаб. Как недавно раскрыл сенатор Тед Круз, USAID направило террористическим организациям астрономическую сумму в 1.3 миллиарда долларов. По его словам, сотни миллионов долларов переводились ХАМАСу в виде наличных денег, которые невозможно отследить. Самое шокирующее — руководство знало, куда идут эти деньги, но продолжало их отправлять!
Так, вот сейчас от завсегдатаев комментариев требуется разъяснительная бригада: это разоблачение Маска/Трампа - хорошо или плохо, официально или "опять ты комментариям Маска/какого-то сенатора веришь?", плохо, что я считаю, что это - нормально, будет ли Трамп гадить в подъездах и вообще, правильно ли, что Харрис проиграла. Я просто уже запутался, что здесь надо делать, чтобы минусов не огрести.

А то сейчас - можно перефразировать классический анекдот: встречаются в подкате авторы трех самых заминусованных комментариев:
- Тебе за что 30 минусов?
- Трампа хвалил
- А тебе за что 32 минуса?
- Трампа ругал
- А тебе за что 42?
- Да хрен знает, я - Трамп )
09.02.25 13:01
2 11

Перефразируя другое выражение:
В любимом политике нравятся даже недостатки, в нелюбимом раздражают даже достоинства.
09.02.25 13:17
0 4

: это разоблачение Маска/Трампа - хорошо или плохо,
все в жизни относительно. Разоблачения это хорошо. А вот исполнение. Вместо того чтоб разобраться в каждом конкретном случае. (Может эта организация и хороших людей спонсировала) прикрыли сразу все. Так что выражение "ни один кролик не пострадал" не подходит. А это неприемлемо.
09.02.25 13:24
8 1

Трамп первые 4 года потратил на разбирательство, теперь сажает бюрократов на голодный паек.
Есть забавные статьи об изменениях настроений в Вашингтоне, впервые жители поняли, что денег будет меньше, как при рецессии, которых раньше гос служащие не замечали. Грусть, тоска
09.02.25 14:45
5 4

Да это сарказм был. Иногда проще сломать полностью, чем реформировать. Эти агенства давно уже стали продвигать не интересы США, а линию партии.
09.02.25 14:57
1 5

Что у вас в голове? А вы тут пишете ради снижения числа минусов? Вас заставляют высказываться по каждому вопросу? Для вас так важны реакции каких-то никогда не виденных вами анонимных минусаторов? Детский сад какой-то чесслово
09.02.25 15:33
5 5

Что у вас в голове? А вы тут пишете ради снижения числа минусов? Вас заставляют высказываться по каждому вопросу? Для вас так важны реакции каких-то никогда не виденных вами анонимных минусаторов? Детский сад какой-то чесслово
Запивайте лекарства водой на будущее. Они так лучше работают
09.02.25 16:56
10 5

Тед Круз? Боже. Почему сразу не Бисмарк?
09.02.25 13:01
10 4

Попытался найти какие-то детали. В результате в сухом остатке, куча перепечаток одной и той же статьи, в которой из доказательств фотография мешка с цементом и карикатура с подарками от USAID для Хамаз.
Всё конечно может быть, но если верить каждой чухне без каких-либо доказательств, то чем это отличается от недорогих россиян, которые свято верят в боевых комаров или украинские биолаборатории, разрабатывающие вирусы, уничтожающие русских?
09.02.25 12:59
8 17

Там The Daily Caller в источниках.

Так сам источник - мутный телеграм канал. С сотней другой подписчиков.
В этой помойке, я имею в виду телеграм, можно найти любую иннформацию, было бы желание.

Там The Daily Caller в источниках.
Офигеть. Это источник? Вообще-то это гадюшник.
09.02.25 13:13
6 2

А я о чем.
09.02.25 13:25
4 2

Короче спорим с источником, а не фактом. А там же написано, что является предпосылкой статьи:We should not be putting money into any country or areas where a terrorist group remains in control.
Вы можете с этим спорить, или надо продолжать переводить деньги в Газу, где ими распоряжается Хамас?

Короче спорим с источником, а не фактом. А там же написано, что является предпосылкой статьи:We should not be putting money into any country or areas where a terrorist group remains in control.
Вы можете с этим спорить, или надо продолжать переводить деньги в Газу, где ими распоряжается Хамас?
Не пытайся наводить тень на плетень. С источником я спорю, потому что это мутная помойка, которая не привела ни малейшего подтверждения своим "жареным фактам".
По-твоему, факты и истина не играют никакой роли, главное, чтобы "предпосылки были правильные" ?

ни один "демократический" источник не оспорил цифры переводов денег в Газу. Найдите и оспорьте. Перевод денег в Газу, это перевод денег в ХАМАС, никакой другой власти там нет. Часть они тратят, чтобы заручиться поддержкой населения, остальную, ну уверен вы считаете, что американские деньги они ни на что кроме помощи не тратят. Но американцев достало это, поэтому платить теперь будете вы

Ок, например в "источнике" ссылка есть на этот Sanad, там написано: He considered that the factory will be near Gaza for facilitating the access to cement, and part of production will be provided to the South of west bank.
Тоесть завод, если планы не изменились, был построен на юге Западного берега Иордана, вороне от туда до Сектора Газы по прямой километров сорок лететь и все это через Израиль. Вопрос каким путем цемент попадал из west bank в Gaza.
P.s. Мелкая деталь премьером с 2009 по 2021 был Нетаньяху.
09.02.25 15:58
5 5

ни один "демократический" источник не оспорил цифры переводов денег в Газу. Найдите и оспорьте. Перевод денег в Газу, это перевод денег в ХАМАС, никакой другой власти там нет. Часть они тратят, чтобы заручиться поддержкой населения, остальную, ну уверен вы считаете, что американские деньги они ни на что кроме помощи не тратят. Но американцев достало это, поэтому платить теперь будете вы
Посмотри о чем заметка. Или ты показываешь хоть какое-то доказательство, что USAID выделили Хамазу эти 310 миллионов, или ты такое жалкое брехло, как и авторы этого фэйка.

Посмотри о чем заметка. Или ты показываешь хоть какое-то доказательство, что USAID выделили Хамазу эти 310 миллионов, или ты такое жалкое брехло, как и авторы этого фэйка.
Боже упаси. 310 миллионов были выделены на строительство заводов по производству цемента в Газе и на западном берегу Иордан. После этого Хамас каким-то чудом умудрился построить сотни километров тоннелей в Газе, во многих могли пройти грузовики. Вот и всё.
Теперь внимание вопрос: Какая часть этих денег и ещё более миллиарда, которые были переведены на территории, которые контролирует Хамас пошла на закупку карандашей в школы, а какая на укрепление инфраструктуры Хамас, производство ракет и так далее?

Боже упаси. 310 миллионов были выделены на строительство заводов по производству цемента в Газе и на западном берегу Иордан.
Ты, похоже, не можешь или не хочешь понять вопроса. USAID - официальная организация, с кучей отчётности. Где конкретные доказательства о 310 миллионах, потраченных на этот завод, кроме левой заметки без указания источников? С тем же успехом я могу написать, что это Маск или Вася Пупкин финансировали.

Где конкретные доказательства о 310 миллионах, потраченных на этот завод,
USAID выделило деньги ХАМАС.
А ХАМАС тебе отчитываться не обязан, и флешку бухгалтера вообще потеряли.

Вы лучше спросите, пошли ли на карандаши деньги от Катара, которые Биби Хамасу передавал.
10.02.25 02:58
1 2

Где конкретные доказательства о 310 миллионах, потраченных на этот завод
У ХАМАСа спрашивайте. ХАМАС - официальная организация с кучей отчётности.

У ХАМАСа спрашивайте. ХАМАС - официальная организация с кучей отчётности.
Я так понимаю, что если Daily Caller напишет, что ты свою зарплату спустил в ближайшем борделе, то ты сможешь очистить свое имя, только если сможешь принести справку из борделя?

справку из борделя?
Только из кубинского))
Вы всерьёз ждёте, что кто-то будет приносить лично вам такие доказательства махинаций deep state с USAID?
Смешно.
Просто расслабьтесь, ждите новых новостей от DOGE и попытайтесь получать удовольствие 😄

Вы всерьёз ждёте, что кто-то будет приносить лично вам такие доказательства махинаций deep state с USAID?
Смешно.
Ты в хорошей компании.

Тут только один момент.
Срывание покровов и всё такое прочее - это хорошо, конечно. Если так реально было (на пока мы имеем только слова).
Вот только - это всё касается предыдущих правительств.
Куда эти все потоки будут перенаправлены?
Тем, кто счас начнет кричать, что "это всё делается для народа", просьба не беспокоиться.
На сейчас, в голом итоге, мы имеем такую картину: пришла новая метла, обьявила все предыдущие проекты ерундой а то и преступним разбазариванием средств. И получила доступ ко всем деньгам, освобожденным от замораживания этих проектов.
Это - ожидалось, было очевидно и именно это было целью.
Пока мы находимся в этой точке.
Вернемся к обсуждению через год, а потом через два.
Я вернусь, если доживу. Опять.
09.02.25 12:52
8 9

Пусть делают хорошо, а плохо пусть не делают
09.02.25 13:01
0 1

Так пусть, кто же против.
Но как будет на самом деле, мы узнаем (кто доживет) несколько позже.
Предположения делать можно (об этом счас и предлагаю задуматься), но. Будем реалистами - и трампофилы, и трампофобы - сидим на попе ровно и смотрим.
09.02.25 13:12
0 0

Тут только один момент. Срывание покровов и всё такое прочее - это хорошо, конечно. Если так реально было (на пока мы имеем только слова). Вот только - это всё касается предыдущих правительств. Куда эти все потоки будут перенаправлены?
Никуда. Суть в том, что потоков не будет. Вообще.
Маск пообещал Трамп секвестировать бюджет на триллион - чтобы уменьшить дефицит бюджета.
10.02.25 10:24
0 1

Давно писали, что американцам выгодно начинать и поддерживать конфликты, а не пресекать их
09.02.25 12:38
16 2

Давно писали, что американцам выгодно начинать и поддерживать конфликты, а не пресекать их
Поэтому, чтобы подгадить пендосам, надо немедленно прекратить все конфликты
09.02.25 17:23
0 8

Если в самом деле деньги направлялись террористам и кто-то в USAID об этом знал, то этих людей и надо увольнять/судить и закрывать соответствующую программу, а не всё агентство.
09.02.25 12:28
10 11

Если в самом деле
То есть сомнения обуревают?
09.02.25 12:44
6 11

То есть сомнения обуревают?
А ты считаешь, что если прочитал что-то, что совпадает с твоей идеологической установкой, то не нужно ни сомневаться, ни проверять факты?

Если СС в самом деле уничтожали евреев, то надо офицеров, которые этим делом занимались увольнять/судить и закрывать соответствующую программу, а не всё агентство.
(сарказм)
09.02.25 13:08
11 13

если прочитал что-то
в телеграме или каких иксах. Разве ж Трамп и Маск когда-либо врали!

Если СС в самом деле уничтожали евреев, то надо офицеров, которые этим делом занимались увольнять/судить и закрывать соответствующую программу, а не всё агентство.
(сарказм)
Давай уже Гитлера тащи сюда... А то скучно, без огонька..
09.02.25 13:30
9 6

То есть назначить козлов отпущения и продолжать все как и было) так не работает в жизни.
И если поголовно называть виновных - они еще кучу людей могут за собой потянуть.
Проще ликвидировать целое ведомство и открыть новое, которое будет выполнять те же функции но уже под новым руководством.
Mek
09.02.25 13:38
8 1

Если в самом деле деньги направлялись террористам и кто-то в USAID об этом знал
А если нет?
09.02.25 14:13
3 2

А ты считаешь, что если прочитал что-то, что совпадает с твоей идеологической установкой, то не нужно ни сомневаться, ни проверять факты?
так пусть деньги на производство бетона в Газе поставляет Китай, Россия или вежливая Куба. При чём здесь американцы? Мир разделился, каждый снова поддерживает своих. Зачем американцам Газа или социалист в Колумбии

так пусть деньги на производство бетона в Газе поставляет Китай, Россия или вежливая Куба. При чём здесь американцы?
Что характерно, обсуждаемый цементный завод строился не в Газе, а на Западном берегу. Но кого это интересует, правда?
09.02.25 15:14
5 5

Фраза "все подвергай сомнению" противоречит сама себе.
И да. Ты сегодня встал в пол седьмого, чтобы проверить, взошло ли солнце на востоке?

в телеграме или каких иксах. Разве ж Трамп и Маск когда-либо врали!
вы почитайте, как всякие CNN преподнесли изменения Трампа по грантам NIH
09.02.25 15:43
4 6

Фраза "все подвергай сомнению" противоречит сама себе.
И да. Ты сегодня встал в пол седьмого, чтобы проверить, взошло ли солнце на востоке?
Не вали с больной головы на здоровую. Заметка из какого-то мутного ресурса без каких-либо ссылок и доказательств для тебя такой же факт, как то, что солнце восходит на востоке? Поздравляю.

так пусть деньги на производство бетона в Газе поставляет Китай, Россия или вежливая Куба. При чём здесь американцы? Мир разделился, каждый снова поддерживает своих. Зачем американцам Газа или социалист в Колумбии
Ещё раз, раз "везде уже писали", приведи хоть какое-то доказательство того, что USAID на триста миллионов финансировал бетонный завод в Газе. А если не сможешь, то чем ты отличается от ватника, увлеченно обсуждающего с сотоварищами виды украинских боевых комаров?

Что характерно, обсуждаемый цементный завод строился не в Газе, а на Западном берегу. Но кого это интересует, правда?
Не завод, а заводы, включая и Газу. Часть из них Израиль, кстати, разрушил
09.02.25 16:02
2 4

А ты считаешь, что если прочитал что-то, что совпадает с твоей идеологической установкой, то не нужно ни сомневаться, ни проверять факты?
Вежливый кубинец 09.02.25 12:52
Заметка из какого-то мутного ресурса без каких-либо ссылок и доказательств для тебя такой же факт
Ну вот, а теперь и ты докажи, что источник мутный. Давай ссылки и доказательства.

Заводы что построил Sanad на эти вот 310 млн $?
Пока нашел только один завод тот что возле Вифлиема.
09.02.25 16:24
1 0

такой же факт, как то, что солнце восходит на востоке? Поздравляю.
Скучно, но...
Ты находишься на северном полюсе Земли. Январь. Где восходит солнце?
Ты находишься на МКС (обратной стороне Луны, в Марианской впадине, в коме...). Где восходит Солнце?
Это я к тому, что все относительно. И неизвестно. В том числе и любые "факты".
Вот только что попалась статья в Вики о геноциде. Среди прочих "фактов" одни пишут, что число жертв в Освенциме миллион человек. Другие - четыре миллиона. Одни пишут, что жертвами геноцида во в одной мировой стали десять миллионов славян, другие - от 19 до 21 миллионов. Про число жертв населения и военных в СССР умолчу, при всем контроле за людьми там.

Ну вот, а теперь и ты докажи, что источник мутный. Давай ссылки и доказательства.
Элементарно, Ватсон! Источник, который не соблюдает элементарных правил по цитированию и распространению информации, является мутным.
В конечном счёте все "источники" ссылаются на заметку из "global disconnect", которая начинается со слов "большинство людей не в курсе" , но при этом не приводит абсолютно никаких подтверждений своим обвинениям. Мутно - разумеется.

Это я к тому, что все относительно. И неизвестно. В том числе и любые "факты".
Не позорь диплом факультета кибернетики. "Фактов нет, всё относительно". Так может , "относительно чего-то там" не Россия на Украину напала, а Украина на Россию?

310 миллионов на один завод?
Israel destroyed 38 concrete factories in Gaza
www.advocatingpeace.com
09.02.25 17:53
2 2

И все построены на эти 310 миллионов от USAID? Или хоть один из этих 38?
09.02.25 17:57
2 2

"относительно чего-то там" не Россия на Украину напала, а Украина на Россию?
Так и есть.
Росия в 2022 году, в отместку за нападение Украины на Курскую область в 2024 году, превентивно ввела войска, так как Крым 2014 и ОРЛДО не смогли предотвратить это подлое вторжение и захват Суджи.

А если премьер Израиля кормил Хамас катарскими деньгами, надо закрывать Биби, израильское правительство или весь Израиль?
10.02.25 03:05
2 1

Если в самом деле деньги направлялись террористам и кто-то в USAID об этом знал
Если вы USAID замените на UNRWA, ваше высказывание изменится или нет?
10.02.25 07:17
0 1

Если вы USAID замените на UNRWA, ваше высказывание изменится или нет?
Конечно.
10.02.25 10:39
1 1

Если
здесь неуместно, это установленный факт.
10.02.25 16:19
2 0

Если в самом деле
То есть сомнения обуревают?
"Опять эта проклятая неопределённость..."(с)
Их постоянно обуревают сомнения. "Всей правды мы никогда не узнаем..." (с)
10.02.25 16:22
1 0

Зачем американцам социалист в Колумбии
чтобы он боролся с производством кокаина, ваш ко.
А то Трамп вроде как борется с наркокартелями, но вот с колумбийским правительством у него сотрудничество как-то не заладилось.
10.02.25 17:55
1 1

Зачем американцам социалист в Колумбии
чтобы он боролся с производством кокаина, ваш ко.
Для этого не нужен социалист, более того, именно социалист для этого дела вреден, ваш КО.
11.02.25 05:23
0 0

Если в самом деле деньги направлялись террористам и кто-то в USAID об этом знал, то этих людей и надо увольнять/судить и закрывать соответствующую программу, а не всё агентство.
Деньги направлялись, скорее всего, в Газу - на еду, больницы и школы. Но в школах учили ненависти, в больницах были склады с оружием рядом с палатами, а чтобы получить еду, надо было вступить в Хамас. (Я немного утрирую, но не сильно)
Т.е. в свете таких реалий - спонсировала USAID терроризм?

ПыСы: при этом источник, откуда взята эта заметка, очень предвзятый и лживый.
11.02.25 07:42
0 0

Деньги направлялись, скорее всего, в Газу...
...Т.е. в свете таких реалий - спонсировала USAID терроризм?

ПыСы: при этом источник, откуда взята эта заметка, очень предвзятый и лживый.
Нафига строить предположения на основании источника, который сам же считаешь лживым?
11.02.25 15:02
0 0

Интересно, а есть ли до сих пор люди, которые считают, что лучше бы победила грустная лошадь Харрис, а не Трамп? Очевидно, что при Харрис этот гадюшник никто бы не трогал и они дальше бы финансировали зло.
09.02.25 12:27
17 22

Интересно, а есть ли до сих пор люди, которые считают, что лучше бы победила грустная лошадь Харрис, а не Трамп?
Лучше для какой страны? Для Украины никакой пользы от Трампа пока не было, кроме вреда от закрытия гуманитарных программ. Если он сможет остановить боевые действия на приемлемых для Украины условиях, только тогда можно будет говорить, что этот выбор оказался лучше.
09.02.25 12:50
9 16

Лучше для какой страны?
Для мира, который планета Земля. Не зря ХАМАС друзья россии, ибо террористы друзья страны-террориста. Украина это лишь одна из жертв этих террористов. Речь обо всём мире, для которого поддержка террористов, это плохо, как это делала администрация байдена и продолжала бы делать администрация харрис, если бы она победила.
09.02.25 12:53
7 12

Вося, Трамп четыре года этот «гадюшник» кормил и лелеял. Ты действительно не понимаешь смысла написанного?
09.02.25 13:05
9 2

Трамп четыре года этот «гадюшник» кормил и лелеял.
То есть это байден, когда стал президентом после первого срока Трампа начал вскрывать схемы финансирования террористических организаций, дружественных российскому террористическому режиму, за государственный счёт США, которое осуществлялось с одобрения, кормежки и лелеяния Трампа?
09.02.25 13:23
3 8

А что вы под "Украиной" подразумеваете? Украинский народ или украинское правительство?
Тут такая ситуация, что у этих двух частей Украины в плане войны интересы слегка разнятся.

Для любого жителя Украины окончание войны устраивает на любых условиях.
Mek
09.02.25 13:27
21 1

Вося, при чем тут вообще байден? Ваш дядя - Студебеккер?

Речь о том, что Трамп лелеял и вскармливал этот "гадюшник". Четыре года. Байден продолжил его дело, полагаясь на то, что уж кто кто, а Трамп не допустил бы галюшника в этом святом деле. А Харрис тут вообще не при делах. Так что все вопросы к Трампу.
09.02.25 13:32
9 2

Для любого жителя Украины окончание войны устраивает на любых условиях.
Ты в Донецке?
09.02.25 13:36
1 13

Вам бы определиться, в какой стране Донецк находится. Прежде чем расписываться за всех жителей Украины.
09.02.25 13:37
0 15

Я в Донецке
Mek
09.02.25 13:40
12 0

Мне определяться не надо, это пусть мир определяется.

А про жителей Украины - у меня там полно друзей и родственников, с которыми связь поддерживаю постоянно. Мнение у всех одно.
А еще есть друзья, которые Украину покинули и живут в Ирландии и США. Вот у них уже мнение отличается...
Mek
09.02.25 13:43
16 3

Трамп лелеял и вскармливал этот "гадюшник". Четыре года. Байден продолжил его дело, полагаясь на то, что уж кто кто, а Трамп не допустил бы галюшника в этом святом деле. А Харрис тут вообще не при делах.
Я вижу сейчас, что Трамп прямо в настоящий момент пытается это вычистить и не прячет под грифом секретности неудобные факты о финансировании американской администрации террористических организаций. Это факт. Предыдущий президент этого не делал. А Харрис обещала продолжить политику предыдущего президента. Всё остальное - это домыслы и глупости.
09.02.25 13:45
2 6

Речь обо всём мире, для которого поддержка террористов, это плохо
Пока дело выглядит так, что Трамп не против поддержать главного террориста мира, т.е. Россию.
09.02.25 14:15
5 1

Речь о том, что Трамп лелеял и вскармливал этот "гадюшник".
Ну вообще-то там в статье по ссылке немного написано и про трампа и про байдена, например, вот: "Trump and Congress passed a law in 2018 blocking economic support funds for the PA due to its program. Trump later paused all remaining funding for the PA before Biden took office and resumed it.".
09.02.25 14:21
0 2

Про плоскую землю что-нибудь написано?
09.02.25 14:28
6 0

Вот и говорите за своих друзей и родственников. Из, блин, российского Донецка.
09.02.25 14:36
0 7

А говорю и за Полтаву, и за Харьков, и за Винницу.

А вам в Киеве нравятся регулярные бомбёжки и вы не хотите их прекратить?
Mek
09.02.25 14:39
11 0

Про плоскую землю что-нибудь написано?

А что? Для вас это до сих пор обязательно?
Вот про плоскую землю.
09.02.25 14:48
1 2

Лучше для какой страны? Для Украины никакой пользы от Трампа пока не было, кроме вреда от закрытия гуманитарных программ.
лучше для Америки! Украина и любая другая страна - побочный эффект.
09.02.25 14:57
2 2

Нет, не нравятся. И да, хочу их прекратить. А ещё я видел, что означает вот эта ваша "любая цена". Поэтому уж как нибудь потерплю.
09.02.25 16:07
0 6

"Мнение донецких нам очень важно. Передай куратору. И пиши еще"
09.02.25 16:19
2 5

Ты говоришь за Пыню, товарищ.
09.02.25 16:20
2 7

Лучше для какой страны?
Лучше в первую очередь для США, очевидно. Речь ведь шла про американского президента.
09.02.25 16:54
1 1

Как это человек со столькими связями и не на подвале еще?
09.02.25 17:01
0 6

Меня не устраивают концлагеря для украинцев в вашем рашистком рейхе
09.02.25 17:25
0 7

Трамп в прошлый раз боролся с Конгрессом, Сенатом, теперь поумнел и понял, что бороться надо не с теми, кого избирают на выборах, а тех, кто гнёт анти американскую линию вне зависимости от волеизъявления американского налогоплательщика. И вот тут поднялся вой
09.02.25 17:57
2 3

Ты говоришь за Пыню, товарищ.
Ну вообще-то «Пыня» за продолжение войны. Поэтому «говорят за Пыню» те, кто против прекращения огня.
09.02.25 19:40
4 0

есть ли до сих пор люди, которые считают, что лучше бы победила грустная лошадь Харрис, а не Трамп?
Целая толпа трампофобов.
10.02.25 16:22
1 0

Трамп лелеял и вскармливал этот "гадюшник".
Ложь. Поздравляю вас, гражданин Враг народа, соврамши. Опять.
10.02.25 16:24
1 0

Интересно, а есть ли до сих пор люди, которые считают, что лучше бы победила грустная лошадь Харрис, а не Трамп? Очевидно, что при Харрис этот гадюшник никто бы не трогал и они дальше бы финансировали зло.
Где-то половина жителей США считает, что Харрис была бы лучше.
11.02.25 07:37
0 0

На днях Маск написал, что ежегодно Минфин выделяет 100 млрд долларов вообще неизвестно кому. То есть, порядка 100 млрд просто невозможно отследить... Эээ, а мы то думали, сто распил и воровство это символ России.. похоже, и в Штатах этим балуются только в путь.
09.02.25 12:18
4 15

Про правительство сами американцы даже в пике своего расцвета в 90-е уж сколько фильмов сняли. Сила США то что правительство это не самая большая часть страны. В то время как в странах РФ оно захватило все и при этом еще хуже ведет себя, впрочем в этом помогает ему безвольное население.
09.02.25 12:27
3 9

Так что про Россию ничего не говорю. Это мафия стейт, без вариантов. Просто и Америка не идеал...

Невольно вспоминается эта сцена, пусть и из сериала.

09.02.25 13:07
0 4

Воровство в эшелоне власти просто свойственно всем людям. Для этого в эту власть и рвутся.

А сказки про "там лучше" из серии "у соседа травка зеленее" и "хорошо там где нас нет"
Mek
09.02.25 13:25
9 0

Воровство в эшелоне власти просто свойственно всем людям. Для этого в эту власть и рвутся.
Всех не надо все-таки замазывать. Разные люди там.
09.02.25 14:01
1 4

Воровство в эшелоне власти просто свойственно всем людям. Для этого в эту власть и рвутся.А сказки про "там лучше" из серии "у соседа травка зеленее" и "хорошо там где нас нет"
коррупция свойственна, но ещё 30 лет назад на Западе была действительно независимая пресса. Расследовали скандалы и левых и правых. Теперь журнализм умер, переродился в активизм. Информируем о том, что с нашей точки зрения целесообразно в борьбе за всё хорошее
09.02.25 15:02
4 9

журнализм умер, переродился в активизм. Информируем о том, что с нашей точки зрения целесообразно в борьбе за всё хорошее
против всего плохого, что по странному совпадению равно исключительно правому и консервативному подходу, даже умеренно-центристскому.
Из правых усилиями левых интеллектуалов в СМИ, универах, колледжах и Голливуде сделали жупел, приравняв их к "наци".
Леваки отомстили сенатору Маккарти, который недодавил их в 50-х 😄
11.02.25 06:24
0 0

американские налогоплательщики одновременно финансировали и защитную систему «Железный Купол», и хамасовские ракеты
И безопасный секс двух геев из Хамаса 😄
09.02.25 12:15
2 13

Еще не хватает списка людей, который отхапывали хорошую часть из этих неостлеживаемых долларов)
Ну и все логично. Поддерживаем обе стороны конфликта чтобы он ни в коем случае не закончился, попутно на этом наживаясь.
Mek
09.02.25 12:09
9 4

Даже не вызывает удивления...
09.02.25 12:07
3 6

Жаль, что не вызывает желания проверить, насколько это соотвествует действительности.
10.02.25 03:01
3 3

Жаль, что не вызывает желания проверить, насколько это соотвествует действительности
- есть ли стрелка у осциллографа, да, Юленька?
10.02.25 16:34
1 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 449
видео 4104
вино 360