Как себя вести в телепередачах

21.03.2007 10:15 8233 Комментарии (7)

После скандала с Гаккелем и некоторых других скандалов с различными известными и не очень людьми, приглашенными в те или иные телешоу, в блогах довольно активно обсуждается тема того, как себя следует вести в телепередачах, а также стоит ли вообще принимать приглашения в различные ток-шоу.

Вот здесь можно найти подробные советы на эту тему: как оценить, стоит ли вообще приходить в передачу, как себя вести во время съемок и как реагировать на различные острые ситуации. По моему опыту участия в различных ток-шоу (их было штук пятнадцать), должен сказать, что советы весьма толковые и грамотные, и я там почти под всем подпишусь.

Единственный, с чем не соглашусь - заранее готовить четкие инфоблоки, за очень редким исключением, не имеет никакого смысла. Ну разве что эти инфоблоки будут очень маленькими.

Потому что стоит вам подготовить какой-то связный блок (рассказ, историю, речь), и вы станете его заложником: начнете излагать подготовленный текст, вас в какой-то момент прервут или попытаются направить в другую сторону, и вот тут-то пролетит птичка Обломинго. Потому что спланированный связный текст, будучи прерванным, смотреться будет совершенно убого. Кроме того, вам будет нелегко перестроиться и отклониться от заранее спланированного пути.

У меня был один неудачный подобный опыт, и с тех пор я категорически зарекся что-то готовить заранее. Любое ток-шоу - это импровизация. Нужно уметь быстро и связно отвечать на любой вопрос по той теме, которую вас пригласили обсуждать, а также на любой другой, совершенно неожиданный вопрос. Любые домашние заготовки - вредят, потому что загоняют вас в некие рамки, которые обязательно и непременно в процессе съемок разрушат.

Так что лучше ничего не готовить. Спонтанность - лучший друг любого ток-шоу.

разное

21.03.2007 10:15

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 7

Да что тут сложного? Вести себя так, как вел бы в реальной жизни за исключением грубых выражений, овт и вся сложность. От гостей не требуется никаких профессиональных навыков, типа следить за хронометражем, слушать команды режиссера и направлять беседу, сиди себе да гутарь 😄
Самый правильный совет - синее не носить, красное не надевать, ну, то есть надеть костюм нейтральных цветов без полосок, а то заставят переодеваться.
Бояться стереть почесываниями/высмаркиваниями грим не стоит, он въедается, потом и с мылом все равно не отмоете, ну разве что пудра чуть чуть сойдет.

Да, стоит еще помнить, что в каждый отдельный момент времени работает только одна камера (ну, т.е. в кадре может быть лишь один ракурс). Работающая камера в прямом эфире обозначается красным огоньком. Но это уже специфика и тонкости, от гостя ловить взглядом актуальную камеру не требуется.

Глеб

21.03.07 21:39

0 0

Вот еще интересная статья на эту тему

www.democracy.ru

sartorius

21.03.07 13:13

0 0

А передачка-то поганенькая была... Много кого там пытались "акулы" задеть. Иногда получалось, иногда приглашенные отпор такой давали, что дым из телека шел. Надо бы поискать, кстати, в сети с Медведевой. В статье вопрос - сколько их было, кто встал и ушел? Одну ее помню.

sartorius

21.03.07 13:04

0 0

Конкретно вопросов не помню, давно было. Почуяла, что передергивают и ответы начинают трактовать иначе, в общем целью явно было вывести человека из себя. Личность-то неординарная. Она прямо и явно сказала - пошли вы все, сняла микрофон и молча ушла. То есть, как в советах и написано - вляпалась,как муха в варенье.

sartorius

21.03.07 12:55

0 0

А если уж попали к Малахову - будьте трижды начеку! Вспомнилось - как грациозно ушла с программы "Акулы пера" Наталья Медведева...

sartorius

21.03.07 12:01

0 0

sartorius: Вспомнилось - как грациозно ушла с программы "Акулы пера" Наталья Медведева...

А как, кстати?

Alex Exler

sartorius

21.03.07 12:44