Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Как в РФ пишут новостные заголовки
20.02.2024 10:53
6244
Комментарии (48)
У меня складывается впечатление, что в РФ заголовки новостей, причем даже для крупных изданий, пишет искусственный интеллект от "Сбербанка". (Михаил Шейтельман предложил это называть "искусственный дурачок от Сбербанка".)
Слева - просто сегодняшняя лента новостей из Дзена. Справа - коллаж читателя, составленный из январских заголовков в ленте новостей. Видимо, ИИ "Сбербанка" генерирует какое-нибудь очередное идиотское словосочетание, вроде "нашел нужным" или "запустил", после чего это пихается во все заголовки. Смотрится феерично совершенно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Про Разина и Лазарева "нашёл нужным" особенно феерично.
Не хватает только - Болгары восхитились и Китайцы одобрили
ИИ - Искуственный Идиот.
Если кому-то интересно, что в статье о сравнении поведения Цоя и Шевчука на гастролях во Франции:
Уверена, что читатели заметки тут же восхитились Цоем и раскритиковали Шевчука. 😀
"По словам Додолева, в отличие от Шевчука, который мирился с диктатом французских организаторов, лишь бы его не отправили раньше времени обратно в Союз, Цой сразу обозначил, что ему навязывать условия западные продюсеры не смогут, и готов был в первый же день вернуться в Москву."
Уверена, что читатели заметки тут же восхитились Цоем и раскритиковали Шевчука. 😀
Уверена, что читатели заметки тут же восхитились Цоем и раскритиковали Шевчука. 😀
Это называется "клише" – за что, ЕМНИП, на любом уважающем себя журфаке крайне больно бьют по жопе (причём, что интересно, ещё аж с советских времён)).
Что же касается конкретно российских СМИ – там всё ещё хуже. Судя по всему, используют только лишь "официально одобренные" формы, вплоть даже до самых мелочей, спускаемых из АП (типа "хлопок" или "отрицательный рост"). Журналистики как таковой в путинской РФ уже почти не осталось, как и журналистов.
Поэтому нет – вряд ли это ИИ.
Что же касается конкретно российских СМИ – там всё ещё хуже. Судя по всему, используют только лишь "официально одобренные" формы, вплоть даже до самых мелочей, спускаемых из АП (типа "хлопок" или "отрицательный рост"). Журналистики как таковой в путинской РФ уже почти не осталось, как и журналистов.
Поэтому нет – вряд ли это ИИ.
Странно то, что заголовки так выглядят в том числе на исходных ресурсах.
А чего странного, если источник для всех ресурсов - один?
Почему-то исчезло из обращения словечко "раскритиковал". Одно время в каждом втором заголовке было. "Володин раскритиковал нерадивых строителей", "Лоза раскритиковал Гагарина", "Коммунальщики раскритиковали внезапно выпавший снег"...
Ещё "высмеял". Или это не исчезло?
...нашел нужным найти повод назвать повод для правды....
— Запускай космонавта, и соедини меня с Мишей.
— Какого космонавта?
— Слушай, ты привыкай уже ко мне. Если израильская — то военщина, если советское — то шампанское, а если запускай — то космонавта.
— Какого космонавта?
— Слушай, ты привыкай уже ко мне. Если израильская — то военщина, если советское — то шампанское, а если запускай — то космонавта.
Бросилось в глаза что в "В" не дорабатывают, должно быть: "В Подольське нашли нужным запустить режим ЧС из-за отсутствия запуска отопления".
Может не запустили, а запостили?
На премьере в красноярском театре актриса из Москвы нашла нужным сломать ногу
Не дорабатывают
Не дорабатывают
"Это лошадь отделалась лёгким испугом!"
Ну, текст тоже пишут по шаблону. Особенно ХР. Можете сравнить свои посты с этими прописями.
Чемпионом все же остается классическое: "эксперт раскрыл" (tm) с вариацией "эксперт назвал".
Ща я тоже попробую...
Мда... Похоже, но вынужден признать, что до ИИ Сбербанка мой слабый интеллект не дотягивает. 🤷♂️
Руководство РФ нашло нужник, чтобы спустить туда Фонд Национального Благосостояния
Руководство РФ нашло нужник, чтобы спустить туда Фонд Национального Благосостояния
У меня смутные подозрения... А это не калька с launch, find it necessary и т.п.? То ли из английской модели ИИ пришло, то ли САБОТАЖ!
А мне тут не верили, что ИИ через английский переводит.
Искусственный интеллект никогда не сравнится с природной глупостью.
Искусственный интеллект никогда не сравнится с природной глупостью.
Надо полагать, на язык повлияло модное представление о порциях информации, которые, появившись в обществе однажды, начинают жить своей жизнью, распространяясь от одного рассказчика-"носителя" к другому, конкурируя с себе подобными, изменяясь, обрастая подробностями и даже эволюционируя, что делает их существование в головах у людей подобным существованию живых существ в природе. Кто-то идею, песню, сказку, слух, легенду однажды "запустил" - потом они "живут" самостоятельно в отрыве от автора. Вроде бы, этот прогон запустил популяризатор науки Докинз, назвав такие порции информации "мемами" по агалогии с генами?
по агалогии с генами?
Ага.
Па-а-а-прашу без неуместных феминитивов. "такой язв" — вот так.
Смотрится феерично совершенно.
Как-то прозевал момент, когда появилось это идиотское "запустили". Что это и откуда? Почему некая актриса Стаханова не просто объяснила, как некий Баринов вышел на сцену с переломом чего-то там, а именно запустила объяснение? Привычным мне русским языком тут может и пахнет, но как-то очень слабо.
Привычным мне русским языком тут может и пахнет, но как-то очень слабо.
Заголовок: Keeper унюхал слабый запах русского языка в заголовках российских СМИ.
Заголовок: Keeper унюхал слабый запах русского языка в заголовках российских СМИ.
Как там в "Петре Первом":
"Легко стало боярам. Решили дело. Иные вытирали пот, иные вертели пальцами, отдувались. Иные от облегчения пускали злого духа в шубу..."
"Легко стало боярам. Решили дело. Иные вытирали пот, иные вертели пальцами, отдувались. Иные от облегчения пускали злого духа в шубу..."
Keeper нашёл нужным запустить сообщение о том...
Бояре, говорите не "Среди тут", а "Между здесь" - это будет хотя бы немножечко по-русски!
Не "бояре", а "Моня".
Экслер нашёл повод (нужным) поглумиться над СМИ 😄
Запустил тренд глумиться над словом "запустил".
Экслер нашёл повод (нужным) поглумиться над СМИ 😄
«И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет». На это доктор Борменталь ответил, что кроме них других нет. На что профессор ему возразил: «Вот никаких и не читайте
Все проще.
Тот кто создает такой заголовок автоматически снимает с себя ответственность за содержание статьи.
Тот кто создает такой заголовок автоматически снимает с себя ответственность за содержание статьи.
Руководствуясь принципом Оккама, я бы предположил, что дело все же в новостниках-копирайтерах, которые работают по ставке 30 руб. / тыс. зн.
Ну почему обязательно исскуственный? Тот, кто пихает одно и тоже выражение в разные заголовки, вполне себе может быть и органическим, просто ленивым и/или действующим по инструкции.
"Папа сказал, что СССР запустил не только спутник, но и промышленность и сельсхое хозяйство."
"Передай папе, что в СССР сажают не только кукурузу."
Из древнего анекдота.
"Передай папе, что в СССР сажают не только кукурузу."
Из древнего анекдота.
сельсхое
😳
У, как всё запущено (с).
