Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Кока-кола

09.01.2010 09:03  10567   Комментарии (110)

Друг с Лазурного берега прислал. На французской кока-коле надпись: "Не содержит консервантов и искусственных добавок".

Я просто плакал весь...

09.01.2010 09:03
Комментарии 110

Не вижу отличий российской массы от американской или какой-либо иной.
А примитивизма в нашей массе предостаточно
11.01.10 15:16
0 0

Как минимум не примитивные.
11.01.10 14:43
0 0

А россияне "в массе" разве сплошь интеллектуалы?
11.01.10 14:35
0 0

А вобще все просто. И кола и макдональдсовская жрачка сделаны так, что бы человек со слабой системой сопротивления возвращался к этим продуктам и практически подсаживался на них как на наркотик. Возможно эта вся гадость действительно не вреднее всего того остального что мы употребляем в пищу. Но сам момент экспулатации человеческой слабости очень неприятен. Я на полном серьезе относил бы колу и фастфуд к особо-опасным продкутам. И обязал бы писать на коле - вызывает язву желудка, на фастфуде - ожирение сердечной мышцы и т.п. Точно так же как на табаке и алкоголе. А так, в принципе, нормальные продукты. Но по мне так от мака реально пахнет помоями и кушать я это просто не могу, а кола просто банально не нравится.
11.01.10 12:58
0 0

Реклама у них хорошая была. "Праздник к нам приходит". Очень ждал в этот НГ. Но, не дождался. Кризис?
11.01.10 09:53
0 0

Если нужны точные данные по поводу "непомерного" кол-ва сахару, то оно вполне измеримо: 8 стандартных кубиков рафинада на один стакан, эта страшилка не раз была опубликована, и я думала, о ней уже все знают.
11.01.10 00:52
0 0

Сегодня купил бутылку Пепси с новым дизайном фирменного знака.

Так на ней надпись - " на натуральных ароматизаторах "пепси-кола". Еще бы знать как это понимать.
10.01.10 23:32
0 0

Я знаю, что кола вредна, прежде всего, непомерным количеством сахара на один стандартный стакан. Впрочем, "диетическая" ничем не лучше - там непомерное количество сахарозаменителя. Мы стараемся вообще не употреблять никаких при"кольных" напитков, хотя, справедливости ради, стоит отметить одно полезное качество кока-колы: она помогает при расстройстве желудка. Когда-то, на заре нашей эмигрантской жизни, отзывчивые "аборигены" принесли нам бутылку коки в качестве лекарства, узнав о недомогании одного из домочадцев, повергнув нас в изумление. Однако метод сработал и продолжает работать.
10.01.10 15:01
0 0

irlita: она помогает при расстройстве желудка.
Ну да, он перестает плакать и начинает смеяться 😄
10.01.10 16:18
0 0

irlita: непомерным количеством



Это новая мера объёма или веса? 😄
10.01.10 20:15
0 0

irlita: Впрочем, "диетическая" ничем не лучше - там непомерное количество сахарозаменителя.
Ну вроде интернет у вас есть, а странные вещи пишете, ищите "Аспартам", этот подсластитель и он почти в 200-сти раз слаще сахара, так что "непомерное" количество становится непонятным



RomanGen: Deryni: Ну США уже давно должны были вымереть по этой логике. Так они уже и вымерли давно. Остались одни демократические жирные зомби с гамбургером во рту и колой в руке.
Это типа Гоблино-задорновщина 😄, картинка в тему

demotivators.ru
11.01.10 13:16
0 0

Может она и не вредная, но то, что ее делают из мух и червяков явно не прибавляет желания ее пить.

yahooeu.ru


10.01.10 13:13
0 0

Угу. Алекс, к сожалению, тоже поддался:)
Я понимаю, эстеты пьют только вИна, но надо быть объективным все-таки
10.01.10 09:29
0 0

В США и Канаде в кока-коле нет сахара, есть так называемый high fructose corn syrup (в Канаде его называют glucose/fructose, в Великобритании -- isoglucose) -- сироп с высокой концентрацией фруктозы (полученный из кукурузы). Метаболизм этого соединения отличается от метаболизма сахара; если вкратце, то накопление жира происходит намного быстрее. Да, во фруктах тоже фруктоза, но там еще и энзимы есть, помогающие ее правильно усваивать. В HFCS этих энзим нет.

Вобщем, борцы за здоровье кричат, что не надо пить/жрать что-либо, содержащее HFCS, а индустрия кричит, что это чуть ли не самый натуральный из всех натуральных продуктов.

Wiki cтатья для англопонимающих: en.wikipedia.org/wiki/High-fructose_corn_syrup . Ну и еще погуглить можете на тему HFCS and your health.
10.01.10 01:58
0 0

а Экслер читает и ржёт.

Написал - "Смотри - козявка", тут и давай бодяги разводить, чё вредно а чё полезно. С удовольствием почитал.

Экслеру - респект.
zga
09.01.10 23:38
0 0

а вообще людям, которые мешают алкоголь с соком млм кока колой я советую хороший рецепт отучиться от этой плохой привычки - смешайте треть стакана молока, треть коньяка и треть спрайта)))))) тем у кого язва - сочувствую но если других путей убедить вас нет, придется полночи помучиться)))
09.01.10 20:23
0 0

Bolik:
а вообще людям, которые мешают алкоголь с соком млм кока колой я советую хороший рецепт отучиться от этой плохой привычки - смешайте треть стакана молока, треть коньяка и треть спрайта)))))) тем у кого язва - сочувствую но если других путей убедить вас нет, придется полночи помучиться)))


Ой, а от ковыряния в носу у вас нет столь же "хорошего" рецепта?



А чего такого страшного в смешивании алкоголя с соком? А вы, допустим, мартгариту или пина коладу пили? А что полезнее/вреднее - 2 Куба либре одному или бутылка водки на двоих?
09.01.10 21:32
0 0

>>>Диоксид углерода, это консервант Е290

диоксид углерода - СО2 - это углекислый газ, который мы все выдыхаем )))
09.01.10 16:21
0 0

И вообще. Я повторяю, мы перешли к спору о вредности и полезности кока-колы. Несомненно кока-кола вредна. В той же мере, как скажем сухое вино.
Но ведь вопрос не в том, вопрос в том, соврали ли производитель о наличии консервантов или искусственных ароматизаторов. Нет, не соврал. Нету их во французской кока-коле. По крайней мере, если верить этикетке. А не верить ей у нас нет оснований.
09.01.10 15:32
0 0

Я вообще не понял восторга Алекса по поводу надписи на этикетке. надпись как надпись.

Мне кажется, что такие крупные компании как Кока-кола, пепси ко, макдональдс, в конце концов - это компании, которые находятся всегда под повышенным вниманием альтернативно одаренных людей, которые готовы судиться из-за слишком горячего кофе или отсутствии надписи в инструкции к микроволновке, что в ней нельзя сушить кошку. По этой причине (да и не только по этой) таким крупным и несколько одиозным в общественном представлении компаниям приходится следить за своим имиджем и своей продукцией более чем серьезно.

В моем восприятии пост попахивает задорновщиной.
09.01.10 14:58
0 0

Mnord: По этой причине (да и не только по этой) таким крупным и несколько одиозным в общественном представлении компаниям приходится следить за своим имиджем и своей продукцией более чем серьезно.



+100. Беда и с Колой, и с Макдональдсом, и еще с массой подобной фигни только в одном: в ЧУДОВИЩНОМ, во много-много раз превышении разумного количества употребляемой людьми их продукции. Я вас уверяю, если вы будете пить по 6 литров самого свежевыжатого и натурального яблочного или грейпфрутового сока в день, вы себе заработаете хронические заболевания ЖКТ очень быстро.
09.01.10 15:06
0 0

Mnord: В моем восприятии пост попахивает задорновщиной.

Это до первого знакомства с абдоминальной хирургией.
09.01.10 15:08
0 0

как говорится если вы такие умные то почему вы такие гм бедные?

что вы сидите в этом форуме а не строчите иск в Европейский суд?

делов то - купити бутылку колы, проведите анализ и вперед,

PS

уксус который добавляют в салаты и много куда еще привозят на производство в точно таких же емкостях с надписью "ядовито" "опастно".

не знающие почему могут купить уксусную кислоту (хотя бы 70%) и попробовать,




09.01.10 14:51
0 0

Ох, ну и смешные комменты, просто прелесть! 😄

Alex, отдельный респект - за "оргвыводы"! 😄
IDA
09.01.10 14:41
0 0

Ребят, а все-таки можно запузырить иск к Кока-коле. Ребята прокололись с ванилью! Дело в том, что сейчас естественную ваниль последние лет сто практически полностью вытеснил искусственный ванилин. Его синтез настолько прост и дешев, что ваниль можно найти только в виде стручков и только для прикола - типа естественная... Так что если кто возьмется судиться, то гонорар можно перевести на химфак МГУ - бедным студентам )))

Кстати, аналогичная жопа со Сникерсом. Полон орехова - съел и порядок? Арахис не орех! Арахис - бобовое! Этот гонорар, пожалуйста, на биофак ))
09.01.10 14:31
0 0

ArtiMind:  Ребят, а все-таки можно запузырить иск к Кока-коле. Ребята прокололись с ванилью! Дело в том, что сейчас естественную ваниль последние лет сто практически полностью вытеснил искусственный ванилин.


В обычной кока-коле нет ванилина. Только в Vanilla. Есть ли на Ванилле такая же надпись, я не могу сказать, но если вам интересно, можете сходить на французский сайт и скачать оттуда pdf с составом.
09.01.10 14:37
0 0

это у вас не орех. а в Америке peanut - орех. И помидор - tomato - вовсе фрукт, а не овощь...

ArtiMind :
12.01.10 00:25
0 0

Но вообще я, конечно, рад!! Я все думал, проходя мимо полок с этой отравой - Кто это покупает? Так вот эти люди!! Все они здесь...
09.01.10 14:27
0 0

Производители таки да научились нагло врать по сути так что по форме не подкопаешься. Берешь в супермаркете продукт, крупными буквами "не содержит консервантов", а в составе - ароматизаторы, красители, усилители вкуса...
09.01.10 14:22
0 0

Ranma: Производители таки да научились нагло врать по сути так что по форме не подкопаешься.


В данном случае единственной искусственной добавкой является ортофосфорная кислота. Но добавкой, не консервантом и не ароматизатором.
Хотя extraits végétaux могут вызывать подозрение, но имхо это всё-таки какие-то травы.
Да, понятно, что производитель несколько вводит в заблуждение. Но разве так не делают все производители. Например когда пишут, что телефон работает N часов в режиме разговора?

09.01.10 14:25
0 0

А вообще ваш друг неправильно перевёл надпись с французского языка.
В оригинале звучит так:
Sans conservateurs ajoutes
Sans aromes artificiles

Что означает:
Без добавления консервантов
Без искусственных АРОМАТИЗАТОРОВ.

Читаем дальше:
ingrEdients: Eau gazéifiée ; sucre ; colorant : * caramel (E150d) ; acidifiant : acide phosphorique ; extraits végétaux ; arôme caféine
Из всего списка на химию тянет только acidifiant : acide phosphorique, но он не относится ни к консервантам, ни к ароматизаторам.
А теперь скажите, где соврал производитель?
09.01.10 14:15
0 0

Кстати вопрос - там таки сахар или фруктоза? Я что-то слышал что сейчас в Америке в продукты модно фруктозу добавлять, типа менее вредная
09.01.10 14:14
0 0

Ranma: Кстати вопрос - там таки сахар или фруктоза?  


В обычной - сахар. У нас добавляют заменители даже в обычную. О чём кстати пишут на этикетке.

09.01.10 14:16
0 0

Ranma: Я что-то слышал что сейчас в Америке в продукты модно фруктозу добавлять, типа менее вредная

Угу, High fructose corn sirup. Может, он и менее вредный, но сам этот обычай подслащения всего подряд... в хлебных рядах супермаркетов прям приторный запах стоит, неподслащенный хлеб еле отыскиваешь;
кто-то на своих упаковках наоборот, пишет "No high fructose corn sirup!"
09.01.10 14:48
0 0

между прочим, кола довольно хорошо помогает против тошноты и поноса, даже врачи советуют.

а вообще, газированные напитки и напитки с избытком сахара (но аспартам гораздо хуже) по-любому вредны, особенно в больших количествах.
09.01.10 14:05
0 0

ptero: помогает против тошноты

Странное утверждение. При язве тошнота - милое дело. Практически постоянно, без остановки. Я уже не говорю о панкреатите. Газированные напитки запрещены. Что скажете?
09.01.10 14:27
0 0

Интересная беседа получается... Меня начинают терзать смутные сомнения о том, что данную тему окупировали S. reps от Кока-колы.... И ведь с полной увереностью вещают! Даже не смешно уже...
09.01.10 14:03
0 0

Drunkard: Интересная беседа получается... Меня начинают терзать смутные сомнения о том, что данную тему окупировали S. reps от Кока-колы.... И ведь с полной увереностью вещают! Даже не смешно уже...



Просто у 90% современных людей совершенно дикие представления как о вредности\полезности пищевых продуктов, так и том, как вообще все это устроено и работает. Вот и придумывают всякое. Одна из тех тем, где можно всякому считать себя специалистом (по принципу - все ведь едят...)
09.01.10 14:12
0 0

Ну давайте по порядку. Алекс, вы действительно считаете, что в кока-коле содержатся вещества, не указанные на этикетке? В Европе, где за это может последовать многомиллонный штраф, а не так, как у нас.
Также следует учитывать, что состав этого напитка может отличаться в разных странах.
Поэтому давайте исходить из того, что состав, указанный на этикетке - верен.
А теперь давайте пройдём по этому составу:
Вода - без комментариев. Кстати я почему-то уверен, что вода берётся хорошо очищенная и уж вода в кока-коле точно не хуже большей части того, что льётся под видом минералки в бутылки.
Диоксид углерода - обычный углекислый газ, которым газируют все напитки.
Сахарный колер - тоже без комментариев.
Сахар - тут всё понятно.
Сахарозаменители - да, добаляют причём не только в лайт. У нас. Где гарантия, что во Франции состав колы такой же точно?
Ароматизаторы - не знаю, что они там сыпят, но скорее всего всё ту же корицу и прочую хрень.
У нас ещё добавляют бензоат натрия, но не факт, что его добавляют во Франции.
Ортофосфорная кислота. А вот это да, химия. Тут не поспоришь. Но опять же было бы интересно почитать этикетку из Франции. Я вполне допускаю, что там этой кислоты нет.

Вот и получается, что состав кока-колы не так страшен, как нам пытаются рассказать. На контейнерах говорите "яд", написано. Ну хорошо. Спирт в чистом виде - тоже яд? А в сухом вине? 9-12% этого же яда. Вообще в природе понятие яд/не яд сильно зависит от концентрации. На контейнерах вполне могут писать "ядовито", чтобы народ не пил концентрат.
Всё описанное вовсе не далет кока-колу полезным напитком. Так ведь и натуральный апельсиновый или яблочный свежевыжатый сок способен очень быстро убить желудок, если употреблять его неумеренно. А если выпить бутылку вина вместо бокала, то уж точно пользы никакой организму не будет. Поэтому вредность кока-колы зависит от дозы. К сожалению сейчас её везде пихают в немерянных дозах. Но говорить о том, что "там химия одна" может только человек слабо знакомый с химией.
09.01.10 14:01
0 0

По поводу концентрата. Я уже не помню его класса опасности при перевозке, но он вроде бы тот же, что и для достаточно "злобных" кислот (плавиковой? азотной? серной? не помню уже, с чем сравнивать). Те надписи "опасно" и пр. имеют отношение к случаю разлива в окружающую среду неразведенного концентрата, а также попаданию его на открытые участки кожи, в пищевод, глаза и пр. Это все не имеет прямого отношения к конечному продукту. Вы же не будете пить уксусную эссенцию, если хотите жить, правда? Вот тут то же самое: концентрация. И да, в обычной кока-коле действительно обычный сахар, а не заменитель.

На одной из региональных баз Кока-Колы (не буду показывать пальцем) автомеханики долгое время имели привычку мыть запасные части машин в разведенном концентрате. Потому что ортофосфорная кислота - это кислота даже в том случае, если она пузырится в Кока-Коле. Гадость редкая, если перорально принимать.

Только вот не нужно напрасно гнать на кока-колу. Она совсем не полезна, но вот ее вредность сильно переувеличена и горазде меньше почти всех "отечественных" напитков (задайтесь вопросом откуда берется "отечественный" концентрат), при том, что она гадость редкая. Почему? Да потому, что собственную технологию они соблюдают. А "местные" не понятно какой концентрат вбухают (ну подешевле, канэшна!) и в какой пропорции. Так что, будете выбирать между ситром местного завода и кока-колой, выбирайте кока-колу. Но лучше минералку. А еще лучше пейте чай и домашний сок, оно в любом случае лучше, чем разведенная кислота или разбавленное "не-понятно-что-со-вкусом-клубники" 😄
09.01.10 13:58
0 0

А какие от колы побочные действия ? Понятно что там буева куча сахара, который ежели употреблять в легкоусвояемой форме особенно в больших количествах весьма вреден (как и любая калорийная пища, быстро усваиваемая). Но кроме этого - что? И какие альтернативы? Я вот пробовал найти менее калорийный лимонад (без сахарозаменителей, они невкусные), так в других сахара (судя по калориям) и поболее бывает.
09.01.10 13:57
0 0

То есть, весь негатив к Кока-Коле от того, что привозили концентрат "в мощных стальных емкостях с надписью "ядовито, опасно".?

Как много еще есть продуктов, над которыми можно исплакаться...
09.01.10 13:28
0 0



OOHFIRO: То есть, весь негатив к Кока-Коле от того, что привозили концентрат "в мощных стальных емкостях с надписью "ядовито, опасно".?





Вовсе нет. Весь негатив от того, что это реально вреднючее дерьмо, состав которого толком никто не знает. Но зато все отлично знают побочные действия.





OOHFIRO: Как много еще есть продуктов, над которыми можно исплакаться...





Ну так исплачься, делов-то.


09.01.10 13:32
0 0

Да исходный тезис бредовый, о противопоставлении "искусственного" "естественному". Нету никакого "естественного". Есть таблица Менделеева. Из нее все и состоит. Грубо говоря, кроме химии, ничего нету. Нет никакого осмысленного ответа на вопрос, что естественнее, уксусная, лимонная или ортофосфорная кислота или что ближе к природе - глюкоза или манноза 😉Народ сейчас совершенно повернут на "природности" и "экологичности" продуктов питания, что есть такая же рекламная замануха, как и в случае с той же колой. Сейчас стоит только сказать, что я ем пищу с консервантами, как посмотрят как на психа. А между тем пища с правильными консервантами мало того что только полезна, а не наоборот, так ее еще и ели все те тысячи лет, пока люди существуют... 😉
09.01.10 13:22
0 0

вспоминаются слова одного препода.... "Есть разновидность шизофрении, называемая садомазохизмом - когда челове осознано губит себя - сигареты, и алкоголь также инструменты садомазахизма, " вот, думаю про коколу таже история - мы знаем о е вреде но пить не перестанем
09.01.10 13:13
0 0

Хаха забавно читать, как народ горой стоит за этот натуральный свежевыжатый напиток. Наверно он еще и для здоровья полезен. Спасибо, поржал 😄
09.01.10 13:11
0 0

ХЗ, что там унутрях в этой коке-коле, но точно знаю что после нее дети уроды рождаются. Так что тем кто только планирует завести детей, лучше эту гадость не употреблять.
09.01.10 13:09
0 0

chaserman: ХЗ, что там унутрях в этой коке-коле, но точно знаю что после нее дети уроды рождаются.



Всегда забавляли такие люди "Я нихрена не понимаю в предмете разговора, но точно знаю, что..."
Bgg
09.01.10 13:52
0 0

Вспоминаю случай на уроке химии в колледже. Один одноклассник спросил профа о фосфорной кислоте. Тот довольно долго распостранялся насчет негативных функций сией кислоты, даже возможный летальный исход был упомянут, и в конце спросил что вызвало вопрос. Студент ответил что это-один из ингридиентов, написанных на его баночке с Кокой...Так что делайте выводы сами. А уж водку запивать чем бы то ни было противопоказанно, особенно газированным.

P.S.-сознаюсь во грехе-пишу вот, а рядом-бутылка с диетической Кока-колой. Следуйте моим словам, а не моему примеру...)))
09.01.10 12:44
0 0

"Кола" без "ментоса" - деньги на ветер!
09.01.10 10:57
0 0

s1-alex: "Кола" без "ментоса" - деньги на ветер!
Кто б еще сказал, КАКОЙ надо ментос в Колу добавлять?
Я пробовал -- тот, который сейчас в магазинах повсеместно продаётся, жевательный. Фигвам! Ничего не произошло вообще.

P.S. А что там Шелдон для мести Крипки смешивал? 😉
09.01.10 11:01
0 0

А какие в коке _искусственные_ добавки?
Если вести речь о классической, а не зиро\дает? В них - да, искусственные сахарозаменители
09.01.10 10:00
0 0



Pepto: А какие в коке _искусственные_ добавки?





Да она вся состоит из сплошной химии. В ней естественного ничего нет.


09.01.10 10:09
0 0

А не путаете с Red Bull Cola? А то и на нашей такая надпись есть.
09.01.10 09:28
0 0

Gonza63: А не путаете с Red Bull Cola? А то и на нашей такая надпись есть.



Можно подумать, что Red Bull - не сплошная химия 😉
09.01.10 09:48
0 0

Это у них обычная или диетическая НЕ содержит? 😄
09.01.10 09:23
0 0

Бутылочка 90-х годов позапрошлого века по оригинальному рецепту Пембертона? Тогда вполне возможно:) Правда, в этом случае друга могут за употребление наркотиков задержать..;)
09.01.10 09:22
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 282
авто 450
видео 4125
вино 360