Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Лампы-вспышки

03.12.2013 12:34  7861   Комментарии (19)

Просили поделиться впечатлениями по поводу вот этого китайского стенда для фотографирования всяких гаджетов. Делюсь. Стенд - очень удобный, намного удобнее, чем лайт-куб, который у меня в Москве. Тот слишком маленький, в нем можно фотографировать разве что смартфоны-планшеты. Ноуты туда уже практически не влезают. В новый стенд - совершенно спокойно влезают.

Однако китайцы, конечно, такие китайцы. Энергосберегающие лампы оказались мощностью в 100 обычных ватт. А этого для съемки, конечно, категорически не хватает - приходится снимать с ISO под 800, что недопустимо.

Покупать киловаттовые лампы (или эквивалент энергосберегающих) - смысла нет: и работать неудобно, и греть все вокруг они будут кошмарно.

Так что тут оптимальный вариант - лампы-вспышки. Для них, правда, требуется пускач в виде инфракрасной "вспышки" (я такой и использовал в Москве) или радиоустройство. Но это не проблема.

В общем, приволок я из Москвы свои лампы-вспышки, установил у стенда (штатив нужен только для верхней, остальные можно просто положить с боков на расстоянии где-то сантиметров десяти от стенда) - ну и все, красота! Пользоваться очень удобно.

03.12.2013 12:34
Комментарии 19

И добавлю к изначальному посту коммент. Также пускать это дело можно встроенной вспышкой, если у неё есть ручной режим, в котором не используется предвспых для оценки мощности. Большинство современных Canon и Nikon умеют это. Можно поставить встроенную вспышку камеры на минимальную мощность и зажигать.

Большинство так называемых "ИК-пускателей" по сути маломощные вспышки, накрытые красным стёклышком, и их хорошо видно в глянцевых поверхностях, как и встроенную вспышку. Это можно вылечить любой насадкой, хоть из кухонной фольги, которая направит световой поток от вспышки не в лоб объекту, а вверх или вбок.
04.12.13 12:44
0 0

А можно вот такие вспышки взять, которые уже со встроенным радио синхронизатором. Только передатчик один купить к ним и все.
03.12.13 21:16
0 0

Во, шнур 2.5 метра за 12.50 включая доставку. Правда, из Китая. Из европы будет раза в два дороже, но доставят зато за пару дней. [URL=http://www.amazon.co.uk/walimex-2-fold-Flash-Extension-Canon/dp/B001TR2B8C/ref=sr_1_30?s=photo&ie=UTF8&qid=1386083204&sr=1-30&keywords=cable">www.ebay.com/itm/2-5m-Flash-SYNC-E-TTL-Off-Camera-Double-Hot-Shoe-Cord-Cable-for-Canon-OC-E3-/261292953895 Вот тут чуть подороже, но уже есть два башмака. Наверняка китайцы что-то подобное делают.
03.12.13 18:59
0 0

И вообще в Испании погода хорошая (обычно), куб можно и на улицу вытащить, снимать при естественном освещении.
03.12.13 18:53
0 0

А я бы не особо парился насчёт высоких ИСО. Тот же E-M5 имеет вполне удобоваримое ISO 6400, с запасом годное для вебки, не говоря о 5-осевом стабе, который вполне допускает годный процент брака для выдержек вплоть до секунды, разумеется, с широкоугольником.



Насчёт радиосинхронизатора... А стоит ли? Может, просто купить разветвитель и шнуры башмак-башмак? Я видел такие на ebay для всех производителей. Длина провода до 20 метров, цена порядка 30 евро.



У меня у самого комплект радиосинхронизаторов Yongnuo 603C. Они изначально идут либо под Кэнон, либо под Сони, либо под Никон. Это достаточно неудобно, учитывая зоопарк техники в наличии. Проще кабель с горячим башмаком - он подойдёт ко всем и не надо батарейки менять.
03.12.13 18:51
0 0

Сергей Кочкарёв: Проще кабель с горячим башмаком - он подойдёт ко всем и не надо батарейки менять.

Горячий башмак имеет стандарт ISO, но далеко не все производители фототехники придерживаются этого стандарта. В частности Сони пошла по своему пути. Так что если имеется фототехника Сони и Кэнон, то все-равно придется покупать два кабеля, либо приеобретать переходник по соньковский стандарт.

Но главное: а что, Алекс весь свой зоопарк юзает для своей продукт-фотографии? Наверняка лишь Кэнон...

наверно всетаки не мощностью в 100вт а "100 ватт в рекламном эквиваленте" ?

хотя полюбому "энергосберегающие" лампы для фотографии лучше не применять... ну разве что исключительно как в данном случае для съемки неодушевленных предметов у которых цвет не является сколько нибудь значимым признаком...


03.12.13 17:07
0 0

dimav: хотя полюбому "энергосберегающие" лампы для фотографии лучше не применять... ну разве что исключительно как в данном случае для съемки неодушевленных предметов у которых цвет не является сколько нибудь значимым признаком...

Согласен.
03.12.13 17:15
0 0

Всем отсутствие штатива покоя не дает! )

У Алекса есть отлаженный рабочий процесс. Каждый работает так как ему удобно. Фотографии гаджетов хорошие, все что надо - видно.

Кстати, здорово, когда можно такую просторную кладовку, как на снимках, для фотоопытов выделить. И стенд, и свет, и домочадцам не мешает.
03.12.13 16:51
0 0

Daymos: Кстати, здорово, когда можно такую просторную кладовку, как на снимках, для фотоопытов выделить. И стенд, и свет, и домочадцам не мешает.

Это не кладовка. Это пятая спальня 😉
03.12.13 17:14
0 0

Алекс, не понял, зачем поднимать ISO? Это ж студийнообразная съемка. Там не нужно никуда спешить, и можно спокойно юзать длинные выдержки. Открою страшную тайну есть такая штука как штатив!

Ну а по сути - согласен. Китайцы - они такие китайцы.

И еще: импульсный свет завсегда лучше постоянного, если речь не идет о видеосъемке. Мой совет: прикупите парочку или даже 3 штуки манулаьных китайских же выносных вспышек, ну или даже студийных.
03.12.13 13:29
0 0

denovch: Алекс, не понял, зачем поднимать ISO? Это ж студийнообразная съемка. Там не нужно никуда спешить, и можно спокойно юзать длинные выдержки. Открою страшную тайну есть такая штука как штатив!

Да ладно. На хрена мне со штативом гаджеты снимать?



denovch: Мой совет: прикупите парочку или даже 3 штуки манулаьных китайских же выносных вспышек, ну или даже студийных.

Зачем?
03.12.13 13:38
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 449
видео 4104
вино 360