Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Легкая шизофрения

13.11.2020 13:04  10503   Комментарии (43)

"Роскомпозор", за чьими убогими и безуспешными попытками закрыть в России "Телеграм" мы наблюдали с апреля 2018 года, открыл в "Телеграме" свой канал. Это, конечно, совершенно восхитительная шизофрения.

13.11.2020 13:04
Комментарии 43

Ахахахахахахаха. Реально смешно.
13.11.20 23:02
0 0

И.А. Панорама: Да вы что там, вообще без работы нас оставить хотите?
13.11.20 16:34
1 8

13.11.20 16:25
0 10

Кратко о РКН: "Мужчина, проснитесь! Вы обделались!!! А я и не сплю!.."
13.11.20 16:11
0 7

Так они же отменили бронировку с полгода назад как? Ну и чтобы теперь канал не создать?
13.11.20 15:57
0 1

Именно. РКН - орган исполнительный. Был приказ блокировать, блокировали (как могли, да). Нет приказа блокировать, пользуемся. Ничего личного 😉
13.11.20 16:13
0 2

Если выше у нас "принятие", то тут мы наблюдаем наступление стадии "отрицание": "Роскомнадзор рекомендует российским СМИ не пользоваться YouTube"
13.11.20 15:26
0 2

"ты победил, галилеянин"
13.11.20 15:14
0 0

Не можешь побороть - возглавь
13.11.20 14:37
0 4

так Дуров стал главой роскомнадзора
13.11.20 22:34
0 4

Любой может создать канал с этим названием. Разве нет?
13.11.20 14:17
1 0

Это объявление из официального твиттера Роскомнадзора.
13.11.20 14:19
0 2

Любой может создать "официальный" твиттер Роскомнадзора ? 😄))
13.11.20 15:35
0 1

Первым постом там должен быть финансовый отчет о том, сколько в общем потратили на "блокировку".

но вряд ли дождемся...
13.11.20 14:09
1 8

Дело темное между телеграмом и нашей властью. Прямо Павел такой рыцарь на белом коне победил систему. Но в итоге сейчас телеграм никто не блокирует, а в новостях сказали что типа наши власти договорились с администрацией телеграма. Я не верю, что такие крупные проекты как телеграм, фэйсбук, эппл и прочие чтят свободу и всячески ее защищают от грязных лап государств. Это сказки для потребителей. Если кому-то надо читать вашу переписку, то ее однозначно прочитают. Вопрос только кому это надо. Переписка большинства особо никому не уперлась, чтобы ее читать:))). А те кому надо реально сохранять секретность, делают решения сами.
13.11.20 13:41
16 5

не верю, что такие крупные проекты как телеграм, фэйсбук, эппл и прочие чтят свободу и всячески ее защищают от грязных лап государств.
Смотря каких государств. Что-то мне подсказывает, что ГБ Бурунди они могут послать на три буквы. В этом смысле РФ ближе к Бурунди
13.11.20 14:10
1 1

не верю, что такие крупные проекты как телеграм, фэйсбук, эппл и прочие чтят свободу и всячески ее защищают от грязных лап государств. Смотря каких государств. Что-то мне подсказывает, что ГБ Бурунди они могут послать на три буквы. В этом смысле РФ ближе к Бурунди
Думаю, что телега скорее ближе к нам, чем к западным властям. А может и вашим и нашим.
13.11.20 14:14
2 0

Я не верю, что такие крупные проекты как телеграм, фэйсбук, эппл и прочие чтят свободу и всячески ее защищают от грязных лап государств.
Что касается "Телеграмм" и нашего государства: для Павла не сотрудничать с ним никак, никогда, ни при каких условиях - принципиальная позиция. Вот совсем-совсем принципиальная, и "свобода", " рыцарь на белом коне" и все такое там вообще ни при чем, там очень сильная личная обида. Я уверен, что он ради бизнеса будет сотрудничать с кем угодно, хоть с папой Римским, кроме любых госорганов России и максимум о чем они с ним могут договорится - что он не будет их публично в жопу посылать.
13.11.20 15:04
3 5

Что касается "Телеграмм" и нашего государства: для Павла не сотрудничать с ним никак, никогда, ни при каких условиях - принципиальная позиция. Вот совсем-совсем принципиальная, и "свобода", " рыцарь на белом коне" и все такое там вообще ни при чем, там очень сильная личная обида. Я уверен, что он ради бизнеса будет сотрудничать с кем угодно, хоть с папой Римским, кроме любых госорганов России и максимум о чем они с ним могут договорится - что он не будет их публично в жопу посылать.
Это он вам сам сказал?:))) Откуда такая уверенность? Люди могут говорить все что угодно, важно что они делают.
13.11.20 17:12
1 5

Это он вам сам сказал?
Если бы он мне такое мог лично сказать, я бы сейчас вечером пятницы сидел не на работе в офисе, а в салоне личного Лирджета с бокалом шампанского по дороге на Мальдивы. 😄 Но в период, когда у него отжимали Вконтакт я фанерой случайно пролетал по самому далекому загоризонтному краю этой баталии, кое-какие слухи о слухах отголоском донеслись.
13.11.20 17:53
2 1

Это он вам сам сказал?Если бы он мне такое мог лично сказать, я бы сейчас вечером пятницы сидел не на работе в офисе, а в салоне личного Лирджета с бокалом шампанского по дороге на Мальдивы. 😄 Но в период, когда у него отжимали Вконтакт я фанерой случайно пролетал по самому далекому загоризонтному краю этой баталии, кое-какие слухи о слухах отголоском донеслись.
В том то и дело, нам обывателем достоверно ничего не известно и мы можем только догадки делать, что кто у кого там отжал или не отжал. Как можно говорить, что Павел на кого-то та обиделся? Наверняка это не известно.
13.11.20 18:56
1 1

Как можно говорить, что Павел на кого-то та обиделся? Наверняка это не известно.
Собссно, это проистекает из всех его высказываний и действий, порой даже совершенно иррациональных и на грани фрондёрства (о чём уж говорить, если даже русский язык в ТГ появился одним из последних). Там именно "такая личная неприязнь, что аж кушать не могу". То бишь, никаких "белых рыцарей", а сугубо личные мотивы.

Поэтому вероятность того, что Дуров мог действительно в чём-то "подковёрно и серьёзно договориться" с нашими дуболомами – хоть и не абсолютно нулевая (всегда остаётся место хотя бы для сотых долей процента), но достаточно уверенно стремится к нулю...

"он ради бизнеса будет сотрудничать с кем угодно, хоть с папой Римским, кроме любых госорганов России"

Многие верят (с)
13.11.20 20:27
0 2

Если кому-то надо читать вашу переписку, то ее однозначно прочитают. Вопрос только кому это надо.
Вопрос не в том, что кому это надо, и не в том, кто это может, а в том, что роскомнадзор заявлял громогласно, что хочет и якобы может уничтожить телеграмм и читать переписку, а потом роскомпозорился, не смог ничего сделать, и слился до того, что открыл страничку там с кем боролся. Фэйл года я считаю.
13.11.20 22:00
0 0

Многие верят
Ну я в принципе не "верю". Это вредно и плохо сказывается на способности критически мыслить.
13.11.20 22:42
0 0

Как заманить хомячков в мышеловку?
Сказать, что мышеловка это убежище...
13.11.20 23:31
1 3

роскомнадзор заявлял громогласно, что хочет и якобы может уничтожить телеграмм и читать переписку, а потом роскомпозорился, не смог ничего сделать, и слился до того, что открыл страничку там с кем боролся. Фэйл года я считаю.
Скорее покупка года или продажа. Столько боролись и внезапно через неделю представитель Телеграма уже свободно выступает на ИТ форуме в Казани. Просто набивали цену и создавали имидж. Все чиновники сидят в телеграме, там все откаты, взятки. Закрыли бы телеграм, они бы разбежались по другим мессенджерам. Да и вообще, у Дурова только один крупный клиент. Возможно сразу под него делал.
14.11.20 09:10
0 0

Ну я понимаю, можно улыбнуться и посмеяться интересному развитию событий. И в качестве прикола это нормально. Но серьезно писать, что они сделали что-то странное?
1. Роскомнадзор это орган-исполнитель. Он создан, чтобы исполнять решения суда. Нравятся они ему или нет. Они, по сути, молоток. Молотку нет дела, что забивать.
2. Телеграм пошел на встречу к власти в прямом смысле. Их представитель встречался с Российскими министрами.

В чем шизофреничность то? Не изменять своих действий при изменении условий – это как раз было бы странно.
13.11.20 13:25
23 10

А что, по каждому заблокированному сайты было отдельное решение суда?
vis
13.11.20 13:51
4 0

Вам интересно поиграть в игру "уведем дискуссию в другое русло" и "придеремся к терминологии"?

Очевидно, что блокирование телеграмма было незаконным, как и блокирование других сайтов без решения суда, и даже по решению суда большинство сайтов просто блокировалось по политическим причинам. Они же там приняли потом закон о досудебной блокировке, который вообще выводит все это беззаконие на совершенно другой уровень. Я все это понимаю. У меня нет цели защитить Роскомнадзор. Я улыбнулся, когда прочитал новость. Но говорить, что это в данном случае это шизофрения (одна рука не знает, что делает другая) просто фактически неправильно.
13.11.20 13:57
4 8

А как это лучше назвать? )
vis
13.11.20 13:59
6 0

Тупая бюрократическая машина, которая лишена разума и делает то, что ей приказывают и позволяют делать.

Просто условно вчера вы поссорились с другом и не разговариваете, сегодня он пришел и извинился и вы пошли с ним погулять. Вы шизофреник? Ну нет конечно, ситуация другая просто. Просто может быть РКН создал впечатление, что он лично (хотя как может быть лично) ненавидит телеграмм. Хотя это просто госструктура, у нее нет эмоций.
13.11.20 14:08
1 6

ну, ваще РКН очень-очень создал впечатление )))

а что изменилось. что они начали решение суда игнорировать?

Роскомнадзор это орган-исполнитель. Он создан, чтобы исполнять решения суда. Нравятся они ему или нет.
В чем шизофреничность то?
В том, что было постановление суда о блокировке Telegram – на основании чего РКН и взялся за дело со всей присущей ему беспомощной "прытью", рассыпая везде тонны заявлений о полной законности данного действа и потрясая перед публикой этим самым постановлением суда.

Но не было постановления суда о снятии блокировки – то есть, получается, что в данном случае РКН фактически самовольно пошёл против закона (поскольку де-юре блокировка ещё остаётся в силе). И никакими законами при этом перед публикой уже не потрясает. И даже более того – сам завёл себе аккаунт в мессенджере, который де-юре всё ещё вне закона на территории РФ.

Вы действительно не видите во всём этом мутном шапито некий явный налёт шизофрении? )))

шизофрении
идиотизма, не шизофрении. Mного талантливых людей-шизорефников.

Mного талантливых людей-шизорефников
В чём талантливых, в шизофрении?
14.11.20 09:13
0 0

Теперь телеграм должен попробовать их канал заблокировать, чтобы уже в этой схватке окончательно определился победитель 😄
13.11.20 13:22
0 24

После кокаина, который государство одновременно запрещает и возит дипломатической почтой, это рядовое явление.
13.11.20 13:17
3 8

Они, как оппозиция, будут его разваливать изнутри. 😄
13.11.20 13:12
0 7

Мы тут подумали и решили: если вам удобнее смотреть расследования Навального по телевизору на Первом Канале, то у вас должна быть такая возможность.
13.11.20 13:08
2 33
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360