Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Литейный город грехов
24.04.2009 17:57
10823
Комментарии (42)
Hachipury подметил прекрасное:
Причем заметьте - это официальный постер "Литейного 4". Ни черта не стесняются, ворюги.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Есто несколько моментов./n
Первое. Если воровство не есть доказуемо, от этого оно не перестает быть воровством. Все прекрасно понмают, что идею можно украсть, даже если на идеи и не распространяется то, что называют "авторским правом". Закон - это надстройка над реалиями жизни, первичен дух, а не буква.
Второе. Позиция комментаторов.
"Ficus: Как дизайнер, скажу: воровство идеи - это воровство.
Нем, мы уж лучше послушаем юристов."
Зачем "послушать юристов", если на человеческом уровне видно, что это не заимствование, а голое воровство. Может быть, тут звучат слова про закон, так как для многих стало главным не суть того, своровано или нет, а можно бабло срубить на иске к предпологаемому нарушителю или нет. То есть "недоказуемость" бабла не принесет. Печально, если я прав и в сознании стал главенствовать именно такой подход. Ведь помимо ухушения "деловой репутации" и "чистота перед Законом", есть еще и понятия "честь".
Третье. Сам постер.
"Blam: Своровали во-первых концепцию постера как таковую, во-вторых позы и немного стиль героев."
Все верно, и добавлю еще, что кроме концепци (скособоченная толпа героев в полутемном залитом дождем пространстве сцены, так или иначе направленных на смотрящего - кто с пушкой, кто просто с грозной мордой) сперта еще и композиция - взаимное расположение, плюс как уже было сказано, позы.
Если просто на афише изобразить мужика с пушкой - это будет штамп. Штамп жанра "постер про кино с крутыми ментами". А если сделать так, как сдели авторы сего "шедевра" - то это плагиат, или, как привычнее говорить в быту, воровство.
Первое. Если воровство не есть доказуемо, от этого оно не перестает быть воровством. Все прекрасно понмают, что идею можно украсть, даже если на идеи и не распространяется то, что называют "авторским правом". Закон - это надстройка над реалиями жизни, первичен дух, а не буква.
Второе. Позиция комментаторов.
"Ficus: Как дизайнер, скажу: воровство идеи - это воровство.
Нем, мы уж лучше послушаем юристов."
Зачем "послушать юристов", если на человеческом уровне видно, что это не заимствование, а голое воровство. Может быть, тут звучат слова про закон, так как для многих стало главным не суть того, своровано или нет, а можно бабло срубить на иске к предпологаемому нарушителю или нет. То есть "недоказуемость" бабла не принесет. Печально, если я прав и в сознании стал главенствовать именно такой подход. Ведь помимо ухушения "деловой репутации" и "чистота перед Законом", есть еще и понятия "честь".
Третье. Сам постер.
"Blam: Своровали во-первых концепцию постера как таковую, во-вторых позы и немного стиль героев."
Все верно, и добавлю еще, что кроме концепци (скособоченная толпа героев в полутемном залитом дождем пространстве сцены, так или иначе направленных на смотрящего - кто с пушкой, кто просто с грозной мордой) сперта еще и композиция - взаимное расположение, плюс как уже было сказано, позы.
Если просто на афише изобразить мужика с пушкой - это будет штамп. Штамп жанра "постер про кино с крутыми ментами". А если сделать так, как сдели авторы сего "шедевра" - то это плагиат, или, как привычнее говорить в быту, воровство.
а еще сравните главную музыкальную тему и титры у сериала Час Волкова и фильма Running Scared. будете очень возмущены.
Главное обозвать это "пародией" и тогда никто не сможет в воровстве обвинить. (Обложка Abbey Road пародировалась неимоверное количество раз).
Интересна позиция большинства обсуждающих. Мол, да, сходство есть. Но поскольку воруют на каждом шагу, то это вроде как и не воровство уже... Вон Кузнецов без пушки на постере, а так и просится в руку.
В любом случае видно невооруженным пушкой глазом, что своровано. Плохо, нехудожественно и возможно дилетантски, но факта воровства все это не отменяет. Тем более - что мешало сваять пусть простой, но оригинальный постер для Литейного - непонятно. Вряд ли это было сложнее, чем переделывать ворованное. "С ворьем, положим, надо бороться!" (с) Берегись Автомобиля.
В любом случае видно невооруженным пушкой глазом, что своровано. Плохо, нехудожественно и возможно дилетантски, но факта воровства все это не отменяет. Тем более - что мешало сваять пусть простой, но оригинальный постер для Литейного - непонятно. Вряд ли это было сложнее, чем переделывать ворованное. "С ворьем, положим, надо бороться!" (с) Берегись Автомобиля.
TimeWaster: "С ворьем, положим, надо бороться!" (с) Берегись Автомобиля.
Не было такой фразы в этом фильме. Учите классику, если любите цитировать...
А я уже на это внимание не обращаю. А уж сколько "немного поменял ноты" в музыке.....
Печально конечно, но обычно такое не смотришь и не слушаешь 😄, всё как-то мимо, да и за всем не углядишь.
Печально конечно, но обычно такое не смотришь и не слушаешь 😄, всё как-то мимо, да и за всем не углядишь.
В кинопродукции класса “C” ворованного не перечесть.
В фильме «На безымянной высоте» (отечественный, про девушку снайпера) во время атаки разведчиков на немецкие позиции (а точнее – в самом её начале) звучит музыка из первого «Бетмена» (правда – растянутая). В ранних фильмах Джеки Чана слышал тему из «Индиана Джонс и Ковчег».
Встречаются и совсем курьёзные случай. Советую послушать темы главных героев из фильмов «Стиратель» со Шварцнейгером и «Судья Дред» со Сталлоне. Фильмы вышли почти одновременно. Композитор один и тот же. Темы вообще не отличаются.
В фильме «На безымянной высоте» (отечественный, про девушку снайпера) во время атаки разведчиков на немецкие позиции (а точнее – в самом её начале) звучит музыка из первого «Бетмена» (правда – растянутая). В ранних фильмах Джеки Чана слышал тему из «Индиана Джонс и Ковчег».
Встречаются и совсем курьёзные случай. Советую послушать темы главных героев из фильмов «Стиратель» со Шварцнейгером и «Судья Дред» со Сталлоне. Фильмы вышли почти одновременно. Композитор один и тот же. Темы вообще не отличаются.
Как дизайнер, скажу: воровство идеи - это воровство. А воровство идеи - налицо. Правда, мелкое, т.к. постер получился страшненький.
Ficus: Как дизайнер, скажу: воровство идеи - это воровство.
Нем, мы уж лучше послушаем юристов.
Да такие "заимствования" сплош и рядом. Последний раз помню дико ржал в кинотеатре когда пошли на фильм Юленька. Тительная надпись - спертый лого порносайта Orgasm.Com вот уж воистину порнуха везде тебя достанет! Рожки, стиль шрифта, цвет... нашли откуда тырить хлопцы 😄
непонятно что удивляет?
старый (или он еще действущий?) председатель союза кинемотографистов России
г. Михалков и его сменщик Пореченков сперли вон каждый по фильму. и ничего....
а тут всеголишь постер.....
старый (или он еще действущий?) председатель союза кинемотографистов России
г. Михалков и его сменщик Пореченков сперли вон каждый по фильму. и ничего....
а тут всеголишь постер.....
Это называется "шаблон". Воровство на другой улице, ага.
Сижу-просматриваю все ссылки.
Часто "клоны" - это просто избитые штампы, типа разломанной статуи Свободы или горящего земного шара в качестве символа Апокалипсиса. 😄
Ну или тривиальные сюжеты, типа "мужик с пистолетом целится в зрителя".
Но ёлы, такой креатив, как стадо овец, одна стоит на телевизоре (в клоне - на авто) или как пчёлы в глазу - такое разве могло совпасть случайно?
Кстати, прямое совпадение обложек "Титаника" и "Горбатой горы" - думаю, не случайно. Думаю, специально.
Часто "клоны" - это просто избитые штампы, типа разломанной статуи Свободы или горящего земного шара в качестве символа Апокалипсиса. 😄
Ну или тривиальные сюжеты, типа "мужик с пистолетом целится в зрителя".
Но ёлы, такой креатив, как стадо овец, одна стоит на телевизоре (в клоне - на авто) или как пчёлы в глазу - такое разве могло совпасть случайно?
Кстати, прямое совпадение обложек "Титаника" и "Горбатой горы" - думаю, не случайно. Думаю, специально.
Ничего они не своровали, просто немного похожие постеры.
Вот здесь еще много "близнецов": community.livejournal.com
По моему это стандартный стиль постеров, 2/3 фильмов с таким постером!
Bodo: 2/3 фильмов с таким постером!
+128
В сериалах, правда, предпочитают героев в полный рост ставить...
Постер к Литейному, кстати, более аутентичен. Ибо для Sin City он несколько дебиловат, нес па?
P.S. Вспомнил, как в 98-м делал постер к Армагеддону. Так там головы таким же журавлиным клином выстроились... И Уиллис тоже был впереди. 😄
Rostislav: Вот ещё могу поделится:
Ну тут уже не какое-то "по мотивам", а всамделишное воровство с тупой врезкой лиц в фотошопе. Насколько ж говенным должен быть фильм, что даже просто сфотографировать актеров, пусть в тех же позах, не смогли.
Кстати, Ростислав, ужасно мелкие картинки, пришлось искать нормальные, чтобы наверняка убедиться в монтаже: оригинал и фотошоп .
Так вот ведь вам целая подборка, наслаждайтесь:
Особенно со "Шреком" и с "Горбатой горой" хорошо вышло.
Особенно со "Шреком" и с "Горбатой горой" хорошо вышло.
Это ещё только полбеды. Главная беда - сам "Литейный-4",
Я такого мегаотстоя давно уже не видел. Даже первые "Менты"
12-летней давности смотрелись лучше, несмотря на то, что снимались
за копейки. А тут пафоса на рубль, а в итоге - идиотизм
происходящего и дешевизна реализации просто лезут из всех щелей.
Я такого мегаотстоя давно уже не видел. Даже первые "Менты"
12-летней давности смотрелись лучше, несмотря на то, что снимались
за копейки. А тут пафоса на рубль, а в итоге - идиотизм
происходящего и дешевизна реализации просто лезут из всех щелей.
Alex Krycek: Даже первые "Менты" 12-летней давности смотрелись лучше, несмотря на то, что снимались за копейки.
Так там, худо-бедно, снималось по сценриям Кивинова - а ему цинизма было не занимать. А там где цинизм расцвел - там тупому пафосу делать нечего
Согласен. Идею, конечно же, подсмотрели, но она вообще не нова. Подобные схемы используются очень часто и даже "Город грехов" здесь отнюдь не автор идеи. Ну и уж действительно тремин "воровство" тут вряд ли можно использовать.
было лучше!
Своровали во-первых концепцию постера как таковую, во-вторых позы и немного стиль героев. Что непонятного?
Blam: Своровали во-первых концепцию постера как таковую, во-вторых позы и немного стиль героев.
На эти вещи распространяется авторское право?
Это что, новые приключения "Ментов"? Официальный постер или самодеятельность?
А ссылка что-то не работает.
А ссылка что-то не работает.
А что своровали-то? Художественные позы отдельных персонажей?
Romix:
А что своровали-то?
А что своровали-то?
Надеюсь, это шутка? Кстати, и своровали-то так себе.
Romix: А что своровали-то?
Ну, если не врубаетесь, тогда и объяснять бесполезно.
