Адрес для входа в РФ: exler.wiki
"Мегалополис" - главный фильм Фрэнсиса Форда Копполы
18.05.2024 09:00
20056
Комментарии (131)
"Мегалополис" показали на Каннском фестивале. Состав актеров: Адам Драйвер, Натали Эммануэль, Шайа ЛаБаф, Джанкарло Эспозито, Обри Плаза, Лоренс Фишберн, Джеймс Римар, Дастин Хоффман, Хлоя Файнмен, Джон Войт.
Сам Коппола называет фильм делом всей своей жизни и своим лучшим фильмом. Снять его он мечтал всю свою жизнь, сценарий картины Копполой изначально был написан в 1980 году, после чего переписывался бесчисленное количество раз.
Коппола пытался начать реализовать проект в 2001 году, и тогда даже прошла читка сценария с Полом Ньюманом, Умой Турман, Робертом Де Ниро, Джеймсом Гэндольфини, Николасом Кейджем, Леонардо Ди Каприо, Расселом Кроу, Эди Фалько и Кевином Спейси. Однако после терактов 9/11 проект свернули - в сценарии была сцена взрыва небоскреба террористами.
В итоге к разработке проекта Коппола приступил только в 2019 году. Финансирования для фильма у него не было: Коппола его решил снимать на собственные деньги, для чего продал свои знаменитые виноградники. Бюджет картины составил $120 млн.
До этого Коппола самолично финансировал два своих фильма "Апокалипсис сегодня" и "От всего сердца". "Апокалипсис сегодня" прокатился прилично - и окупился, и принес какие-то деньги, а "От всего сердца" 1981 года провалился с дичайшим треском, не собрав и миллиона при бюджете в $26 млн. После этого Коппола объявил себя банкротом и потом до 1997 года выплачивал долги.
Ну и вот теперь "Мегалополис" снят и выпущен на экраны. Судя по всему, его ждет оглушительный провал. Потому что даже критики ничего не поняли в этом фильме и не поняли, зачем он вообще снят, и сейчас на Rottentomаtoes у картины 51% свежести на основе 37 рецензий. Многие критики говорят, что фильм представляет собой какую-то совершенно невнятную кашу, и многие сходятся на том, что только безумец мог снять подобную картину - разумеется, со всем уважением к прошлым заслугам мэтра.
Станислав Зельвенский, который фильм уже посмотрел, в очень изысканных выражениях пишет о том, что картина действительно чудовищная, но призывает подходить к ее просмотру "с открытым сердцем".
Я, конечно, попробую ее посмотреть с открытым сердцем, мне по должности положено, но похоже на то, что это нечто совсем печальное. А жаль.
Трейлер.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А на заставке ролика, мужчЫна в казахских орнаментах. Я уж думал: Борат III.
>Многие критики говорят, что фильм представляет собой какую-то совершенно невнятную кашу, и многие сходятся на том, что только безумец мог снять подобную картину
Звучит как рецензия на фильм Терри Гиллиама.
Любопытно будет посмотреть.
Звучит как рецензия на фильм Терри Гиллиама.
Любопытно будет посмотреть.
85 лет. В принципе, это то, что сейчас необходимо и достаточно знать о Копполе
93 года. В принципе, это то, что сейчас необходимо и достаточно знать о Клинте Иствуде
Ему надо переписать завещание, вычеркнуть всех от туда, оставить только кошку и рыбок
Рейтинг пока 7.2, актеры хорошие, буду смотреть
Рейтинг пока 7.2, актеры хорошие, буду смотреть
Сам Коппола называет фильм делом всей своей жизни и своим лучшим фильмом. Снять его он мечтал всю свою жизнь
Бедняга и в лучшие годы снимал все не грани провала.
Помню каким напыщенно-придурковатым мне показалась его киношка про итальянскую семейку в Америке. У нас в 90е в каждом канализационном люке трупы - а они так важно: Солоццио кормит рыб! Умора.
Помню каким напыщенно-придурковатым мне показалась его киношка про итальянскую семейку в Америке. У нас в 90е в каждом канализационном люке трупы - а они так важно: Солоццио кормит рыб! Умора.
Ремейк Дракулы был изначально успешный.
Commenting on the negative reviews, Coppola said: "I really feel it's unpardonable to attack a movie because it doesn't play by Hollywood's current rules, by quoting unnamed sources who probably weren't at the screening and may not exist."
"...не играет по нынешним голливудским правилам..." - надо смотреть.
"...не играет по нынешним голливудским правилам..." - надо смотреть.
Я, конечно, попробую ее посмотреть с открытым сердцем, мне по должности положено, но похоже на то, что это нечто совсем печальное. А жаль.
Зверополис
И про "Зверополис'.
надо смотреть строго после классического "Метрополиса"
Старик, старик, дед...
Посмотрим, что нам выдадут по наследию еще одного старика, может, вольют новую кровушку
Посмотрим, что нам выдадут по наследию еще одного старика, может, вольют новую кровушку
После "Прометея" есть ещё какие-то надежды?
Федерико (Феде) Альварес — уругвайский кинорежиссёр, продюсер, сценарист. Известен прежде всего своими фильмами «Зловещие мертвецы: Чёрная книга» и «Не дыши», а также «Девушка, которая застряла в паутине».
После "Прометея" есть ещё какие-то надежды? Или "Наполеона"...
После "Прометея" есть ещё какие-то надежды? Или "Наполеона"...
Сбрендил дед. Вот и все. Ему надо было эту идею под сериал проталкивать. Глядишь, какой-нибудь Безос отслюнил бы сотню лямов для сериала на Амазон. Ну просто для престижа, у нас, мол, сам Коппола сериалы делает!
А в виде фильма не взлетит. По ряду причин.
А в виде фильма не взлетит. По ряду причин.
Сдается мне, Коппола опоздал со своим магнум опусом лет этак на пятьдесят... Он смотрелся бы уместно во времена Нового Голливуда, но не во времена Трансформеров и Мстителей.
Трейлер - вау ). Буду смотреть непременно.
Трейлер, как и обычно трейлеры, набор гэгов, ярких вспышек и прочих свистелок и перделок. По нему невозможно ничего сказать о качестве фильма. Не понимаю, почему некоторые тащатся именно от трейлера.
Печально, когда за авторскими потугами в СПГС скрываются банальные возрастные когнитивные изменения. Вот и сэр Дед туда же...
Дедушка старый...
Может, спустя какое-то время поймут и оценят. Так бывает с некоторыми произведениями искусства.
Мне показалось, что высказано оно чересчур категорично. Хотя, признаю, вы в оценке дважды использовали "считаю". Многие не делают даже этого.
Воу, вы не позволяете мне высказать своё мнение? Мне абсолютно безразлично, для чего оно вам. Вы высказываетесь, я высказываюсь, чего вам ещё?
что даже с учётом этого считаю "Сталкер" негодным.
Напомню, мы здесь обсуждали фильмы, которые в момент выхода по каким-то причинам не были поняты и оценены, а впоследствии были. В качестве примера был приведен "Сталкер". Если вы считаете фильм "негодным", хуже он от этого не становится. Как не стали бы хуже, например, Мона Лиза или Токката и фуга ре минор, если бы вы решили их объявить таковыми же.
Ну или первые две части Омен (тот, который старый) в 7 лет, когда дома никого нет. Или Челюсти в 3 года))
Проблема мне здесь видится в том, что и на "Сталкера", и на "Солярис" изначально смотреть как на экранизации вовсе не стоит. Книги там были отправной точкой для творчества, не более того, это абсолютно самостоятельные произведения.
"Сталкер" - на данный момент общепризнанная классика кинематографа, вне зависимости от того, нравится или не нравится он отдельно взятым людям.
Проблема мне здесь видится в том, что и на "Сталкера", и на "Солярис" изначально смотреть как на экранизации вовсе не стоит. Книги там были отправной точкой для творчества, не более того, это абсолютно самостоятельные произведения. А их ценность в первую очередь состоит во вкладе в развитие киноязыка.
Кстати, почти то же самое можно сказать о "Заводном апельсине" и о "Сиянии" Кубрика. Два абсолютно классических киношедевра, которые не стоит воспринимать как экранизации.
Проблема мне здесь видится в том, что и на "Сталкера", и на "Солярис" изначально смотреть как на экранизации вовсе не стоит. Книги там были отправной точкой для творчества, не более того, это абсолютно самостоятельные произведения. А их ценность в первую очередь состоит во вкладе в развитие киноязыка.
Кстати, почти то же самое можно сказать о "Заводном апельсине" и о "Сиянии" Кубрика. Два абсолютно классических киношедевра, которые не стоит воспринимать как экранизации.
ха! кстати про контекст этой беседы:
Фильм получил признание от критиков, особенно за свой сюжет и выступления Роббинса и Фримена, но провалился в прокате, заработав всего 16 миллионов долларов во время первоначального показа.
Знаю, но там очень много отсебятины.
При всех его недостатках, это недооцененный шедевр, лучшая экранизация Кинга...
Эти странные люди явно не смотрели телефильм Оно в подростковом возрасте в 12 ночи. Вот где фильм ужасов.
Эммануэль в два.
Эммануэль в два.
Досидел только потому, что пять часов стоял в очереди в кассу.
Не скажу, что Тарковский плохой режиссер. Просто потроха его мозгов в какой-то момент перестали быть интересными. Иваново детство и Андрей Рублев - классика. Зеркало? Ну, туда-сюда. Остальное пусть эстеты смотрят.
Не скажу, что Тарковский плохой режиссер. Просто потроха его мозгов в какой-то момент перестали быть интересными. Иваново детство и Андрей Рублев - классика. Зеркало? Ну, туда-сюда. Остальное пусть эстеты смотрят.
Эммануэль в два.
Эти странные люди явно не смотрели телефильм Оно в подростковом возрасте в 12 ночи. Вот где фильм ужасов.
Я, конечно, не специалист по бизнесу прокатов, но там разве не зависит, что именно закупают кинозалы? Если критики сказали, херня, то могли не закупить?
Горец в ту же канву.
отец, работавший в своё время в кинотеатре, рассказывал, что со "Сталкера" люди прямо во время сеанса вставали и уходили.
Пулика обычно понимает (и не понимает) сразу.
Office space - один из любимых фильмов не окупившихся в прокате.
Теперь он признан одним из лучших фильмов ужасов всех времен.
Domestic Box Office - $32,656,328
International Box Office - $6,925,446
Worldwide Box Office - $39,581,774
International Box Office - $6,925,446
Worldwide Box Office - $39,581,774
К слову, отец, работавший в своё время в кинотеатре, рассказывал, что со "Сталкера" люди прямо во время сеанса вставали и уходили.
Свои три гениальных фильма
Если фильм провалился в прокате, то это и есть "публика". Список культовых фильмов, которые не были успешны в прокате, довольно велИк.
К слову, отец, работавший в своё время в кинотеатре, рассказывал, что со "Сталкера" люди прямо во время сеанса вставали и уходили.
Так что публика не показатель никакой.
Своими глазами на всё надо смотреть в первую очередь.
К слову, отец, работавший в своё время в кинотеатре, рассказывал, что со "Сталкера" люди прямо во время сеанса вставали и уходили.
Так что публика не показатель никакой.
Своими глазами на всё надо смотреть в первую очередь.
Я скорее про отзывы публики, чем про отзывы критиков.
Production Budget: $28,000,000
Theatrical Performance:
----------------------------
Domestic Box Office - $32,656,328
International Box Office - $6,925,446
Worldwide Box Office - $39,581,774
Я скорее про отзывы публики, чем про отзывы критиков. Сомневаюсь, что на "блейд раннер" публика сначала плевалась, а через 20 лет поняла. Пулика обычно понимает (и не понимает) сразу. A на рейтинги критиков на Роттен Томатоес я вообще не смотрю (хто я такой, чтобы критиков судить). Кoроче, посмотрим, что публика скажет про этот фильм.
есть пример с фильмами?
"Вот несколько примеров:
"Бегущий по лезвию" (Blade Runner, 1982) - Режиссёр: Ридли Скотт.
Первоначально фильм не имел большого успеха ни в прокате, ни среди критиков. Однако со временем он стал считаться одним из величайших научно-фантастических фильмов, оказав значительное влияние на жанр и культуру в целом.
"Бойцовский клуб" (Fight Club, 1999) - Режиссёр: Дэвид Финчер.
Фильм получил противоречивые отзывы критиков и не смог добиться коммерческого успеха. Со временем он приобрел культовый статус, став символом культурного бунта и неоднозначной философии.
"Шоу Трумана" (The Truman Show, 1998) - Режиссёр: Питер Уир.
Несмотря на положительные отзывы критиков, фильм не был коммерчески успешен в момент выхода. Позже он стал классикой, анализирующей вопросы приватности и медиа.
"Сияние" (The Shining, 1980) - Режиссёр: Стэнли Кубрик.
В момент выхода фильм получил смешанные отзывы и не был коммерчески успешен. Теперь он признан одним из лучших фильмов ужасов всех времен.
"Донни Дарко" (Donnie Darko, 2001) - Режиссёр: Ричард Келли.
Фильм провалился в прокате и получил смешанные отзывы критиков. Однако он приобрел значительное количество поклонников на DVD и стал культовым благодаря своей запутанной истории и глубокой философии".
есть пример с фильмами?
Может, спустя какое-то время поймут и оценят.
Ну у Копполы к сожалению фильмография очень неровная. Свои три гениальных фильма он снял в начале карьеры, а потом уже качели пошли. От нормально, до "ну такое". Он в этом плане чем-то на своего друга ДеПальму похож.
"Вавилон" Шазелла тоже разносили, а оказалось - очень даже годно. Посмотрю в любом случае.
Вот. Поддерживаю. Всегда нужно смотреть своими глазами, а не глазами критиков и журналистов.
При всем уважении к ФФК, считаю, что хорошие фильмы у него - это обычно исключение, а не правило. А последний полный метр у него, Twixt 2011-го - лютейшая дичь и дешевка.
Я так понимаю, что ты предлагаешь Копполе повесить коньки на гвоздь?
Перечитал свой пост и не увидел призыва к тому, что он должен кому-то что-то доказывать.
Я так понимаю, что ты предлагаешь Копполе повесить коньки на гвоздь?
Человек, снявший первую и вторую часть "Крёстного отца" и "Апокалипсис сегодня", уже в принципе больше не обязан ничего доказывать в мире кинематографа.
Журнал Cahiers du cinéma поместил его на 3-е место в топ-10 фильмов года 😄 А они до сих пор задают тон в французской киноарт-среде, да и в целом, кто плотно увлекается кино, все в курсе.
Но они вообще любят выпендриваться - рядом с лютым артхаусом у них Год дракона, В пасти безумия, Миссия невыполнима, Крик, Глаза змеи, Миссия на Марс, Космические ковбои, первый сезон 24 часа, Монстро, Война миров.
Но они вообще любят выпендриваться - рядом с лютым артхаусом у них Год дракона, В пасти безумия, Миссия невыполнима, Крик, Глаза змеи, Миссия на Марс, Космические ковбои, первый сезон 24 часа, Монстро, Война миров.
Жду Дэдпула 3 и Охоту на Горлума 😄
Всё это не так пырзаично.
(с)
(с)
Вообще вот интересно. Ну, ладно, Торбинс, Раздол и всё такое. Понятно, старались переводить "говорящие" названия и имена. Проблема неоднозначная,
Сэр Пердюка д'Альбер в "Белом отряде" Конан Дойла тоже ничё так.
Gollum, originally named Sméagol (or Trahald), was a Stoor, one of the three early Hobbit-types in the Third Age. His given name of Sméagol should be pronounced as smay-ah-gol.lotr.fandom.com
Да он затейник был, этот Толкин
Только Фёдор Сумкин
Полет башен над Питером
Дмитрий Пучков aka Гоблин за 2003 год из человека, известного исключительно в компьютерной тусовке, превратился в культурный феномен всероссийского масштаба.
old.computerra.ru
только Бэггинс.
Да какой ещё нафиг Смеагорл?! Смеагорл — тот же выродок, из той же палаты для буйных.
В оригинале Smeagol.
Gollum, originally named Sméagol (or Trahald), was a Stoor, one of the three early Hobbit-types in the Third Age. His given name of Sméagol should be pronounced as smay-ah-gol.
lotr.fandom.com
В оригинале Smeagol.
Gollum, originally named Sméagol (or Trahald), was a Stoor, one of the three early Hobbit-types in the Third Age. His given name of Sméagol should be pronounced as smay-ah-gol.
lotr.fandom.com
Ваш синдром утёнка просто на другой вариант заточен, не нервничайте.
Именно потому что =>Горлум.
Смеагорл
Фродо
Только Горлум, и никак иначе.
Ваш синдром утёнка просто на другой вариант заточен, не нервничайте.
Какой вообще интерес смотреть кино по книжке, которую читали?
Ну так и читайте свою книжку. Здесь же про кино.
(Небось ещё и Фродо не иначе, как Торбинсом называете?)
Вообще вот интересно. Ну, ладно, Торбинс, Раздол и всё такое. Понятно, старались переводить "говорящие" названия и имена. Проблема неоднозначная, общего решения не имеет, с критикой стоит быть помягче. Но Горлум, Горлум-то откуда?! (и его прежнее имя Смеагорл) С какого бодуна?!
(Небось ещё и Фродо не иначе, как Торбинсом называете?)
Вообще вот интересно. Ну, ладно, Торбинс, Раздол и всё такое. Понятно, старались переводить "говорящие" названия и имена. Проблема неоднозначная, общего решения не имеет, с критикой стоит быть помягче. Но Горлум, Горлум-то откуда?! (и его прежнее имя Смеагорл) С какого бодуна?!
Ведь специально для вас, козл... написали "Охота на Голлума" ("The Hunt for Gollum"). Нет, всё равно горло какое-то лезет.
Не понимаю, какой может быть интерес к истории, впихнутой между тем, что мы уже знаем, и тем, что мы уже знаем?
Жду ... Охоту на Горлума
P.S. Ведь специально для вас,
Охота на Горлума командой Арагорна, Гэндальфа и Дедпула.
Тут будут ныть, что критики тупые леваки, но по трейлеру видно, что это киноманское эстетство как раз для критиков, а не зрителей, да и длительное вынашивание проектов всей жизни обычно рождает мышь. У фильма будет небольшой культ, конечно.
по трейлеру видно, что это киноманское эстетство как раз для критиков, а не зрителей
Как печально, когда идея всей твоей жизни оказывается никому не нужной.
Я просто запутался в вашей сдельщине.
Какой никому не нужный набор банальностей))
Лучше сделать и не жалеть, или не сделать и не жалеть, чем сделать и жалеть, выплачивая огромные долги после банкротства. Ваш "Апокалипсис сегодня" 😄
Лучше жить стоя, чем умереть на коленях.
Лучше много раз по разу, чем ни разу много раз.
Я полагаю, что банкротами себя объявляют когда не могут расплатиться по обязательствам - определяется сумма долга и начинается оценка имущества и прочих активов должника.
Но я давно уже в банке не работаю 😉 могу и ошибаться.
Но я давно уже в банке не работаю 😉 могу и ошибаться.
Да чего уж там. С козырей зайду - "Раба любви".
В данной ситуации ты прав. Завтра, в такой же - нет, не прав.
Нет идеальных рецептов, подходящих всем и на все случаи.
Даже ошибки великих ценны. Хотя бы для изучения опыта.
Нет идеальных рецептов, подходящих всем и на все случаи.
Даже ошибки великих ценны. Хотя бы для изучения опыта.
он снимал фильмы, чтобы выплатить долги, сделанные во время съёмок «От всего сердца»..
Ты прав, сэр Макс, – ухмыльнулся Джуффин. – Ставлю тебе «пятерку» с плюсом, можешь гордиться глубоким знанием человеческой психологии. © 😁
Ну, лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
История с его банкротством говорит об обратном - лучше не сделать и не выплачивать, чем сделать и остаться с долгами.
Коппола говорил, что на протяжении оставшихся 1980-х и большей части 1990-х годов он снимал фильмы, чтобы выплатить долги, сделанные во время съёмок «От всего сердца».
ru.wikipedia.org
Хорошая производственная комедия, кстати, на тему финансирования - «Продюсеры», 1968.
Дебют Мела Брукса.
Коппола говорил, что на протяжении оставшихся 1980-х и большей части 1990-х годов он снимал фильмы, чтобы выплатить долги, сделанные во время съёмок «От всего сердца».
ru.wikipedia.org
Хорошая производственная комедия, кстати, на тему финансирования - «Продюсеры», 1968.
Дебют Мела Брукса.
Ну, лучше сделать и жалеть, чем не сделать и жалеть.
Жаль. Трейлер впечатлил.
Хороший канал, спасибо.
Самое впечатляющее, что смотрели недавно - это "Гражданская война" и "Министерство неджентльменских дел" (войны)", иду на "Каскадера" The Fall Guy Civil War - просто обязательна к просмотру, Must see.
спасибо!
Каскадеры
Лучше 90% попкорнового кала последних лет."
Гослинг им очистился от остатков розовой краски после "Барби" 😉
А вот уже и 4K на раздаче. Быстро!..
Качество: WEB-DL 2160p
Видео: 3840x1600, 23.976 fps, HEVC, ~ 14600 kbps avg
Аудио: 48 kHz, AC3, 5.1, 448 Kbps | Дубляж | BR | RUS
Качество: WEB-DL 2160p
Видео: 3840x1600, 23.976 fps, HEVC, ~ 14600 kbps avg
Аудио: 48 kHz, AC3, 5.1, 448 Kbps | Дубляж | BR | RUS
Я тоже. Поэтому и говорю - ничего общего.
А нынешний я уже посмотрел. Не IMAX, но у нас их и нет 😉 вполне приличная "экранка".
А нынешний я уже посмотрел. Не IMAX, но у нас их и нет 😉 вполне приличная "экранка".
Новый фильм - киноадаптация одноимённого телесериала 1980-х.
К предыдущему, 77-года он никакого отношения не имеет 😉
К предыдущему, 77-года он никакого отношения не имеет 😉
Сейчас вместо поп попкорн.
В кино самое главное - это что в зале выключают свет? Понятно... 🙄
Мне Stunts 1977 года, который крутили в советском прокате, запомнился тем, что после каждого несчастного случая, когда вся группа сидела фшоке, приходил продюсер и кричал: "Ну, мы будем снимать кино или не будем снимать кино?" и пинками подгонял всех на площадку. Он же потом и оказался главгадом. С тех пор это одна из моих любимых присказок.
В кино самое главное - это что в зале выключают свет? Понятно... 🙄
В современных кинотеатрах, в залах стоят камеры. Они находятся чуть выше экрана и снимают общую обстановку, они так же нужны для проверки, считать количество людей в зале и сравнивать их с программой, чтобы выявлять безбилетников. Их иногда можно увидеть по маленькой красной точке. Не бойтесь, запись с них мы можем передать только органам, по запросу. В сеть ничего не уплывёт, поэтому сексом можете спокойно заниматься, если хотите.
fishki.net
fishki.net
Или человека в кино зовут, не может решить - идти или не нет?
Включите фильм, посмотрите 15-20 минут, если не понравится - выключите.
Новый фильм - киноадаптация одноимённого телесериала 1980-х.
К предыдущему, 77-года он никакого отношения не имеет 😉
Даже названия разные, Stunts и The Fall Guy.
К предыдущему, 77-года он никакого отношения не имеет 😉
Даже названия разные, Stunts и The Fall Guy.
Стоит идти только если любишь трюки в кино, кроме трюков ничего интересного нет.
"Каскадер" отличный.
Стоит идти только если любишь трюки в кино, кроме трюков ничего интересного нет. Такое кино в 90е просто по ящику крутили.
Включите фильм, посмотрите 15-20 минут
Или человека в кино зовут, не может решить - идти или не нет?
Неужели чужое мнение для вас так важно? У каждого ведь свой вкус и прошлый опыт. Включите фильм, посмотрите 15-20 минут, если не понравится - выключите.
"Каскадер" отличный. Такой олдскульный ромком боевик с шикарной парочкой Госслинг - Блант. И эффекты и трюки сделанные вживую впечатляют. Иногда казалось что cgi, а нет в конце под титры идёт нарезка как это все снимали.
А напишите потом, плиз, как Вам Каскадеры, а то никак не могу решить, стоит ли смотреть
Да, там классно показали, к чему может привести диктатура левачья.
К сожалению, отзывы в основном плохие...
доля идиотов всё же меньше.
Не все из них сповна розуму, но доля идиотов всё же меньше.
„Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты.“ (с)
Последнее - да. Первая часть фразы - нет.
Здесь просто разные "большИнства".
Одно из них (в данном случае) умеет читать и писать, пользоваться интернетом и компьютером. Не все из них сповна розуму, но доля идиотов всё же меньше.
Здесь просто разные "большИнства".
Одно из них (в данном случае) умеет читать и писать, пользоваться интернетом и компьютером. Не все из них сповна розуму, но доля идиотов всё же меньше.
Я в таких случаях всегда вспоминаю цитату:
Я в таких случаях всегда вспоминаю цитату.
„Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты.“ (с)
„Мнение большинства — всегда ошибочно, ибо большинство людей — идиоты.“ (с)
