Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Нечестивый союз: БАПОР, ХАМАС и Исламский джихад

08.01.2025 16:16  6014   Комментарии (52)

Организация UN Watсh опубликовало 55-страничное расследование о связях Ближневосточного агентства ООН (UNRWA, БАПОР) с террористическими группировками в Газе, Иудее, Самарии, а также Ливане. Ответ называется "The Unholy Alliance: UNRWA, Hamas, and Islamic Jihad - An investigation into the secret ties between terrorist organizations and the UN’s largest aid agency" (Нечестивый союз: БАПОР, ХАМАС и «Исламский джихад» - расследование тайных связей между террористическими организациями и крупнейшим агентством помощи ООН).

Вот очень сжатое изложение того, что можно найти в докладе (его полный текст со ссылками на документы и фотографиями - вот здесь).

В новом докладе-бомбе «Нечестивый союз: БАПОР, ХАМАС и Исламский джихад», UN Watch раскрывает, как БАПОР, несмотря на свои заявления о том, что оно является гуманитарным агентством, заключило нечестивый союз с ХАМАС, Палестинским исламским джихадом и другими террористическими организациями. Эти тайные отношения позволяют террористическим организациям оказывать значительное влияние на политику и практику агентства ООН с 30 000 сотрудников и годовым бюджетом в 1,5 миллиарда долларов, который финансируется в основном западными государствами.

В докладе показано, как международные чиновники БАПОР и его старшие руководители на местах регулярно встречаются с представителями террористических группировок в Ливане и Газе, взаимно хвалят друг друга за «сотрудничество» и называют друг друга «партнерами».

Террористические группировки часто выдвигают требования к БАПОР и влияют на его решения. Более того, когда террористы выступают против конкретных действий БАПОР - таких, как введение биометрических удостоверений личности для получателей финансовой помощи БАПОР, этический кодекс, подтверждающий права ЛГБТ, или отстранение сотрудников за пропаганду терроризма, - террористическим группам часто удается сорвать их реализацию, в том числе путем угроз.

Благодаря обнаруженным фотодоказательствам в отчете раскрывается тесная связь высших должностных лиц БАПОР с террористическими организациями. В отчет включены действующие и бывшие должностные лица БАПОР, имеющие прямые связи с террористами:

Генеральный комиссар БАПОР Филипп Лаззарини (с 2019 года по настоящее время)
Генеральный комиссар БАПОР Пьер Крахенбюль (2014-2019)
Генеральный директор БАПОР в Ливане Доротея Клаус (2023 год - по настоящее время)
Генеральный директор БАПОР в Ливане Клаудио Кордоне (2017-2022)
Заместитель директора БАПОР по программам в Ливане Гвин Льюис (2015-2018)
Генеральный директор БАПОР в Ливане и директор по операциям в Газе Маттиас Шмале (2015-2021)
Генеральный директор БАПОР в Ливане Хакам Шахван (2016-2017)
Директор БАПОР в Газе Томас Уайт (2021-2024)
Исполняющий обязанности Генерального директора БАПОР в Ливане Мунир Манна (2023)
Генеральный директор БАПОР в Ливане Энн Дисморр (2012-2015)
Заместитель генерального комиссара БАПОР Лени Стенсет (2020-2023)
Многочисленные региональные директора БАПОР в Ливане

Макс Лурье в своем ТГ опубликовал только один сюжет из доклада, связанный с Пьером Кренбюлем, руководителем БАПОР с 2014 по 1019 годы, когда связи БАПОР с террористами стали наиболее тесными, причем эта структура ООН со штатом в 30000 работников и годовым бюджетом в 1,5 млрд долларов оказалась в фактическом их подчинении у террористов.


■ Февраль 2017 года
Пьер Кренбюль встречается с главарями террористических группировок. На встрече присутствуют Али Бараке (ХАМАС), Абу Имад аль-Рифаи (Исламский джихад), Али Фейсал (НФОП), Салах аль-Юсеф (НФОП), Абу Имад Рамез (НФОП), Хасан Зейдан (ФАТХ аль-Интифада). Большинство участников встречи – разыскиваемые террористы, за головы которых назначены большие деньги.

На встрече обсуждались финансовые вопросы и назначения на ключевые позиции в отделении UNRWA в Ливане. Кренбюль, выразив готовность удовлетворить все просьбы на условиях секретности, прояснил: "Любые вопросы, которые вас не устраивают в отношениях с UNRWA, я решу. Если надо, мы вернемся и проведем еще такие встречи. Даже если потребуется встречаться тысячу раз. Дух партнерства – вот что важно. Этот дух обеспечит нам больше доверия со стороны стран-доноров. Мы едины, и никто не может нас разлучить".



■ Февраль 2019 года
Кренбюль совместно с главой отделения UNRWA в Ливане Клаудио Кордоне встречается с Абдулом Маджидом Аль-Авадом, представителем ХАМАСа в Ливане. Обсуждались вопросы "финансового взаимодействия".

■ Март 2019 года
Кренбюль и Кордоне едут к Айману Шаанану, еще одному главарю ХАМАСа в Ливане, который специализировался на вербовке боевиков и террристов-смертников. На встрече также присутствуют Халед Зуайтер (ХАМАС) и Джамаль Хаттаб (Исламский джихад). Обсуждается "сохранение достоинства палестинцев в противостоянии враждебным элементам".

Вот такие у Пьера Кренбюля друзья-партнеры. А теперь о том, кто он сам.

Будущий глава UNRWA родился в Женеве, специализировался на политологии и международных исследованиях. Активно работал с профсоюзами, церковными общинами, а также пописывал сценарии для документалок.

Каким-то неведомым образом попал в систему Красного Креста, получив возможность колесить по миру. Несколько лет провел в Афганистане, где нашел братьев (мусульман) и жену (Таибу Рахим, родившему ему сыновей Билала, Элиаса и Ильхама).

Эта "братская любовь" привела Пьера в ООН, где он стал главным защитником палестинцев. Причем не только по должностным обязанностям, но от всей своей антисемитской души. Не было дня, чтобы Кренбюль не проклинал Израиль и не обвинял его во всем, что только могли пожелать ХАМАС и прочие террористы.
Правда, до конца каденции Кренбюль не досидел. Вылетел с должности на пике грандиозного скандала. Вдруг выяснилось, что глава UNRWA крал казенные деньги и тратил на палестинскую любовницу, которую к тому же назначил на высокую должность в агентстве ООН с зарплатой в 200 тысяч долларов. С ней он мило развлекался на курортах за счет организации, а то что не доставало, получал в виде откатов от "партнеров-террористов".

А что в ООН? А ничего. Дали уйти Кренбюлю в отставку, после чего заявили, что внутреннее расследование ничего не обнаружило. Через какое-то время Кренбюль получил новое назначение – став гендиректором Международного комитета Красного Креста. В этой должности и пребывает по сей день.

Господин Гутерриш, кстати, приветствовал назначение. И все прогрессивное человечество тоже...

08.01.2025 16:16
Комментарии 52

На территории террористов осуществлять гуманитарную деятельность можно только имея контакты и договоренности с террористами. А как ещё?
09.01.25 10:19
3 1

При этом можно быть с ними заодно, а можно заниматься гуманитарной деятельностью, не поддерживая террористов.
09.01.25 16:26
0 1

Всю это шайку-лейку - на скамью подсудимых трибунала и к ногтю!
А наворованные деньги конфисковать и отдать пострадавшим 7 октября 2023 и их родным.
09.01.25 07:48
0 4

guilt by association не самое действенное доказательство причастности, что в Газе, что в Ливане. И так понятно, что любая международная организация так или иначе должна будет контактировать с властью, а это террористы вроде Хамас (де-факто и де-юре в Газе) или Хизбаллы (де-факто в Ливане).
Проблема не в этом, а в том, что БАПОР, как организация, не пытается находится вне конфликта.
Гораздо более инкриминирующие свидетельства против БАПОР - это масса членов ХАМАС среди работников, их участие в террорестических актах, использование Хамас школ и больниц под эгидой БАПОР под свои штабы и склады.
08.01.25 19:46
1 3

Эти тайные отношения позволяют террористическим организациям оказывать значительное влияние на политику и практику агентства ООН с 30 000 сотрудников и годовым бюджетом в 1,5 миллиарда долларов, который финансируется в основном западными государствами.

Эти неназванные западные государства прекрасно знают кого финансируют. Особенно после 7.10.23. И этот доклад ничего не изменит как ничего не изменило 7 октября

Можно ли их уже назвать спонсорами терроризма или еще пока не время?
08.01.25 18:56
0 10

Можно
Нужно. Но всё ещё стесняются.
09.01.25 07:49
0 2

А куда делся авторитет ООН? Я помню про миротворцев, "голубые каски" - вроде были уважаемые люди.
И вообще, нам нужна Крисьен Авасарала!
08.01.25 17:24
1 13

И вообще, нам нужна Крисьен Авасарала!
Абсолютно!
09.01.25 07:53
0 2

Советы
просоветские прокси в сев. Родезии.
09.01.25 07:52
0 0

Даг Хаммаршёльд. Первый генсек ООН, который реально считал что у организации должны быть "зубы" и что она должна была иметь силу чтобы вмешаться и урегулировать любой конфликт на планете. Погиб в "авиакатастрофе".
Именно так, да. Убит просоветскими прокси.
09.01.25 07:51
0 0

А куда делся авторитет ООН? Я помню про миротворцев, "голубые каски" - вроде были уважаемые люди.
Началось с убийства Дага Хаммаршёльда в 1961, потом Перес де Куэльяр пустил всё по известному месту.
09.01.25 07:50
0 1

Его убили то ли Советы, то ли американцы. А возможно, и те, и другие. Потому что он пытался сделать ООН реально мировым правительством.
09.01.25 04:52
0 4

я запомнил, как о них говорили во времена распада Югославии и тамошними разборками. Вроде важную роль сыграли?
Не берусь утверждать уверено, не помню, что они там делали, а что - разные страны.
09.01.25 02:25
0 0

Даг Хаммаршёльд. Первый генсек ООН, который реально считал что у организации должны быть "зубы" и что она должна была иметь силу чтобы вмешаться и урегулировать любой конфликт на планете. Погиб в "авиакатастрофе".
09.01.25 00:41
0 5

я запомнил, как о них говорили во времена распада Югославии и тамошними разборками. Вроде важную роль сыграли?
08.01.25 22:55
0 0

тихо сидели на своих базах и не были в состоянии сделать абсолютно ничего.
И здесь они сумели продвинуться - в Ливане Хизбалла размещала склады оружия и взрывчатки вплотную к базам войск ООН, которые не только "ничего не видели" - но и покинули эти самые базы по приказу террористов еще до того, как те начали обстрел Израиля.
08.01.25 22:41
0 6

Я помню про миротворцев, "голубые каски" - вроде были уважаемые люди.
Наверное, Вы намного старше меня. Я такого не помню. Голубые каски "всегда" (т.е. сколько я их помню) тихо сидели на своих базах и не были в состоянии сделать абсолютно ничего. В лучшем случае - это плохо вооруженные наблюдатели.
08.01.25 20:50
1 8

Глядя на историю ООН, кажется, что ключевой перелом случился в середине 80-х, когда генсеком стал Куэльяр. Именно с него началась социализация ООН. До него руководителями были обычно консерваторы. Куэльяр был уже левоцентристом, его сменил Гали, исламистский социалист. И далее генсеками были либо скользкие бюрократы, либо социалисты. Вот и результат.
08.01.25 18:14
1 9

UN Watсh это произраильская группа. Так что вряд ли их можно назвать объективными. Однако... Что по фактологии? Если этот доклад лжив, то можно и в суд. А если иска не будет, то он правдив?

Главное - не позиция организации, а соответствие утверждений доклада фактам. Если они соответствуют, то в чем проблема?
08.01.25 16:53
1 21

Рекурсия. См Рекурсия.
09.01.25 14:21
0 0

6-ую статью конституции СССР 77-го года читали?
09.01.25 04:50
0 0

Смотрите, тут мир поляризовался до того что когда утверждают что 2+2=4 то сначала нужно выяснить каких взглядов придерживается тот кто это утверждает и соглашение или отрицание последует после этого.
09.01.25 04:47
0 6

Это не то что сейчас накрыли.

Это все-таки всю организацию напрямую не делает про-хамасовской. Надо дальше разбираться. Сколько им заплатили, на каких должностях итд.
Может они как шпионы туда проникли.
Вон Штирлиц работал ж в Гестапо (или где?). Это ж не делает гестапо коммунистической организацией.
09.01.25 02:17
2 0

Вот если бы они нашли канал финансирования Хамас
Канал финансирования Хамас давно найден - более 100 его боевиков получали зарплату в БАПОР, группировка практически выполняла роль HR-департамента, контролируя набор служащих, БАПОР печатал учебные пособия по макетам Хамаса и так далее.
08.01.25 22:47
0 3

В СССР КПСС тоже никогда не была официальной властью. Никакой.
Вы врёте. Вот статья 6 советской конституции 1977 г.:
Статья 6. Руководящей и направляющей силой советского общества, ядром его политической системы, государственных и общественных организаций является Коммунистическая партия Советского Союза. КПСС существует для народа и служит народу.
Вооруженная марксистско-ленинским учением, Коммунистическая партия определяет генеральную перспективу развития общества, линию внутренней и внешней политики СССР, руководит великой созидательной деятельностью советского народа, придает планомерный научно обоснованный характер его борьбе за победу коммунизма.
Все партийные организации действуют в рамках Конституции СССР.
08.01.25 21:39
0 2

Вот только в Ливане, ЕМНИП, ХАМАС никакой официальной властью не является...
В СССР КПСС тоже никогда не была официальной властью. Никакой.
08.01.25 21:07
0 2

Вот если бы они нашли канал финансирования Хамас или в их отчётах что-то не то...
Если я правильно прочитал, то именно об этом и речь - БАПОР финансирует то, что хочет Хамас. Ну и напрямую берут к себе на работу членов организации.
08.01.25 18:33
0 6

это что БАПОР сотрудничало с ХАМАС и ООП - т.е. с официальными властями Газы и Палестины (да, террористы, но тем не менее).
Переговоры с властями - это прямая обязанность БАПОР.
Переговоры и сотрудничество - разные вещи. Переговоры с Хамасом Израиль тоже ведёт.
А вот сотрудничество - тогда всё получается так, как оно есть. БАПОР сотрудничает с Хамасом и деньги БАПОРа, работа БАПОРа преследует те же цели и задачи, что и Хамас. О чем, собственно, и доклад.
08.01.25 18:29
0 10

Вот только в Ливане, ЕМНИП, ХАМАС никакой официальной властью не является...
Зона ответственности БАПОР покрывает и Ливан тоже. Вполне логично, что на встрече с представителями властей региона обсуждались различные вопросы, связанные с зоной ответственности агентства.
08.01.25 18:07
5 0

За пределами Газы? Вот тут Сохнут офигел...
Сохнут да, выгнали но есть и другие.
Вот например mjcc.ru
И кстати Сохнут как я понимаю больше фокуируется на репатриации а не на благотворительности
08.01.25 18:03
0 2

Не совсем понятно, что является критерием объективности. Они публикуют ложную информацию?
Главный критерий объективности - отсутствие заинтересованности. Все таки UN Watсh слишком тесно связана с еврейскими организациями и Израилем, чтобы быть абсолютно объективными.

Но главное - фактология. 2×2 это всегда 4. А кто это пишет, какая разница?
08.01.25 18:02
0 0

Понятно что им надо было говорить и координироваться с хамас.
За пределами Газы?

Еврейские организации в России наверняка координируются и встречаются с властями.
Вот тут Сохнут офигел...
08.01.25 17:31
0 14

А какие факты-то?
Понятно что им надо было говорить и координироваться с хамас.
Еврейские организации в России наверняка координируются и встречаются с властями.
А кто чего сказал... вроде теперь все что угодно нести можно. Они хоть Гренландии не планировали захватывать.
Вот если бы они нашли канал финансирования Хамас или в их отчётах что-то не то...
08.01.25 17:29
12 0

Переговоры с властями - это прямая обязанность БАПОР.
Это вполне нормальный ответ для случая с Газой. Вот только в Ливане, ЕМНИП, ХАМАС никакой официальной властью не является...
Ну это так на вскидку... уверен, что если уйти поглубже, там и не такие вопросы появятся.
08.01.25 17:29
0 7

Всё, что написано в цитатах выше, если убрать оценочные термины, - это что БАПОР сотрудничало с ХАМАС и ООП - т.е. с официальными властями Газы и Палестины (да, террористы, но тем не менее).
Переговоры с властями - это прямая обязанность БАПОР.
08.01.25 17:19
15 5

Для некоторых, если кто-то не орёт Free Palestine, то это необъективно.
Помню на днях наткнулся на срачик в Интернете на тему того, что в Израиле якобы запрещено всякое.
Когда одного чувака, это утвердждавшего, попросили дать ссылку на официальный statement от Израильского правительства, чувак ответил "I am not gonna post any propaganda"
08.01.25 17:18
0 19

UN Watсh это произраильская группа. Так что вряд ли их можно назвать объективными.
Не совсем понятно, что является критерием объективности. Они публикуют ложную информацию?
08.01.25 17:13
0 5

внутреннее расследование ничего не обнаружило.
Самое главное в таком расследовании - не выйти на самих себя. Потому такой результат.
08.01.25 16:51
0 14

А эта UN Watсh это такая беспристрастная организация, чтобы ей в таких вопросах можно было безусловно доверять?
А то вот, что про ее президента пишут:
Alfred H. Moses is the longest member of Kesher Israel, an Orthodox synagogue in Georgetown.
А на сайте их красуются благодарности от российских дипломатов.
Заказуха?
08.01.25 16:42
23 6

Ну организацию, которая декларирует основной целью борьбу с антисемитизмом и противниками Израиля в ООН трудно назвать непредвзятой в вопросе о Палестине.
Ну, организацию, которая декларирует одной из основнных целей антитеррористическую борьбу (ФБР), трудно считать непредвзятой по отношению к террористам. Давайте не будем им доверять.
09.01.25 08:07
0 5

Т.е. непредвзятыми по вопросу Палестины могут быть только антисемиты? Тогда и Amnesty International предвзятo относится к пыткам, поскольку её цель - борьба с ними, а непредвзятое отношения - у Кимов в Северной Корее и у Си. Ну ещё у Хуйла и его своры.
Вы там звездочку забыли. AI совершенно открыто считает, что пытать и убивать евреев - это вполне нормально.
08.01.25 22:49
0 3

, которая декларирует основной целью борьбу с антисемитизмом и противниками Израиля в ООН трудно назвать непредвзятой в вопросе о Палестине.
Т.е. непредвзятыми по вопросу Палестины могут быть только антисемиты?

Тогда и Amnesty International предвзятo относится к пыткам, поскольку её цель - борьба с ними, а непредвзятое отношения - у Кимов в Северной Корее и у Си. Ну ещё у Хуйла и его своры.
08.01.25 21:50
1 4

Например, ООН не считает ХАМАС террористической организацией.
А основные спонсоры БАПОР считают. Насколько мне известно, спонсирование этой бандитской организации ЕС и штатами приостановлено.
08.01.25 19:59
0 7

Вопросы должны быть к содержанию доклада. Всё.
По содержанию тоже есть вопросы. Например, ООН не считает ХАМАС террористической организацией. UN Watсh про это не знает или просто врет?
08.01.25 19:41
7 0

По содержанию тоже есть вопросы. Например, ООН не считает ХАМАС террористической организацией. UN Watсh про это не знает или просто врет?
08.01.25 19:32
6 0

Ну организацию, которая декларирует основной целью борьбу с антисемитизмом и противниками Израиля в ООН трудно назвать непредвзятой в вопросе о Палестине.
Вопросы должны быть к содержанию доклада. Всё.
08.01.25 17:38
1 10

Ну организацию, которая декларирует основной целью борьбу с антисемитизмом и противниками Израиля в ООН трудно назвать непредвзятой в вопросе о Палестине.
08.01.25 17:35
15 2

Сергей Александрович Орджоникидзе (род. 14 марта 1946, Москва, СССР) — советский и российский дипломат. Внук Григория Константиновича Орджоникидзе.

На дипломатической работе с 1970 года.
Был заместителем начальника Международно-правового управления МИД СССР, заместителем постоянного представителя СССР и России при ООН в Нью-Йорке.

В 1996—1999 годах — директор Департамента международных организаций МИД России.
В 1999—2002 годах — заместитель министра иностранных дел Российской Федерации.
В 2002—2011 годах — заместитель генерального секретаря ООН и генеральный директор отделения (штаб-квартиры) ООН в Женеве[3], Генеральный Секретарь конференции ООН по разоружению.
В 2012—2014 годах — член Общественной палаты Российской федерации[4]. С 2014 года — заместитель секретаря Общественной палаты Российской Федерации[5]. 20 марта 2017 года по президентской квоте утверждён членом Общественной палаты Российской Федерации на 2017—2020 годы[6].
08.01.25 17:30
0 3

ДипломатОВ?
Вы нашли одного, который на момент цитаты (а также несколько лет до и после) был зам генсека ООН и высказал цитату именно в этой должности. Причём назначен на эту позицию Кофи Аннаном.
Каким он был замом генсека я хз, но звучит как-то притянуто...
08.01.25 17:23
0 9

В 2006 году жизнь была другая.
08.01.25 17:22
0 3

08.01.25 16:54
5 0

А можно скриншот с благодарностями, в то я по ссылке кроме Каспарова никого из русских найти не могу
08.01.25 16:49
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4114
вино 360