Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Нематериальная субстанция

11.12.2023 07:08  10746   Комментарии (42)

Прислали.

11.12.2023 07:08
Комментарии 42

ЧГК - это чистый кайф)
11.12.23 15:41
0 1

Смысл почти любого хобби - в получении удовольствия от процесса. Полученное удовольствие - и есть нужный результат.

По меткому определению г-на Чарахчьяна, это интеллектуальный онанизм:
Процесс есть, результата нет.

Улыбку от кота видел, дырку - нет.
11.12.23 15:05
0 0

Дырка с другого конца
12.12.23 18:12
0 0

Бублик Шредингера.
11.12.23 12:49
0 2

В Турции местные бублики называтся симиты. Интересно, так можно назвать кота?
11.12.23 11:31
0 0

симиты
секрет в меде, воздушности теста, а главное - в кунжуте 😄 С твердыми/вязкими безвкусными бубликами они и рядом не лежали.
12.12.23 08:06
0 0

Можно наерное, главное - через "е" кличку не писать 😄
11.12.23 12:14
1 1

"Бублик – вот он, национальный символ России! Ни**я, обрамленное сухарём!"
(с) Горький Лук
11.12.23 08:22
0 32

Бывших ЧГКшников не бывает: жена, игравшая бОльшую часть своей сознательной жизни, взяла вопрос за секунду.
11.12.23 08:09
0 17

По-моему, вопрос составлен некорректно.
Алекс, ты же кинокритиком не являешься? Бублик - да, является, я в курсе. Почему в ответе Бублик - соавтор Экслера, а не наоборот?
11.12.23 08:00
0 7

Кинорецензии по количеству на первом месте.
Ну да, правильно.
Бублик занимается рецензиями, потом еще четыре Экслера ведут каждый свой раздел, и пятый ведет блог. Все сходится.
Возможно Бублику кто-то из Экслеров помогает, но это надо у главреда exler.ru спрашивать, наш блоггерный Алекс не признается.
11.12.23 09:00
0 1

Алекс, ты же кинокритиком не являешься?
Вопрос из 2003 года. А в 2009 году вот такая статистика была - exler.ru/reviews/sajtu-exler-ru-10-let.htm
Всего на сайте опубликована 2551 статья (без блога). Из них:
рецензии - 832;
баннизмы - 427;
обзоры - 403;
экспромт - 138;
рассказы (вместе со старыми обзорами) - 751.


Кинорецензии по количеству на первом месте. Вот и думай теперь...
11.12.23 08:44
0 2

Алекс, ты же кинокритиком не являешься?
Ага, сам Алекс тут над этим уже раз прикалывался.
11.12.23 08:14
0 2

У меня тост - за всех нас: чтобы еще через 10 лет Алекс это снова выложил, а мы это снова прочитали!
11.12.23 07:40
0 20

У меня тост - за всех нас: чтобы еще через 10 лет Алекс это снова выложил, а мы это снова прочитали!
Так выпьем же за киберне... ЧГК!
12.12.23 08:08
0 1

Жаль. Мне, как принимающему иногда участие в играх, хотелось бы знать...
11.12.23 16:33
0 0

Это интересно. А можно несколько примеров?
Пожалуй, не стоит )) Тут разным сторонам такие примеры могут оказаться интересны.
11.12.23 16:13
1 1

Сколько денег через игры на правильные цели собрали, даже на порядок боюсь ошибиться, очень много.
Это интересно. А можно несколько примеров?
11.12.23 15:42
0 0

У меня тост - за всех нас: чтобы еще через 10 лет Алекс это снова выложил, а мы это снова прочитали!
Тост - это всегда прекрасно, где мой коньяк 😄
11.12.23 09:39
0 3

Скриншот в посте датирован 2003 годом. Откуда у вас сведения о 2023?
(прищурившись) Говори!
11.12.23 08:31
0 1

В 2003, конечно, это было в порядке вещей, но уже сейчас, в 2023, женщина из Харькова, шлющая посылающая вопросы на всероссийский конкурс, кажется, мягко говоря, странной, а уж через десять лет...
ОВСЧ кажется в 2022 переименовали, он уже не всероссийский. Украинских редакторов вроде бы нет уже, но команды играют, в том числе украиноязычную версию.

Вообще в спортивном ЧГК (не путать с теледомиком) всё хорошо с игроками, звезданувшихся минимум. Сколько денег через игры на правильные цели собрали, даже на порядок боюсь ошибиться, очень много.
11.12.23 08:25
0 3

А она это снова и снова посылает?
11.12.23 08:15
0 3

В 2003, конечно, это было в порядке вещей, но уже сейчас, в 2023, женщина из Харькова, шлющая посылающая вопросы на всероссийский конкурс, кажется, мягко говоря, странной, а уж через десять лет...
11.12.23 08:07
1 1

Я этот вопрос лет 10 назад тут уже читал)))

Немного неожиданно, но прекрасно!

Но позвольте, получается, что эта нематериальная субстанция, "дырка от бублика"* - и есть отлитая в граните, главная, секретная, непроизносимая вслух, одновременно и скрепа, и программа президента и цель СВОйны.
*soft версия
11.12.23 07:37
0 3

Почему?
11.12.23 08:29
0 0

11.12.23 07:33
2 7

оладушек бы больше подошел, блин совсем нето. Или из оладушка пончик получится? Одни вопросы.
"Одни вопросы" - это предельно интересно.
Мне лично пришлось наблюдать, как на каком-то турнире, очном, естественно, без телефонов-интернетов, т.е. люди приехали просто вновь встретиться, выпить, закусить, а поиграть... Ну, ладно, можно и поиграть.
И там (кажется, это было в Днепропетровске) собрали "команду капитанов". Причём известных - Сиднев, Козлов.. После того, как был задан вопрос и прозвучал сигнал об обратном отсчёте времени, шесть человек сказали одно слово.
Угадаете, какое?
Подскaжу; слов было два, но второе не слишком цензурное.
13.12.23 06:10
0 0

Пицца?
11.12.23 09:46
0 0

оладушек бы больше подошел, блин совсем нето. Или из оладушка пончик получится? Одни вопросы.
11.12.23 08:25
1 1

Если блин сложить пополам и откусить посередине... получится условно тоже самое.
11.12.23 08:20
1 3

не блин, а бублик - читайте внимательнее!
11.12.23 08:03
0 5

Боюсь даже предположить, по какой дисциплине "чемпионат"))
11.12.23 07:24
2 2

Это ОВСЧ. А "Гусары, молчать!" - это Окский марафон)

Ну, либо отдельные тематические турниры, типа "69 секунд"

Гусары, молчать!

Экий заковыристый вопрос!
11.12.23 07:20
0 2

Сашу Абрамовича Др. прошу не трогать. Мы с ним хоть и давно не лучшие друзья, но и не враги, да и играли вместе, и фестивали делали. И даже ныне иногда переписываемся.
А вопросы про "пошути как" на "друзятниках" - это Лёша Вавилов. Для него "Мегаполис-экспресс" был источником знаний. Ну, не "Спид-инфо", уже спасибо.

Нынешний стиль, повторю, скучен в "Свояке" (а мы когда-то тестировали первые вопросы! Бурда, Черушев, Валя Голубева, ваш покорный), а ЧГК после смерти "деда" превратился в викторину. Тому много причин, если вы в теме, то знаете, как Наталия Ивановна всё угробила. Если нет, то и не надо того знать. Просто это совсем другая игра.

Стругацких пропустил, алё.
Пушкин, Лермонтов, серебряный век + стругацкие брали ~30% вопросов.
занимательная физика + занимательная география - ещё 20

после чего можно идти накатывать подальше от Друзя, потому что остальное - "пошути как автор" и чистые неберучки.


Это, кстати, ещё вполне классического стиля вопрос, ибо Акунин явно входит в "потребную эрудицию", а сия Масина шуточка весьма заметна. Я сначала вспомнил, потом тупил с котом.

Экий заковыристый вопрос!
Типичный вопрос на "синхронах" нынешнего поколения.
Типа "если у первого и третьего не было четвёртого, а у пятого оно было, то почему оно досталось шестому?"
Играть на таких вопросах могут те, кто вместо книг читают т.н. "базу вопросов".

Но хорошо хоть три слова, а не три буквы. Поди выбери между формой бублика, что "тор", и другим словом! 😄
В наше время было просто; если слово на "п", то Пушкин; если нет, то презерватив.
Если поэтесса, то Цветаева; или Ахматова; за ответ "может, это какая-нибудь Ахматова" потом долго дразнит весь деканат филфака. Двинятин может подтвердить.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4121
вино 360