Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Ни фига себе робот!

08.04.2008 13:07  11109   Комментарии (52)
Смотришь вот этот ролик и не веришь, что это действительно робот. А это робот.

08.04.2008 13:07
Комментарии 52

fake


19.04.08 01:52
0 0

страшненькая такая штукенция, не хотел бы я с ней в лесу повстречаться.
10.04.08 11:17
0 0

Несколько меня умиляет бдительность некоторых товарищей, и их же прицельная фантазия.

Может, их немного успокоит, что в ДАРПА считают нормальным выходом "годных" проектов в 10-20%?


09.04.08 20:15
0 0

Замечательно, конечно, но пока (и еще лет дцать вперед) только как объект для видеосъемки. Использовать ЭТО в реальном бою нельзя. Во-первых демаскирующий звук, во-вторых необходимость в специфических запчастях, в-третьих потребность в бензине.



Бензин он, конечно, и УАЗику нужен, но у него и запас хода больше, и скорость. А для пересеченной местности вьючного животного лучше осла или верблюда пока не придумано. И пулемет поставить можно : ) и питается подножным кормом и съесть можно, если совсем припрет. Осел может из под палки идти даже раненый, эта же штука раз сломавшись превращается в обузу. Которую можно или эвакуировать вертолетом, или бросить. И пойдут по рынкам Азии диковинные запчасти к самоходным собачкам.



Науку вперёд оно двигает и это хорошо. Военной пользы (и угрозы) ровно 0.
09.04.08 13:35
0 0

wtf@habr:
Военной пользы (и угрозы) ровно 0.

Э, батенька, мимо кассы! Если этим занимается DARPA, можно начинать нервно поглядывать на календарь и заодно на карту мира.
А вот то,что серийные ообразцы будут резко отличаться от данного прототипа, тут и говорить не о чем...
09.04.08 15:09
0 0

по поводу пулемета...

данная разработка изначально позиционируется для вытаскивания солдат с поля боя....

пулемет обязательно приделают, но потом...

интересно почему выбрали модель в 4 ноги(животных), а не многоногих (насекомых)...
09.04.08 10:09
0 0

Demetrio:
интересно почему выбрали модель в 4 ноги(животных), а не многоногих (насекомых)...

Я думаю потому, что в природе у животных сравнимого размера - 4 конечности. Эволюция - лучший конструктор и дизайнер ))
09.04.08 12:56
0 0

DARPA (www.darpa.mil) фигней не занимается, так что лет через 6 эти "собачки" будут снабжены интеллектом (а может и оружием) и выпущены на "охоту".
09.04.08 09:07
0 0

Афигеть, как далеко технологии продвинулись. Совсем недавно на роботов жалко смотреть было, но этот робот - чистый восторг! Н-да, военные всерьез взялись за дело.
08.04.08 23:56
0 0

Вот ещё совершенно потрясающие разработки для роботов:
www.festo.com

нже есть ролик

там же есть линки на летающих и водоплавающих роботов.
08.04.08 23:34
0 0

Мне намного больше пародия понравилась:
))
08.04.08 22:56
0 0

Во время просмотра не мог отделаться от мысли, что это на самом деле 2 двуногих робота чего-то тащат 😄.

Но до электроовец ещё далеко, Филип Дик пока отдыхает.
08.04.08 21:28
0 0

Робот, я гляжу, весь антенками обвешан. Интересно, у него мозги свои или "удалённые"
vlp
08.04.08 19:13
0 0

Я когда увидел это впервые, тоже был поражён.
Помните, его пинали, ролик был короткий?

Сейчас глянул - ан не всё так ОК, как кажется.
Ходит неровно, того и гляди на....нётся.

Но то, что он постоянно сравнивает своё состояние с эталонным,
может встать из "интересного" положения, терпит пинки - это
огро-омный шаг вперёд.

Слежу за подобными новостями, не покидает чувство, что мы ждали - ждали Будущее с роботами, всякими штюками, а оно вот уже - здесь, среди нас.

Ну или вот-вот будет.
Удивительное чувство.
08.04.08 18:51
0 0

Тут Стругацких упомянули.



"Сказка о Тройке" Хлебовводов - полковник мотокавалерийских войск. Вот что имелось ввиду!
08.04.08 18:50
0 0

ага, и это тяжелое снаряжение, полагаю, сплошь из тротила состоит.
08.04.08 18:36
0 0

Вообще его не для пулемёта разрабатывают - хотя понятно, что и для этого использовать можно. Но это также нелепо, как делать человекоподобного робота только для той же цели - есть много более простых, надёжных, устойчивых [...] - лучше подходящих для вооружения - платформ.



Задумывался он, вроде, для того, чтобы тяжёлое снаряжение таскать (вместо людей) и медицинскую помощь "разносить" - на пересечённой местности и на поле боя.
08.04.08 17:59
0 0

Лично я считаю, что умиляться этому "чуду враждебной техники" все равно, что умиляться новому танку или самолету-штурмовику. Ах, какой он меткий и крепкий. Ах, по нему "вдарила болванка", а он покачнулся и дальше поехал. За пивом. Он же милый в душе, а злые дядьки даже к бутылке пива пулемет приделать могут.
08.04.08 17:15
0 0

kruglov: Лично я считаю, что умиляться этому "чуду враждебной техники" все равно, что умиляться новому танку или самолету-штурмовику.


Вы это где написали? В Интернете. А кто Интернет разработал знаете?

Из истории:
После запуска Советским Союзом искусственного спутника Земли в 1957 году, Министерство обороны США посчитало, что на случай войны Америке нужна надёжная система передачи информации.
08.04.08 17:32
0 0

kruglov: Лично я считаю, что умиляться этому "чуду враждебной техники" все равно, что умиляться новому танку или самолету-штурмовику. Ах, какой он меткий и крепкий. Ах, по нему "вдарила болванка", а он покачнулся и дальше поехал. За пивом. Он же милый в душе, а злые дядьки даже к бутылке пива пулемет приделать могут.

Говорят, что реклама - двигатель торговли. А война (или, по крайней мере, страх перед поражением в войне, даже если этой войны сечас нет) - двигатель технологий. Если бы не первая и вторая мировая, не видать бы нам нынешних компьютеров. Шифрование до сих пор бы было только симметричным. Космические технологии тоже были бы на более низком уровне. Я не хочу сказать, что война это хорошо, я против войны, против гибели невинных людей. Но факты говорят сами за себя.
И что теперь не изобретать ничего нового, только чтобы плохие дяденьки не использовали это в плохих целях? Да они всегда, даже самые невинные технологии умудряются использовать в своих целях.
А умиляются тут многие лишь потому, что такие технологии очень сложно реализовать. Это огромный труд многих людей. И это восхищает.
09.04.08 06:05
0 0

Что еще интересно, так это то, что он поднимает больше чем весит сам. Там ближе к концу цыфры есть.
08.04.08 17:06
0 0

Melk: он поднимает больше чем весит сам

А я слышал, есть такая штука, называется домкрат. Так она вообще чемпион.
08.04.08 17:16
0 0

Очеловечивать мащину - дело последнее, но я бы за пинок в бочину этому ослику ножки испытателю пообломал ... Нет, все понятно - но эти вот порывистые движения ... что-то обаятельное в этом есть. А пулеметы или "зеленые береты "в седле - ну да, есть такая буква, но мне почему-то Стругацкие вспомнились, "Полдень" - кажется это оттуда - "ножку он подвернул". ОЧЕНЬ впечатляет. Давно такого обалдения от техники не было.
08.04.08 16:42
0 0

А чего все умиляются? Не понимаете, для чего и кем это разрабатывается? Чтобы за пивом бегать? Чтобы пулемет приделать и демократию внедрять.
08.04.08 15:51
0 0

kruglov:
А чего все умиляются? Не понимаете, для чего и кем это разрабатывается? Чтобы пулемет приделать и демократию внедрять.


А что, в истории человечества есть что-то, что не разрабатывалось из желания "пулемет приделать"?
08.04.08 16:20
0 0

kruglov: А чего все умиляются?  Не понимаете,  для чего и кем  это разрабатывается? Чтобы за пивом бегать? Чтобы пулемет приделать и демократию внедрять.


а у нас на границе - огромные человекоподобные роботы!
08.04.08 16:20
0 0

kruglov: Чтобы пулемет приделать и демократию внедрять.

Умиляются не над целями, а над созданиями. Робот не виноват, что его создали для военных целей. Виноват тот, кто для таких целей его использовать собирается. Хотя мне лично все равно, кто в меня будет садить из пулемета - робот или человек. Все равно звездец. Так что надо тоже что-то разрабатывать, а не давиться слюнями. Поумилялись - а потом сделали лучше.
CIA
08.04.08 19:24
0 0

Похоже у меня все таки будет шанс хотя бы одной ногой пожить в том мире о котором писал Азек Азимов. Вот уж неверилось, что доживу...
08.04.08 15:28
0 0

Миниатюрные собакоподобные гражданские роботы!
08.04.08 15:19
0 0

Ну если их DARPA финансирует, то...
P.S.
-А у нас есть классный робот!
А у вас?
- А у нас - "Роснанотех"!
Эх...
08.04.08 15:16
0 0

Феерично. Когда в первый раз смотрел (давно уже сравнительно) просто обалдел от его движений.
08.04.08 14:49
0 0

Клёво он выровнялся, когда подскользнулся.
08.04.08 14:44
0 0

Нифига он не на бензине, он на электричестве. Просто когда автономно ходит, на него ставят бензиновый генератор электричества. Далее в ролике видно, что в лаборатории его от передвижной хрени с кабелями питают - и тогда он совершенно бесшумный, только копытами клацает 😄 .

Вот как изобретут малогабаритные емкие аккумуляторы - тоды и пойдет робот в массы. С генератором шумностью под 120 децибел никто его никуда не выпустит. 😄


Кстати, алекс, зацените еще на ю-тубе бета тестинг этого робота - оно того СТОИТ! 😄



А тут собраны все видео от этой конторки, которая роботов делает (всего их 4 вида)

bigdogrobotvideos.com
08.04.08 14:35
0 0

Ой, какой милый дурашка! Ножки разъезжаются, он наверное еще маленький:-)
08.04.08 14:19
0 0

А, сорри, Drink уже выложил
08.04.08 13:58
0 0

А это его бета-версия:

08.04.08 13:55
0 0

Спилберг нервно курит в сторонке... 😄
08.04.08 13:50
0 0

Ага, на бензине.

На этом видео лучше показано:

gizmodo.com

)
08.04.08 13:41
0 0

Жужжжит громко. На бензине что ли?
08.04.08 13:35
0 0

Tauren: Жужжжит громко. На бензине что ли?



Да там есть комментарий, что питается он от бензогенератора. А в конце ролика, где робот скачет, как конь, там генератор, либо снят, либо выключен, а питание подаётся по проводу, свисающему с рамы.



Я как системотехник, знаю, что с повышением сложности системы, её надёжность сперва падает, а потом по достижении, какого-то предела, начинает повышаться.



Я считаю этот робот серьезный шаг, к этому пределу.
08.04.08 13:46
0 0

"Страааайдееер!!!" (C) 😄
08.04.08 13:28
0 0

Alvajaro: "Страааайдееер!!!" (C)

На 6 часов! 😄
09.04.08 20:38
0 0

С таким бы на поводке пройтись,по улице 😄

Интересно, а за пивом...он тоже ходить умеет?
08.04.08 13:22
0 0

Radiationburn: Интересно, а за пивом...он тоже ходить умеет?

Сам покупает, сам открывает, сам выпивает:)
08.04.08 13:26
0 0

Да! Это потрясающе! Я долго был под впечатлением.



Мне даже жалко стало, когда его пнули. Я бы на месте этого робота.... Он бы у меня запомнил....



Я думаю, что роботизированного коня, та текущем этапе уже можно изготовить.



А эпизод показанный в начале фильма "Я, робот" когда идет обычная уличная жизнь с активным участием в ней человекоподобных роботов - дело 7-ми - 10 лет.
08.04.08 13:22
0 0

вау. идешь так по лесу.. грибы-ягоды собираешь... а тут - ОНО!
08.04.08 13:19
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4120
вино 360
Что ещё почитать