Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Номинанты на "Оскар" 2020

17.01.2020 10:04  14707   Комментарии (78)

Вот здесь полный список.

Рекордсмены по номинациям - "Джокер" (11 номинаций), "Ирландец", "Однажды в… Голливуде" и "1917" (у этих по 10 номинаций).

Список на "Лучший фильм" слегка озадачил.

«1917»
«Брачная история»
«Джокер»
«Ирландец»
«Кролик Джоджо»
«Маленькие женщины»
«Однажды… в Голливуде»
«Паразиты»
«Ford против Ferrari»

Я не понял, что там вообще делает корейский фильм "Паразиты". Есть же специальная номинация "Лучший фильм на иностранном языке".

Ну и из номинантов на "Лучший фильм" я уже посмотрел пять фильмов:
Джокер / Joker
Ирландец / The Irishman

Однажды в... Голливуде / Once Upon a Time... in Hollywood
Ford против Ferrari / Ford v Ferrari
Паразиты / Gisaengchung

Остальные обязательно буду смотреть, меня там больше всего "Кролик Джоджо" интересует.

"Джокер", кстати, "Лучший фильм" не получит. Скорее всего, победит "Однажды… в Голливуде". А вы как думаете?

17.01.2020 10:04
Комментарии 78

"Брачная история" IMHO квинтэссенция унылого говна. Вечно тоскливая морда Драйвера на фоне нудной истории о полном бесправии мужчин в конфликте со своей бывшей. Скарлетт в асексуальном образе. Фемкам должно понравиться.
18.01.20 02:46
2 4

Пять минут назад пробовал - не пошло. Зато "Кролик Джоджо" - улет! 😉
18.01.20 02:56
0 1

Вечно тоскливая морда Драйвера
Я Драйвера первый раз увидел в "Дальше живите сами" (This Is Where I Leave You).
Вот там у него морда нифига не тоскливая, а очень даже шкодливая.

Кролика буду смотреть. Ничего о нем не слышал раньше, тут впервые прочитал.
18.01.20 22:50
0 1

А я его первый раз увидел в Звездных Войнах. Печальное было зрелище...

Попытка примазаться к славе старого фильма "Крамер против Крамера".
19.01.20 03:15
0 1

надо под такие опросники делать табличку, чтобы отмечались, а потом друг друга гнобить, когда результаты выйдут.

За фильм Джокер не скажу, а Феникс точно, как лучший актер, получит
18.01.20 01:51
0 1

"Брачную историю" рекомендовал бы к просмотру.
18.01.20 00:31
0 0

Лучше посмотреть с тем же Драйвером похожую семейную драму "Голодные сердца". Очень сильное кино.
19.01.20 03:17
0 0

Джокер - нет, а вот Хоакин Феникс вполне возможно заслуживает статуэтки 😄
17.01.20 21:40
1 1

Факт!
"Стивен Кинг вмешался в шумиху с «Оскаром», но стоило молчать. Два твита — и он злодей не хуже Пеннивайза."

medialeaks.ru
17.01.20 15:10
0 5

Молодец!
17.01.20 15:34
0 3

Молодец, старый
главное чтобы не нашелся идиот которого старина Кинг щипнул за жопу 30 лет назад.
18.01.20 20:26
0 1

Докатился мир. Сказать что произведение должно оцениваться только по его качеству независимо от гендернорасовой принадлежности автора это уже дерзкий вызов современному обществу. Общество в ответ автора высказывания предсказуемо втоптало в говно.
18.01.20 22:57
0 1

Квентину Оскара, Марго Робби - два Оскара, Брэду Питту - Оскара, ДиКаприо - персонального Оскара с огнеметом наперевес.
И собаке Оскара
17.01.20 14:51
0 7

а Тэрона Эджертона даже не номинировали. Такие дела...
17.01.20 14:24
0 0

Не дорос еще...

Не дорос еще...
но в роли дедушки Джона он отжигал знатно
18.01.20 20:30
0 0

Вряд ли ДиКаприо дадут оскар: так себе роль. (да и фильм так себе).
17.01.20 14:21
7 5

То ли дело новый терминатор.

Новый Терминатор получил бы Оскара за номинацию "Самый отстойный фильм года". Жаль, такой нет 😄
19.01.20 03:21
0 0

Жаль, такой нет ?
Номинации нет, зато есть целая отдельная премия - "Золотая малина" (Golden Razzie).

С точки зрения зрителя лучший фильм это "Джокер", вне конкуренции. Не ждал от него ничего (не люблю комиксы и все эти вселенные), но тут на одном дыхании весь фильм проглотил.
С точки зрения стороннего наблюдателя приза заслуживает, конечно, "Однажды в Голливуде". Прям вот такое оскаровское кино.
Имхо присуждение лучшего фильма одному из них не вызовет срача наблюдателей, в отличие от любого другого выбора академии. Разве что "Форд против Феррари", хорош, но на фоне этих двух все же не главный фильм года.
17.01.20 14:00
3 2

про джокера согласен. Часть с ДеНиро и дальше, правда, слилась. Не почуствовал я, почему за Джокером хотели идти пиплы. Хоть он и "застрелил кого угодно на 5 авеню" 😄
17.01.20 14:33
0 0

"Кролик Джоджо" -просто роскошен. Что там вытворяет Сэм Рокуэлл!
"Брачную корзину" не понял от слова "совсем".
А основной Оскар, соглашусь, возьмет Квентин, он давно заслужил.
Алекс, еще советую обратить внимание на прекрасную роль Рене Зелвеггер в "Джуди". Думаю, она уверенно идет на свой второй Оскар.
17.01.20 13:58
0 1

Иностранные фильмы иногда отличаются качеством и тогда их втискивают в какие-то другие категории. Например так номинировали Мастрояни, Бардэма, в этом ведь году Бандераса.
Cтатья есть
List of foreign-language films nominated for Academy Awards
17.01.20 13:20
0 0

Я - за "Ирландца"! Это - КИНО!
"Однажды..." - тоже Кино, но на пару грен полегче.
Оба этих фильма в принципе "Оскаровского" уровня, "Джокер" - наврядли, а вот широкий хайп прогрессивной общественности (c) по поводу "Паразитов" - непонятен совершенно, да - это оригинальный фильм с определенными идеями, но его художественный уровень....
Для таких лент, надо бы открыть новую фестивальную категорию - "Фильм нетрадиционной киноориентации".
;)
17.01.20 13:17
10 4

а вот широкий хайп прогрессивной общественности (c) по поводу "Паразитов"
я за прогрессивную общественность, но тоже не проникся Паразитами. Хотя интересное кино.
17.01.20 14:35
0 0

Полностью согласен про паразитов. Интересно , но не шедевр совершенно
17.01.20 18:19
0 0

Нет.
Не надо фильм, разбитый на части, называть минисериалом. А то так и "Ирония судьбы" - минисериал, серий же две. А уж "Место встречи.."!
А данный фильм - просто фильм. Так уж получилось.
17.01.20 20:54
1 0

(Влючаем режим зануды)
Не надо фильм, разбитый на части, называть минисериалом.
А это и есть минисериал, оно по-английски так и называется -- miniseries.
По-русски - многосерийный фильм.
К "настоящим" сериалам "мини" отношения почти не имеют, поскольку отличаются заранее определённым сюжетом с разбивкой заранее готового сценария на фиксированное число серий.

Конкретно "Ирландец" и снят как многосерийный фильм, а склеен в одно трёхсполовинойчасовое полотно исключительно ради оскаровских амбиций Нетфликса.

А то так и "Ирония судьбы" - минисериал, серий же две
Неа, не совсем тот случай. "Ирония судьбы" разбита на 2 серии исключительно из-за длительности. Сюжет там вполне односерийный, при желании её можно б было сократить до кинотеатрально-годных двух часов.

А уж "Место встречи.."!
А это и есть типичнейший многосерийный фильм.
Так же, как "Визит к минотавру", "Семнадцать мгновений весны", "Война и мир" и множество нероссийских фильмов ("Если наступит завтра", "Гордость и предубеждение", "Сага о Форсайтах" (обе)).

Как разбить на части - дело режиссёра. Привет Тарантино и "Криминальное чтиво"; но это один фильм; хотите разбить на серии - звоните Квентину; то же самое с "Ирландец".
Мне наплевать на то, что и кто где называет на их языке (не могу сказать, что мой american english идеален - ах; хотелось бы..). Мы ведь о терминах на русском, верно?

"А это и есть типичнейший многосерийный фильм"
Спасибо за подтверждение моего мнения.
Ещё раз - фильм можно разбить на части; простите, но даже для того, чтобы в перерыве в туалет сходить. Это будет фильм.
Фильм не укладывается в рамки "поход в кино"; разбиваем. Это как в театре - "Дни Турбиных" в театре им.Комиссаржевской разбили на два вечера, по почти три часа каждый.
А есть сериалы - MASH, House, MD, "холмсы".

У "Маяка" всего 1 номинация - за операторскую работу... Хм, ожидал что обоих актеров могут номинировать, круто сыграли.
17.01.20 12:58
0 1

Нетфликс потратил 60 лямов на всю оскаровскую пиар-кампанию фильма Куарона. Попадание в номицаю - вопрос лоббизма и денег. Просто далеко не у каждого иностранного фильма есть за спиной такой гигант-прокатчик.
17.01.20 12:19
1 0

"Джокер" - это какой-то мировой заговор, или морок... фильм без каких-либо спецэффектов и звездных актеров стоил 55 миллиона, а собрал под 1,5 миллиарда... при этом это всего лишь семейная драмма, в которой Феникс 2 часа ходит туда-сюда со своей полуголой уродской кривой тушкой и истошно смеется...
ПЫСЫ: да, я в курсе, что Феникс широко известен в узких кругах, и да, там играет Де Ниро
17.01.20 11:44
5 6

"Джокер" - это какой-то мировой заговор, или морок...
"- На моем счету девять из десяти самых кассовых фильмов в истории кино!
- А десятый?
- Ну, эта муть про ребенка, которого оставили одного в доме, пришли грабители, и он их победил, ха-ха-ха. Кто-то продал душу дьяволу, чтобы сорвать кассу на этом дерьме." (С) "Догма"
17.01.20 13:14
0 5

Паразиты понравился фильм!
17.01.20 11:39
0 3

Дак Паразиты в двух номинациях: Лучший фильм и Лучший иностранный фильм.
Очень удивился.
17.01.20 11:29
0 2

"Паразиты" того стоят, пусть получат Оскара.
или даже двух :о)
17.01.20 12:02
0 3

>>Я не понял, что там вообще делает корейский фильм "Паразиты". Есть же специальная номинация "Лучший фильм на иностранном языке".

К вышесказанному добавлю, что номинации "Лучший фильм на иностранном языке" уже нет.
17.01.20 11:19
0 0

Почему никто не обратил на то, что Ирландец номинирован за лучшие спецэффекты. Это же укатайка. Мне нравится Ирландец, отличный фильм, но эффекты омоложения в нем настолько убоги, что он даже номинации недостоин.
17.01.20 11:06
0 6

Алекс, у Джокера линк указывает на Ирландца.
17.01.20 11:05
0 0

Исправил, спасибо.
17.01.20 12:06
0 0

Я не понял, что там вообще делает корейский фильм "Паразиты". Есть же специальная номинация "Лучший фильм на иностранном языке".


Если в фильме хоть немного есть английского, то его могут номинировать на лучший фильм. Например, как в 1997 году сделали с фильмом "Жизнь прекрасна".
17.01.20 11:00
0 0

Действительно номинировали. Но получил как лучший иностранный фильм.
17.01.20 11:42
0 0

Кстати да - скорее всего не получит. Но, Хоакин Феникс обязательно должен получить Оскара, однозначно это! Ежели нет, то, на мой взгляд, мировой киноиндустрии, на этой премии, можно ставить жирный крест.
17.01.20 10:58
8 3

А вот я удивляюсь, почему только одна номинация у "Дело Ричарда Джуэлла" К. Иствуда, сходил в кинотеатр и вышел под впечатлением. Отличное кино вообще и лучшее, что делал Иствуд за последнее время. Какие блин "пилюльки" он принимает , чтобы почти в 90 лет делать такие фильмы? Никакой "Джокер" ( на которого тоже ходил конечно ) не произвел на меня такого впечатления.
17.01.20 10:51
0 1

трейлер хороший.
17.01.20 14:39
0 1

и стакман тоже хвалил. Мне последние 10 лет Иствуда не особенно зашли, но этот стоит посмотреть.
17.01.20 15:04
0 1

Мне последние 10 лет Иствуда не особенно зашли,
Да ну. "Наркокурьер"и "Чудо на Гудзоне" очень даже.
17.01.20 19:30
0 1

Да ну. "Наркокурьер"и "Чудо на Гудзоне" очень даже.
как-то по-простецки.
18.01.20 01:54
0 0

Вроде есть в киноакадемии негласное правило не давать Оскары за лучший фильм фильмам, где главный герой - ярко выраженный отрицательный персонаж.
17.01.20 10:42
0 1

Вроде есть в киноакадемии негласное правило не давать Оскары за лучший фильм фильмам, где главный герой - ярко выраженный отрицательный персонаж.
Оба "Крёстных отца" и "Молчание ягнят" резко не согласны с вашим мнением))
17.01.20 13:44
1 5

Ага. А также "Амадей" и "Отступники".
17.01.20 20:01
0 1

Это очень странно, учитывая, что главный герой в нем - положительный агент ФБР Кларисса Старлинг 😄
Именно поэтому про Ганнибала Лектера снято в разы больше фильмов?
17.01.20 20:02
0 0

"Джокер", кстати, "Лучший фильм" не получит. Скорее всего, победит "Однажды… в Голливуде".
Согласен.
17.01.20 10:42
0 1

Джокер точно не получит. А если бы в номинантах не было Бандераса, почти наверняка получил бы Феникс.
17.01.20 10:35
0 1

Паразиты пожалуй лучший из всей этой ерунды в 2019 г. Джокер абсолютная нудятина на штампах. Все это уже было. Вот за Дом, который построил Джек, надо было Оскара давать неоднократно.
17.01.20 10:33
7 6

Да уж, у Мэтта Диллона там роль покруче, чем у Феникса (ИМХО, конечно). Но всё-таки фильм чересчур жестокий и провокационный. фон Триер, что с него возьмёшь...

Всё-таки выскажусь по Джокеру. Феникс там играет всё с той же мимикой и эмоциями как и в других фильмах - вобщем, он почти везде одинаковый. Но тут роль хорошо наложилась на его типаж. Правда, я незадолго до того посмотрел "Тебя здесь не было" - и вот там вообще типаж и роль у Феникса подходили на 100% идеально. После этого Джокер воспринимался как слабое подобие "Тебя здесь не было". Короче, с Оскаром как лучшему актёру за Джокера буду несогласен.
17.01.20 11:19
4 3

он почти везде одинаковый
он как раз везде одинаковый, и судя по его матерно-благодарственной речи за венецианского льва, Джокера он не играл, он и есть такой сам по-себе
17.01.20 11:52
5 1

Всё-таки выскажусь по Джокеру. Феникс там играет всё с той же мимикой и эмоциями как и в других фильмах - вобщем, он почти везде одинаковый
ОЧЕНЬ далеко не везде.

Например, в "Переступить черту", "Inherent Vice" и "Irrational Man" - абсолютно разные роли.
Общего в них лишь психическая не вполне нормальность главгероя.

Ну и для комплекта гляньте "Parenthood" 1989 года. Узнаете ли там его в 14-летнем мальчишке?
18.01.20 10:31
0 0

Я не понял, что там вообще делает корейский фильм "Паразиты". Есть же специальная номинация "Лучший фильм на иностранном языке".
Есть такая практика для сильных по мнению академиков иностранных фильмов. "Рома" Куарона в прошлом году тоже номинировалась и на лучший фильм, и на лучший фильм на иностранном языке. Хотят наверно таким образом привлечь внимание к значимым фильмам для тех американских зрителей, кто в категорию иностранного кино не заглядывает.
Победит наверно 1917, который Золотой глобус взял, ну или Тарантино.
Из просмотренных номинантов мне больше всего понравились Джокер и Ирландец. Хотя 1917, Кролика и Форд против Феррари еще не смотрел.
17.01.20 10:32
0 1

Понятно, спасибо.
17.01.20 11:44
0 0

Алекс, "Джуди" посмотри! Зеллвегер не зря Глобус дали, Оскар ей получить вполне реально. Это не мюзикл, но есть сцены, где она поёт. Изумительно!
17.01.20 10:32
0 0

И трейлер:
17.01.20 10:32
0 0

Да, планирую посмотреть.
17.01.20 11:44
0 0

Подозреваю, что Джокеру всё-таки достанется главный Оскар. О вот "режиссёра" отдадут Мендесу за 1917. Это у них теперь так принято - разделять лучший фильм и лучшего режиссёра. За сценарий могут и Тарантино дать. Лучшую мужскую роль однозначно получит Феникс, а вот Питту за роль второго плана Оскара не видать.
17.01.20 10:31
2 0

"а вот Питту за роль второго плана Оскара не видать."

А кому? Кому-то из пары Пеши/Пачино? Питт собрал все призы в наградной сезон, в том числе и Золотой Глобус. Да и нет у него Оскара еще.
17.01.20 10:40
0 1

Всё равно не верю. Пачино в ряд ли. Могут Пеши за камбэк, могут Хопкинсу за спасибо, что живой)).
Если дадут Питту - буду приятно удивлён.
17.01.20 12:15
0 0

Надеюсь, что дадут. Наградно обделенный персонаж, а заслужил уж давно. Поди не Эджертон, совсем.
18.01.20 00:42
0 0

Из того что видел, больше всего понравилось "Ford против Ferrari". Получил эстетическое удовольствие от просмотра. "Джокер" и "Паразиты" также очень понравились. Новые фильмы Тарантино и Скорсезе - чуть меньше, но тоже вполне достойно. Вообще подборка номинантов в этом году мне однозначно нравится, и скорее всего со временем посмотрю и всех остальных претендентов, что делаю далеко не всегда.
В актерских номинациях считаю незаслуженно не отметили Бэйла за указанный выше фильм и Дефо за роль в "Маяке", он выдал просто шикарный перфоманс.
17.01.20 10:29
0 2

От "Однажды в Голливуде" двоякие впечатления. Видимо потому что историю Мэнсона не знал.
Фильм крутой, но представляю насколько по-другому воспринимался бы, знай я историю.
17.01.20 10:28
0 1

Нигде в номинациях на Оскар не сказано, что лучшим фильмом не может быть фильм на иностранном языке.
17.01.20 10:28
0 2

Ставлю сто против одного, что победит фильм "Паразиты".
17.01.20 10:28
0 2

Алекс, вроде в прошлом году "Рома" Куарона номинировалась и на "лучший фильм на иностранном языке" и "лучший фильм года". Еще несколькими годами ранее "Любовь" Ханеке в аналогичных номинациях. То есть уже похоже на тенденцию. Но я согласен, что это не совсем правильно.
17.01.20 10:23
2 1

Джокер точно не получит
17.01.20 10:18
0 2

А разве для номинации на Оскар не требуется, что бы фильм в 2019 году вышел?
Вопрос про 1917 - у него премьера в январе 2020...
17.01.20 10:16
0 0

В ограниченном прокате в США он вышел на Рождество.
17.01.20 10:18
0 0

Думаю, как уже бывало в прошлые годы, главную номинацию дадут не самому нашумевшему фильму - например, "1917".
17.01.20 10:15
0 2

Тоже склоняюсь, что "без шума и пыли" возьмет "1917", хотя пока его не видел, и не могу сформировать личное мнение.
17.01.20 10:19
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360