Адрес для входа в РФ: toffler.online

Они начали что-то подозревать

07.03.2025 13:18  10597   Комментарии (344)

Сенатор от Орегона Jeff Merkley задает вопросы председателю в Конгрессе США. Вопросы совершенно очевидные, ну и слава богу, что хоть кто-то в Конгрессе эти вопросы задает.

Комментарии 344

Насчет выгод США. Тупорылые трамписты, вроде как за бизнес, капиталисты но не понимают простых вещей. Что барыга который кидает всех, ставит огромные цены на свои услуги, товары без скидок и с хамским отношением формально как бы за выгоду для своей корпорации а реально останется ни с кем если только не убьет всех конкурентов. Хотя и в этом случае это будет тварь которую все будут ненавидеть.

Выгода это когда ты нормально хотя бы или вежливо разговариваешь, делаешь умеренную прибыль и цены, где-то уступаешь, где-то скидки. Главное чтобы потом в этой тонкой паутине отношение в итоге было в твою пользу, зато стабильно и сохраняя хорошие отношения. Это да, сложнее и вообще человеком надо оставаться а не злобным говном.
08.03.25 07:31
1 4

трамп сердится:
Трамп в ярости из-за последних действий России. В частности, речь о массированном российском ударе по Украине, сообщает Axios.
Чиновник Белого дома рассказал изданию, что в последние дни "ярость Трампа усилилась". Причиной стало поведение России и продолжение ее ударов по Украине в то самое время, когда президент США настаивал на прекращении огня.

трамп удивляется:
Трамп заявил, что был удивлен, узнав от освобожденных заложников, с которыми он встречался ранее на этой неделе, что ни один из захвативших их боевиков ХАМАС не относился к ним по-доброму.
"Я сказал: "Вы видели там кого-нибудь, кто был добрым из сотен людей, которых вы видели из ХАМАС? Кто-нибудь из них подмигнул вам и сказал: "Не волнуйтесь, с вами все будет в порядке" или дал вам кусок хлеба?" "Нет", — вспоминает Трамп, общаясь с журналистами в Овальном кабинете.
"Я спросил: "Были ли хоть кто-то, кто был бы добр?" Я был в шоке. Ответ был: "Никто". Никого не было. Как раз наоборот. Их били, сильно били. Одному человеку сломали ребра. Он не мог нормально дышать месяц. Это было жестоко", — говорит он
07.03.25 20:08
0 6

трамп сердится:
Трамп в ярости из-за последних действий России. В частности, речь о массированном российском ударе по Украине
Ярость, видимо - оттого, что слабо разбомбили?
Электричество все еще есть.

Хотелось бы, чтобы и украинцы, побывавшие в российском плену, могли с ним "поделиться опытом плена".
07.03.25 20:41
0 6

Ярость, видимо - оттого, что слабо разбомбили?Электричество все еще есть.
Неужели он на самом деле думает, что путлер хочет перемирия?

Хотелось бы, чтобы и украинцы, побывавшие в российском плену, могли с ним "поделиться опытом плена".
Тайра уже давно рассказала, еще два года назад:

Да ты посмотри что он далее несет. Это просто пинцет.


Владимир Путин, продолжающий атаки на инфраструктуру Украины после того, как США приостановили военную помощь и прекратили обмен разведданными с Киевом, делает то, что «делал бы любой другой», заявил президент США Дональд Трамп, выступая в Овальном кабинете Белого дома.

«Я думаю, что он делает то, что делал бы любой другой. Я думаю, он хочет, чтобы это прекратилось и уладилось, и я думаю, он бьет по ним сильнее, чем он бил раньше. И я думаю, любой на его месте делал бы это сейчас», — сказал Трамп в ответ на вопрос журналиста, считает ли он, что Владимир Путин получает преимущество из того, что США перестали делиться с Украиной разведданными.

Трамп заявил, что прекратил поставки оружия Украине, поскольку был уверен, что это поможет остановить войну. «Я должен знать, что они хотят заключить соглашение», — заявил президент США. Он добавил, что если Киев не захочет урегулирования — США выйдут из Украины.

По мнению Трампа, с Россией «проще» иметь дело, чем с Украиной. Он добавил, что верит Владимиру Путину. «Я думаю, что у нас все хорошо с Россией, но прямо сейчас они бомбят Украину как проклятые. А с Украиной, честно говоря, мне все сложнее иметь дело, и у них нет карт», — сказал Трамп.
07.03.25 21:16
0 6

делает то, что «делал бы любой другой», заявил президент США Дональд Трамп, выступая в Овальном кабинете Белого дома.
Естественно. Любой враг наносил бы удары, если бы противнику отключили доступ к разведданным. Тут он совершенно прав. Непонятно только, почему он продолжает считать, что путлер хочет перемирия.
07.03.25 21:20
0 4

На последний абзац обратите внимание.
07.03.25 21:26
0 0

Хотелось бы, чтобы и украинцы, побывавшие в российском плену, могли с ним "поделиться опытом плена".
Зеленский ему фото показывал тогда на встрече.
07.03.25 21:48
0 3

Непонятно только, почему он продолжает считать, что путлер хочет перемирия.
Под перемирием он имеет в виду капитуляцию Украины.
07.03.25 21:49
0 5

трамп сердится:Трамп в ярости из-за последних действий России. В частности, речь о массированном российском ударе по Украине, сообщает Axios.
Нет, он лишь говорит, что он сердится. Но ничего не делает против РФ. Хотя и обещает ввести пошлины. Но не такие большие, как против Канады - ведь РФ - это всё-таки не Канада.
07.03.25 23:40
0 3

На последний абзац обратите внимание.
По этому поводу Игаль Левин сегодня хорошо написал:
В общем, после новой пресухи Трампа все действительно выглядит стройно и логично, что я и наблюдаю за последние недели. Теперь это проговаривается буквально в лоб.

Трамп говорит, что Путин хочет мира. То есть закончить войну, но закончить ее вместе с награбленным — захваченными землями, ну и как победитель, с бонусом, чтобы ему отдали еще что-то. Это стало понятно, когда Трамп сказал, что у русских много карт. Карты, кто еще не понял, — это преимущества у каждой из сторон. И поэтому, по словам Трампа, с русскими легче говорить.

То есть, как я и писал, Путин хочет соскочить, но соскочить с нахапанным.

Трамп же признает, что с ним легче договариваться, чем с Украиной, у которой, его словами (он снова это повторил), карт нет. Война идет на ее территории, потеряны ее территории, на стратегическом уровне инициатива за Россией, у России есть возможность постоянно бомбить Украину и так далее.

К слову, если бы у Украины была баллистика, и не в штучном экземпляре, достающая до Москвы, это была бы мощная карта для переговорного трека. Мол, отдайте Запорожскую АЭС, или получите пару десятков ракет с 500 кг взрывчатки на какие-нибудь важные НИИ в Москве.

Не просто так российская агентура делала сальто в воздухе, но всеми силами душила, тормозила и саботировала в прошлом разработку украинской баллистики.

И мы знаем, что украинская баллистика сегодня таки в разработке. Если это реально свои родные толстые ракеты, которые могут закинуть полтонны взрывчатки в Москву, то это сюрпрайз, мазафака, — внезапно карта.

Американцам именно поэтому и важно прекратить это все именно сейчас, когда у России все карты, а у Украины их нет. Ведь это и спросили у Трампа на той пресс-конференции: мол, а почему бы им не дать еще ПВО, чтобы они закрылись от российских ударов? То есть, это подразумевает, что они смогут и дальше воевать и развивать свой ВПК.

На что Трамп отвечает: мол, это хороший вопрос, но я не знаю, готовы ли они сесть за стол переговоров сейчас. То есть, как раз когда у них нет карт. То есть — капитулировать.

Возвращаемся к началу: чтобы Путин соскочил с награбленным.

И Трамп говорит: если они не согласны, то мы умываем руки и уходим. То есть оставляем их и без карт, и не помогая эти самые карты получить. Что логично, так как интерес США — это вытянуть (спасти) со всей этой истории Россию, которая хочет мира, имеет карты, сговорчива, и вообще вся эта война ужасна, много людей гибнет, и, как сказал присутствовавший там Уолтц, — настоящая мясорубка.

Всегда любил честных людей. Хорошо, что сейчас американцы это прямо в лоб уже проговаривают.

@yigal_levin
07.03.25 23:40
0 4

Нет, он лишь говорит, что он сердится. Но ничего не делает против РФ. Хотя и обещает ввести пошлины. Но не такие большие, как против Канады - ведь РФ - это всё-таки не Канада.
Когда Трамп сердится на путина, он вымещает это на Украине, как мы видим. Как обычный слабак булли, кем он и является.
08.03.25 00:03
1 5

Хотелось бы, чтобы и украинцы, побывавшие в российском плену, могли с ним "поделиться опытом плена".
Показания Наталии Власовой в российском суде в 2023 году.
Предупреждаю, читать очень тяжело. Были еще свидетельства того, в каком состоянии приносили Наталью и заключенных вообще, я не стал это включать.

"...ночью привезли в Изоляцию – это была тайная тюрьма МГБ ДНР, это место называли фабрикой смерти, шефом ее был Евдокимов. В какой-то момент я тоже просила, чтобы меня застрелили при попытке к бегству, но нет – Евдокимов отвечал, что должна страдать.

Я долго не знала, кто это такие и где я нахожусь, для меня это были безжалостные бандиты. У этих бандитов явная патология, это садисты в строгом клиническом смысле этого слова, ничего даже рядом стоящего с законностью там близко не прослеживалось.

Кроме как маньяки у меня язык не поворачивается назвать их по-другому, потому как получать удовольствие от причинения боли голой связанной женщине и проделывание всякого рода извращений – не каждый человек на это способен, а уж тем более офицеры и сотрудники госструктур.

Евдокимов лично пилил мне зубы напильником, выкручивал соски и пытался засунуть бутылку во влагалище. Напомню – он у нас потерпевший.

Тем временем его архаровцы наносили внезапные удары с разных сторон. По большей части в пыточной части участвовали не они, а сотрудники УБОП, которые тоже не уступали в своей изощренной циничной жестокости.

Они раздевали, связывали скотчем, обливали водой и подключали ток. Если недостаточно кричала, они увеличивали разряд тока и удары становились более остервенелыми. Им нужна была реакция, это я не сразу поняла и когда кричала достаточно громко – слышала удовлетворенные голоса.

На пытках еще присутствовал доктор и когда я потеряла сознание, он нашатырным спиртом привел меня в чувство. Потом на следующих пытках меня еще не успевали раздеть и положить на этот стол БДСМ, как он спешил засунуть мне в нос ватку с нашатырем. Им тяжело дышать, когда и так недостаток кислорода.

После пыток приковывали в стакане с поднятыми руками на ночь, сил совсем нет и на отбитых пятках сложно стоять, переминаясь на носочки.

Еще содержали в подвале, где можно только сидеть и стоять – чрезвычайно маленькое помещение. Там невозможно холодно, пробирало до костей, давали воды на неопределенное количество времени – я только губы смачивала, чтобы можно было хоть слегка намочить стратегические места, еще и в период месячных, это отдельная история – добыча прокладок, вернее, использование футболки.

Там совершенно непонятно, какой день и какое время суток, потеря в пространстве, жуткий страх при звуке ключей, потому как ничего хорошего это не сулило.

Приезжали 15 человек совершать со мной половой акт, по этому случаю меня даже повели в душ. Как правило, они были в состоянии алкогольного опьянения.

На пытках, когда их частота зашкаливает, в какой-то момент наступает период безразличия и становится все равно, что происходит и будет дальше. В любом случае моя судьба мне неподвластна, мое тело мне не принадлежит.

Самое страшное – они говорили, что знают, в какой садик ходит мой ребенок, и принесут ей игрушку с тротилом. Я не сомневалась, что они способны на все.

Надругавшись над моим естеством, пытаясь истребить во мне все человеческое, самая малость – это давать мне с остатками объедков грязные тарелки, не выносить ведро с экскрементами. Они унижали меня так, что невозможно понять, как я все это выдержала.

Я не причинила никому никакого вреда и не имела на это умысла.

Что касается видеороликов на «России-1», которые представлены как доказательство, кратко опишу один день съемок.

Завели в кабинет, сперва Захаров таскал меня за волосы, бил и всячески измывался, демонстрируя силу.

Он выбил барабанную перепонку, текла кровь и воздух выходил через ухо. Когда зашел оператор, их это не смутило и не остановило, начала происходить полная вакханалия.

Репортер просил: «Не надо, она же девочка». Помощник Захарова закрывал меня руками, пытаясь защитить от ударов, целовал мне голову, говорил, что с ним меня никто не обидит, потом периодически выбегал и возвращался с коньяком, чтобы я выпила и успокоилась – надо же снимать, а я слова сказать не могу.

Однажды достали меня из подвала, привезли к следователю, записали на видео это знаменательное событие: следователь держал листочек за камерой, я читала, на заднем фоне стоял адвокат. Он сказал, что придет ко мне, но следователь ответил, что я сижу там, куда прийти невозможно".
08.03.25 02:08
0 3

Их били, сильно били. Одному человеку сломали ребра. Он не мог нормально дышать месяц. Это было жестоко", — говорит он
И зная это, он даже не предложил этим людям присесть, когда встречался с ними в Овальном кабинете. Видимо, это противоречило американским интересам...
08.03.25 02:08
0 2

Непонятно только, почему он продолжает считать, что путлер хочет перемирия.
Он так не считает, он так говорит. А как он при этом считает - неизвестно.
08.03.25 04:34
0 2

Неужели он на самом деле думает, что путлер хочет перемирия?
Все сказано в этом видео: если Трамп не российский агент, что еще мог бы сделать российский агент, что не сделал Трамп?
08.03.25 18:21
0 1

Уже принимают ставки как долго ждать поджога Капитолия?
07.03.25 19:05
0 2

Какой же бред он только что нес про Россию и Украину. 🤦
07.03.25 19:01
1 2

Какой же бред он только что нес про Россию и Украину. 🤦
Согласен, хоть и не понял, кто нёс бред?
07.03.25 23:41
0 1

"Я надеюсь, что у нас будет администрация которая будет работать над тем, чтобы заключить максимально выгодную сделку для Украины"
Это он серьезно? Администрация должна заключить сделку максимально выгодную для США, вообще-то . Ее задача именно в этом.
Вообще, как и обычно, каков вопрос, таков и ответ. Собственно, он его задавал не для того, чтобы получить ответ. Камрад из Орегона просто очки зарабатывает.
07.03.25 18:40
27 2

Это он серьезно? Администрация должна заключить сделку максимально выгодную для США, вообще-то .
Почему администрация США, которая никому ничего не должна, оказалась должна заключить сделку по ресурсам, находящимся в другом полушарии?

Почему администрация США, которая никому ничего не должна, оказалась должна заключить сделку по ресурсам, находящимся в другом полушарии?
Ну он же объяснил, что весь мир просто-напросто обобрал USA до нитки!

Почему администрация США, которая никому ничего не должна, оказалась должна заключить сделку по ресурсам, находящимся в другом полушарии?
Если сделка выгодна США , то администрация должна ее заключить, а если не выгодна, то нет.
Я правильно понимаю, что вы пытаетесь спорить с тем, что администрация США должна действовать в интересах США, в первую очередь?

Если сделка выгодна США , то администрация должна ее заключить, а если не выгодна, то нет.Я правильно понимаю, что вы пытаетесь спорить с тем, что администрация США должна действовать в интересах США, в первую очередь?
Может ли дурак знать степень выгодности? Ему кажется, что выгодно, а вот как на самом деле....
Что не делает дурак, всё он делает не так....
07.03.25 19:34
1 9

Я правильно понимаю
Нет. Вы думаете и пишите не правильно. Не может ответ на вопрос "почему" начинаться с "если".

Нет. Вы думаете и пишите не правильно. Не может ответ на вопрос "почему" начинаться с "если".
Попробуйте сделать маленькое умственное усилие и добавить "потому что" перед моим ответом.
По второй половине моего комментария возражений нет? Ну и прекрасно.

Попробуйте сделать маленькое умственное усилие
Начните с себя и попробуйте понять вопрос, на который вы отвечаете.
Ещё раз: почему администрация США, которая никому ничего не должна, оказалась должна заключить сделку по ресурсам, находящимся в другом полушарии?

Видите? Если вы прочитаете ещё раза два, вы догадаетесь, что вопрос не о выгодности. Вопрос о том, почему она вообще должна заключать эту сделку.

почему администрация США, которая никому ничего не должна, оказалась должна заключить сделку по ресурсам, находящимся в другом полушарии?
Я честно говоря думал, что я ответил. Но повторю ещё раз, медленно.
1. То, что администрация никому ничего не должна - это не верно. Она должна гражданам США
2. В ее долг входит способствовать развитию американских компаний.
3. Если есть возможность заключить сделку, выгодную для американского бизнеса, администрация просто должна это сделать. Это не долг по отношению к гражданам США. Видите, вот она, связь между "выгодно" и "должна".

Администрация должна заключить сделку максимально выгодную для США,
Естественно. Разосраться с как можно большим количеством союзников и показав, что США не поддерживает резолюцию 3314 и находится на стороне агрессоров! И при этом нести околечицу про Байдена и Трампа в сослагательном наклонении, позориться про "24 часа" и так далее. Чем дальше, тем больше США становится непонятно чем...
07.03.25 20:37
0 9

что администрация США должна действовать в интересах США
А она действет в интересах США? Или ПТХ, Китая, Северной Кореи? Давайте без общих слов, давайте языком фактов и аргументов?
07.03.25 20:39
0 4

По второй половине моего комментария возражений нет? Ну и прекрасно.
А там сказано что то по сути? Я увидел обычное словоблудие, не подкрепленное ничем, от слова совсем.
07.03.25 20:40
0 1

Видите, вот она, связь между "выгодно" и "должна".
Ок. Разосраться с Европой, Канадой, Мексикой, показать какие склочные сейчас правитель США, которые за 1 бакс готовы "подпеть" даже агрессору. Чувак! Это все слова! ГДЕ Реальная выгода? В ваших словах? А вы кто? Подпевала Трампу? Если Трампу объявят импичмент за егол деятельность, вы застрелитесь или новый ник создадите?
07.03.25 20:43
1 4

Администрация должна заключить сделку максимально выгодную для США, вообще-то . Ее задача именно в этом.
Нет. В задачи администрации не входит заключение сделок. Это дело бизнесов. В задачи администрации входит соблюдение интересов США. А поддержка России противоречит этим интересам.
07.03.25 20:49
0 1

Я честно говоря думал, что я ответил. Но повторю ещё раз, медленно. 1. То, что администрация никому ничего не должна - это не верно. Она должна гражданам США 2. В ее долг входит способствовать развитию американских компаний. 3. Если есть возможность заключить сделку, выгодную для американского бизнеса, администрация просто должна это сделать. Это не долг по отношению к гражданам США. Видите, вот она, связь между "выгодно" и "должна".
Извиняюсь, что вмешиваюсь, но вот моя версия ответов.
1. Именно, должна
2. Ну конечно! Она только об этом и думает. Как и путин, Ким или прочая маета
3. Усраться, какой уровень логики! Мне такой просто недоступен.
07.03.25 22:17
1 0

В задачи администрации не входит заключение сделок. Это дело бизнесов
Обычно это называют "договор об экономическом сотрудничестве", как-то так. Он заключается между государствами с целью поддержки бизнеса.
В задачи администрации входит соблюдение интересов США. А поддержка России противоречит этим интересам.
Можете рассказать, почему? Это не подколка, мне правда интересно, как можно придти к такому выводу.
07.03.25 23:37
4 0

Вообще, как и обычно, каков вопрос, таков и ответ. Собственно, он его задавал не для того, чтобы получить ответ. Камрад из Орегона просто очки зарабатывает.
Конечно, всякие меморандумы в Будапеште - это лишь орнамент для туалетной бумаги.
Ну а сделки по ресурсам - это добрая воля Украины, никто ничего им за это не должен.
07.03.25 23:43
0 1

Конечно, всякие меморандумы в Будапеште - это лишь орнамент для туалетной бумаги. Ну а сделки по ресурсам - это добрая воля Украины, никто ничего им за это не должен.
И какое это имеет отношение к тому что там втирал камрад из Орегона?
07.03.25 23:46
4 0

И какое это имеет отношение к тому что там втирал камрад из Орегона?
Я серьезно это должен объяснять?
08.03.25 04:36
0 0

Я серьезно это должен объяснять?
Да, если не сложно.
Это просто позорище, что подписавшие Будапештский меморандум не выполнили своих обязательств, но какое это отношение имеет к утверждению что Трамп - российский агент?
08.03.25 06:26
1 0

Можете рассказать, почему? Это не подколка, мне правда интересно, как можно придти к такому выводу.
Почему поддержка фашистского государства противоречит интересам Америки? Потому что.
09.03.25 00:09
0 0

Только и читаю, что сейчас все как прогнутся! Чото Панама не особо прогибается, Мексика со всем соглашается и нихрена не делает. Канада вместо прогиба борцовский мостик делает. Китай прямо нахер послал.
Если я ничего не путаю, штаты Нью-Йорк, Нью-Джерси и парочка прилегающих подключены к канадской электростанции. Что бывает в Большом Яблоке при блекаутах все знают. Кто подзабыл — гугл ит. Губернатор Онтарио уже высказался на тему, что рубильник запрятан гораздо ближе, чем кощеева смерть.
07.03.25 18:27
0 10

Вы думаете в Штатах нет возможностей ответить на отключение электричества?
07.03.25 18:47
14 2

Вы думаете в Штатах нет возможностей ответить на отключение электричества?
ru.wikipedia.org
07.03.25 18:52
0 2

ввести пошлины? Так уже. А что еще трамп умеет? Ну будет ругаться. Маск пару глупых твитов напишет.
07.03.25 18:52
0 8

On November 19, 2003, Abraham said his department would not seek to punish FirstEnergy Corp for its role in the blackout because current U.S. law does not require electric reliability standards. Abraham stated, "The absence of enforceable reliability standards creates a situation in which there are limits in terms of federal level punishment."
FERC, under the authority granted by the Energy Policy Act of 2005 (Section 215 of the Federal Power Act), oversees the development and enforcement of mandatory reliability standards for the bulk-power system. These standards are developed by NERC, which FERC has designated as the Electric Reliability Organization (ERO). NERC’s reliability standards apply to entities such as electrical suppliers, grid operators, and owners of transmission and generation facilities, focusing on ensuring the reliable operation of the grid. These standards cover areas like resource adequacy, transmission planning, vegetation management, and cybersecurity, and they are legally binding once approved by FERC.
С тех пор много что изменилось в законодательстве.
07.03.25 19:00
2 0

Конечно есть! Топнуть ногой. Пообещать, что РАЗВЕРЗНЕТСЯ АД!
Трампусик уже так делал пару раз.

Или нет! Он сделает несколько грозных твитов и выложит ИИ-генерённое видео с танцующими сисястыми канадскими лесорубами и своим золотым памятником.
07.03.25 19:09
0 8

Как бы не ответили, это будет катастрофа, которую просто так не возместишь.
07.03.25 20:32
0 0

Вы думаете в Штатах нет возможностей ответить на отключение электричества?
Наверное начнут оккупацию или сразу ударят ЯО? Ваши варианты? Вы не забыли, кто именно начал эту завапрушку, то есть это Канада отвечает, для вашего сведения. Поизучайте толковый словарь русского языка, для начала.
07.03.25 21:10
1 4

On November 19, 2003, Abraham said his department would not seek to punish FirstEnergy Corp for its role in the blackout because current U.S. law does not require electric reliability standards. Abraham stated, "The absence of enforceable reliability standards creates a situation in which there are limits in terms of federal level punishment."
Пункт 6 правил этого форума! Вы еще не всплыли, а уже в бан захотели?
07.03.25 21:11
3 1

Конечно есть! Топнуть ногой. Пообещать, что РАЗВЕРЗНЕТСЯ АД!
Трампусик уже так делал пару раз.
Т.е. Израилю придется воевать с Канадой? 😲
08.03.25 00:01
0 3

Как бы не ответили, это будет катастрофа, которую просто так не возместишь.
ИМХО, даже просто нынешняя порча отношений - это то, что очень трудно возместить.
08.03.25 00:03
0 3

Нарратив что любая критика Зеленского и его действий как лидера Украины это российская пропаганда фальшив процентов на 80%. Конечно критика Зеленского на руку России, и они не устают придумывать новые варианты один кринжовее другого. Это и есть те 20% пропаганды.

Но процентов 80% это объективная критика. Вещи типа отказ от переговоров с агрессором (как вы собираетесь завершать войну, если вы очевидно не способны победить врага молча), скотское отношение к своим гражданам (бусификация, стрельба по перебежчикам), кидалово Путина на переговорах 19-го года (слова бывшего главы офиса Зеленского в интервью Гордону). Ну и самое главное, постоянные рукопожатия и поиски гарантий безопасности, хотя ещё в прошлом году гарантий безопасности подписали чуть ли не с 20тью странами включая США.

Это всё не высосаные из пальца комары-биороботы. Это факты.
07.03.25 18:07
38 5

хотя ещё в прошлом году гарантий безопасности подписали чуть ли не с 20тью странами включая США.
Дада, все увидели, насколько прочны гарантии от сша
07.03.25 18:21
0 9

Это факты.
Это типичная пропутиская пропаганда - за которую Трампа уже и начинают называть агентом.

хотя ещё в прошлом году гарантий безопасности подписали чуть ли не с 20тью странами включая США
И каким же будет конкретный механизм предотвращения дальнейшего вторжения и полной оккупации? Кто и что и в каком случае конкретно сделает?

Это типичная пропутиская пропаганда
Кстати, да.
Я Зеленского считаю хуже чумы, но то, что перечислил пассажир - это, как раз, пропаганда. Из тех 20 процентов, которые нам пытаются скормить ботофермы

Это типичная пропутиская пропаганда - за которую Трампа уже и начинают называть агентом.
Всё таки концепции как информационные вирусы сильны особенно в эхо-камере. Но ничего, и не такое проходили.
Это не типичная пропаганда, это факты и выводы из них.

И каким же будет конкретный механизм предотвращения дальнейшего вторжения и полной оккупации? Кто и что и в каком случае конкретно сделает?
А никто не даст гарантии от вторжения и полной оккупации. Это было понятно 25 февраля 22го года и это понятно сегодня. Непонятно только тем кто не хочет этого понимать. Вы понимает,е что никто не даст таких гарантий?

Это факты наблюдаемые в нашей реальности.
07.03.25 18:45
10 2

Отлично, так теперь надеюсь вы перестанете искать гарантии?
07.03.25 18:46
11 2

Отлично, так теперь надеюсь вы перестанете искать гарантии?
Мир гарантируется силой. Мы продолжим искать силы, пока не вдолбим РоZZию в каменный век.
07.03.25 18:50
1 11

Мир гарантируется силой. Мы продолжим искать силы, пока не вдолбим РоZZию в каменный век.
Это действительно так. Так где сила, брат?
07.03.25 18:54
10 3

И что ж ты не под Покровском освобождать Донбасс от нацистов?
07.03.25 19:24
0 4

кидалово Путина на переговорах 19-го года
О чем это?
07.03.25 19:33
1 2

О, ещё один вирус говорит вашими устами. Установка что любой критик Зеленского не настоящий критик если он не воюет с Зеленским на фронте, крайне смешна. Критика ведь основана на фактах, а не на персоналиях.
07.03.25 19:40
9 2

Вещи типа отказ от переговоров с агрессором
А Сталин вел переговоры с Гитлером? А должен был? А надо было?
07.03.25 19:42
1 2

07.03.25 19:43
4 1

Вещи типа отказ от переговоров с агрессором
А почему вы цитируете меня не полностью?

Давайте я вам напомню
отказ от переговоров с агрессором (как вы собираетесь завершать войну, если вы очевидно не способны победить врага молча)
Сталин после 1941 года неоднократно подчеркивал в своих выступлениях и приказах, что война с Германией — это война на уничтожение нацизма и переговоров не было. Только Сталин мог победить Гитлера без переговоров, а Зеленский не может. В этом и есть принципиальная разница.
07.03.25 19:48
5 4

Так что там? В чем кидок-то был?
Слова "мне кажется, что мы его как-то кинули" не тянут на кидок.

Сталин мог победить Гитлера без переговоров
В 41-м это было не очевидно от слова совсем. Спас тогда только размер страны, было куда отступать. А уж без помощи союзников то вообще без шансов.
07.03.25 20:09
1 7

Так что там? В чем кидок-то был?
Богдан: Мне кажется, что мы его как-то жестко кинули.
Гордон: Путина?
Бодган: Угу
Гордон: Наобещали одно, сделали другое?
Богдан: Ну... да.. Наобещали одно, сделали ничего.

Если вам интересно что же наобещали и не выполнили, то вот примерный список:
1. Обмен пленными частично состоялся 29 декабря 2019 года, но принцип "всех на всех" реализован не был — стороны не смогли согласовать полный список. Россия и представители ОРДЛО настаивали на включении определенных лиц, что вызвало споры.
2. Разведение сил на новых участках затянулось из-за отсутствия консенсуса по конкретным точкам и продолжающихся обстрелов, несмотря на обещание полного прекращения огня.
3. Вопрос контроля над границей остался нерешенным: Украина требовала его до выборов, Россия — после, что заморозило политическую часть Минских соглашений.

То есть бывший глава офиса Зеленского утверждает что Зеленский не выполнил добросовестно свои договоренности, ака кинул Путина.

В 41-м это было не очевидно от слова совсем. Спас тогда только размер страны, было куда отступать. А уж без помощи союзников то вообще без шансов.
А в 45-ом уже было очевидно? На четвертый год войны.

А в Украине на четвертый год войны, можно уже говорить что очевидно?
07.03.25 20:35
9 1

А никто не даст гарантии от вторжения и полной оккупации.
Тогда непонятна роль США во всем этом - они делают вид, что участвуют в процессе? Зачем с ними иметь теперь дело как с посредником, и что-либо подписывать? Чтобы что? Если от них ни оружия, ни гарантий. Что за "сделку" по-будапешстски они предлагают подписать? Второй раз лоха они не разведут.

ещё в прошлом году гарантий безопасности подписали чуть ли не с 20тью странами включая США
никто не даст гарантии от вторжения и полной оккупации.
Так о каких гарантиях ты написал? Я так и не понял.

Если вам интересно что же наобещали и не выполнили
Если ты внимательно почитаешь свой список, то там есть только пункты по которым обе стороны не договорились. Кто кого кинул, в таком случае - это вопрос интерпретаций.

А в 45-ом уже было очевидно?
Так а что-ж ты писал про 41-й? Переобулся в воздухе?

А в Украине на четвертый год войны, можно уже говорить что очевидно?
Если-б союзники были бы как у СССР тогда, был бы другой расклад. А пока ничего не очевидно.
07.03.25 20:51
2 3

То есть бывший глава офиса Зеленского утверждает что Зеленский не выполнил добросовестно свои договоренности, ака кинул Путина.
Бывший глава офиса Зеленского утверждает что ему КАЖЕТСЯ что Зеленский не выполнил договоренности. В перечисленных вами пунктах нигде не указано что в их невыполнении виновата Украина.
Только Сталин мог победить Гитлера без переговоров
Т.е. помощь союзников ему была не нужна? Победил бы и без них? Прямо по российской методичке шпарите.
07.03.25 20:54
0 8

Если ты внимательно почитаешь свой список, то там есть только пункты по которым обе стороны не договорились. Кто кого кинул, в таком случае - это вопрос интерпретаций.
Вот именно, что глава офиса президента Зеленского интерпретировал это как кидок Путина. Это факт.

Так а что-ж ты писал про 41-й? Переобулся в воздухе?
В 41-ом Сталин перестал вести переговоры с Гитлером. Тогда не было очевидно что Сталин может победить. Через три года войны стало очевидно, верно? Значит и в Украине должно быть очевидно через три года войны.
07.03.25 20:56
9 1

Тогда непонятна роль США во всем этом - они делают вид, что участвуют в процессе? Зачем с ними иметь теперь дело как с посредником, и что-либо подписывать? Чтобы что? Если от них ни оружия, ни гарантий. Что за "сделку" по-будапешстски они предлагают подписать? Второй раз лоха они не разведут.
Роли США Байдена и США Трампа кардинально различаются.

Роль США Байдена понятна, при нем США давали Украине немного оружия и денег чтобы те продолжали драку. Главная их забота это предотвратить разрастание регионального конфликта за пределы, это Байден неоднократно говорил. Если бы Зеленский бежал как ему предлагал Байден, то США бы спонсировало украинских партизанов которые бы неминуемо появились.

Роль США Трампа тоже понятна, он хочет делать бизнес на строительстве, а не войне. Он использует двойной ультиматум Зеленскому и Путину чтобы заставить их сесть за стол переговоров. Раз Украина очевидно неспособна сама сопротивляться Путину сейчас и в будущем, Трамп придумал как ввести существенные американские инвестиции в Украину, тем самым дав те гарантии которые так выпрашивает Зеленский. Путину будет очень сложно бомбить в Украине американо-китайские заводы, фабрики и другие производственные мощности без крупных для себя последствий.

Так где сила, брат?
Тамбовский волк тебе брат.
07.03.25 21:07
1 7

Бывший глава офиса Зеленского утверждает что ему КАЖЕТСЯ что Зеленский не выполнил договоренности. В перечисленных вами пунктах нигде не указано что в их невыполнении виновата Украина.
Он не утверждает что ему КАЖЕТСЯ. Он прямо сказал да, кинули. Пообещали одно не сделали ничего.
Т.е. помощь союзников ему была не нужна? Победил бы и без них? Прямо по российской методичке шпарите.
Вы вместо того чтобы обо мне так долго думать, подумайте лучше почему Сталин нашел союзников, а Зеленский их так и не нашел.
07.03.25 21:07
9 0

Тамбовский волк тебе брат.
Понятно, то есть силы нет, искать её негде, но мы верим что когда нибудь оно само случится!

Позиция пятилетнего ребенка.
07.03.25 21:09
9 1

ещи типа отказ от переговоров с агрессором (как вы собираетесь завершать войну,
Вот давайте обсудим именно єтот пункт. В сравнении с РФ. Интересно, кто кого фактами забьет, а не словами, гражданин словоблуд?
07.03.25 21:15
0 4

это факты и выводы из них.
Факты принято доказывать пруфами? Вы их указали? Нет. Фиксируем - вы балабол обыкновенный, судя по всему имперско швонистический рашист (обычно они считаю свои абсурдные слова аксиомами).
07.03.25 21:17
1 3

Это действительно так. Так где сила, брат?
Под Покровском, для начала. И да, рашисты нам не братья с 2014 года. Так сложно это осознать?
07.03.25 21:19
0 5

Только Сталин мог победить Гитлера без переговоров
И без ленд-лиза, наверное?
07.03.25 21:20
0 5

Он не утверждает что ему КАЖЕТСЯ. Он прямо сказал да, кинули. Пообещали одно не сделали ничего.
Вы не забыли, что свои слова нужно аргументировать? Мне вот кажется, что вы урод и дебил! Мне кажется, что вы не соблюдаете резолюции ООН 3314 и Хельсенские соглашения. Мне только кажется или так и есть?
07.03.25 21:24
0 4

Позиция пятилетнего ребенка.
А у вас позиция рашиста. Дальше что? Это кстати, еще хуже и глупее... Покажите, каким образом вы осчастливили народ Донбаса в ОРДЛО? Снизив среднюю ЗП с 500 уе до 50? Чего за 10 лет достигли ВЫ в ОРДЛО? Где рост в 10 раз?
07.03.25 21:26
0 2

Вот именно, что глава офиса президента Зеленского интерпретировал это как кидок Путина. Это факт.
Это не факт. Это личное мнение бывшего главы офиса президента.
07.03.25 21:49
0 2

Он не утверждает что ему КАЖЕТСЯ.
Как не утверждает если вы написали что утверждает. Или вы забыли что пишете?
Ещё раз где в перечисленных вами пунктах указана вина Украины?
Зеленский их так и не нашел.
Вообще-то у Украины полно союзников. Которые ей все время помогают. Недостаточно и могли бы лучше? Конечно. Ну тут уж какие есть.
07.03.25 21:51
0 4

Эта консерва какая-то совсем некачественная.
07.03.25 22:19
1 4

кидалово Путина на переговорах 19-го года
Обиделись за работодателя?
А почему-бы нам было и не кинуть эту тварь, а? Он нам кто, добросовестный партнер? Нет, он террорист, убийца и ненормальный маньяк. Такого кинуть - значит сделать доброе дело.
Ишь ты, нас уже попрекают тем, что мы путинские хотелки не кинулись выполнять!
07.03.25 22:23
0 4

Вы отрицаете факт того что у бывшего главы офиса президента есть мнение что Путина кинули?
07.03.25 22:51
8 1

Вообще-то у Украины полно союзников. Которые ей все время помогают. Недостаточно и могли бы лучше? Конечно. Ну тут уж какие есть.
Вы не знаете что такое союзник. У Украины нет союзников, есть лишь сочувствующие и немного партнеры. Если бы у неё были союзники, то союзники бы впряглись в защиту Украины.

Как не утверждает если вы написали что утверждает. Или вы забыли что пишете?
Ещё раз где в перечисленных вами пунктах указана вина Украины?
Вы потеряли нить дискуссии. Тут некто утверждал что Богдану показалось что Зеленский кинул Путина. Я же утверждаю что Богдану не показалось, он это дважды подтвердил.
07.03.25 22:52
8 1

Факты принято доказывать пруфами? Вы их указали? Нет. Фиксируем - вы балабол обыкновенный, судя по всему имперско швонистический рашист (обычно они считаю свои абсурдные слова аксиомами).
Чем дольше вы будете смотреть на меня, тем дольше вы будете жить в иллюзиях и периодически жестко получать по голове от реальности.

Записывая меня в рашисты вы продолжаете упорно игнорировать реальность и факты. Это не я такой, это жизнь такая упрямая. Зеленский некомпетентный лидер, никогда им не был. Это логический вывод из того моря фактов, пруфы которых вы днем с огнем почему то не можете найти.
07.03.25 22:56
8 1

А почему-бы нам было и не кинуть эту тварь, а? Он нам кто, добросовестный партнер? Нет, он террорист, убийца и ненормальный маньяк. Такого кинуть - значит сделать доброе дело.
Ишь ты, нас уже попрекают тем, что мы путинские хотелки не кинулись выполнять!
Молодцы, кинули этого гада! А теперь под бомбами сидите, людей каждый день теряете пачками. Надеюсь это достойная цена чтобы утереть нос Путину.
07.03.25 22:59
10 1

weekend.rambler.ru
Согласно данным, после нападения Германии на СССР в июне 1941 года, Сталин обратился к Гитлеру с предложением о заключении мира. Однако эти переговоры не привели к результату.
Секретные переговоры между Сталиным и Гитлером о мире велись в 1943 году. Основные контакты происходили через посредников, в частности, через болгарских и шведских дипломатов, а также с участием представителей СССР и Германии в нейтральных странах. Однако эти переговоры не привели к реальным результатам, так как обе стороны преследовали свои стратегические цели, а к тому моменту Германия уже начала терять позиции на Восточном фронте.
07.03.25 23:02
0 2

Вот вы накормили товарища, месяца на 2 вперёд. Не жалко вам времени и эмоций?
07.03.25 23:07
2 2

Вот вы накормили товарища, месяца на 2 вперёд. Не жалко вам времени и эмоций?
Я эмоций по этому поводу вообще не испытываю, но спасибо за сочувствие. Все эти смешные наезды на меня это не более чем забавные моменты моего дня. А время я потратил в качестве общественной работы по разоблачению информационных вирусов. Так что всё норм. 😄
07.03.25 23:10
6 1

Трамп придумал как ввести существенные американские инвестиции в Украину, тем самым дав те гарантии которые так выпрашивает Зеленский. Путину будет очень сложно бомбить в Украине американо-китайские заводы, фабрики и другие производственные мощности без крупных для себя последствий.
Ага, примерно как сейчас ему "сложно бомбить" МакДональдсы.

Эта цена - не за обидки Путина, на которого украинцам всегда было глубоко наплевать, а за свободу. То есть, за то, чего вы, рашисты, никогда не понимали и не поймете.
07.03.25 23:31
0 5

Ага, примерно как сейчас ему "сложно бомбить" МакДональдсы.
Ну не верьте. Какие у вас варианты?

Эта цена - не за обидки Путина, на которого украинцам всегда было глубоко наплевать, а за свободу. То есть, за то, чего вы, рашисты, никогда не понимали и не поймете.
А это ещё один ложный тезис, что бомбы сыпятся на голову потому что это цена за свободу. Кстати хорошо что вы заговорили о таких абстрактных ценностях как умереть за свободу. Только украинцы умирают не за свободу, а за свою глупость. За то что спустили вторую в Европе армию в унитаз, за то что хотели проехать на халяву разворовывая страну.

Как там выше написали, кинуть Путина это почетное дело, что нам там Путин, нас же США всегда поддержит. А сегодня оказалось что США уже надоела эта возня в посадках. Это упорное нежелание проводить обоснованную политику и привело к этой войне по большому счету. Да Путин там конечно несет вину за само вторжение. Но разве от этого радостно солдатам умирающим на поле боя?
08.03.25 01:09
7 0

За то что спустили вторую в Европе армию в унитаз, за то что хотели проехать на халяву разворовывая страну.
У Украины была вторая армия в Европе? Пруфы будут?
Ну и да, любимое путинское обоснование "она сама виновата, юбку надела, как тут не изнасиловать". К вам тоже можно применять? Если на ваш дом нападут, изнасилуют и убьют каждого на ваших глазах, то виноваты будете вы - плохую охранную систему поставили?
08.03.25 06:17
0 5

Вы отрицаете факт того что у бывшего главы офиса президента есть мнение что Путина кинули?
Я не отрицаю факта что у бывшего главы офиса президента есть мнение. Но это только его мнение, он имеет на него право, но его мнение не истина в последней инстанции. У вас есть факты кидка Путина?
08.03.25 07:10
0 4

Я же утверждаю что Богдану не показалось, он это дважды подтвердил.
Вы сами написали что Богдану ПОКАЗАЛОСЬ что Зеленский кинул Путина. Это только его мнение. Факты кидка у вас есть?
У Украины нет союзников, есть лишь сочувствующие и немного партнеры.
У Украины как раз есть союзники, которые ей помогают.
08.03.25 07:14
0 4

Путину будет очень сложно бомбить в Украине американо-китайские заводы, фабрики и другие производственные мощности без крупных для себя последствий.
Ну так он будет бомбить все остальное. Вот вчера жилые дома обстрелял. Опять.
08.03.25 07:17
0 3

Он не утверждает что ему КАЖЕТСЯ.
Это вообще-то прямая цитата из твоего видоса. Ты чем слушаешь-то?
08.03.25 07:33
0 5

В 41-ом Сталин перестал вести переговоры с Гитлером.
Естественно перестал, когда союзник оказался агрессором.

Значит и в Украине должно быть очевидно через три года войны.
Это почему вдруг? Потому что у тебя циферки совпали? Так нумерология тут не играет роли. Это вообще-то разные войны, ведутся по-разному и ход войны разный.
08.03.25 07:43
0 5

Молодцы, кинули этого гада!
Мало того что никто никого не кидал, но и твои перечисленные пункты, в которых якобы кинули Путина, не стоят того чтобы начать убивать людей.
08.03.25 07:46
0 4

Зеленский некомпетентный лидер, никогда им не был. Это логический вывод из того моря фактов, пруфы которых вы днем с огнем почему то не можете найти.
Мда. Море фактов. Я не знаю какое море фактов вы подразумеваете. Я знаю тот факт, что утверждение необходимо обосновывать хоть чем то. Пока, от вас, не видно ничего от слова совсем. Я далеко не поклонник Зеленского, но и ваши слова ни о чем.
Не надо пустых слов, "игнорировать реальность и факты", вы уточните какую именно реальность и факты игнорирую я или Зеленский, хотя бы немного обоснуйте это. А не как рашисты начинают хаять все что не попадя, считая свои слова аксиомами. Вы знаете что подразумевается по термином "пункт, статья, закон"?
Кстати, Сурков утверждал, что Минские соглашения подписывались так, чтобы невозможно было их выполнить. Так кто кого кидал и в каком году? www.pravda.com.ua
08.03.25 09:12
0 6

о таких абстрактных ценностях как умереть за свободу.
Вот когда к вам, в вашу личную квартирку, придет толпа мужиков с автоматами, выломает дверь, выбросят вас на мороз, попутно выбьют вам зубы, а жену и дочь - изнасилуют, вы поймете, что свобода - это ни хрена не абстрактная ценность. Особенно, если это свобода не жить в одной стране с охреневшими людоедами.
Хотя, может и не поймете. Может, вы скажете: "Это я виноват, надо было им сразу дверь открыть и самому свою жену предложить".
08.03.25 12:41
1 1

"Лоха" таки как раз "развели", на следующей неделе планируется подписание сделки по минералам

Вот когда к вам, в вашу личную квартирку, придет толпа мужиков с автоматами, выломает дверь, выбросят вас на мороз, попутно выбьют вам зубы, а жену и дочь - изнасилуют, вы поймете, что свобода - это ни хрена не абстрактная ценность. Особенно, если это свобода не жить в одной стране с охреневшими людоедами.Хотя, может и не поймете. Может, вы скажете: "Это я виноват, надо было им сразу дверь открыть и самому свою жену предложить".
А вы в этом сценарии просто жили в своей квартире, и ничего не делали верно?

Ну если так то именно в этом доля вашей ответственности, или если точнее то безответственности. Если вы не удосужились самому купить автомат, найти себе других ребят с автоматами и готовых воевать на вашей стороне, переехать в другое менее опасное место, то это ваш факап.

Для примера, когда я с семьей въехали в дом, я понял что мне нужно иметь средство защиты дома. Я купил стрелкового оружия и регулярно с ним тренируюсь. Я свою ответственность взял.
А власти Украины что сделали все 30 с чем то лет для защиты свой страны?
09.03.25 15:11
1 0

Мда. Море фактов. Я не знаю какое море фактов вы подразумеваете.
Тред начался со списка фактов, но вы из фактами не считаете поэтому мне вам нечего предложить, ищите сами.

Кстати, Сурков утверждал, что Минские соглашения подписывались так, чтобы невозможно было их выполнить. Так кто кого кидал и в каком году?
То есть вас не смущает что тогдашний президент Украины ведь ТОЖЕ подписал эти соглашения, то есть взял ответственность за их выполнение. ЗАЧЕМ он это сделал? Он был некомпетентным и не понимал что их нельзя выполнить как говорите вы, или он это понимал и просто хотел кинуть Путина как считает Богдан, бывший глава офиса Украины?

Вы видите что в наших рассуждениях мы даже на Путина не можем перейти не решив, некомпетентны ли украинские власти или они кидалы.
09.03.25 15:18
1 0

Мало того что никто никого не кидал, но и твои перечисленные пункты, в которых якобы кинули Путина, не стоят того чтобы начать убивать людей.
Вы до сих пор не понимаете, что людей убивают четвертый год не просто так, не от того что им зло некуда девать, а потому что к них есть обоснование, так как они его видят.
Чтобы они перестали убивать ваших людей, вам надо понять чего они требуют, и что-то сделать с этим требованием. Или послать нахер их требование или его удовлетворить.

Вы вообще понимаете чего они требуют и как обосновывают свою агрессию?
09.03.25 15:21
1 0

Тред начался со списка фактов, но вы из фактами не считаете поэтому мне вам нечего предложить, ищите сами.
Именно про это я и пишу. Тред начался с ваших деклараций, а не фактов. Если это факт, то подтвердите это на основании того, что бремя доказательства утверждения ложится на декларирующего.
Из того, что я вижу:
- кривое манипулирование пропагандой и не пропагандой с откуда то взявшимися цифрами в 20 и 80 % и вашими утверждениями, что это факты. А на самом деле только лишь ваши утверждения, не более.
- "кидалово Путина на переговорах 19-го года (слова бывшего главы офиса Зеленского в интервью Гордону)" - пока это ваше утверждение на основании слов бывшего политика. Я же хочу узнать, кто и когда превратил это утверждение в факт? Вы? Посмеялся.
И я смею напомнить Вам, что после кидалова под Дебальцево и другими, Хуйла не кидать нужно, а мочить. Вам напомнить дату событий под Дебальцево?
То есть вас не смущает что тогдашний президент Украины ведь ТОЖЕ подписал эти соглашения, то есть взял ответственность за их выполнение. ЗАЧЕМ он это сделал?
Во первых почитайте новости тех лет, там все объяснения уже предоставлены. И невыполнение Минских соглашений подразумевается в том, что сторона РФ переставляла пункты договора и требовала сначала провести выборы на окупированной стороне и только потом что то, что касается действительно безопасности. Я не собираюсь перемалывать МС еще раз только из-за вас. Не поленитесь и ознакомтесь с выводами по обе стороны барикады и не задавайте настолько простых вопросов, что даже отвечать не хочется.
Вы видите что в наших рассуждениях мы даже на Путина не можем перейти не решив, некомпетентны ли украинские власти или они кидалы.
Віполный дебил и идиот? Крым - резолюция 3314. Точка. Кроме вашего любимого хуйла, более виноватых нет. А по поводу украинской власти имеют право решать исключительно граждане Украины. Вы гражданин Украины? Если нет, то прошу последовать курсом военного корабля. Если да, то продолжим, но продолжать мы будем (по поводу того, кто кого кинул) с событий 20-х числе февраля 2014 года!!!
Все понятно надеюсь, гражданин поклонник хуйла?
09.03.25 15:35
0 0

Вы вообще понимаете чего они требуют и как обосновывают свою агрессию?
А мне нужно знать как кто то обосновывает свою не обоснованную агрессию, собираясь меня убить? Ок, я объясню. Обосновывается она имперско-шовинистическим взглядом большей части граждан рф. Причем это касается не только Украины, но и других стран СССР и Варшавского договора. И дальше то что от этого?
09.03.25 15:39
0 1

То есть вас не смущает что тогдашний президент Украины ведь ТОЖЕ подписал эти соглашения, то есть взял ответственность за их выполнение. ЗАЧЕМ он это сделал?
Украина кстати никогда не отказывалась от выполнения минских соглашений. Это Россия их не выполняла.
09.03.25 15:41
0 1

А мне нужно знать как кто то обосновывает свою не обоснованную агрессию, собираясь меня убить? Ок, я объясню. Обосновывается она имперско-шовинистическим взглядом большей части граждан рф. Причем это касается не только Украины, но и других стран СССР и Варшавского договора. И дальше то что от этого?
Проблема некоторой но заметной части украинцев в том что они пафос любят выдавать за логос.
Вы без пафоса, своими словами можете объяснить зачем Россия укладывает штабелями людей уже четвертый год?
09.03.25 15:49
0 0

Разница между не отказывалась и выполняла размером в 2000км линии фронта.

Так что давайте будем честны в нашей уютном тредике. Не выполняла Украина свои обязательства.
09.03.25 15:53
1 0

Так что давайте будем честны в нашей уютном тредике.
Давайте. Украина всегда была готова выполнять минские соглашения и Зеленский даже совершал некоторые действия к их выполнению. Не выполняла соглашения как раз Россия. Но к ней у вас претензий почему-то нет.
09.03.25 16:08
0 2

Проблема некоторой но заметной части украинцев в том что они пафос любят выдавать за логос.
Никакого пафоса от слова совсем. Просто мы многому научились у вашей усатой лошади и прочих.
Простыми словами. После 90-х, когда вам помогали ножками Буша, с началом тучных 2000-х, когда поперло с углеводородами, вернулось имперское мышление. В переводе на обычный язык, правители рф и часть народа не считает за укринцами право на самостоятельность и хотят возобновление империи (российская империя, СССР). Или нужно разжевать еще больше?
09.03.25 16:54
0 0

Так что давайте будем честны в нашей уютном тредике. Не выполняла Украина свои обязательства.
Украина выполняла свою часть договоренностей, согласно МС. РФ - нет, от слова совсем. Сколько раз Украина объявляла односторонее прекращение огня и сколько раз РФ за период с 14 по 21 год?
Научитесь не просто писать слова, но еще и чем то аргументировать их. Вы не божество и каждое ваше слово не является аксиомой. Я понимаю, что эта черта большого кол-ва граждан РФ, но учитесь избавляться вредных привычек.
09.03.25 16:58
0 1

Но к ней у вас претензий почему-то нет.
Как он может выставлять претензии себе и своему божеству? Тут все очень запущено...
09.03.25 16:59
0 0

можете объяснить зачем Россия укладывает штабелями людей уже четвертый год?
Даже сама Россия не может этого внятно обьяснить! Так называемые "Цели СВО" меняются каждый день в зависимости от того, какая говорящая голова и до ккой аудитории пытается их донести. А все потому, что единственной реальной причиной является "Путин захотел уничтожить Украину". Но, естественно, ни они, ни вы, никогда этого не признают.
09.03.25 17:00
0 1

Я купил стрелкового оружия и регулярно с ним тренируюсь. Я свою ответственность взял.
Но за вами ведь не стоит группа вооруженных бойцов, готовых убивать и умирать за ваше благополучие, не так ли? Вы не олигарх с карманной ЧВК, и не глава мафиозной семьи. И в одиночку против группы подготовленных спецов вы, сколько бы не тренировались, не выстоите. Отделение какого-нибудь "Ахмата" войдет к вам в дом и даже не заметит вашего сопротивления. И сделает с вами и вашей семьей всё, что захочет. А соседи в это время будут лицемерно закатывать глазки и писать в чатиках "Они сами виноваты".

То есть, в реальности вас от злых людей защищает не ваш скилл воина, а всего-лишь их нежелание размениваться на такую мелочь.
09.03.25 17:12
0 0

Для примера, когда я с семьей въехали в дом, я понял что мне нужно иметь средство защиты дома. Я купил стрелкового оружия и регулярно с ним тренируюсь. Я свою ответственность взял.
А власти Украины что сделали все 30 с чем то лет для защиты свой страны?
С одной стороны нужно уточнить разницу между странами, то есть от 5 до 10 раз в зависимости от конкретного показателя. Но давайте перейдем к вашему примеру:
1) Главное. Вы готовы убить? Вот просто взять и убить человека или группу, которых вы подозреваете в нарушении каких либо границ? Готовы? Это главное.
Чтобы вы понимали, я таки немного в этом разбираюсь. На тренировках, где нашей целью было тренироваться на болевых точках друг друга (горло и так далее) под присмотром квалифицированного сенсея, у всех без исключения на первых порах возникал огромный ступор, который был связан с нанесением травмы. И перед этим мы проходили полный спаринг "каждый с каждым"... Я до сих пор не уверен в том, что в стрессовой ситуации я смогу быстро перейти порог, даже с осознанием того, что от этого зависит моя жизнь (это про "фейс ту фейс")...
2) Теперь другое, если вы не убьете человека на входе, то в тесном помещении ваше стрелковое гражданское оружие превращается не более чем в успокоительное средство против более-менее подготовленного соперника.
3) Что вы можете сделать со своей гражданской стрелковкой против группы с спец средствами (шумовухи, дымовухи, вспышки)? Ответ думаю очевиден.
09.03.25 18:15
0 0

Во первых, welcome! Вы наконец-то начали говорить от себя лично. Я этому очень рад.

Во вторых, вы и мой второй собеседник выше в очередной раз сместили своё внимание с моего вопроса, на обсуждение меня и моего примера личной ответственности. Вы сейчас это всё расписали, и про способность взять человеческую жизнь, и про схватки в помещении чтобы показать что это всё туфта, это бесполезно, свой дом невозможно защитить?

Хорошо, допустим. Тогда покажите пример как вы берете свою личную ответственность за безопасность себя и своей семьи.
09.03.25 18:47
0 0

Во первых, welcome! Вы наконец-то начали говорить от себя лично. Я этому очень рад.
Поверю тогда, когда в вашем профиле появится город и страна текущего проживания. А пока это профанация, а не выражение радости.
Вы сейчас это всё расписали, и про способность взять человеческую жизнь, и про схватки в помещении чтобы показать что это всё туфта, это бесполезно, свой дом невозможно защитить?
Я просто привел вам некую аргументацию. Решать и в первую очередь думать необходимо персонально вам.
Хорошо, допустим. Тогда покажите пример как вы берете свою личную ответственность за безопасность себя и своей семьи.
Это мое персональное решение и вам оно не подойдет. Но мы отвлеклись, давайте все же перейдем в 14 год и обсудим события с точки зрения резолюции 3314. Там ваш любимый хуйло занимает первую позицию. Заодно обсудим, какие страны и в скольких международных законах он кинул, раз вам так нравится этот термин. Начнете вы, а я потом дополню (аргументированно) ваш список?
09.03.25 20:06
0 0

Ну что же, прорыв личности был временный, но ничего постепенно это станет нормой. Желаю успехов.
09.03.25 20:24
0 0

Ну что же, прорыв личности был временный, но ничего постепенно это станет нормой. Желаю успехов.
Вы бы сами с этого начали. Или город так сложно добавить? Или вам звание не позволяет?
Так что, как "кинули" хуйла вы готовы разговаривать, а как хуйло кинул всех, так сразу в кусты. Ясно.
А утверждение "но ничего постепенно это станет нормой" основано на личной практике или просто чтобы ляпнуть, что вы и делали в этом треде?
"Беги, дядя Федор, беги" (с) "Любовь и голуби"
09.03.25 21:01
0 0

У Портникова на ютьюбе увидел коммент:

@IronichnaUkraina
Трамп підписав указ про перейменування іспанського сорому в американський

Вряд ли нужен перевод, но на всякий случай:
Трамп подписал указ о переименовании испанского стыда в американский.
07.03.25 17:27
0 15

Трамп подписал указ о переименовании испанского стыда в американский.
"Последнее китайское предупреждение" тоже падёт )
07.03.25 17:48
0 10

А представим себе, что Трамп действительно решил закончить войну максимально эффективным, но при этом очень извилистым способом.

Много ходов очка Трампа:
- Он творит максимальную дичь, что волосы на жопе становятся у всех.
- Пускает собачку Маска резвиться, волосы снова становятся дыбом.
- Всем начинает грозить пошлинами, всячески вылизвать пыню, махать кулаками и топать ножками. Ужас последних месяцев выливается в жажду делать хоть что-то.
- Трампа быстро выносят с помощь импичмента. Выносят и всех его подпевал, виляющих задницей в соответствии с линией партии, вот этих всех "ууум, эээээ" из видео.
- Место Трампа занимает новый президент. Который кидается компенсировать все убытки на международной арене, которые успел натворить Трамп. Всячески укрепляет сотрудничество, заваливает Украину оружием, санкционирует удар по рашке безо всяких ограничений.
- Весь мир пусть и продолжает чисто из осторожности наращивать оборонные возможности, но вздыхает с огромным облегчением, тут же мгновенно восстанавливает поломанные связи с Америкой, более того, маятник сильно отклоняется в другую сторону, те кто был к Штатам насторожен и до Трампа, теперь откидывают осторожность, так как "ну, худшее уже прошло".
- Радостные инвесторы кидаются в экономику США, индекс Доу Джонса устремляется ввысь, повышаются надои, престиж крепчает, мощно возрастает день ото дня процент жиров у маслє.
- Америка становится грейт эгейн.
- Трамп получает почётную премию Квизатца Хедераха, так как всех переиграл.


з.ы. Можно начинать писать книгу в жанре ненаучной фантастики. Бумага стерпит даже такую чушь.
07.03.25 17:20
0 1

Столица автоматически переходит в Васюки. Сюда приезжает правительство. Васюки переименовываются в Нью-Йорк, Нью-Йорк — в Старые Васюки.

мощно возрастает день ото дня процент жиров у маслє.
По этому прогнозу легко угадывается главный выгодоприобретатель операции.

престиж крепчает, мощно возрастает день ото дня процент жиров у маслє
Довольні хами, ситі в них ... мармизи.

Анекдот про "купи козу, продай козу" заиграл новыми красками.
07.03.25 22:27
0 2

Это какой-то позор...(с)
07.03.25 17:06
0 1

Очень смешная статья вчера была на cnbc.com о Трампе и коллапсе рынка акций- www.cnbc.com
На русском - www-cnbc-com.translate.goog..._sl=en&_x_tr_tl=ru&_x_tr_hl=en&_x_tr_pto=wapp
В течение часа Трамп использовал слово «глобалист» для описания людей, компаний и стран, из-за чего было сложно понять, о чем конкретно он говорил
«Ну, многие из них — это глобалистские страны и компании, у которых дела не пойдут так же хорошо, — ответил Трамп. — Потому что мы возвращаем себе то, что у нас отняли много лет назад».
Трамп не уточнил, что это были за вещи.
«К нам как к стране относятся очень несправедливо, — продолжил он. — Мы защищаем всех. Мы делаем все для всех этих стран, и многие из них по своей природе глобалистские».
Неясно, в чем заключается суть глобалистских действий, но в четверг телеканал NBC сообщил, что администрация Трампа рассматривает возможность пересмотра своего взаимодействия с союзниками по НАТО.
Позже на той же пресс-конференции Трамп снова обвинил «глобалистов» в рыночном спаде. «Я думаю, что это глобалисты видят, насколько богатой станет наша страна, и им это не нравится».
В течение часа Трамп использовал слово «глобалист» для описания людей, компаний и стран, из-за чего было сложно понять, о чем конкретно он говорил.
07.03.25 16:40
0 0

Позже на той же пресс-конференции Трамп снова обвинил «глобалистов» в рыночном спаде. «Я думаю, что это глобалисты видят, насколько богатой станет наша страна, и им это не нравится».
Интересно, они видят, что мы становимся богаче и не хотят заработать на наших акциях.
Ну и отдельное спасибо Трампу за новый мэм: к "Року против наркотиков " и "Пчелам против мёда" добавляется "США против глобалистов"
07.03.25 16:47
0 7

Извините за сломанную ссілку на перевод, но при редактировании страшные глюки.
07.03.25 16:49
0 0

В течение часа Трамп использовал слово «глобалист» для описания людей, компаний и стран, из-за чего было сложно понять, о чем конкретно он говорил
Да он тупо за вэнсом повторяет, не особо вдумываясь в значение слов.

В течение часа Трамп использовал слово «глобалист» для описания людей, компаний и стран, из-за чего было сложно понять, о чем конкретно он говорил
"Трансгендерная мышь за 8 миллионов"

https://www.google.com/amp/s/24tv.ua/ru/tramp-vystupil-v-kongresse-prezident-sdelal-lozhnoe-zajavlenie-o-transgendernyh-myshah-24-kanal_n2767817/amp

В течение часа Трамп использовал слово «глобалист» для описания людей, компаний и стран, из-за чего было сложно понять, о чем конкретно он говорил
в наше время для такого описания людей, компаний и стран использовали слово "сионист", что не очень подходит избирателям трампа. Так что теперь есть новый мем: "глобалисты гадят"
07.03.25 17:17
0 3

в наше время для такого описания людей, компаний и стран использовали слово "сионист", что не очень подходит избирателям трампа. Так что теперь есть новый мем: "глобалисты гадят"
Рекомендую оскорбление родом из СССР - космополиты
07.03.25 17:30
0 2

Ну и отдельное спасибо Трампу за новый мэм: к "Року против наркотиков " и "Пчелам против мёда" добавляется "США против глобалистов"
Больше похоже на "США против экономики".
07.03.25 17:57
0 0

Я извиняюсь - уже запутался в какой именно теме кто-то бодро вещал о том, каким мачей себя показал хохолок и как теперь все бояться его злить, посему выложу новым комментом.

Вот реакция, которую он получил.
As Trump pivots to Russia, allies weigh sharing less intel with U.S.
Members of the so-called Five Eyes spy alliance, as well as Israeli and Saudi officials, fear the identities of foreign assets could inadvertently be shared with Moscow.

Это, мать его, сверхпобеда. За сколько дней он этого достиг? За 40 или меньше?
Ставлю два только что приготовленных драника - это абсолютнейший рекорд в деле "обоср...ся с союзниками" за всю историю человечества.
07.03.25 16:19
1 12

это абсолютнейший рекорд в деле "обоср...ся с союзниками" за всю историю человечества.
Да у тебя просто радикально пессимистический взгляд на его возможности.

это абсолютнейший рекорд в деле "обоср...ся с союзниками"
"Подожди час".
Верь в текущего президента США, он может побить любые рекорды, даже поставленные им самим.

Да у тебя просто радикально пессимистический взгляд на его возможности.
Почему? Как разрушитель он весьма успешен. Его надо вместо бабки к цепи привязывать и здания сносить.
Таким ударным инструментом
Мы пробьём все стены в мире
(с)

Да у тебя просто радикально пессимистический взгляд на его возможности.
Или информировано оптимистический?
07.03.25 17:59
0 1

MM2
07.03.25 16:01
0 4

Сковорода, жёлтенькие "ушки", акробатический этюд...
07.03.25 16:51
0 2

"От что 314юль животворящий делает!" (c)

Чо, прям новые выкатит? Райт нау, ага

Интересно, а сегодняшний ночной массированный российский мирный удар по украинской энергетике - еще не достаточное основание? Надо еще подождать нескольких?

Чо, прям новые выкатит? Райт нау, ага
А вдруг он таблетки именно сегодня принял? Мы ж не знаем сколько длится эффект...

Нееет, я уже один раз купилась на это "принял таблетки", больше не поверю 😄

прям новые выкатит?
Не "выкатит", а стронгли консидеринг.
07.03.25 16:25
0 3

А потом "я хорошенько подумал и решил наоборот санкции снять".
Пока что этот пидор делает только на пользу рашке.

Прикол в том, что рф все эти три года (на самом деле больше) всегда поступала крайне невыгодно для любых переговоров. И это не то, чтоб там на уровне "а вот появилась статья в газете клеветническая". А вот реально - действие за действием.
Так что, да, практически наверняка. На переговорах выкатят невыполняемые условия и, по сути, сорвут их. Огонь не прекратят - и не только на линии фронта - они еще не раз повторят массированные ракетные обстрелы Украины.
Потому что цели остановить - нет. А зачем? (с)
И вот что будет делать с этим Т, есть два варианта. "Так и надо" или "А что я мог поделать".
Третий, где он посыпает всю голову пеплом и перековывается, как Зе в державника, я верю слабо...

А потом "я хорошенько подумал и решил наоборот санкции снять".
Скорее он скажет что педерация на что-то там согласилась из-за того как он мощно пригрозил и оденет себе ещё одну крышечку от Курз как медаль за great dealmaking.

У него сейчас одни минусы в активе по всем его действиям и попыткам, ему срочно надо показать что у него хоть что-то получилось.

Ну, да. Опять парад прилагательных наблюдать. Как с озабоченностью.
07.03.25 16:34
0 1

Третий, где он посыпает всю голову пеплом и перековывается, как Зе в державника, я верю слабо...
У меня есть одна идиотская мысль, но чтоб её прекратить думать мне нужна информация.
Какой порядок действий у спецслужб США если они (если одна из них) получают реальные данные о том что Президент находится под влиянием иностранных служб?

На тонкий лёд ступаете, Пафнутий. По лезвию ножа ходите. На нарушение правил комментирования замахиваетесь. 😄

Какой порядок действий у спецслужб США если они (если одна из них) получают реальные данные о том что Президент находится под влиянием иностранных служб?
папочку на стол начальника ...

получают реальные данные о том что
Им запретили получать такие данные в отношении Трампа.

Им запретили получать такие данные в отношении Трампа.
Но могли забыть запретить их находить. Я видел нынешнего руководителя (руководилу? руководительнистресс? руководимистресстелку?) их национальной разведки. Слышал, что она говорит.
У меня сомнения в её даже базовых способностях, таких как писать или читать.

Третий, где он посыпает всю голову пеплом и перековывается, как Зе в державника, я верю слабо...
Если монетка ребром упадет

Если монетка ребром упадет
Это уже ближе к "в воздухе зависнет"

Какой порядок действий у спецслужб США если они (если одна из них) получают реальные данные о том что Президент находится под влиянием иностранных служб?

?????
А кто сейчас руководит всеми спецслужбами США? Какой порядок действий? Убить тех, кто эти данные предоставил. Если нужно, Путин или Си помогут Дональду победить врагов.

А кто сейчас руководит всеми спецслужбами США?
Руководить спецслужбой не означает полностью её контролировать. Они все, даже самые маленькие и дохленькие, сделаны таким образом чтобы никто в одно лицо не мог заблокировать её работу.

Я так понимаю ад для ХАМАСа переносится в россию? С тем же результатом?

Ну, у них нынче одна тема: "в конституции рф прописано вхождение 4 украинских областей, не станем же мы конституцию переписывать"
07.03.25 18:43
0 0

может, показать им Конституцию Украины? как думаете?
07.03.25 19:18
0 1

может, показать им Конституцию Украины? как думаете?
Хорошая идея. Только заверните в неё пластита. Не много, грамм 300.

неужели следующим шагом (страшным шёпотом) назовёт Путина диктатором?

может, показать им Конституцию Украины? как думаете?
Не ко мне вопрос
07.03.25 20:18
0 0

И вот что будет делать с этим Т, есть два варианта. "Так и надо" или "А что я мог поделать".
Третий, где он посыпает всю голову пеплом и перековывается, как Зе в державника, я верю слабо...
Будет четвертый, где Трамп объявит свою потрясающую победу, как миротворца. Трудно сказать, каким образом, но он придумает. Например, скажет, что ему удалось локализовать конфликт и не допустить третьей мировой войны (так делают пожарные, когда не могут потушить пожар, - они говорят, что они его локализуют).
08.03.25 00:08
0 1

неужели следующим шагом (страшным шёпотом) назовёт Путина диктатором?
Ни в коем случае. Он назовет его другом и сообщником (простите, товарищем).
08.03.25 00:09
0 0

Трамп обещал закончить войну за 24 часа, но мы не уточняли, в какой именно день, — спецпосланник Трампа по Украине Кит Келлог.
07.03.25 15:06
1 21

Трамп обещал закончить войну за 24 часа, но мы не уточняли, в какой именно день, — спецпосланник Трампа по Украине Кит Келлог.
Клоуны.
07.03.25 15:12
0 12

Ну тогда он избран президентом, но никто не уточнял, с какого года.

Ну тогда он избран президентом, но никто не уточнял, с какого года.
... и по какой....



1:36
07.03.25 16:45
0 2

и какой страны
07.03.25 18:00
0 0

Пусть этот чиновник послушает уважаемого Владимира Пастухова. Он чётко рассказывает что и зачем делает президент Трамп. Выход из Европы и стратегические сближение с Россией отвечает интересам США и дело тут не в личности Трампа. Также как и попытка мирно разойтись бортами с Китаем. Это, если позволите, естественный процесс, когда США не вытягивают быть мировым полицейским, а их по факту Европейские колонии (которые без затрат на оборону построили себя замечательный социализм) штрафуют и цензурируют американские же компании.
07.03.25 15:04
38 9

Т.е. в переводе с трамповско "Make America Great Again" это "сливаем Америку нафиг"?
Ну, я как-бы и не сомневался, но есть подозрение, что его электорат переводил это как-то иначе.
07.03.25 15:24
0 19

Трамп отнюдь не сливает Америку. Я не знаю кто это придумал и зачем это повторять.
07.03.25 15:32
27 2

Трамп отнюдь не сливает Америку. Я не знаю кто это придумал
Злые составители биржевых индексов. Трампофобы, видимо
07.03.25 15:35
0 22

На кону гораздо большее, чем биржевые индексы. Идёт переустройство мира. Переход к многополярности, новый раздел сфер влияния. Республиканцы пришли к власти надолго. Минимум 12 лет. Посмотрим насколько сыграет их стратегия.
07.03.25 15:37
28 1

На кону гораздо большее, чем биржевые индексы. Идёт переустройство мира. Переход к многополярности, новый раздел сфер влияния.
Боже, набор штампов из журналов про мировой заговор.
Ок, на вашем языке, в новом мире стараниями Трампа сфера влияния США будет меньше её территории, так понятнее?
07.03.25 15:39
0 26

Республиканцы пришли к власти надолго.
На ящик коньяка спорим? ))))))
Шанс на победу республиканцев на следующих выборах будет только в том случае, если Трамп запретит демократов и баллотироваться будет единственный республиканский кандидат. Посмотрите на рейтинги, потом на динамику цен в магазинах. Это цветочки
P.S. Но спасибо, насмешили ))
07.03.25 15:41
1 18

У демократов нет ни лидеров, ни идей. Они ничего не выиграют. А вот Трамп ещё только начал. Подождите когда он продавит Мексику и Канаду (а деваться им буквально некуда) и потом посмотрим на цены, на рейтнги и прочее.
07.03.25 15:44
27 2

Посмотрим насколько сыграет их стратегия.
Какая стратегия? ))))))
Каждую неделю принимать, а через два дня отменять пошлины? Это в вашем мире "стратегия"? Или оскорблять лидеров других стран просто так, захотелось. Это "стратегия"? Публично беспрерывно врать, даже не пытаясь сделать вранье правдоподобным, это "стратегия"?
Надеюсь вы просто тролите
07.03.25 15:44
0 24

Подождите когда он продавит Мексику и Канаду (а деваться им буквально некуда)
Продавит на что? ))) Ну да, весь мир вокруг, а преклоняться не перед кем, только Трамп ))))
Ладно, классный троллинг, рассмешили
07.03.25 15:45
0 14

Выход из Европы и стратегические сближение с Россией отвечает интересам США
Так же как интересам покупателя отвечает сжигание наличных и разрезание всех кредитных карт, ога.

Трамп отнюдь не сливает Америку.
Распечатай себе график доу джонса за последний месяц, заверни в него лом и бей этим себя по голове пока не осознаешь, что значат эти цифры.

Такое ощущение что дарио выдернул из себя осиновый кол и снова с нами...

К сожалению, не знаю уважаемого дарио, но лишь полагаю, что в администрации США не дураки сидят, а люде поумнее нас с вами. И опираюсь на мнения уважаемых экспертов, таких как Владимир Пастухов.

К сожалению, не знаю уважаемого дарио, но лишь полагаю, что в администрации США не дураки сидят, а люде поумнее нас с вами.
Насчёт конкретно вас - можно и согласиться.

Вот чего изоляционисты не в состоянии понять - права и привилегии идут рука об руку с обязанностями. Нынешняя глобалистическая экономика построена во многом благодаря американским усилиям и в американских же интересах. Поэтому именно Америка больше всех заинтересованна в ее сохранении и именно Америке ради этого приходится играть роль мирового полицейского. Отказ от этой роли, это отказ от доминирующего положения.
Вакантной эта должность не будет - тот же Китай с удовольствием заменит Америку, вот только и использовать он ее будет в своих собственных, а не американских интересах.
А изоляционисты почему-то считают, что можно со скандалом уволиться с работы и при этом дальше получать и зарплату, и прочие плюшки, положенные работникам. Увы, но так не бывает.
07.03.25 16:20
0 13

Давайте я просто скажу - при РАВЕНСТВЕ торговых условий на рынке ЕС в плане конкуренции США отс...ут даже у турков.
А ЕС у них в структуре внешней торговли - третьи. Кто у них первые два? Угу, вы угадали. Канада и Мексика.

К сожалению, не знаю уважаемого дарио, но лишь полагаю, что в администрации США не дураки сидят, а люде поумнее нас с вами.
Возможно и умнее, только мы не очень знаем, какие на самом деле цели они преследуют.
Вот вам теория заговора от меня: Трамп и ко сейчас зарабатывают сумасшедшие деньги на колебаниях рынков, и именно максимально амплитудно их раскачивать и есть основная цель метаний Трампа. И им нужно успеть за максимально короткий срок, так как все последующие выборы они проиграют. Как по мне, именно эта цель хорошо объясняет безумия таможенной политики президента США.
07.03.25 16:54
1 5

Увы. Когда-то мне казалось, что в министерствах работают исключительно умные и компетентные люди. Потом на практике убедился, что количество дураков там в процентном эквиваленте превышает среднее значение в популяции. Уверен, что и на самых верхах не ситуация лучше.
07.03.25 17:49
0 5

К сожалению, не знаю уважаемого дарио, но лишь полагаю, что в администрации США не дураки сидят, а люде поумнее нас с вами. И опираюсь на мнения уважаемых экспертов, таких как Владимир Пастухов.
Тебя Мишиня и Крыс заждались
07.03.25 18:16
0 3

Поэтому именно Америка больше всех заинтересованна в ее сохранении и именно Америке ради этого приходится играть роль мирового полицейского.
Собственно и доллар в мире обеспечивается ролью полицейского. Тупым изоляционистам непонятно, что вместе с утерей роли полицейского к ним могут придти за пресловутым госдолгом и тогда доллару точно придет кирдык, который ожидают не один десяток лет.
07.03.25 18:24
0 3

Надеюсь вы просто тролите
Нет, он отчаянно цепляется за веру в справедливый мир. Это такой психологический феномен.

ru.wikipedia.org
07.03.25 19:33
0 0

И опираюсь на мнения уважаемых экспертов, таких как Владимир Пастухов.
Уважаемый Владимир Пастухов написал, что в Америке фашизм. Несмотря на это, ты за фашистов топишь?

Ну если вы подписаны на тг канал уважаемого Владимира Борисовича, или смотрите его выступления на юутбе, то должны знать, что он скорректировал своё сообщение про фашизм (которое я сразу посчитал очень и очень странным). Трампа он фашистом однозначно не считает и не считал. Позволю себе процитировать один из его последних постов:

"Я далек от мысли, что Путин, Трамп и иже с ними - фашисты. Я даже не считаю их неофашистами. Более того, я не считаю ни режим, установленный в России, ни режим, устанавливающийся в США, фашистскими. Пока не считаю."

Позволю себе процитировать один из его последних постов:
Очень удобно ты сократил цитату, чтобы не дойти до места, где он называет эту идеологию "постфашизмом". Дешёвая манипуляция, точно так же как твоя попытка представить твои измышления " сближение с Россией отвечает стратегическим интересам США" за мысли Пастухова.

Боже, набор штампов из журналов про мировой заговор.Ок, на вашем языке, в новом мире стараниями Трампа сфера влияния США будет меньше её территории, так понятнее?
Больше. Но меньше, чем сейчас. И да, Трамп добивается именно этого.
07.03.25 22:52
1 0

Очень удобно ты сократил цитату, чтобы не дойти до места, где он называет эту идеологию "постфашизмом".
А постфашизм - это не фашизм. Это может быть даже хуже (хотя куда уж), но это другое.

Дешёвая манипуляция, точно так же как твоя попытка представить твои измышления " сближение с Россией отвечает стратегическим интересам США" за мысли Пастухова.
Тем не менее я тоже считаю это мыслями Пастухова. Уточняю - а) на текущий момент, б) в том смысле, что это ТРАМП так думает, а не то, что это является объективной истиной. Объективной истины в данном случае вообще нет. Стратегические интересы США каждый может понимать по-своему.

Это якобы идеология "постфашизма", как указывает сам Владимир Борисович, находится на периферии и только зарождается, я же опровергал ваш тезис, что "в Америке фашизм". Для этого не нужно всё сообщение цитировать.

А про сближение с Россией это буквально из последнего эфира уважаемого Владимира Борисовича и Алексея Алексеевича, где, если я правильно помню, была речь как раз о желании США разойтись бортами с Китаем и Россией, переобозначить сферы влияния и так далее.

А про сближение с Россией это буквально из последнего эфира уважаемого Владимира Борисовича и Алексея Алексеевича, где, если я правильно помню, была речь как раз о желании США разойтись бортами с Китаем и Россией, переобозначить сферы влияния и так далее.
Даже в этом переделанном варианте твой "пересказ" абсолютно не соответствует тому, о чём говорил Пастухов. Речь шла о том, что Трамп преследует цель сдать позиции "мирового полицейского" и сосредоточиться на раздел зон влияния с Китаем. Войну, развязанную Россией в Украине, он (Трамп) видит проблемой Европы, которой в конечном счёте Европа должна заниматься.
Я не во всём согласен с Пастуховым, но и у Пастухова ни слова о "сближении с Россией, которое в стратегическом интересе США" не было.

07.03.25 15:04
1 5

07.03.25 14:51
1 4

Послушаешь таких сенаторов и складывается впечатление, что кроме Украины у них других проблем нет.
07.03.25 14:42
50 2

А ты целиком за весь месяц Сенат прослушал?
Там вопрос вообще не в Украине, а в том, что не блюдутся интересы граждан и государства.
Отношение к войне в Украине – для них только индикатор.
Оранжевый.
07.03.25 14:49
1 26

Послушаешь таких сенаторов и складывается впечатление, что кроме Украины у них других проблем нет.
А Украина - не проблема, проблема - Россия. И во внешней политике США важнее проблемы нет. Китай куда менее агрессивен. А Иран гораздо слабее.
07.03.25 15:50
1 9

Трампистам и путинистам нравится то, что происходило в Буче. Они онанируют на это.
07.03.25 14:41
11 18

Трамписты - это упоротые сектанты. Они веруют ибо абсурдно.
07.03.25 14:30
5 13

Я сейчас пьян в сопли, поэтому скажу без дипломатии.
На одной чаше весов - политический амбиции.
На другой - жизни людей.
ИМХО - войну на Украине надо остановить любой ценой. ЛЮБОЙ, слышите????!!!!
Чтобы люди не гибли!
07.03.25 14:29
52 7

А что будет с людьми, которых любой ценой отдадут во владение Путину?
07.03.25 14:31
4 25

ИМХО - войну на Украине надо остановить любой ценой. ЛЮБОЙ, слышите????!!!!
Чтобы люди не гибли!
Запрет на передачу ПВО и разведданных не способствует тому чтобы не гибли люди.
07.03.25 14:34
1 26

так они ж погибнут не на войне. Когда войны в горячей фазе нет, то кричащим куда проще "смотреть в другую сторону".... перед глазами/в новостях не мельтешат? значит, все ок.....
07.03.25 14:36
0 14

Из-за чего/кого гибнут люди? Ответь когда протрезвеешь.
07.03.25 14:37
0 24

ИМХО - войну на Украине надо остановить любой ценой. ЛЮБОЙ, слышите????!!!!
Ценой разрушения жизней пары миллионов наиболее активных украинцев (вплоть до физического уничтожения в пыточных подвалах, или как минимум изгнания если успеют сбежать) в случае капитуляции и полной оккупации - норм будет?

А что будет с людьми, которых любой ценой отдадут во владение Путину?
Ничего не будет. А воинственных вармонгеров вынудят выехать.
07.03.25 14:41
36 0

Ты это расскажи моим родичам из Изюма.
07.03.25 14:42
1 30

ИМХО - войну на Украине надо остановить любой ценой. ЛЮБОЙ, слышите????!!!!
Надеюсь ты об единственном способе остановить войну - дать агрессору по зубам? Кстати, а скажи-ка, кто именно войной пошёл?
07.03.25 14:42
0 18

Ты это расскажи моим родичам из Изюма.
Были знакомые в Луганске. Уже в Ирландии и не через Тысу, а самолетом.
07.03.25 14:45
28 1

А множество других луганчан уже удобряет землю.
07.03.25 14:49
0 18

Были знакомые в Луганске. Уже в Ирландии
Зачем? А что их в Луганске не устраивает? Российская пенсия, новые дороги строятся, русский язык государственный.
07.03.25 14:51
0 21

Когда тебя буду насиловать, какой ценой будешь устанавливать насильника? Раздвинь ноги и получай удовольствие, а если насильнику этого мало?
Похоже на тролля.
07.03.25 14:51
0 16

А чо сам не хочешь в Россию, раз от неё ничего плохого не будет?
07.03.25 14:54
0 15

А множество других луганчан уже удобряет землю.
Мне женщина рассказывала, с каким трудом она с ребенком выехала из оккупации под Херсоном через несколько десятков блокпостов, как ее родственницу не выпустили, и муж со своими родителями до сих пор не может выехать.
07.03.25 14:55
0 6

Зачем? А что их в Луганске не устраивает?
Если есть возможность улучшить жизнь за счет смены места проживания, еще и помогают - надо этим пользоваться.
А чо сам не хочешь в Россию, раз от неё ничего плохого не будет?
Не нравятся мне условия жизни и окружающая действительность ни в Украине ни в России, а у населений России и Украины включился механизм самоуничтожения. Хочется пожить в цивилизованном обществе, пока есть силы и обслуживать сам себя могу.
07.03.25 15:09
21 1

войну на Украине надо остановить любой ценой. ЛЮБОЙ, слышите????!!!!
Чтобы люди не гибли!
На Украине.
Давайте остановим войну, Украина не возражает, напротив - делает все, что нужно для этого.
И перестанут гибнуть люди. Причем, перестанут гибнуть и в ближайшем обозримом будущем, поскольку главный рассадник опасности будет устранен.
07.03.25 15:35
1 7

Ваша Галя балувана. Предлагаешь другим чего сам не хочешь.
07.03.25 15:36
1 9

ИМХО - войну на Украине надо остановить любой ценой. ЛЮБОЙ, слышите????!!!!
Например, ценой убийства всех украинцев?
07.03.25 15:37
1 13

Я сейчас пьян в сопли, поэтому скажу без дипломатии.На одной чаше весов - политический амбиции.На другой - жизни людей.ИМХО - войну на Украине надо остановить любой ценой. ЛЮБОЙ, слышите????!!!!Чтобы люди не гибли!
Ну раз любой, то давай остановим войну ценой ТВОЕЙ жизни. Ты же не против, да?
07.03.25 15:55
3 11

надо остановить любой ценой. ЛЮБОЙ, слышите????!!!!
Выпрыгните с балкона.
07.03.25 16:04
1 8

войну на Украине надо остановить любой ценой. ЛЮБОЙ, слышите????!!!!
Даже ценой уничтожения инициатора этой войны - В. В. Путина!
07.03.25 17:01
0 8

ИМХО - войну на Украине надо остановить любой ценой. ЛЮБОЙ, слышите??
Любой ценой для какой из воюющих сторон?
07.03.25 17:50
0 0

Пьяный проспится, дурак никогда
07.03.25 17:51
0 3

давай остановим войну ценой ТВОЕЙ жизни. Ты же не против, да?
Судя по интонациям, останавливать ценой СВОЕЙ ты не собираешься.
07.03.25 17:53
6 1

На одной чаше весов - политический амбиции.
А сколько весят политические амбиции Трампа? Да и Путина до кучи? Или их взвешивать не треба?
07.03.25 20:58
0 0

Ну раз любой, то давай остановим войну ценой ТВОЕЙ жизни. Ты же не против, да?
Детский сад. Ты же не откажешься рассказать, как именно жизнь Твайлайта остановит войну?
07.03.25 22:51
1 0

Вот примерно так выглядит нормальный политик. Перечислил претензии, задал вопрос, не позволяет перевести тему и спокойно показывает публике, что ответа, какого черта Трамп вредит собственной стране, у сторонников Трампа нет.
Никаких истерик, никаких излишних эмоций, никаких оскорблений и криков.
07.03.25 14:19
0 43

А толку то?
На данный момент есть вежливое недовольство действиями Трампа, и не более того.
Демократы в США нынче что та барышня, которую насилуют не естественным образом, а он беспокоится что платье запачкается.
07.03.25 14:44
7 0

Осталось выяснить, а есть ли вред собственной стране. Посмотрим через несколько лет. Трамп и Вэнс играют в долгую партию.
07.03.25 15:18
28 2

Вторая производная трампофилии. Раньше было "не обращайте внимания на слова Трампа, а смотрите на его дела", а теперь "не обращайте внимания на его дела, а подождите много лет".
07.03.25 16:26
1 27

Будем надеяться, разберутся. В Вики прочитала - президентов они выбирают аж с 1789 года. Предположила, что попытки получить больше власти, чем положено, уже были. И так оно и есть - Вики, статья "Уотергейтский скандал". Ну вот чисто теоретически не может быть Трамп первым таким чудилой за двести с лишним лет. Скорее всего, были и ещё попытки. Но их решили замять по обоюдному согласию.
07.03.25 18:14
0 0

Осталось выяснить, а есть ли вред собственной стране. Посмотрим через несколько лет. Трамп и Вэнс играют в долгую партию.
И именно потому любитель диванов красит глазки?
07.03.25 18:17
0 2

Осталось выяснить, а есть ли вред собственной стране. Посмотрим через несколько лет. Трамп и Вэнс играют в долгую партию.
Не хотите применить ту же логику к Путину? Типа: вдруг через 100 лет окажется что Путин принес благо?
Если не хотите, то почему? Это другое? А почему другое?
07.03.25 19:08
1 2

Вторая производная трампофилии. Раньше было "не обращайте внимания на слова Трампа, а смотрите на его дела", а теперь "не обращайте внимания на его дела, а подождите много лет".
Вы ожидаете, что Трамп восстановит все за два месяца после четырех лет демократов, которые разворовывали бюджет и уничтожали страну?
07.03.25 20:11
6 1

Этапять.
07.03.25 21:41
0 2

Этапять.
Да вот хотел бы что либо ему ответить, но на подобную тупизну даже не знаю что ему сказатьхотя бы в качестве подколки
08.03.25 15:13
0 1

"Он российский агент? - Нет он президент США" - максимально тупой ответ.
07.03.25 14:19
0 25

Да тупой. Но сторонникам Трампа нужен именно такой ответ, они ждут именно такой ответ.
07.03.25 14:25
2 10

"И его выбрали американцы."
Тот факт, что почти половина американцев голосовала не за Харрис, а именно против Трампа отчего-то ускользает из "логики" трампистов.
08.03.25 05:20
0 0

глядя на отвечающих вспоминается старый детский анегдот - "действительно ценный мех, сквозь пальцы проходит" ...
07.03.25 14:16
1 0

А вдруг Трамп гений? Или его команда делает всё продумано?
Ну, допустим.
В таком случае допрос гроссмейстера сразу после 5-го хода в партии: вы сдали ладью. Зачем? Я думаю, что если предположить, что матч купленный, то это прекрасно объясняет "потерю" ладьи!
07.03.25 14:12
11 1

Неправильная ассоциация. Для гроссмейстера потеря ладьи - не то же самое, что для короля и тем более ферзя. Гроссмейстер снаружи игры. А Трамп - внутри.
07.03.25 16:08
0 1

- Только что на этом месте стояла моя ладья! — закричал одноглазый, осмотревшись, — а теперь ее уже нет!
— Нет, значит, и не было! — грубовато ответил Остап.
— Как же не было? Я ясно помню!
— Конечно, не было!
— Куда же она девалась? Вы ее выиграли?
— Выиграл.
— Когда? На каком ходу?
— Что вы мне морочите голову с вашей ладьей? Если сдаетесь, то так и говорите!
— Позвольте, товарищи, у меня все ходы записаны!
— Контора пишет, — сказал Остап.
— Это возмутительно! — заорал одноглазый. — Отдайте мою ладью.
— Сдавайтесь, сдавайтесь, что это за кошки-мышки такие!
— Отдайте ладью!
С этими словами гроссмейстер, поняв, что промедление смерти подобно, зачерпнул в горсть несколько фигур и швырнул их в голову одноглазого противника.
— Товарищи! — заверещал одноглазый. — Смотрите все! Любителя бьют!
07.03.25 16:22
0 1

Неправильная ассоциация
Почти правильная, просто в обычном чемпионета человек рискует мало чем. Но ведь можно представить, что на кону шахматной партии жизнь того, кто проиграет? Он после этого станет где находиться?
Не зря политику называют игрой, или иные виды противостояний.
Военные, вон, жертвуют городами и воинскими подразделениями, чтобы в итоге получить выигрыш.
А политики тоже рискуют хоть и собой, но ведут игру.
07.03.25 20:09
0 0

А Трамп - внутри.
"Офицер берёт королеву..."
08.03.25 12:12
0 0

"И никто из них даже не подумает, что Америка просто не может..." Арестович с год назад. Вот с этого пункта выстраивайте мысленные конструкции. А так, весь первый срок демократы вопили о том, что Трамп агент Кремля, а теперь точно, и Элон Маск тоже, продался, вы же представляете себе, за сколько $$ серебренников?
07.03.25 14:07
21 2

и Элон Маск тоже, продался, вы же представляете себе, за сколько $$ серебренников?
Возможность бизнеса-эс-южуал на полную катушку с Россией - вот столько примерно серебренников. Продажа услуг Старлинк, экспорт Теслы, космические запуски для России и.т.д. Да еще небось и на каких-то особо выгодных условиях (часть трамповской "сделки").

Минус важные Маску хорошие отношения с Китаем, и продажи Теслы там, и в ЕС, и в Канаде?

А вы не допускаете мысли что Маск просто такой, от природы, или от дури, но вот такой вот.
07.03.25 14:20
0 7

Минус важные Маску хорошие отношения с Китаем
Да, так как это стратегический враг США - и он на это пойдет.

и продажи Теслы там, и в ЕС
А вот тут я думаю - это их просчет, и именно это их бесит.
И они надеются, что если как можно быстрее продавить Украину и она исчезнет с политической карты мира - то ЕС разведет руками, вздохнет, и тоже включится в общий бизнес.

и в Канаде?
Ну а про Канаду реально загадка - возможно, расчет на то же самое: что быстро прогнутся, и разведут руками.

Да, так как это стратегический враг США - и он на это пойдет.
Вы сами сказали. Это продуктивное мышление. Они действуют стратегически.

Вы сами сказали. Это продуктивное мышление. Они действуют стратегически.
Да, стратегически объединились со своими кремлевскими партнерами.
Точнее, пытаются - надеясь оторвать тех от Китая.

Ну, и всё, что мешает, то не должно мешать. Какой агент Кремля?

Объединиться с Кремлем - это и есть быть агентом Кремля.
Интересы стали общими: из Кремля скажут "помогай" - и он поможет.

Возможность бизнеса-эс-южуал на полную катушку с Россией - вот столько примерно серебренников.
Это примерно полпроцента Штатовского бюджета в год?

Объединиться с Кремлем - это и есть быть агентом Кремля.Интересы стали общими: из Кремля скажут "помогай" - и он поможет.
Быть агентом Кремля - это всегда делать то, что выгодно Кремлю. Насколько выгодны ему только что продленные санкции?

То, что иногда бывает, что что-то выгодно обоим сторонам - не делает одну из них агентом другой.

Если вы думаете, что это дно. Нет. До дна еще далеко. Еще не было "поджега Капитолия" и "предоставления исключительных полномочий". А это обязательно будет, потому что вписывается в логику происходящего.
07.03.25 13:54
2 9

поджега
поджога

Аркадию можно.

Аркадию можно на Абрамсе на Красную Площадь. Про Капитолий разговора не было.

У него абонемент.

"Красная Площадь, Белый Дом
Нам уготовят имперский трон.."

У него абонемент.
какой-какой мент?
07.03.25 21:43
0 0

какой-какой мент?
В Беларуси вроде остались ещё.
08.03.25 01:17
0 0

В Беларуси вроде остались ещё.
Но абонные они не только там...
08.03.25 07:50
0 0

У него абонемент.
А бо не мент! 😄

если проходишь мимо места где кого то убивают то надо прекратить
добить убиваемого и всё прекратиться
07.03.25 13:50
2 20

Ещё чуть-чуть и наконец то сформулируют правильное название действий трампа - он не заканчивает войну, не заключает мир, он заставляет Украину сдаться путину.
07.03.25 13:42
1 37

Узко мыслим.
Он утверждает положение вещей, при котором достаточно сильный уничтожает слабого и получает за это поощрение.

ps. При таком подходе Китай просто вынудят захватить весь мир в политическом смысле.
Ну, может, исключая Кубу и Молдову.
07.03.25 13:48
0 18

А Байден, стало быть, по той же логике являлся украинским агентом?
07.03.25 13:35
57 6

Никакой связи вообще.
07.03.25 13:37
0 14

Байден как минимум не подставлял США, а Трамп уже успел нагадить США больше, чем любой в последние тридцать лет
07.03.25 13:55
3 34

Цыплят по осени считают.
07.03.25 14:02
33 2

07.03.25 14:43
28 1

Байден, стало быть, по той же логике являлся украинским агентом?
Цыц! Нечего тут неудобные вопросы задавать! Это другое!!!!
07.03.25 14:45
34 5

Не люблю ставить минусы, но ты очень настойчивый 😀
07.03.25 14:45
1 2

Цыц! Нечего тут неудобные вопросы задавать! Это другое!!!!
Отчего же глупость вдруг стала чем то иным чем просто глупостью?
07.03.25 14:47
1 20

чем любой в последние тридцать лет
Это оптимистичная оценка. Даже Никсон или Гувер не были настолько плохи. Я думаю, Трамп может вскоре смело претендовать на первое место среди плохих президентов.
07.03.25 14:52
1 7

Трамп может вскоре смело претендовать на первое место среди плохих президентов.
Так он его уже захватил, уверенно обойдя Джеймса Бьюкенена. gazeta.ua
07.03.25 15:00
0 7

Байден как минимум не подставлял США
Ой. Один вывод войск из Афгана чего стоит.

Для тех, кто сейчас начнет рассказывать, что это было решение Трампа. Одно дело - что делать, другое - как. То, как были выведены войска из Афгана, да еще и резкий ответ Байдена еще в 2021 году "ни одной ноги американского солдата не будет в Украине", как минимум очень существенно повлияли на решение Путина о начале войны.
07.03.25 22:47
3 0

Он задал короткий вопрос и получил ответ. Остальное - его болтология.
07.03.25 13:31
35 6

и
НЕ получил ответ. А получил

болтология
07.03.25 13:35
1 24

А что он еще мог получить? Даже если Трамп российский агент - он что, рассказал об этом всем своим подчиненным?
07.03.25 13:47
2 0

Конечно. В бане, за бутылкой "Столичной"
07.03.25 13:53
0 1

Тут важен не ответ, а сами формулировки вопросов. Они могут послужить основой для дальнейшего официального обвинения. Также важно донести их до максимально возможного числа людей.
07.03.25 14:18
0 7

Простите, вы чей резервный аккаунт? Уж очень прямолинейно тупите.
Вопрос был такой: похожи ли эти пункты на деятельность российского агента, да или нет? А вовсе не "признаёте ли вы, что Трамп — российский агент".

Да и не помню я вашей активности до сего момента.
07.03.25 14:35
0 17

Вопрос был такой: похожи ли эти пункты на деятельность российского агента, да или нет?
Эти - да, похожи. А похожи ли действия Трампа в виде продления всех санкций против России еще на год на деятельность российского агента, да или нет? Жду ответа короткого и четкого, как у меня.
07.03.25 22:46
5 0

О, мистер Уитакер, спасибо, что ответили! Или постой... Ты же не Уитакер.
Тогда вот тебе короткий и чёткий ответ: пшёл в дупу, мурзилка.
08.03.25 08:12
2 3

О, мистер Уитакер, спасибо, что ответили! Или постой... Ты же не Уитакер.Тогда вот тебе короткий и чёткий ответ: пшёл в дупу, мурзилка.
— На вопрос: «Как живешь?» — завыл матерно, напился, набил рожу вопрошавшему, долго бился головой об стенку, в общем, ушел от ответа. (с)

Спасибо, выяснили, что ты не готов разговаривать аргументированно. Продолжай жить в своем уютном пузырьке, разговаривать лозунгами и мечтать о единорогах. Следующий!
08.03.25 21:48
0 0

И толку?
Ещё четыре года Дмитрий Трампович будет в Белом доме.
Нам в Украине будет тяжело без помощи США, но мои знакомые в Джерси просто в ах...е, и реально задумываются о переезде в Европу.
07.03.25 13:30
1 16

Ещё четыре года Дмитрий Трампович будет в Белом доме.
Если дело пойдет так дальше - то он быстро в нем не будет. Импичмент со всеми вытекающими.
07.03.25 13:34
0 20

Если не получит раньше импичмент. А потом еще может и обвинение в госизмене, если всплывут доказательства.
07.03.25 13:37
0 19

Если дело пойдет так дальше - то он быстро в нем не будет. Импичмент со всеми вытекающими.
Проблема в том что импичмент возможен только если демократы возьмут большинство в представительстве, а это может произойти не раньше осени 26 года, а может и не произойти до конца срока Трампа
07.03.25 13:53
0 4

Этого в любом случае не будет, так как не будет кому его обьявлять. И произойдет это скоро.
07.03.25 13:56
0 1

> Импичмент
Ну не проголосует 2/3 сената за это никогда. Для того, чтобы это случилось, я не знаю что должно произойти.
07.03.25 13:56
0 4

Проблема в том что импичмент возможен только если демократы возьмут большинство в представительстве
Хм, республиканцам все настолько фиолетово, что они будут до конца держаться за мавпонятку? Пока все по звезде не пойдет?

Хотелось бы верить, что чем то они отличаются от едросни все таки
07.03.25 13:57
1 11

Хм, республиканцам все настолько фиолетово, что они будут до конца держаться за мавпонятку? Пока все по звезде не пойдет?Хотелось бы верить, что чем то они отличаются от едросни все таки
Почти так.
07.03.25 13:59
0 2

Проблема в том что импичмент возможен только если демократы возьмут большинство в представительстве
Ну это уже не обязательно. Ещё неделька-другая и сами республиканцы начнут процедуру импичмента.

мавпонятку
Прошу прощения, но это странное слово постоянно повторяется. Если имеется в виду украинская "обезьянка", то это мавпенятко или мавпеня.
07.03.25 14:01
1 10

Импичмент со всеми вытекающими.

Это были последние выборы в истории США. Дальше будет, как в России - "Выборы".
07.03.25 14:18
7 3

Что бы было как на роzzии это надо 30 лет и три года лежать на печи лениво поглядывая на сворачивание прав и свобод, а потом, когда уже поздно, надевать ведерки на головы и фонариками в небо светить высвечивая в нем "умное" голосование. Американцы как мне кажется на такое не пойдут.
07.03.25 14:22
4 8

Проблема в том что импичмент возможен только если демократы возьмут большинство в представительстве
Трамп вполне может ещё натворить такого, что и республиканцы будут от него фалломорфировать и открестятся.
07.03.25 14:30
0 5

Это были последние выборы в истории США. Дальше будет, как в России - "Выборы".
Запомните этот твит

Если не получит раньше импичмент. А потом еще может и обвинение в госизмене, если всплывут доказательства.
ФБР его, разведка тоже. Верховный суд. Но даже если после промежуточных выборов ситуация в Капитолии поменяется и его выгонят ссаными тряпками на его место сядет ублюдок Венс. Который будет тупо его марионеткой как и все правительство США на данный момент. Там субъектностью обладают только Трамп и его Маск.
07.03.25 15:21
1 2

Импичмент со всеми вытекающими.
С какими вытекающими? В прошлый срок у него было два импичмента. Потом была попытка переворота 6 января. Потом судимость. И никаких негативных последствий. Дед трамп никуда не денется. К сожалению, оно с нами надолго.
07.03.25 16:24
1 2

Это были последние выборы в истории США. Дальше будет, как в России - "Выборы".
Это вряд ли. Не с таким количеством оружия и умеющих им пользоваться, внутренне свободных людей, которые никогда не сакрализировали начальство.

я не знаю что должно произойти.
trump-trudeau-canada-51st-state

Аншлюс Канады подойдёт?
07.03.25 16:30
0 0

имел понятия
07.03.25 17:57
0 0

Ещё неделька-другая и сами республиканцы начнут процедуру импичмента.
Нет, к сожалению...

И толку?Ещё четыре года Дмитрий Трампович будет в Белом доме.Нам в Украине будет тяжело без помощи США, но мои знакомые в Джерси просто в ах...е, и реально задумываются о переезде в Европу.
Не факт. Обед из трёх гамбургеров, запивая молочными коктейлями... В общем, никому не порекомендую.
Кроме Д.Трампа.
P.S. Про переезд в Европу - есть такая мысль; благо есть квартира в одном скандинавском государстве.
08.03.25 05:14
0 0

Нет конечно. Если конгресс не даст денег, не будут аншлюса, а если даст, то не будет импичмента
09.03.25 02:12
0 0

Прошу прощения, но это странное слово постоянно повторяется. Если имеется в виду украинская "обезьянка", то это мавпенятко или мавпеня.
СПасибо, учту. Я помнил, что большая обезьяна -это мавпа, ну и попытался сгенерировать обезьянку. Ожидаемо получился суржик)
09.03.25 18:51
0 0

Буквально вчера пересматривал Швеца, который уже давно утверждает, что Трамп был завербован.
07.03.25 13:29
7 2

Буквально вчера пересматривал Швеца, который уже давно утверждает, что Трамп был завербован.
Профессору Соловью как-то больше доверия.

Профессору Соловью как-то больше доверия.
А кто у вас в авторитете? Кого вы смотрите?

Каспаров, Портников, Алексашенко. Бабченко. Мовчан.

Пассаж про "единственного человека во вселенной кто может это прекратить" доставил особенно. А вообще - красиво сенатор разделал говорящую голову. Внушает. Главное, что бы дальше толк с этого был.
07.03.25 13:28
0 31

Уже одно то, что Трамп назвал Зеленского диктатором, в нормальные времена должно было вызвать жесточайший скандал со слушаниями в Конгрессе, дезавуированием и извинениями.
07.03.25 14:27
2 14

Уже одно то, что Трамп назвал Зеленского диктатором, в нормальные времена должно было вызвать жесточайший скандал со слушаниями в Конгрессе, дезавуированием и извинениями.
«Я назвал Зеленского диктатором? Не может быть! Следующий вопрос.» (с)
07.03.25 21:15
0 6

Глупости не говорите, Дональд. Всё зафиксировано.
08.03.25 08:03
0 0

Глупости не говорите, Дональд. Всё зафиксировано.
А вот этого уже не прозвучало.
08.03.25 21:53
0 0

07.03.25 13:28
0 40

В Средневековье бытовало поверие, что вместе с цирком приходит чума, которую могут принести кочующие артисты.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 146
exler.ru 284
авто 450
видео 4133
вино 360