Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Питьевая вода в Москве - какой вариант предпочесть?

11.01.2007 09:22  17674   Комментарии (86)
Мы сейчас думаем, что делать на новой квартире с питьевой водой. На старой съемной вопрос решался следующим образом: я покупал пятилитровые баллоны "Шишкиного леса" в качестве питьевой, а вода для готовки и чайника бралась из фильтра "Брита".

На новой квартире, где поблизости нет магазина, воду в баллонах не натаскаешься, поэтому мне нужно решить вопрос принципиально следующим образом: или заказывать привозные баллоны с питьевой водой (тогда, кстати, какие именно и где), или приобретать какую-нибудь весьма продвинутую систему очистки водопроводной воды.

Принципиально нужно понять, могут ли продвинутые системы очистки (например, устанавливаемые стационарно под раковиной) заменить питьевую воду в баллонах? По многим данным большинство из поставляемой в баллонах воды представляет собой ту самую водопроводную, очищенную через систему фильтров ("Аква-минерале" и "Бонаква" - так сто процентов очищенная, производители сами признавались). Так, может, не заниматься ерундой и поставить систему очистки?

Буду благодарен за советы и рекомендации.
11.01.2007 09:22
Комментарии 86

Я когда-то работал в нише по продаже фильтров)) скажем так...сертификаты там появлялись на все, а про" проверки" качества я вообще молчу. с тех пор решил, что буду покупать, все же на заводах и техника солиднее и проверки как - никак серьезнее. Сейчас беру Красноусольскую домой, по составу минералов - твердая 5, у меня лично вызывает доверие производство, как я понял, оно находится в Башктортостане (не как все эти "горные" с разливом в Подмосквье)) По вкусу тоже нравится. Большего и не требуется, на мой взгляд. Делюсь krasnousolskaya.ru
23.11.19 19:20
0 0

Для меня лучшим вариантом на сегодняшний день является бутилированная вода, поскольку проверил воду, которая течет из под крана в специальной лаборатории eko-analiz.ru и в который раз убедился в том, что качество воды ужасное и вона совсем не пригодна для питья.
05.09.19 13:44
0 0

Я все-таки за бутилированную воду. Сам беру бутыли воды в Водовозе. Обычно это 10 литров родниковой воды Sienergy, в которой огромное множество различных минералов. Ни одна очистительная система не даст вам воду с таким составом. Подумайте хорошенько. Может быть вам тоже бутыли воды брать?
24.09.18 12:03
0 0

Мы с супругом перепробовали множество вариантов, потому как качество воды из-под крана действительно заставляет желать лучшего. Остановились на компании Водовоз и заказываем у них воду в бутылях по 19 литров, периодически меняем кулеры и никаких проблем. Советуем рассмотреть этот вариант для себя.
20.09.18 18:07
0 0

Покупная питьевая вода, которая очищается в промышленных условиях не сравнится с водой после домашнего фильтра. Домашние фильтры быстро засоряются, инфицируются, при чем вы об этом можете не догадываться. Гораздо гигиеничнее заказывать домой питьевую воду. Мы заказываем у эден спрингс. Всегда чистая, свежая, привозят вовремя. Это же наше здоровье, так зачем пить что попало?
25.11.17 18:51
0 0

Мы пользовались фильтром "Барьер" для взрослого его результаты вполне достойные. Однако когда ребенок родился врач посоветовал использовать бутылированную воду соответствующую гостам. Тогда остановились на Хваловской. Бутылированная вода конечно дороже катриджей к фильтру обходится. Но на ребенке экономить не стоит. А вообще конечно в деревне подальше от города детки лучше растут.
27.11.16 21:00
0 0

Лично я приобретаю воду в обменной таре, производится во Фрязино, называется "Слободская", привозят на дом. У них 10 литров воды стоит 30 рублей, только первоначально покупаешь саму канистру или оставляешь залог в 70 рублей, 5 литров стоит 15 рублей, канистра по-моему 50 рублей. Фирма еще не раскрученная, поэтому и цены такие. Хорошая вода, цена достойная, да и с фильтрами заморачиваться не надо и копить канистры. Кому интересно могу дать ссылку или телефон для заказа.
19.04.07 10:42
0 0

А ведь есть принципиально другие способы очистки воды.
Да,я тоже почитал.Озабоченность по поводу "правильной питьевой воды" понятна.Но действительно все крутится вокруг фильтрации, бутилированной воды,осмоса.
Реклама ничего не поделаешь -продавать то надо, даже если и не очень полезно,а то и вредно.
Фильтры - те кто любит эту гирлянду колб и тешит себя что вот что-то фильтрует,удаляет.
"Осмос" -про дисцилированную воду много говорилось(когда еще восхищались по поводу "очистки организма",сейчас как-то поутихло),кому-то верится что бросив в такую воду какой нибудь порошок он получит необходимый для организма состав воды (забывая что ВОДА это совсем не просто). У нее,милой есть еще другие важные параметры,кроме минерализации!
Кроме этого : некоторые микро- и ультрамикроэлементы воды практически незаменимы.
Про бутилировку:про какое гарантированное качество такой воды можно говорить,да еще у нас в России?? Вода это бизнес,да еще вдобавок -доходный.(Цены которые приводятся говорят за себя:9,13 и выше руб.за1 литр).После того что водовозы с водой делают- она становится искусственной.
Вообще то прослеживается тенденция,особенно когда появляется какой нибудь новый продукт: выхватывается что нибудь из параметров относящихся к "действительно питьевой воде",например,поверхостное натяжение,ОВП (окислительно-восстановительный потенциал) и т.п.И начинается расхваливание и получается чтобы получить "действительную питьевую воду",нужно иметь целую лабораторию...
Да,понимаю что не подсказал...Каждый думает сам и делает выводы сам.


23.01.07 00:05
0 0

А как насчет "Изумруда"? Просмотрев тему, я не нашел никого, кто бы пользовал отличное от фильтров оборудование. А ведь есть принципиально другие способы очистки воды. Некоторые детали можно поглядеть по ссылке izumrud.com.ru а господам занудам, интересующимся мерс-с-скими техническими подробностями можно поглядеть вглубь ссылки.
Рекомендации - сам только что поставил, потому не берусь судить. Но купил по совету знакомых, которые сие конверсионное изделие российской промышленности юзали много лет в нефтяных губерниях, а перебравшись в столицы тут же озаботились купить по новой.
Удачи всем дочитавшим (:-)).
GD
GD
18.01.07 11:31
0 0

Из собственного опыта могу как хороший вариант порекомендовать вот этот аппарат coolmart.ru
NeosVE, подключается к водопроводу, воду не только чистит и минерализует, но ещё и "оздоравливает". В Москве есть магазины, которые его продают coolmart.ru
18.01.07 04:14
0 0

Oleg V.
HONEYWEL - модель не видно из-за особенностей монтажа, но 100% что-то из топового.
Honeywell выпускает фильтры механической очистки. И в этой области он, безусловно, "топовый" 😉.
17.01.07 01:01
0 0

Alex Exler: Да, интересно, спасибо.

HONEYWEL - модель не видно из-за особенностей монтажа, но 100% что-то из топового.
Удачи, напишите, если не трудно, что выбрали и почему.
Спаисбо.
16.01.07 10:33
0 0

Могу посоветовать приглядеться.

P.S. Сам более 10 лет занимался водоочисткой и всем, что с ней связано. Работал в Городской Водоочистной Компании в Питере.
12.01.07 20:19
0 0

Я заказываю доставку воды следующим образом: у магазинов 7 Континент существует служба доставки dostavka.7cont.ru Можно делать заказ по телефону или через сайт. Помимо воды в 5 литровых бутылках, ящика можайского молока и упаковки морса заказываю, также, большие пакеты со стиральным порошком и другие объемные хозтовары (чтоб самим не тащить из магазина). Оплата производится в момент доставки за наличный расчет или по кредитным картам. Претензий к ним у меня нет. Любой заказ привозят полностью и точно в срок.
12.01.07 17:57
0 0

Советую все же стационарный фильтр с краником. Вода используется для питья, приготовления пищи, мойки продуктов, заливки в утюг и т.п.

Использовать покупную для всего этого - дороговато, использовать фильтры-кувшины - неудобно.

Сам пользуюсь АКВАФОР Дуэт уже года 4 и доволен.

Что касается вкуса. Лично мне не нравится не одна вода, если она теплая, пусть она и будет из супер бутылок. Поэтому в холодильнике стоит литровый кувшин с водой.

Что касается излишней (?) очистки от солей.
Один раз купил комплект кэтриджей для смягчения воды. Чайник был доволен - спираль не теряла блеск очень долго, что свидетельствует, что солей действительно осталось немного.
А через какое-то время начались проблемы с ногтями, ночти стали заметно мягче и часто ломались. Тогда я никаким образом не связал это с водой. Потом сменил фильтры на обычные и через какое-то время ногти пришли в норму. И сейчас я уверен, что виновата как раз излишне очищенная вода.
12.01.07 16:05
0 0

petronij:
Саму боржоми употребляю не очень часто как раз из-за солей (но вкус очень нравится и предпочитаю её всем другим безалк. напиткам даже сокам и пр.). В основном пью боржоми-спринг, хотя там тоже минералов многовато. Раньше из трех фильтров один ставил умягчающий, но он забивается быстро (за 1 месяц). Кроме того этот фильтр рекомендуют для подготовки воды к использованию в стиралках и посудомойках и у меня были сомнения насчет пригодности этой воды для готовки. Из простых (не осмос) фильтров рекомендую использовать керамический (около 25у.е./шт - хватает на пол-года). Его нужно чистить раз в два месяца примерно жесткой щеткой, но гадость, которую он задерживает ни один другой фильтр не может остановить. Пока для повышения качества воды буду просто чаще менять фильтры а там посмотрим...
12.01.07 12:40
0 0

В офис чай-кофе пить покупаем бутилированную воду "Красный ключ" (из артезианской скважины разливают, с ионами серебра). Дома - "Озонид" (с угольным фильтром и озонирующим устройством), купленный еще на заре нашего капитализма.
12.01.07 12:08
0 0

Dmitry Bolkhovityanov: Elder, если не секрет -- что подразумевается под "тяжелой водой"? Я, конечно, не ядерный физик, но первые возникающие ассоциации касаются дейтерия, трития, и прочей атомной технологии...

Я тоже не ядерный физик, но знаю, что насчёт тяжёлой воды ты не ошибся. Да, это вода с тяжёлыми изотопами водорода. Замерзает она при более высоких температурах. Правда есть ли от неё вред и сильно ли снижает её концентрацию снятие первого слоя льда - не знаю.
12.01.07 10:54
0 0

Заказываю через интернет 5 л бутыли в супермаркете. Доставка бесплатная. Стоит от 7-8 руб за литр в зависимости от воды, что конечно дешевле чем кулер иметь.

Заодно и холодильник заполняю.
12.01.07 10:45
0 0

Elder: приготовление талой воды - оч итересный эксперимент. сначала снять первый слой льда - это тяжелая вода, потом подождать когда все замерзнет и порадоваться


Elder, если не секрет -- что подразумевается под "тяжелой водой"? Я, конечно, не ядерный физик, но первые возникающие ассоциации касаются дейтерия, трития, и прочей атомной технологии...
12.01.07 07:33
0 0

Любителям фильтров под раковиной советую внимательно посмотреть на старый картридж после его рекомендуемой замены и особенно потрогать его руками- небольшой шок гарантирован, чего только не бывает в, казалось бы, чистой воде 😄

Несомненая польза от встроенного фильтра на входе- защита всяческой сантехники: кранов и т.д.
12.01.07 04:11
0 0

При строительстве своего дома возник такой же вопрос- как быть с водой. После анализа воды из скважины было решено поставить разных фильтров для обеззараживания, очистки механической и смягчения, и использовать только для мытья посуды и купания. За доведение воды для употребления внутрь без кипячения, фильтров насчитали почти на 100 тыс. руб.

Для еды и питья методом перебора остановился на "архызе", фирма VITA, считаю ее самой вкусной. Цена в Ростове 170 рублей за 19 литровую емкость без цены бутыля, т.к. обменый.

Плюс в пользу этой привозной воды- постоянно езжу на охоту в Архыз и вижу в день не менее десятка фур и водовозов, заезжающих в маленький, в принципе, поселок.

Еще одно наблюдение из собственного опыта- все поставщики чайного и кофейного оборудования в бары и рестораны не советуют использовать фильтрованную воду, т.к. влияет на вкус, и что более для них важно, на ресурс оборудования, а им можно доверять- это уже далеко не бытовые объемы.
12.01.07 03:59
0 0

Совсем недавно в офисе встал остро вопрос очистки воды: в итоге сравнительных тестов и походов по конторам выяснилось, что российский аквафор самое экономически выгодное решение. Очищенная вода вытекает из отдельного крана, при этом она не чистится до дистиллированного состояния и вкусна (при наличии двух кранов рядом это очень быстро выясняется путем сравнительных анализов 😄 ).
12.01.07 03:52
0 0

diamant:

Не видел даже у хорошо настоявшегося чая. В нете только что накопал, что плёнка создаётся, когда минералы в воде реагируют с эфирными маслами в чае и получившиеся маслянистые вещества плывут к верху. А в слабоминеральной воде такого не происходит. Чай завариваю на воде без натрия и с очень низким содержимым других минеральных веществ (из горных источников).
12.01.07 03:39
0 0

Моя мать поставила пару лет назад фильтр за 1000 уев под раковину. Не знаю, самовнушение ли это, но давление у матери не скачет как раньше, да и общее состояние улучшилось.
В-общем я за фильтр! 😄 Как только доснесут мою пятиэтажку, обязательно приобрету.
А пока.... "Шишкин лес"...
12.01.07 03:11
0 0

Xebec: Не понимаю, что за плёнка в чае

заварите чай обычной водой и оставьте на полчасика постоять, вот и увидите плёнку 😄
12.01.07 02:59
0 0

Обратный осмос - мой выбор. Стоимость системы фильтров/аппарата - от 100 до 600 евро и выше. За 100-150 евро можно купить фильтры устанавливаемые под раковину, за 600 евро - отдельный красивый аппарат с накопителем. После обратного осмоса вода чище, чем дистиллированная, её не нужно даже кипятить, так как вирусы и микроорганизмы отфильтровываются, но, правда, и солей и минералов никаких не остаётся, но вы серьёзно верите, что они вам были нужны? 😄
12.01.07 02:29
0 0

С талой водой отец возится в Киеве. Морозит что-то типа тазика с водой и потом вымывает замутнённый центр льдышки проточной водой. Вода действительно очень высокого качества и отличного вкуса, только процесс приготовления трудоёмкий и энергоёмкий.

Не понимаю, что за плёнка в чае, о которой уже несколько человек высказалось? У вас там что, нефть попала в систему водоснабжения? Или это чай такой, гхм, маслянистый?
12.01.07 00:10
0 0

Воды я не эстет, поэтому вполне доволен этим вариантом. Залог за бутыли не просят. Доставка в регион бесплатная.
11.01.07 23:58
0 0

С третьей стороны - вспомним 2004.


Корпорация Coca-Cola изымает в Великобритании из продажи минеральную воду Dasani. За последний месяц это второй скандал, связанный с известным производителем напитков. Сначала компанию обвинили в использовании водопроводной воды в процессе производства. Теперь причиной отзыва минеральной воды стали результаты исследования британского Агентства по пищевым стандартам (FSA), согласно которым в Dasani содержание бромата - токсичного вещества, вызывающего глухоту, разрушение печени, а в некоторых случаях даже смерть - больше нормы.

Питьевая вода Dasani, которую Coca-Cola позиционировала как родниковую, на поверку оказалась обычной водопроводной водой, прошедшей фильтрацию и обогащенной минералами.


www.ecoservice.ru
11.01.07 21:00
0 0

Доставка воды Нестле - около 10,5 р. за литр. Значит за 13500 ($500) рублей можно получить 1286 литров. Чтобы окупить за год надо потреблять чуть более 3.5 литра в день. Далее надо учитывать мелочи - кран врезать, фильтры менять, доставку воды ждать, бутыль куда-то ставить. Коэф. этих мелочей каждый уже высчитывает сам. Для пущего счастья можно дисконтировать финансовые потоки, ввести коэф. разного потребления воды в выходные, отпускные и тд.
11.01.07 20:50
0 0

Snob: Цену напомни, плиз,..

Меня цена "Цептера" даже и не интересует. Какой смысл тратить кучу денег на это разводилово?
11.01.07 20:48
0 0

Serko: Аквафор-осмос стоит от 4340 в www.neowater.ru , чем отличается от упомянутого 500$-го - не знаю.

Брендовый фильтр с 4-5 ступенями очистки стоит 250-350. Плюс отдельные фильтры грубой и мелкой очистки, плюс установка. В сумме получается около 500.

Несомненно, можно найти и дешевле. Но я бы не стал сравнивать самые дешевые варианты с пром. очисткой, калиброванным и обслуживаемым оборудованием.
11.01.07 19:56
0 0

Рекомендую систему очистки с обратным осмосом.
Уже более года всей семьей наслаждаемся мягкой, вкусной и чистой водой. От 5-литровых бутылей отказались. Тот же "Шишкин Лес" уже не катит.
11.01.07 19:45
0 0

cv1990: Преимущество: не удаляет полезные минеральные вещества - кальций, магний и фтор

Фтор штука нужная (и то в умеренных колличествах. А кальций и магний:

Содержание в воде катионов кальция и магния сообщает воде так называемую жесткость. Оптимальный физиологический уровень жесткости составляет 3,0-3,5 мг-экв/л. Жесткость выше 4,5 мг-экв/л приводит к интенсивному накоплению осадка в системе водоснабжения и на сантехнике, мешает работе бытовых приборов. Согласно инструкции по эксплуатации бытовой техники жесткость воды не должна превышать 1,5-2,0 мг-экв/л. Постоянное употребление внутрь воды с повышенной жесткостью приводит к накоплению солей в организме и, в конечном итоге, к заболеваниям суставов (артриты, полиартриты), к образованию камней в почках, желчном и мочевом пузырях.
...
Содержание фторидов в питьевой воде выше санитарных норм (не более 1,5 мг/л) оказывает вредное воздействие на здоровье человека.


P.S. Но и вода которая не оставлет осадка в чайнике вообще, боюсь для питья не пригодна: слишком мягкая вода вредит организму.
11.01.07 18:12
0 0

MyasNick: Неплохой фильтр у Amway - eSpring, производится Access Business Group. Уже три года пользуюсь. Доволен!


Поддерживаю! фильтр очень высокого качества (как и всё в Амвее) жалко только, что официально на российский рынок не поставляется, но можно заказать из-за границы.
11.01.07 17:50
0 0

Года четыре как используем фильтр от "Цептера" (обратный осмос). Самое заметное следствие - за всё время ни одного следа накипи в чайнике, вообще как новый. Да и питьевой краник рядом с раковиной изрядно удобнее отдельных колонок. Про минерализацию ничего не скажу, но летом для велопрогулок мне больше нравится брать бутылочку фильтрованой воды, чем покупать "фирменную".
Обслуживание картриджей стоит порядка 150$ в год, если не ошибаюсь. Выполняется сервис-инжинером, достаточно быстро и культурно.
11.01.07 17:33
0 0

Сам интересуюсь этим вопросом.
Обратный осмос встречал за 6 000р живьем с напорным насосом. Аквафор-осмос стоит от 4340 в www.neowater.ru , чем отличается от упомянутого 500$-го - не знаю.
Насчет недостатка фтора - зубы наверно все чистят, а найти пасту без фтора становиться уже проблемой. 😄
На IXBT очень большое обсуждение.[url]http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=47:966[/url]

По цене расходников фильтрованая получается дешевле покупной.

Пить из родников в Москве - очень опрометчиво. Насколько помню, санэпид ни один не сертифицировал.

Минерализатор в обратном осмосе в стандартной поставке или отдельно?

Странно, что чистая вода, пройдя через кулер, вдруг обретает некие свойства, ухудшающие вкус чая.

Статья от "Синего кита" - неаргументированная по 1, 3, 4 пунктам.

И вообще, не пойти ли в форум? 😉
11.01.07 17:32
0 0

Сам использую систему на основе ультрафиолета и прессованного угля, который задерживает вредные примеси, свинец, ртуть и радон.
www.tanawater.com
На входе в квартиру установлен фильтр тонкой механической очистки.(живу в Израиле). Преимущество: не удаляет полезные минеральные вещества - кальций, магний и фтор,
улучшает вкус и запах.
От друзей слышал, что у воды из системы обратного осмоса специфический привкус, к которому можно привыкнуть, но гости жалуются, что вода не вкусная.
11.01.07 17:07
0 0

Алекс, не слушайте любителей фильтров!
Очистить воду от всего - не значит сделать ее пригодной для питья.
Кстати, чуть выше ругали воду, которая "тухнет" через две недели. Вообще-то это не недостаток, а достоинство. Это означает, что в ней как минимум кислород остался 😉
11.01.07 17:03
0 0

Wav-ka: Насчет систем очистки утверждать наверняка не буду, но на сайте этого же Синего кита есть достаточно аргументированная статья. www.siniykit.ru
Короче мы решили - очистка ацтой.

Ничего аргументированного там не нашел, просто пустое заявление, что фильтры не годятся и надо срочно купить воду у них.

1) Я не понимаю, на какое безумное колличество загрязнителей они намекают?! Московская водопроводная вода в большинстве случаев соответствует всем нормам и надо лишь довести ее до идеала.
2) 7 степеней очистки надо для артезианской скважины или колодца, но из крана течет вода прошедшая все мыслимые очистки. А уж с чего они взяли, что эту установку настроят на производство дистиллированой воды?!

Статья, уж извините, откровенно лживая: пишут, что фильтры промышленной очистки - это плохо, а потом предлагают купить их артезианскую воду, при том, что сами пользуются этими же фильтрами.

P.S. Я не понимаю этого всеобщего восторга вокруг артезианской воды. Ну да, там меньше кальция, к примеру, но зато больше солей тяжелых металлов. Все имеет положительную и отрицательную стороны.
11.01.07 15:41
0 0

Через воду организм получает очень незначительный % минеральных веществ.


К сожалению это не совсем так. Некоторые минеральные вещества поступают почти исключительно с водой, например фтор. Так же с водой поступает значительная часть кальция и магния.

Ссылки на исследования
11.01.07 15:38
0 0

philin34 :
Если просто пить воду то я покупаю Боржоми

У Боржоми общая минерализация раз в 20 выше нормы... Как лечебная эта вода может и хороша, но на каждый день... Очень сомнительная идея.

philin34 :
Для чай, кофе, супов, борщей - у меня стоит система с тремя фильтрами без осмоса. Качество мне не нравится, часто бывает пленка на чае. Надо ставить что-то получше.

Это от жестких солей.
11.01.07 15:30
0 0

Alex Exler: Это препод по экологии такое рекомендовал? Укатайка...

приготовление талой воды - оч итересный эксперимент. сначала снять первый слой льда - это тяжелая вода, потом подождать когда все замерзнет и порадоваться сколько всякой незамерзающей мути останется в середине. промыть середину горячей водой и снова все растаять. по вкусу близко к родниковой. но конечно трудоемкость процесса оставляет его в разряде экспериментально-показательных.
11.01.07 15:20
0 0

Неплохой фильтр у Amway - eSpring, производится Access Business Group. Уже три года пользуюсь. Доволен!

Плюсы:
- все нужные минералы на месте;
- не слабо сертифицирован по стандартам NSF (42, 53, 55, 177)
11.01.07 15:03
0 0

Вражина: Помнится препод по экологии ругал все эти фильтры очистки только к сожалению не помню за что, сам рекомендовал замораживать воду в холодильнике до состояния когда вся вода кроме середины замерзает, вот ее надо сливать все остальное размораживать и пить, но это долго и трудоемко.

Это препод по экологии такое рекомендовал? Укатайка...
11.01.07 14:49
0 0

Помнится препод по экологии ругал все эти фильтры очистки только к сожалению не помню за что, сам рекомендовал замораживать воду в холодильнике до состояния когда вся вода кроме середины замерзает, вот ее надо сливать все остальное размораживать и пить, но это долго и трудоемко.
По непроверенным данным многие воды в бутылках это очищенная вода из под крана близкая к дистилированной и считается вредной так как вымывает соли из организма, если такую воду пить то в три литра воды рекомендуется добавлять стакан минералки, что по мнению того же эколога компенсирует недостаток солей.
11.01.07 14:36
0 0

А вот "Шишкиным лесом" кажется отравились однажды. Во рту пару дней горечь была и у меня и у мужа. Проверили всю еду - все как обычно. Новым продуктом была только эта водичка (5л покупали). Может и зря на нее грешу, теперь на всякий случай ее не покупаю больше.
11.01.07 14:26
0 0

Несколько лет покупал 5 литров шишкин лес и акваминерале, сейчас надоело бутыли тоскать и складировать. Обратный осмос - вещь замечательная, но при полной установке со всеми фильтрами за $500, что при моем уровне потребления воды будет сильно больше года окупаться (ну еще плюс квартира съемная, иначе взял бы несомненно). Множно экономить и брать комплеты проще, баксов за 150, но это уже имхо не соответствует заводскому уровню очистки.

сейчас стал заказывать 19л нестле - оч. удобно. 200 руб за баллон, доставка при 2х баллонах бесплатна. окно доставки 2 часа, начиная с 7.30 утра. на литр немного дороже, чем в 5л бутылках, но гораздо комфортнее, держу бутыль на полу с обычной помпой.

удачи!
11.01.07 14:23
0 0

Wav-ka: Короче мы решили - очистка ацтой.

Бутылированная вода заметно дороже, если ее использовать везде. Для готовки очищенная вполне годится. Главное - подобрать правильный фильтр, пускать через них воду тоненькой струйкой - не больше 1-1.5 л/мин, и вовремя менять картриджи. Во время кипячения очень много микробов погибает. Прямо гермоцид получается. 😄
11.01.07 14:14
0 0

Насчет систем очистки утверждать наверняка не буду, но на сайте этого же Синего кита есть достаточно аргументированная статья. www.siniykit.ru
Короче мы решили - очистка ацтой. В смысле если очищать хотя бы до уровня нормальной бутилированной и минерализовать ит.п. она по деньгам такая же получится, только геморроя больше на порядочек.
11.01.07 14:04
0 0

Для питья мы покупаем воду в баллонах по 19 л, Моршинскую, думаю, до Москвы она не доходит. Примерно два штуки в месяц на 7 человек. Для готовки используем фильтры под раковиной, системы Гейзер. Просто две колбы, угольный и еще какой-то. Спецы по продаже утверждают, что лучше три. Это никакой не осмос, просто фильтры, очищающие от всякой дряни. Раньше использовали более дешевые "американские" фильтры Aqua Pure, но в перерасчете на год-два они оказываются дороже, а чистят хуже. "Гейзеры" ставятся один на 12 месяцев (с регулярной регенерацией растворами соли и лимонной кислоты каждые 3-6 месяцев), второй - на 6 месяцев (это угольный, его просто заменяют), а АкваПуры ставились на 3 месяца - угольный и полипропиленовый шнур. Мы поставили "Гезеры" в начале ноября. Вода из фильтра ощутимо лучше, чем водопроводная, ее хоть пить можно. В чайнике накипи тоже заметно меньше стало.

Продавец (и, похоже, один из разработчиков) сначала спрашивал про район проживания и систему водопровода в доме, потому что в каждом месте своя жесткость и, соответственно, свой фильтр нужен.

Цена вопроса в на Гейзеры Киеве - где-то 50-60 баксов за первый комплект, т.е. около сотни за год. Но это разработка российская, думаю, у вас дешевле. АкваПуры стоили порядка 25-30 за комплект.

У нас фильтры под раковиной уже лет 8 стоят. Я бы сказал, что по качеству с бутылированной водой не сравнить, но для готовки они вполне справляются, если вовремя менять картриджи. "Вовремя" - т.е. каждые три месяца под раковину с ключом лазить. 😄
11.01.07 14:03
0 0

Компания Синий Кит www.siniykit.ru есть два вида воды: йодированная или нет (250 - Архыз и 190 рублей - Увинская). Вода достаточно вкусная, даже если пить сырую, совсем не похожа на дистилированную (все детство пила воду из очень чистой речки и привередлива в этом вопросе). На банке указано присутствие разных минералов и.т.п.
На банках обоих видов написано, что разливают на источниках (не в Подмосковье). Я еще когда обдумывала вопрос специально искала инфу. В итоге - есть шанс, что действительно разливают там где пишут и везут сюда. Бонус по сравнению с другими компаниями - минимальный заказ 2 бутылки (стандарт 19 литров). Доставка бесплатно. Доставляют четко или в день заказа или на следующий. Заказываем у них и для дома (подороже) и для офиса (подешевле) уже месяца три. Девушки на телефоне вежливые (был один вопрос щекотливый, подход к решению проблемы очень импонирует). Короче довольны.
Кулером не пользуемся, поставили помпу.

Расходуется в среднем чуть больше полбанки на двоих в неделю (много пьем чая, готовим через раз), если много гостей можно угробить банку. Оттуда же пьют каждый день коты. Короче считаю что такие деньги могу себе позволить, чтобы пить вкусно и не париться с фильтрами.

Кстати вопрос возник после того как задолбалась ложечкой пленку с чая счищать. Сначала купили фильтр типа фильтр-кувшин. Вывод - первые пару дней пленка пропадает, потом опять появляется (при том, что нормативный срок использования фильтра - месяц). Задолбалась нашла Синий кит и теперь довольна.
11.01.07 14:01
0 0

Road Runner: Вот может Вы сможете объяснить - какой резон при таких ценах вообще связываться с 19л баллонами (особенно - для дома


А резон в комфорте. Мне, например, гораздо удобнее не из бутыли наливать, а из кранТика.
Вода сама по себе имеет тот вкус, который меня устраивает. Мне удобно, что я имею нужную температуру воды, необходимую для заваривания зеленого чая, а так же комфортную температуру для питья.
Ну и фиг его знает, может и нет резона. Но за год, что я пользую кулер, привыкла.
Хотя вариант moine мне нравится больше.
11.01.07 13:39
0 0

Если просто пить воду то я покупаю Боржоми, Боржоми-спринг и Виттел (иногда Эвиан: по вкусу она не отличается от Виттел, но заметно дороже). Эти пить можно и вкусно. Остальное невкусно. Для чай, кофе, супов, борщей - у меня стоит система с тремя фильтрами без осмоса. Качество мне не нравится, часто бывает пленка на чае. Надо ставить что-то получше.
11.01.07 13:36
0 0

moine: А вобще штука очень удобная. В комплекте, как правило, идет кран, который можно воткнуть рядом с основным.


А монтаж этой установки сложный?
Какова цена с установкой?
11.01.07 13:30
0 0

Категорично рекомендовать не возьмусь, но как один из вариантов для рассмотрения могу предложить "Био-фильтр" ((www.bio-filter.ru
Стоит у родителей - они пока довольны.
11.01.07 12:53
0 0

Igor I. Byrko: "Святой источник" с полгода бултыхался под сидением

У "Святого источника" уже очень давно - заметный привкус песка. Никогда его не покупаю.
11.01.07 12:29
0 0

2 Oleg V.

Спасибо. Отлегло 😄 Хотя, если серьезно, по ощущениям холодную воду кулер делает все-таки по принципу холодильника - это я сужу по звуку, схожему со звуком холодильника, который периодически из него раздается. Я к сожалению в этом не очень разбираюсь - возможно там просто имитатор звука холодильника стоит 😄
11.01.07 12:05
0 0

Я общался раньше по работе с одной дамой из института которая как раз проводила анализ воды - она вполне благосклонно отзывалась о московской водопроводной воде. Очистка там зачастую лучше чем где бы то ни было, за счет того, что вода в многоэтажках активно используется, не застаивается, что для воды очень вредно.
1) Она сама использовала простой угольный фильтр (не типа Барьера, а под краном с мощным картриджем на пол года), чтоб убрать запах хлорки.
2) Я пользуюсь Барьером, по ее исследованиям он дает очень хорошую очистку на первых 600 литрах, а потом обвально прекращает работу, вплоть до того, что уровень железа в воде после фильтра не уменьшается, а увеличивается. Вывод: менять вовремя картриджи (думаю, очевидно для любой техники).
3) Серьезный фильтр, убирающий железо из воды и жесткие соли - вариант оптимальный, мне лично денег жалко, но результат - лучше чем покупная вода в баллонах. Но тут важно все грамотно настроить! Слишком мягкая вода может быть так же вредна, как и слишком жесткая. В идеале: посоветоваться со своим врачом и под это настроить систему (у кого-то в семье наследственные проблемы с камнями в почках – им воду максимально мягкую, а кому то наоборот - пожестче, чтоб кальций из костей не вымывало). Совсем уж идеально время от времени ее потом проверять - отвозить воду на анализ. Увы, все хорошее требует труда и денег.
11.01.07 12:03
0 0

Dr.Evil: что он раздельно поддерживает горячую и холодную воду 24 часа в сутки!!!!

Это не так, он нагревает и охлаждает воду в процессе наливания (проточные элементы).

Alex Exler: Да, интересно, спасибо.

Во вторник посмотри эту тему - вставлю модель.
11.01.07 12:00
0 0

Alex Exler: "Аква-минерале" и "Бонаква" - так сто процентов очищенная, производители сами признавались


Неоднократно замечал: "Аква-минерале" в бутылках ТУХНЕТ через неделю после открытия (ездит в машине). Бонаква ок! "Святой источник" с полгода бултыхался под сидением.. хотел в бачок слить.. ан нет - пить можно! Водопроводная вода из фильтра после двухнедельного отпуска на удивление не испортилась.
11.01.07 11:45
0 0

inconet: Велкам не хочшь, не нада, экспертизы у них в центральном офисе пачками, сама пью, пока довольна.

Да нет, я не то чтобы не верю, просто хочется все выяснить четко.
11.01.07 11:28
0 0

Посмотрел еще ссылку про королевскую воду - у них же на сайте вода расфасованная по 1,5л стоит ощутимо дешевле, чем расфасованная по 19л (9,34 и 12,17 за литр соответственно). И при этом за тару 19л обычно берется залог рублей 200 (что, имхо, превышает себестоимость этой тары), т.е. разница не из-за тары. Просто какое-то новое слово в маркетинге... или я гоню... или они...
11.01.07 11:26
0 0

Глаша Мочалкина:

Вот может Вы сможете объяснить - какой резон при таких ценах вообще связываться с 19л баллонами (особенно - для дома, на работе понятно - там могут работать несколько другие мотивы вроде престижа или откатов)? Типа круто? Зашел на сайт - и правда баллоны по 250 рублей, плюс, по Вашим словам, с доставкой обходятся на 50 рублей дороже (1500 за 5 баллонов - по 300 рублей). В то же самое время Архыз 5 л в магазинах и ларьках города и области стоит по 50р - итого получается 200 рублей за 20 литров и не надо никакой возни с помпами, залогами и заказами по 100 литров за раз. Есть конечно и минусы в 5л бутылках - их удобнее всего доносить до дома самому и если физическая немощь непозоляет нести 5 кг, то... то встречал у какого-то водовоза предложение привезти бесплатно сразу 50 5л бутылок по цене 35 рублей за бутылку... не помню только какой именно марки.
11.01.07 11:18
0 0

У меня в подмосковном доме уже год стоит система обратного осмоса Atoll A-560 E
Плюсы и минусы уже описаны выше, я повторю:
+ на выходе кристально чистая вода - почти дистиллированная
- за что боролись на то и напоролись - в ней нет минералов

Сначала думал заморочиться на минерализатор, но знающие люди отговорили. Через воду организм получает очень незначительный % минеральных веществ.

А вобще штука очень удобная. В комплекте, как правило, идет кран, который можно воткнуть рядом с основным.
11.01.07 11:17
0 0

Все очень просто, надо искать квартиру рядом с какимнибуть подземным источником 😄 Вот я по этому поводу никогда не парился - в 10 минутах источник - хоть упейся, вода чистейшая, и по собственнынному ощущению, и по заключению всяких многочисленных комиссий . А сколько там всего полезного... Ну а если по существу - я не химик, но слышал от многих, что дистилированная вода (так нзываемая "мертвая вода") весьма негативно влияет на организм
11.01.07 11:12
0 0

Alex Exler:

Велкам не хочшь, не нада, экспертизы у них в центральном офисе пачками, сама пью, пока довольна. Это не реклама мене от них ничё не нада 😄
11.01.07 11:08
0 0

inconet: Экспертизой см. сайт, можешь их сам помучать там не менагеры сидят, а сами разработчики

Посмотрел. Никаких результатов экспертиз не нашел. Только написано, что есть санитарное заключение и сертификат соответствия. В российских условиях такое можно получить даже для обычной промокашки - были бы деньги. Так что насчет "лучше американских" вопрос пока остается сильно открытым. Потому что американские хоть действительно реально серьезно проверяются.
11.01.07 11:05
0 0

Alex Exler:

Экспертизой см. сайт, можешь их сам помучать там не менагеры сидят, а сами разработчики 😄
11.01.07 10:59
0 0

Alex Exler: Принципиально нужно понять, могут ли продвинутые системы очистки (например, устанавливаемые стационарно под раковиной) заменить питьевую воду в баллонах?


Могут запросто. На розливе в бутыли такие же стоят, только раз в цать больше.
Только для начала, очень желательно, воду из под крана на анализ отнести, что бы выяснить какой набор фильтров ставить.
11.01.07 10:58
0 0

inconet: Наши разработали система лучше американских.

А "лучше" - это подтверждено независимой (нероссийской) экспертизой или только национальной гордостью? 😉
11.01.07 10:57
0 0

Глаша Мочалкина: Еще один плюс кулера- нет необходимости держать чайник. Горячая вода всегда и круглосуточно.

Вот это мне точно не подходит. Чай такой водой заваривать нельзя. Разве что пакетики, но я не пью пакетиковый чай. Кроме того, когда такой водой завариваешь пакетики, там образуется какая-то пена сверху - противно. Много раз видел на разных фильтрах. Эта вода разве что для растворимого кофе.
11.01.07 10:56
0 0

Антонионий: Почему то вспомнились "Записки невесты программиста", а именно момент про "Хорька" и его фабрику по разливу минеральной воды

Да, я одну такую фабрику своими глазами видел 😉
11.01.07 10:55
0 0

www.fitrem.ru Очень советую. Наши разработали система лучше американских. Да и стоит раза в 2-3 дешевле. Вода как родниковая по вкусу. Продают пока прямо разработчики сидят в районе савеловской (мск) по моему. Искали сами для себя месяца 2, так как этот вопрос тоже мучает.
11.01.07 10:54
0 0

Oleg V.: Если интересно - узнаю модель фильтра.

Да, интересно, спасибо.
11.01.07 10:54
0 0

Не, "аквафор" не катит. После него вкус воды как у водопроводной - поганый.
Либо брать хороший мембранник с очисткой до дистиллята (стоит в районе $500), либо привозная.

Дешевые массовые фильтры настоятельно не советую, уж лучше не заниматься самообманом и дуть отраву из под крана.
Ars
11.01.07 10:36
0 0

А чем плох кулер и доставка воды? Я пользуюсь услугами компании "Водовоз" и беру воду "Архыз". Доставка у них без выходных, заказывать можно любое количество балонов.
Раньше я заказывала воду в компании "Архыз", но оне стали капризничать и менее 10 балонов не доставляют. Но вода "Архыз" на мой взгляд получше "Шишкиного леса", хотя и немного дороже.
Пять балонов Архыза по 20 л каждый стоит у них 1,5 т. рублей вместе с доставкой. Ну и само собой в самый первый раз придется оплатить стоимость балонов.
Кулер я покупала в инет-магазине с доставкой.
Еще один плюс кулера- нет необходимости держать чайник. Горячая вода всегда и круглосуточно. 😄
11.01.07 10:35
0 0

Я работал в разных офисах, где были разные поставщики воды в бутылягах. Разницы практически никакой, кулеры все они сдают в аренду, стоимость платы практически одинакова. Дома держу простенький "аквафор" из-за мизерной стоимости (на двоих комплекта фильтров за 600 рублей хватает почти на год). У них много видов фильтров. Посмотри здесь, может быть, пригодится.
11.01.07 10:21
0 0

Глеб: это не полезно для здоровья, т.к. будет недостаток минералов

Ну это не вредно, а нейтрально. Зато почти 100% безопасность от всяких сбоев у поставщика воды, или загрязнения городских (заводских)водосборников и тд. тп.
11.01.07 10:12
0 0

занимался умным домом в квартире в центре Москвы, там хозяева заказывали анализ воды после квартирного фильтра и привозной бутилированной (причём топовых "марок"), результат - после фильтра вода либо не хуже, либо чище. Но и там и там безопасная питьевая вода. Если интересно - узнаю модель фильтра.
11.01.07 09:59
0 0

Обратный осмос (те самые установки под раковиной) дают практически дистиллят. В принципе, это не полезно для здоровья, т.к. будет недостаток минералов.
11.01.07 09:55
0 0

Почему то вспомнились "Записки невесты программиста", а именно момент про "Хорька" и его фабрику по разливу минеральной воды 😄
11.01.07 09:41
0 0

Поставить. У меня вот такая Осмоза (другой фирмы, но очень походит на картинку) хреновина. Уголь, мембраны, баллон для давления все дела. Ещё и минерализатор был, да я пока не взял. Вода у нас в Израиле жесткая (или как там она прозывается), осадки, песок, то да сё. А тут - как из покупной правильной бутылки. 😄 Менять фильтры раз в полгода-год.

Ещё в дополнение рекомендую фильтр ( похожий на один из тех трёх, что выше, только больше) на трубу квартирную сразу после счётчика поставить.
11.01.07 09:36
0 0

"Королевская вода" - вполне себе вариант. Они говорят, что вода природная, артезианская.
По крайней мере, когда я несколько лет работал в офисе, куда её доставляли - по вкусу на водопроводную ни разу похоже не было.

[url]http://www.kingwater.ru/ru/company/[/url]

Сам подумавал насчёт доставки домой, но пока покупаю канистры.
11.01.07 09:29
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360