Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Подсел на скандинавскую ходьбу
По всяким причинам, связанным со здоровьем, мне намного более показано ходить, нежели ездить на велосипеде. Но с хождением есть две проблемы. Первая - нагрузка при обычной ходьбе не слишком высокая, а мне нужно больше нагружаться. Вторая - в нашем современном долбанутом испанском мире даже если вы прогуливаетесь в гордом одиночестве на улице и соблюдаете безопасное расстояние от других людей, то по замыслу бюрократов из правительства вы все равно обязаны носить намордник. В чем смысл этого совершенно абсурдного требования - чиновники, конечно же, не объясняют. Зато они объясняют полиции, что те обязаны штрафовать тех, кто по улице ходит без намордника.
Я, конечно, в наморднике ходить на прогулки не собираюсь, я еще с ума не сошел. И тут возникает проблема. Намордник можно не носить, если ты занимаешься спортом. Однако обычная ходьба к спорту, как правило, не приравнивается, даже если ты идешь быстро и в спортивном снаряжении. И тут зависит от полиса: один в этом случае будет до тебя доматываться, другой не будет.
Мне все это надоело, решил начать использовать какой-нибудь спортивный вид ходьбы, чтобы уж точно слать полис лесом. Сначала начал осваивать спортивную ходьбу. Более или менее освоил. Ну, вообще прикольно, и нагрузка несколько возросла, но все-таки это не совсем то, что требовалось.
И тут я вспомнил о скандинавской ходьбе - со специальными палками. Я уже пробовал заниматься скандинавской ходьбой, пару недель ходил с палками, но тогда дело не очень пошло, в чем я сам был виноват: и палки купил неудачные, и правильную технику до конца не освоил.
А теперь стал делать все по-правильному. Внимательно изучил, какие при этом используются палки и как их подбирать, купил правильные палки, а главное - внимательно поизучал с десяток роликов, в которых показывалось и рассказывалось о том, как добиться правильной техники при скандинавской ходьбе, потому что от техники там зависит очень многое. У нас в городе на набережной часто можно встретить бабушек-дедушек, которые вроде бы как занимаются "скандинавской ходьбой", но на самом деле они просто гуляют, зачем-то держа в руках палки, и это даже рядом не скандинавская ходьба.
На самом деле научиться правильной технике - довольно просто, ничего сложного в этом нет, тем более что вся прелесть скандинавской ходьбы заключается в том, что движения у вас совершенно естественные, это не спортивная ходьба, где и стопу нужно ставить определенным образом, и двигаться совсем не так, как при обычной ходьбе.
Палки я взял Newfeel, на 80% состоящие из карбона - очень очень легкие.
У этих палок - правильный темляк, представляющий собой специальную полуперчатку, которая закрепляется на запястье (обычные лыжные петли для этой ходьбы не подходят), удобные пробковые ручки и есть соответствующие пластиковые насадки для разных видов поверхностей. Основная проблема с палками в прошлый раз у меня заключалась в том, что там не было нужных насадок, а с металлическими наконечниками ходить по асфальту - очень утомительно, потому что шума слишком много: ходишь цокая, как Тыгыдымский конь. А тут и тихо, и отталкиваться удобно.
Роликов, в которых демонстрируется правильная техника, полно: там главное - руки должны быть совершенно прямые, в локтях не сгибаются, при отводе назад палка "бросается", то есть рукой не удерживается, висит на темляке, а когда опираешься на палку, то ручку при этом не обхватываешь, а просто касаешься, потому что усилие передается через темляк.
Ну и соответственно под себя подбираешь темп и усилие, с которым ты опираешься на палку.
Хожу я с палками теперь не по набережной, там слишком много народу и рельеф больно ровный. Я поднимаюсь на холм, который находится за нашим районом, и там хожу по тихим спальным районам, где человека на улице можно встретить раз в 20-30 минут, и где машина тоже проезжает раз в полчаса. Плюс - там спуски чередуются с довольно приличными (для меня) подъемами, а это увеличивает нагрузку.
Ну и должен вам сказать, что классная эта штука, скандинавская ходьба, я прям в восторге. Во-первых, раза в три увеличивает нагрузку по сравнению с обычной ходьбой. Во-вторых, при ходьбе также дает довольно приличную нагрузку на пояс верхних конечностей (при правильной технике), что тоже - очень хорошо. Ну и в нынешних условиях еще и эцилоп меня не имеет права бить по ночам: в том смысле, что полиция еще ни разу не доматывалась из-за того, что я хожу без намордника - видно, что человек спортом занимается, вон как палками размахивает.
Начинал с небольшого темпа, сейчас уже более или менее расходился.
Вот, например, субботняя прогулка - и пульс уже приличный, и скорость неплохая (в самом начале там идет довольно большой подъем на холм). Классная штука, короче говоря, очень доволен - вот прям то что нужно!
nordicx.com
200 mm:
nordicx.com
имеюца и такие, и такие, и 100 мм, и 80мм, и 60 мм. Если в Англии, могу дать покатаца.
А лыжероллеры дело такое, да. Очень мало кому они нравяца. Надо фанатеть от зимних лыж, чтобы думать, что лыжероллеры похоже. Иначе ролики с костылями какие-то
shop-alpha.ru
помимо упомянутых роликов и лыжероллеров есть еще такая вещь как самокаты с большими колесами. тоже грузят все тело, подходят для длинных пробегов (50-100 км, фанатам больше 100). по грунтовкам тоже можно легко. недостаток - в горки тяжко.
вообще имея под боком столько воды пора бы было уже обратить внимание на водные снаряды - сапборды, каяки всякие. совсем с нового вида берег открывается
Т.е. интересует: какие оптимальные диаметры колес должны быть, на какие еще параметры обратить внимание, и вообще, где про это почитать можно? - а то сам самокат мне нравится, но вот попробовал на самокате жены (взрослый, колеса 200мм), так по мне очень низкий руль (естественно, выдвинут на максимум), и после, буквально 20 минут катания, начинает болеть спина (поясница), т.к. в постоянно скрюченом состоянии находишься, при этом трясет жутко, хоть и амортизатор есть.
А жене он, так даже очень нравится 😄
Вот и хочу себе найти что-то такое, чтобы вместе с женой кататься, и опять же, собаку выгуливать - не каждый же раз на велосипеде ее (собаку 😄) гонять - хоть какое то разнообразие 😄.
я вон даже жену приучил - она загорает, я гребу, всем хорошо ?
Помогает!
- Новичок, Хуан, просто новичок...
Не припомню чемпионатов мира по скандинавской ходьбе 😄
все верно, это собссно и есть нормальная техника толкания палками на лыжах. Так глядишь, и до лыжероллеров дойдеЖь (уже сказали)!
А палки можно обычные лыжные и обрезать мелкой ножовкой под нужный рост. Наконечники и рукоятки надеваются/снимаются окунанием в горячую воду
Хорошо, что объяснил, буду знать.
А что насчёт роликов? Классная же вещь. Ну ещё лыжероллеры есть, они тоже с палками.
PS. Насчёт бабушек, которые гуляют с палками — согласен. Мне всегда кажется, что палки им мешают. )
Мужик отжимается на набережной, к нему подходит полисмен: "Сэр, мне кажется, ваша дама давно уже ушла...".
data:image/s3,"s3://crabby-images/5fb98/5fb98f6302a955ffb5729f91ef27dd2987a5dd07" alt=""
А что касается темляков - с обычной петлей тоже можно, на лыжах многие бегают с обычным темляком 😄 Надо палку с темляком особым образом захватывать, тогда нагрузка идёт на темляк. Но, конечно, с анатомическим гораздо удобнее и нагрузка правильнее.
Вот пример хорошей техники:
На классических роллерах и сам ездил, и другие ездят. Считается, что не так эффективно, так как толчок 100%, отвыкаешь лыжу в снег вдавливать.
Бегают. Только лыжероллеры специальные и трасса тоже.
Ни разу не видел, хотя лыжероллеры во всех окрестных парках гоняют. Пошел погуглил - оказывается и внедорожные бывают!
"Идут учения. По вводной - мост через речку взорвали. Поставили плакат и караульного всех заворачивать.
Он видит - солдат нахально под плакатом прошёл и дальше топает.
- Стой! Мост условно взорван, ходить нельзя!
- А я не иду - я условно плыву."
Самый простой совет - ходить по песку, благо пляжей там полно, это не мегаполис. Нагрузки хватит с головой.
Хотя некоторые слабаки предпочитают утяжелители на руки/ноги
Но, кстати, и по ровной дороге с палками под рюкзаком идти заметно приятнее, чем без них. Не знаю, правда, есть ли при этом хоть какое-то сходство в технике с правильной скандинавской ходьбой.
Поначалу палки будут мешать, но привыкаешь ко всему...
Сам подумываю про такую же ходьбу и, не в последнюю очередь, как раз потому, что у нас тоже намордник тогда рано утром в глухом лесу не нужен.
На эти палки перешли и мои родители пенсионеры, включая папу после инфаркта, и мои друзья которые например бегают марафоны.
data:image/s3,"s3://crabby-images/93d49/93d49a18155e26014c6a37b496f423d63837feee" alt=""
Алекс, замажь, ты вроде раньше это дело не выкладывал или выкладывал, но масштаб карты был совершенно иной.
Вообще интересная штука, очень модная сейчас.
Есть возможность ходить по грунту - нужно ходить по грунту.
На асфальте (тем более, на плитке) совсем не то, не оттолкнуться нормально.
А про Волкова, например: zen.yandex.ru
Он стоял у истоков NW в России.
1. Хочешь больше нагрузки - бери длину МЕНЬШЕ! Чтобы понять, нужно просто попробовать. Андрей Волков все это хорошо разложил в теории.
Коэффициент 0,7 - для спортсменов, позволяет экономить силы на соревнованиях.
Конкретный размер сугубо индивидуален. Я, с ростом 188 и довольно сутулой спиной, хожу на асфальте с 115, по грунту 118-120.
1. Свой размер. Вычисляется как рост на 0,7. Хочешь больше нагрузки берешь длину больше.
2. Пробковая рукоять. В холодном климате особенно актуально.
3. Темляк в виде полуперчатки.
4. Сменные накладки. Резиновых башмачков хватает на 100-120 км.
5. Не полный карбон. Стоят как крыло от самолета, а разницы ты не заметишь.
При правильной технике ощутимую часть нагрузки при передвижении на себя берут руки.
Либо грунт такой каменистый, что наконечники не втыкаются...
Один недостаток - относительно тяжелые, смещают баланс палки.
А вообще, есть возможность ходить по грунту - нужно ходить по грунту. Асфальт от безысходности.
В конце концов, ручки поменять можно на Fizan, например (или другие, для которых темляки наиболее доступны). Это очень легко.
Хотя, люди ходят годами не меняя темляков...