Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Подскажите хороший фотобанк
26.05.2020 17:19
16408
Комментарии (34)
Я раньше покупал для иллюстраций к обзорам картинки на Depositphotos - там был подходящий мне тариф 100 скачиваний за 6 682 руб. на год, но сейчас у меня пакет закончился, и я выяснил, что теперь у них минимальный годовой тариф на 100 скачиваний - 22459 рублей, что мне совершенно не подходит: иллюстрации мне требуются достаточно редко, иногда даже не каждый месяц. А за 7436 рублей у них теперь можно купить пакет на 25 изображений.
Ну и, соответственно, вопрос. Подскажите хороший фотобанк, где можно заплатить относительно небольшую сумму за год, и при этом иметь возможность в течение года скачать, например, 50 изображений. Просто было бы мне это нужно постоянно, я бы брал какие-нибудь месячные тарифы, но мне постоянно совершенно точно не нужно.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Unsplash, как мне кажется.
Там и бесплатно можно огромное кол-во фото скачать и политика по тарифным планам очень и очень приятная.
Я постоянно работаю с презентациями и беру фото только оттуда. За 4 с лишним года ни разу не понадобилось покупать фото - всегда хватало бесплатных.
Там и бесплатно можно огромное кол-во фото скачать и политика по тарифным планам очень и очень приятная.
Я постоянно работаю с презентациями и беру фото только оттуда. За 4 с лишним года ни разу не понадобилось покупать фото - всегда хватало бесплатных.
Буквально вчера пришло от них письмо с акцией 100 картинок на год за 80$, акция еще доступна (проверил только что). Вот ссылка из письма (без рефов). Нужно войти под своим аккаунтом или создать новый, и так и так открывается оформление подписки.
istockphoto.com - когда-то я там был в качестве автора (успеха не снискал); впоследствии оплачивал у них подписки, довольно долго. Помню, перестал после очередного повышения цен - стало банально невыгодно. Но вроде с тех пор они сделали несколько адекватных планов. В то время, когда я на них подписывался, в веб-разрешении (невысоком, но более чем достаточном для сайта) было совсем недорого.
adobe когда-то давно давал ограниченное количество фоток из стока при подписке на Adobe Creative Cloud (я - подписчик) стоимостью $10 в месяц. Сейчас же я никаких упоминаний об этом не нашёл.
Наконец, существует довольно много легитимных стоков, на которые авторы выкладывают свои работы под Creative Commons License. Рекомендую начать отсюда: ccsearch.creativecommons.org
adobe когда-то давно давал ограниченное количество фоток из стока при подписке на Adobe Creative Cloud (я - подписчик) стоимостью $10 в месяц. Сейчас же я никаких упоминаний об этом не нашёл.
Наконец, существует довольно много легитимных стоков, на которые авторы выкладывают свои работы под Creative Commons License. Рекомендую начать отсюда: ccsearch.creativecommons.org
Являюсь автором на фотобанках уже почти 5 лет. Самые большие базы изображений у Шаттерстока, Адоуб и Айстока. Абсолютно все авторы грузят на Шаттерсток. Даже на Адоуб многие уже не грузят, не говоря уже о Депозите. И я бы посоветовала не торопиться покупать подписку на год, а подождать месяц-другой. Буквально вчера Шаттерсток (следом за Фрипиком) объявил о вопиющем снижении минимальных (самых распространеннных) отчислений авторам с 25 (38) до 10 центов за изображение. Плюс придумал "обнуление" 1 января, когда "сгорают" вре предыдущие заслуги и бонусы и автор должен начинать сначала. Полагаю, следующий шаг - снижение цен для покупателей вслед за Фрипиком. Остальные стоки тоже должны среагировать. Фрипик кстати единственный заметный испанский сток (те еще негодяи, заварили всю эту кашу с понижением платежей авторам)).
Ну, вроде как на Depositphotos появился новый тариф для частных лиц: "Гибкий план".
Если посмотреть не на "Месячный", а на "Годовой", то там 99$ за 10 фото в месяц, с переносом неиспользованных из месяца в месяц - возможно, Алекс, это как раз то что надо, если оно соответствует действительности.
Можно ещё посмотреть на любимый lori.ru: www-пакет из 50 штук = 6000р в год.
Если посмотреть не на "Месячный", а на "Годовой", то там 99$ за 10 фото в месяц, с переносом неиспользованных из месяца в месяц - возможно, Алекс, это как раз то что надо, если оно соответствует действительности.
Можно ещё посмотреть на любимый lori.ru: www-пакет из 50 штук = 6000р в год.
Shutterstock не подойдет?
https://www.fotoref.com/
Не совсем традиционный фотобанк, но, тем не менее, очень хороший источник фотографий-референсов: как в общих планах и деталях выглядит тропический лес, заброшенная фабрика, военный хаммер, жираф и тп?
Не нужно ни на что подписываться, гораздо дешевле всяких депозитфотос.
Не совсем традиционный фотобанк, но, тем не менее, очень хороший источник фотографий-референсов: как в общих планах и деталях выглядит тропический лес, заброшенная фабрика, военный хаммер, жираф и тп?
Не нужно ни на что подписываться, гораздо дешевле всяких депозитфотос.
photodune.net - одни из самых низких цен, если покупать имиджи поштучно
istockphoto.com - интересные годовые тарифы: 15$ в месяц 10 изображений за тот же период (перед покупкой советую посмотреть их библиотеку, т.к. по качеству и разнообразию они уступают shuttestock)
stock.adobe.com - не знаю как сейчас, но раньше при подписке на продукты adobe разрешалось скачивать бесплатно небольшое количество изображений в месяц
P.S. Наверняка всем известно, но скажу на всякий: ели изображения используются за пределами web, то нужно очень внимательно читать отличия стандартной лицензии от расширенной.
istockphoto.com - интересные годовые тарифы: 15$ в месяц 10 изображений за тот же период (перед покупкой советую посмотреть их библиотеку, т.к. по качеству и разнообразию они уступают shuttestock)
stock.adobe.com - не знаю как сейчас, но раньше при подписке на продукты adobe разрешалось скачивать бесплатно небольшое количество изображений в месяц
P.S. Наверняка всем известно, но скажу на всякий: ели изображения используются за пределами web, то нужно очень внимательно читать отличия стандартной лицензии от расширенной.
123rf.com - последние несколько месяцев юзаю. Оказался самый адекватный и гибкий.
Хотя, признаюсь, мне были необходимы фотки только эти несколько месяцев.
Покупаю по кредитам, подписку не юзаю. Для моих целей - самое оно 😄
И, зачастую, поиск по картинкам лучше конкурентов - а мне именно это и нужно было.
Бывает, что тормозит немного. Но это я очень критично настроен 😄
Хотя, признаюсь, мне были необходимы фотки только эти несколько месяцев.
Покупаю по кредитам, подписку не юзаю. Для моих целей - самое оно 😄
И, зачастую, поиск по картинкам лучше конкурентов - а мне именно это и нужно было.
Бывает, что тормозит немного. Но это я очень критично настроен 😄
пресноводные рыбы Азии
Многие люди не против, чтобы их работы свободно распространяли.
В примере ниже фотограф разрешает любое использование изображения, включая коммерческое, даже ссылка не нужна, достаточно только указать его имя.
www.flickr.com
Извините если не по адресу.
Не подскажете есть ли где сборники изображений по подписке, но справочного формата? Например, пресноводные рыбы Азии и .т.п.
Не подскажете есть ли где сборники изображений по подписке, но справочного формата? Например, пресноводные рыбы Азии и .т.п.
Я пользуюсь тем же самым Depositphotos. Помесячный тариф - $9,99 за 10 скачиваний. Получается 120 долларов за 120 фоток в год - как раз примерно то, что и нужно Алексу, насколько я понял из статьи. Скачивания, само собой, накапливаются
Меня не раз выручал сайт shopdiz.pro - в зависимости от сайта, цены разные, но +-10 центов.
Выкачивает и фото и вектор со многих известных мне стоков.
То есть это посредники, с полуавтоматическим заказом, в итоге получается очень дешево.
Выкачивает и фото и вектор со многих известных мне стоков.
То есть это посредники, с полуавтоматическим заказом, в итоге получается очень дешево.
Freepik.com
На три месяца бонусную цену дали, потом 9 евро или чуть больше в месяц. К каждому файлу можно файл лицензии скачать.
На три месяца бонусную цену дали, потом 9 евро или чуть больше в месяц. К каждому файлу можно файл лицензии скачать.
Мне от Депозит регулярно приходят предложения типа 80 центов за фото.
www.freepik.com
Премиум аккаунт дают за 90 евро в год.
Премиум аккаунт дают за 90 евро в год.
pixabay.com
и
www.pexels.com
Оба этих сервиса - совершенно бесплатные... То есть не требуется вообще платить за фото или видео (да, они там также есть). Можно скачивать и использовать без каких-либо ограничений в любом количестве и не платить совсем. От слова ничего 😄 Думаю Вам этих двух вариантов хватит с головой. Там есть поиск по категориям и возможность скачать любое фото или графику даже не регистрируясь...
и
www.pexels.com
Оба этих сервиса - совершенно бесплатные... То есть не требуется вообще платить за фото или видео (да, они там также есть). Можно скачивать и использовать без каких-либо ограничений в любом количестве и не платить совсем. От слова ничего 😄 Думаю Вам этих двух вариантов хватит с головой. Там есть поиск по категориям и возможность скачать любое фото или графику даже не регистрируясь...
Фото можно использовать в каких угодно целях
Настоящий вопрос в том, насколько легитимно использование слова "легитимный" вместо "легальный"
вопрос лишь в том, насколько действительно легитимно использование скачанных там фотографий
Насколько я знаю, это не базы, а именно стоки, но бесплатные. То есть авторы выкладывают свои фото для бесплатного использования, а при скачивании вам выдается сообщение, что вы можете задонатить конкретному автору данного фото или видео...
Ясно, спасибо.
Фото можно использовать в каких угодно целях - без указания авторства и прочих формальностей. По простому, это базы бесплатных фотографий, не защищенных авторским правом и распространяемых по лицензии Creative Commons. Можно использовать даже в коммерческих целях. Я не так часто пользуюсь этими сервисами, но пользуюсь. Пока проблем не было ни разу (года за два).
Да вроде нормально все:
License for Content – Pixabay License
Content on Pixabay is made available to you on the following terms ("Pixabay License"). Under the Pixabay License you are granted an irrevocable, worldwide, non-exclusive and royalty free right to use, download, copy, modify or adapt the Content for commercial or non-commercial purposes. Attribution of the photographer, videographer, musician or Pixabay is not required but is always appreciated.
License for Content – Pixabay License
Content on Pixabay is made available to you on the following terms ("Pixabay License"). Under the Pixabay License you are granted an irrevocable, worldwide, non-exclusive and royalty free right to use, download, copy, modify or adapt the Content for commercial or non-commercial purposes. Attribution of the photographer, videographer, musician or Pixabay is not required but is always appreciated.
У меня тот же вопрос. Насколько легально использование фото оттуда? Насколько я понимаю, это не фотостоки, а просто сборники картинок.
вопрос лишь в том, насколько действительно легитимно использование скачанных там фотографий.
Так вот откуда берутся фото довольного лица на прогулке...........
Это пять баллов! ?
За 10$.
Это пять баллов! 😉
Теги
Информация
Что ещё почитать
Елочный путь торговых полководцев
20.12.2024
61
Технические воды тренажерного Пушкина
10.01.2025
177
Культурные абаненты феноменных скуфов
14.02.2025
99
