Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Полезная штука - "Роскомнадзор"

29.12.2020 12:34  13990   Комментарии (71)

Издание Babr24 сообщило в своем телеграм-канале о том, что "Роскомнадзор" потребовал удалить с сайта статью аж 2006 года, представляющую собой перепечатку из издания "Жизнь", где рассказывалось о безобразном поведении в ижевской гостинице ужравшегося в хлам депутата Хинштейна.

О чем же говорилось в статье, которую приказал удалить "Роскомнадзор"? Цитирую:

«„Депутат Госдумы держал в заложниках Галкина и Лолиту. Александр Хинштейн так дебоширил в ижевской гостинице, что артисты боялись выйти из своих номеров до рассвета“. С таким заголовком вышел № 020 газеты „Жизнь“, — говорилось в тексте. — Максим Галкин, Лолита и Александр Песков, которые провели сутки в Ижевске, стали свидетелями безобразного поведения депутата Госдумы Александра Хинштейна, пишет газета».

По сведениям издания, Александр Хинштейн отмечал день рождения друга в Ижевске: «Как пишет газета со слов администраторов отеля столичный бизнесмен специально к празднику выписал из Москвы два самолета (один с артистами, другой — с друзьями) и полностью снял небольшую загородную гостиницу „Парк-отель“».

В материале со ссылкой на очевидцев утверждалось, что Хинштейн «устроил <…> настоящий дебош». Например, после выступления пародиста Александра Пескова депутат якобы отпускал в его адрес «сальные шуточки». Директор артиста Рудольф Разжигаев прокомментировал ситуацию: «Хинштейн перед этим выпил, но хорошо, что его слов не слышал Саша. Иначе была бы очень неприятная ситуация. Песков не из тех, кто будет молчать. Правда, потом за Хинштейна извинились».

В тексте описывались и другие сцены поведения Хинштейна, из-за которого Максим Галкин, Лолита и Песков якобы не могли покинуть свои номера. Издание со ссылкой на газету «Жизнь» утверждало, что депутат Госдумы всё это время бегал в трусах в красный и белый горошек.

В издании спорить не стали и статью удалили. Распространив при этом ее в PDF в своем телеграм-канале. И вчера об этом не написал только ленивый.

Видите, какая полезная штука - "Роскомнадзор"? Мы 14 лет назад пропустили эту заметку, а теперь все-таки узнали, что Александр Евсеевич, ужрамшись, носился по гостинице в трусах в красный и белый горошек, бил окна и дебоширил. Не то чтобы это добавило новые черты к личности данного замечательного человека, депутата, автора многих репрессивных законов, касающихся Интернета, но тем не менее узнать было интересно.

Также мы теперь поняли, зачем депутат Хинштейн внес поправки в законопроект о блокировке «незаконной информации» в социальных сетях. Это он таким образом хочет попытаться удалить записи о своих собственных безобразиях, причем руками "Роскомпозора". Ну что ж, пускай депутат Хинштейн убедится в том, как отлично работает этот его законопроектик. Удачи вам, Александр Евсеевич, удачи и хорошего настроения.

P.S. Фото Хинштейна в трусах в красный и белый горошек, к сожалению, представить не могу. Но я не думаю, что это страшно кого-то расстроит.

Комментарии 71

Это невообразимо прекрасно! Какое одухотворенное лицо. Иногда дно недостижимо))
30.12.20 10:34
0 0

Этого мало! Наверняка Хинштейн не один такой.
Роскомнадзор должен выискивать подобные случаи и подробно описать, что нужно удалить вычеркнуть и забыть.

"- Кого ты должен забыть?
- Безумного Герострата".(с)
30.12.20 08:34
0 0

P.S. Фото Хинштейна в трусах в красный и белый горошек, к сожалению, представить не могу.
Ничего.
Обойдёмся видео.
29.12.20 20:46
0 0

> P.S. Фото Хинштейна в трусах в красный и белый горошек, к сожалению, представить не могу.

Ничего.
Обойдёмся видео.
Ой, прочитал вчера на Дабл-Ять про видео с ним (не конкретно этого случая), умоляю, не надо его здесь!
29.12.20 22:24
0 0

А теперь дискотека!
29.12.20 18:12
0 0

Я сначала запустил именно это видео (не видел его раньше), но как-то оно мне не особо сильно понравилось...
29.12.20 18:27
0 0

На дискотеке танцуют!
29.12.20 18:21
0 1

Есть, конечно, ещё настоящий оригинал - Nighttrain - Hallo Bimmelbahn. Но он тут не очень подходит. Вот если бы он назывался Hallo Pimmel-Bann... 😉
29.12.20 18:16
0 0

Или больше подходит "оригинал" (в смысле, то - чего сэмплили тут) - "Gotta Go Home!"?
29.12.20 18:14
0 1

Что-то не так у "консерваторов". То недавно один по водосточной трубе пытался сбежать с гомо-групповухи, то вот Хинштейн пытается заставить забыть свои "художества".
29.12.20 18:06
1 2

В тексте описывались и другие сцены поведения Хинштейна, из-за которого Максим Галкин, Лолита и Песков якобы не могли покинуть свои номера.
Таким образом элиты начали отрабатывать режим самоизоляции еще 15 лет назад. А теперь дошло и до нас - всем сказали сидеть и не высовываться, но уже без использования Хинштейна. Совпадение ли то, что скрыть этот инцидент хотят именно сейчас?
29.12.20 17:46
0 0

На самом деле, информации удаляется очень много по этому или этим законам и эффекта стрейзанд в большинстве случаев не возникает.
29.12.20 16:48
0 0

Оно, конечно, Александр Хинштейн герой, но зачем же стулья ломать?
OLA
29.12.20 15:38
0 0

Я понял что горошек на трусах один был красного, а другой белого цвета, но так и не понял из статьи какого цвета были сами трусы, на которых были эти красные и белые горошки. Считаю это упущением со стороны журналиста, но нет, фотографию всё одно не надо.
29.12.20 14:50
0 7

Я понял что горошек на трусах один был красного, а другой белого цвета, но так и не понял из статьи какого цвета были сами трусы, на которых были эти красные и белые горошки.
Ну, ежели горошек красный и белый – фоном точно должен быть синий. У такого-то патриотичного депутата именно эти три цвета должны быть в приоритете. Дело раскрыто! ?

трусы дважды выстираны в фсб.
я думал они только "гульфик" стирать умеют.
29.12.20 18:00
0 0

какого цвета были сами трусы
А об этом уже никто не узнает, трусы дважды выстираны в фсб.
29.12.20 17:50
0 6

Вот неплохой вариант, розовый:
29.12.20 15:11
0 10

Я понятия не имел об той истории, но теперь, каждый раз, когда я буду слышать фамилию Хинштейн, то в воображении будет всплывать пьяная, полуголая скотина в трусах в красный горошек, которой хочется двинуть в рыло. Как мне это развидеть!?
29.12.20 14:39
0 29

Я дико извиняюсь, а до этой статьи у вас в воображении что-то другое всплывало?
Mit
29.12.20 17:03
0 2

Никак. С этим теперь прийдется жить.
29.12.20 14:44
0 7

Позвольте, но откуда мы знаем, что статью хочет удалить именно Хинштейн? Может это как раз таки Галкин или Песков - для них это был зашквар. А Хинштей, возможно, данным случаем гордится.
29.12.20 14:30
12 4

А можно вкратце - почему "для них это был зашквар"?
29.12.20 14:38
0 12

в трусах в красный и белый горошек, к сожалению, представить не могу.
Там лицо вполне равноценно фотке в трусах, и даже фотке без трусов.
29.12.20 14:29
0 8

Любой пиар хорош, кроме некролога (с)
Хинштейн вообще пропал отовсюду, никому нафинг не интересен, это не десять лет назад, когда из любого утюга лез. А тут- все обсуждают. Причем не коррупцию, а нечто даже забавное, запоминающееся, привет труселям в горошек. Есть актив, под выборный год.
29.12.20 14:22
0 5

Ну у Нобеля с некорлогом отлично вышло к примеру.
29.12.20 15:32
0 1

Любой пиар хорош, кроме некролога (с)
Мы за любой кипиш, кроме голодовки (c)
29.12.20 14:27
0 2

Они до сих пор не знают про эффект Стрейзанд.
29.12.20 14:00
0 4

За Хинштейна потом извинились. Классика жанра,у самого Хинштейна слишком гордая жопа.
29.12.20 13:53
0 10

Засцал просто Хинштейн.
29.12.20 17:58
0 2

Жалко конечно что ему тогда морду не набили. Ну ничего, надеюсь это с ним ещё случится.
29.12.20 13:41
2 7

Да. Потому что "Рекорд Надоев" ассоциируется у меня с местным цензором в вопросе грамматики.
Я вообще-то больше на орфографию смотрю, а не на грамматику. И снова хочу указать вам на то, что вы приписали мне свои личные ассоциации/фантазии, сказав, что я позиционирую себя как граммар-наци. Это ВЫ почему-то считаете меня таким, а я себя таким не считаю. И я не занимаюсь цензурой, а лишь изредка и деликатно указываю людям на их опечатки и "системные" ошибки.

Обидно, иногда, становится, что когда на твой комментарий указывают на ошибку в слове.
Я адресовал свой комментарий Михаэллю, а обидно становится почему-то вам. Странно! ?‍♂️

потому что вы относитесь ко мне с предубеждением.
Да. Потому что "Рекорд Надоев" ассоциируется у меня с местным цензором в вопросе грамматики.
Согласитесь, что безграмотное написание комментария и ошибка в одном слове - разные вещи. Обидно, иногда, становится, что когда на твой комментарий указывают на ошибку в слове.

ИщЕте... ой... это заразно! помогите!
Да. не прав. (((
29.12.20 22:19
1 0

А то вы только грамматические ошибки в комментариях ищите.
ИщЕте... ой... это заразно! помогите!
29.12.20 20:20
0 4

Так, вы же каждую ошибку комментаторов исправляете.
Неправда ваша, не каждую! Вот даже ошибку в этом вашем предложении не исправляю. И мнение свое по теме постов я высказывал не раз, просто вы этого не замечаете, потому что вы относитесь ко мне с предубеждением. Заметьте, что в данном конкретном случае я не исправлял Михаэлля, а лишь уточнял, что именно он имел в виду, потому что слово "современное" здесь по смыслу тоже подходит. Если бы я действительно исправлял Михаэлля, я бы просто привёл правильное написание слова, без комментария.

Так, вы же каждую ошибку комментаторов исправляете.
Ну, выразите свое, хоть какое-нибудь, мнение по теме постов Алекса. А то вы только грамматические ошибки в комментариях ищите.

Современное" имели в виду?Вот что бывает, когда позиционируешь себя как граммар-наци. Своевременное, конечно.
А с чего вы взяли, что я себя так позиционирую? Это исключительно ваши фантазии.

Современное" имели в виду?
Вот что бывает, когда позиционируешь себя как граммар-наци. Своевременное, конечно.

Это не эктремизм, а своевременное воспитание 😄
причем традиционными методами.
29.12.20 17:56
0 0

Вам не сюда в этот раз, мне кажется ?
А давайте послушаем, что скажет Михаэлль! 😄

Вам не сюда в этот раз, мне кажется 😄
Здесь семантика. Имелось в виду "вовремя" - "в своё время".

Это не эктремизм, а своевременное воспитание ?
"Современное" имели в виду?

Это не эктремизм, а своевременное воспитание 😄
29.12.20 14:06
0 1

Тааак, SeaDevil призывает к экстремизму... записано 😄
29.12.20 13:49
0 6

Хинштейну осталось только сменить фамилию. На Стрейзанд.
29.12.20 13:23
0 8

В издании спорить не стали и статью удалили. Распространив при этом ее в PDF в своем телеграм-канале. И вчера об этом не написал только ленивый.
"Эффект Стрейзанд", 17 лет прошло - а как работает!
29.12.20 13:21
0 12

1. О том, "что об этом писали все" тут не говорил НИКТО. Также, никто, кроме вас, тут не говорил, что "а Алекс только сегодня "прочухался". Это вы пытаетесь приписать мне слова, которых я не говорил. Зачем, Карл?
2. О том, что "вчера об этом не написал только ленивый" написал не я, а Алекс.
3. Я лишь констатировал факт, что сегодня об этом написал Алекс. У вас есть претензии к этому факту? Адресуйте их Алексу - он сам решает, когда и что публиковать.
Кто такой зануда?
Женская точка зрения:
"Это мужик, которому проще дать, чем объяснить -почему ты этого не хочешь!"

Переадресуйте вопрос Алексу.
Зачем? Это же у вас претензии, что об этом писали все, а Алекс только сегодня "прочухался"?

А сегодня об этом написал Алекс.
А киньте, плз, парочку ресурсов, где это обстебывают,

Четырех!
29.12.20 15:59
0 1

а синус в военное время может достигать трех 😄
29.12.20 15:12
0 1

У нее есть прикольное дополнение: "Если ВСЕ пойдут с крыши прыгать...
Если в школе пожар и надо прыгать на батут или пневмоподушку с крыши - естественно, что ВСЕ пойдут. Мы же не про МЧС говорили.
29.12.20 15:07
0 2

"Эффект Стрейзанд", как и многие эдругие эффекты и законы, в этой стране не работает. От слова "совсем".
Ну да, в странах пост-СССР прекрасно умеют утираться. Давно восхищаюсь этим феноменом.
29.12.20 14:49
0 0

Не захотел прослыть лентяем:)
как бы наоборот - вчера ведь не написал
29.12.20 14:48
0 0

Стандартная фраза от родителей/учителей.
У нее есть прикольное дополнение: "Если ВСЕ пойдут с крыши прыгать, то и я пойду, и вы Марьванна, тоже пойдете!".
29.12.20 14:35
0 8

Не захотел прослыть лентяем:)
"А если все с крыши пойдут прыгать, ты тоже прыгнешь?"
Стандартная фраза от родителей/учителей.
29.12.20 13:47
0 2

"Эффект Стрейзанд", как и многие эдругие эффекты и законы, в этой стране не работает.
Закон Ома и гравитация работают 😄 что не может не радовать.
29.12.20 13:39
0 6

"Эффект Стрейзанд", как и многие эдругие эффекты и законы, в этой стране не работает. От слова "совсем". Почти всё и обо всех можно узнать даже из официальных СМИ. Можно, но никому не нужно.
29.12.20 13:34
6 0

Вспоминалась песня

"Моя бабушка читает газету жизнь"
29.12.20 13:19
0 0

Хм. Алекс, а вы что думаете по поводу последних вы... выводов на бешеный принтер? В смысле, как я понимаю, сервера блога и форума физически находятся в России? На вас наверняка обратят внимание.
29.12.20 13:17
2 2

вы так построили фразу, будто в 37 нельзя было, и только сейчас можно.
Как бы нет. Я так построил фразу, будто после 37 была пауза, и сейчас все вернулось обратно.
29.12.20 15:17
0 1

теперь его повесить реально можно на любого человека.
вы так построили фразу, будто в 37 нельзя было, и только сейчас можно.
29.12.20 15:14
0 2

Ну, положим, не "сервера", а сервер. И да, он стоит где то там у кого то. Как то уже обсуждали этот вопрос. В любом случае - не велика потеря будет.
29.12.20 14:43
0 0

И теперь его повесить реально можно на любого человека.
Да все к этому шло и это явно не последнее "улучшение" во наше благо. Ближе к выборам запросто могут потребовать кольца в нос вставить, и 86 процентов вставят.
29.12.20 14:41
0 4

Так блог не на хостинге, как я понимаю, а на колокейшене. То есть у Алекса свои собственные сервера, которые вот так на раз-два не вывезешь на запад.
29.12.20 14:39
0 0

Есть мнение, что при малейшем кипише легким мановением руки блог переедет на западный хостинг.
29.12.20 14:35
0 2

Хм. Алекс, а вы что думаете по поводу последних вы... выводов на бешеный принтер?
Да капец. Возвращение ярлыка "враг народа" в новом политкорректном виде. И теперь его повесить реально можно на любого человека.
29.12.20 13:34
0 7

Скандальный пиар - тоже пиар. А про Хинштейна стали подзабывать.
Орган из 3-х букв тоже кует пока горячо:

ФСБ предлагает расширить ее полномочия и предоставить новые выплаты сотрудникам
Служба подготовила законопроект, который опубликован для общественного обсуждения. В пояснительной записке к документу говорится, что ФСБ необходимо наделить функцией охраны и обороны объектов органов безопасности «в связи с увеличением количества вооруженных нападений на объекты органов безопасности, а также с сохранением угрозы совершения противоправных действий в отношении их и находящихся на них лиц, передает РБК. Также представители ФСБ предложили ввести ряд дополнительных выплат сотрудникам. Они будут устанавливаться в зависимости от сложности, объема и важности задач, выполняемых сотрудниками.

То есть теперь каждому кудрявцеву разрешать обороняться от соболей, а также смогут закупать импортный новичок. Ну и задел премий на будущие дела.
29.12.20 12:57
0 6

ФСБ необходимо наделить функцией охраны и обороны объектов органов безопасности «в связи с увеличением количества вооруженных нападений на объекты органов безопасности, а также с сохранением угрозы совершения противоправных действий в отношении их и находящихся на них лиц
Не забываем, что в 2020-м году бросок использованным пластиковым/бумажным стаканчиком может быть приравнян к прицельной атаке биологическим оружием 😉
29.12.20 18:22
0 0

дополнительных выплат сотрудникам.
ну это что бы квартирку за постирку трусов можно было б официально давать.
29.12.20 14:32
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 282
авто 450
видео 4127
вино 360