Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Польза от деноминации

11.07.2020 18:46  18184   Комментарии (64)

#ВОТЭТОПОВОРОТ!

Экономист там в "МК" знатный, это который деноминацию провести и предлагает. Во-первых, доллар будет стоить 60-70 копеек - вы представляете, это ж сколько долларов теперь можно будет на рубли накупить!

Ну и еще доводы приводит знатные:

Будет уважение к рублю и копейке, монеты не будут брезгливо оставлять на кассе. Пора уже внедрять в стране и политику сильного рубля. Стабильная валюта – это уверенность россиян в завтрашнем дне, престиж как минимум у соседей по ЕАЭС, это, по сути, своеобразный триггер успеха интеграционных процессов с соседями.

Будет уважение к рублю, говорит экономист. Денонимированный рубль будет стабилен и силен! То ли дело - сейчас. Сейчас у нас рубль слабый и нестабильный. А открячить ему пару нулей - сразу станет стабильный!.

Скажите, доктор, а вы точно - экономист?

"Это как с хером, - научно объяснил кот Бублик. - Когда хер - длинный, то он слабый и нестабильный. А стоит от него две трети отрубить - сразу становится сильным и стабильным".

Комментарии 64

Скажите, доктор, а вы точно - экономист?
"Маркс - экономист.
А тётя Сима - СТАРШИЙ экономист!!!"
13.07.20 13:35
0 2

Ну а чо, булочки по 3 коп, метро по 5 коп, водка по 3.62 руб.
Верной дорогой идете, товарищи!
12.07.20 21:46
0 1

И доллар по два года с конфискацией.

Внедрение в стране и в политике сильного рубля напомнило старый анекдот про Чапаева (тогда все про него было).
Слышит Петька из комнаты Чапаева громко доносится: "Именем революции, встать!"
Думает, кому это он? Заходит и видит, Чапаев спустил себе штаны, смотрит себе пониже пояса и командует:
- Именем революции, встать!
12.07.20 16:51
0 0

Бред, конечно, знатный. Причины высокой волатильности рубля как были, так и остаются, но создаётся ощущение, что он велИк. Ну, ладно, он велИк — доллар стоит копейки, правда, и зарплата тоже. Но стабильность-то тут с какого бока?
12.07.20 08:27
0 3

Будут какие-то дополнения к обнулению рубля. Например, деноминация по официальному курсу проводится только на сумму, не превышающую зарплату за три года по налоговой декларации. (это я так, с потолка взял).
(У меня российское государство отобрало уже все мои накопления полностью, и уже довольно давно, так что теперь я могу спокойно ерничать.)
12.07.20 10:37
0 1

Весьма, весьма правдоподобно звучит. Павловский обмен, вот это всё.
12.07.20 12:50
0 2

Вряд ли этот экономист прямо так уж думает. Очередную тему решили вбросить для пережевывания общественностью (жующая общественность отвлекается от других дурных мыслей), а ему поручили озвучить. Вот он и прикалывается..
12.07.20 07:58
0 1

Боженька, плюнь обратно!
12.07.20 07:49
0 0

Хорошо бы президенту отдать управление печатным станком, чтобы он лично решал, сколько денег печатать и каких.

Кстати, помимо девальвации есть ещё и другие интересные решения - например, напечатать деньги а ля чеки Березки в прошлом, которые бы были прочно привязаны к доллару. И ещё напечатать денег, привязанных к юаню. А потом запустить это все в массы и наблюдать за интересными эффектами в экономике.
12.07.20 05:47
3 1

Много разных идей можно опробовать на населении. И на эффектах в экономике... Интересно же.
aag
13.07.20 20:45
0 1

. А стоит от него две трети отрубить
или таки пару нулей ему открячить...
12.07.20 03:24
0 3

Рубль всегда деноминировали, так что практика известная и результаты предсказуемые.
12.07.20 02:37
0 1

"Самая большая глупость - это делать то же самое и надеяться на другой результат".
12.07.20 07:25
0 4

"Самая большая глупость - это делать то же самое и надеяться на другой результат".
ИМХО, тот же результат, что и всегда, правительство вполне устраивает.
12.07.20 10:33
0 0

Шрёдингер с тобой не согласился бы 😉

Шрёдингер с тобой не согласился бы ?
Волновая функция результата всегда та же. Меняются только результаты измерений, как им и положено. (понятие не имею, как это относится к обнулению 99 рублей из ста).

Верно, если кого и вспоминать, то хотябы Паули 😄
12.07.20 14:25
0 0

Дарю идею нашему ЦБ и таким "экономистам" примерно такого уже уровня, как была озвучена в топике. Как известно наш Гознак имеет долю рынка 15% в мире по печати валюты для других стран мира. Надо выбрать страну, где наиболее стабильная валюта, из тех, чьи лекала есть у Гознака, напечатать побольше этой валюты и продать зарубеж. Профит!
А вы говорите - рубли печатать..
12.07.20 00:05
0 4

Ну все, теперь вас за разглашение гостайны тово-этово...

Судороги режима, конец уже все заметнее.
11.07.20 23:43
1 2

В начале 20 века возможно так же думали
12.07.20 00:03
0 1

Так оно и вышло.

Градус накала "веселья" только будет расти, также, как и стремительно приближающийся закономерный исход всей этой вакханалии мугабовщины.
11.07.20 21:31
3 4

офф-топ: сюжет пивоварова про староверцев в южной америке уже посмотрели?

11.07.20 21:20
6 8

погодите, не минусуйте. Они очень Больсонаро любят. Правда-правда.
11.07.20 22:32
0 4

Очень красивый шрифт. Жалко, что рисованный на базе Molodo...

Жалко, что мало...
12.07.20 12:31
0 0

"Если считать ВВП по паритету покупательной способности, Россия уже первая экономика Европы и пятая в мире."

А четвертая Индия, где туристам и командировочным до сих пор не рекомендует пить ничего, кроме пепси в закрытой буытлке. Наркоман какой-то.
11.07.20 20:57
0 7

Да они там путают деноминацию с девальвацией и тд и тп сплошь и рядом.
А самое грустное, что иногда создается впечатление, что в ЦБ такие же сидят...
Нае...на одна чего стоит.
Кроме того, и теми и другими упускается такой исключительно наш глубинный фактор, как влияние Игоря Ивановича Сечина на курс. А ведь это так лихо иногда бывает, что аж дух захватывает).
Ну и Сам объяснил ведь в свое время, что нефть и газ мы продаем за доллары, а значит чем ниже будет курс рубля, тем больше денег в бюджет мы получим. Вот так вот!
11.07.20 20:54
0 7

О, о! А можно три нуля убрать. Тогда за рубль аж 15 долларов будут давать.

А если серьёзно, то экономист и правда странный. Ладно там про выпуск новых дензнаков, перенастройку касс и прочую мишуру. Но как превращение рубля в копейку (равной ему ценности) отучит людей оставлять их на кассе?
11.07.20 20:42
0 3

Можно подумать оставление монет на кассе хоть как-то влияет на экономику страны.

Просто такие вот экономисты-идиоты рулят экономикой в стране.
11.07.20 20:57
1 6

Ну не только экономисты, и не только экономикой. Не обижайте других, не менее достойных людей!

Если сделать рублю обрезание, получится шекель. Тоже не лучше)
11.07.20 20:39
1 8

Если рубль обрезать, то получится бль...
12.07.20 11:59
0 1

Кажись - щютка.
11.07.20 20:09
0 0

Да пакет в магазине стоит 5 рублей. И что он будет стоить 0.5 копеек? Нет он будет стоить РУБЛЬ.
11.07.20 19:34
1 17

Сударь, предлагают отрезать два нуля. Стало быть от 5 рублей останется 5 копеек, а не 0,5 как у Вас. Три нуля в 1997 как раз резали.

Сударь, предлагают отрезать два нуля. Стало быть от 5 рублей останется 5 копеек, а не 0,5 как у Вас. Три нуля в 1997 как раз резали.
Не принципиально, в любом случае, вся мелочевка подорожает
11.07.20 20:45
0 9

В статье предварительно говорят о деноминации 1:1000, после чего начинает солировать "экономист".

в любом случае, вся мелочевка подорожает
Это да, в 1961 так и получилось, не смотря на то что всего один ноль обнулили.
12.07.20 10:31
0 1

В статье предварительно говорят о деноминации 1:1000, после чего начинает солировать "экономист".
Читаю статью: "Напомним, что предыдущая деноминация состоялась в январе 1998 года - тогда коэффициент был 1к1000. Сейчас аналитики предлагают более скромный масштаб: 1 к 100."
Ы-ы-ы?

"Тут нужен ум, чтоб дураком казаться." (с)
11.07.20 19:24
1 4

Сильно. Даже подумалось, что это Грибоедов сказал. Оказывается, наш современник.
12.07.20 07:20
0 1

Бублик-то, оказывается, глубокий аналитик. 😄
11.07.20 19:17
0 2

Бублик-то, оказывается, глубокий аналитик. 😄
Боюсь, он на практике познал все ужасы отрезания) Поэтому говорит со знанием дела
11.07.20 19:25
0 13

"Продаётся кот. Кастрирован. Девочка." (с)
11.07.20 20:01
0 11

Когда коту нечего делать, он лижет яйца. Другие то проблемы в экономике уже давно решены, одна деноминация осталась.
Хотя, как краткосрочный отвлекающий маневр (чтобы, как раз-таки, не думали о реальных проблемах), сойдет
11.07.20 19:15
0 7

можно подумать, у нас есть какие-то долгосрочные маневры.
aag
13.07.20 20:47
0 0

Что-то мне предыдущая деноминация вспоминается. "Возвращается копейка полновесная". А потом в следующем 1998 году наступил трёхкратный звездец. Что-то плохие предчувствия меня посещают. Будет лишок - надо в расистских долларах держать.
11.07.20 19:09
0 12

С Обамой, что ли?
12.07.20 05:26
0 0

Нигде не появляется дабы не портить картину "системного рассизма"
13.07.20 21:31
0 0

"- Оценивали ли Вы возможные издержки от такого мероприятия: во что оно обойдется бюджету и экономике?
- Расходы будут за счет Банка России, как эмиссионного центра, а не за счет бюджета."

Странная точка зрения.

PS. Это не в МК экономист, это из "Альпари" экономист. Вроде,
- поумнее должны быть там люди, но нет...
11.07.20 19:04
0 10

Да что экономист, у нас ведь есть целый (правда вроде уже экс-) советник президента Глазьев, у которого рецепт подъема экономики - напечатать побольше денег.
И это в общем-то человек, который в соответствии с интеллектом не выступал в "Аншлаге" между исполнителями частушек и рассказчиками про кроликов, а - по крайней мере по должности - советовал высшим административным управленцам, как рулить экономикой страны. Много лет, на полном серьезе и - нет сомнений, что за немалые казенные зарплаты.
11.07.20 19:03
0 17

Да, известный персонаж. Но там весь этот "Изборский клуб" - сборище каких-то олигофренов или откровенно упоротых, вроде этого Хазина.
11.07.20 19:28
0 10

Ну справедливости ради, отношение М2/GDP, то есть денежной массы к ВВП, в России и впрямь очень малое, чуть более 0,5, меньше, чем у любой заметной страны. Так что конкретно это предложение Глазьева не надо сразу уж в помойку.
Я так понимаю, у нас так с инфляцией борются. Иначе — «голландская болезнь». И вряд ли Глазьев про это не знает. Хотя, все может быть)
11.07.20 20:01
0 0

Но ощущение некоторой нехватки средства обмена действительно присутствует - и на экономику влияет не лучшим образом.
Предположу, что это не лучшим образом влияет на экономику с доминирующим сектором независимых производителей. Которого, у нас, по факту нет. А госмонополиям и сырьевым олигополиям это все не страшно. У них денежные ресурсы неограниченные, до поры, до времени
11.07.20 20:09
0 5

предложение Глазьева не надо сразу уж в помойку.
Не могу согласиться.
Все предложения Глазьева, не читая и не думая, сразу туда!
11.07.20 20:58
1 7

Все забывают (или не ведают), что Глазьев предлагал печатать доллары.
11.07.20 21:47
0 5

Все забывают (или не ведают), что Глазьев предлагал печатать доллары.
Ничто не ново под луной. Во время войны нацисты печатали вражеские фунты
11.07.20 21:49
1 0

Сейчас такие поди дороже настоящих.
11.07.20 22:13
0 7

это предложение Глазьева не надо сразу уж в помойку.
Кто сказал что надо в помойку? Наоборот: больше предложений хороших и разных от глазьевых, рогозиных, медведевых и остального зоопарка.
Напомню старую хохму:
На конкурсе в ЦРУ "как ловчее развалить Россию" победил вариант "не мешайте Путину".
11.07.20 22:41
2 16

Почему? Мое предложение основано на длительных наблюдениях за экономической и политической деятельностью субъекта и выводах основанных на обработке этих данных с их последующей экстраполяцией и единственно верным таргетированием после этого - в помойку!
12.07.20 10:41
1 1

Но ощущение некоторой нехватки средства обмена действительно присутствует
"Прослезясь, допечатал рублей
И заправил кадила."
(С) Юра, музыкант
12.07.20 22:58
0 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360