Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Популярное ботофермерство

16.11.2023 16:25  9219   Комментарии (43)

По Сети активно репостят статью в SVTV.org "Популярная ботаника: как ботоферма ФБК топит оппонентов и хвалит руководство фонда". Мне тоже присылали ссылку на эту статью и спрашивали, что я об этом думаю.

Прочитал. В статье рассказывается о деятельности сети так называемых "эльфов" - по сути тех же ботов, которые, как и "ольгиннские" и аналогичные ботофермы занимаются распространением различных нарративов, но не прокремлевских, а наоборот - антикремлевских: осуждение войны, антипутинизм, информирование о политических делах, поддержка противников Кремля. Приводятся многочисленные скриншоты внутренней переписки ботофермы, также издание выложило полный архив этих документов и дало к ним доступ. Сеть офисов этой ботофермы находится в Тбилиси и Вильнюсе.

При этом ее называют "ботоферма ФБК" - судя по статье, только на основе того, что ботоферма якобы работает в интересах ФБК и "топит" противников ФБК.

И в этой же статье пишется, что финансированием всего этого дела занимается Free Russia Foundation (которая вроде как с ФБК никак не связана), цитирую:

Финансированием сети фейковых аккаунтов ФБК занимается Free Russia Foundation. Как сказано на сайте фонда, это «международная организация, поддерживающая гражданское общество и демократическое развитие в России». Free Russia Foundation зарегистрирована в Вашингтоне. Она получает гранты от крупных международных фондов США, которые поддерживают «либеральную оппозицию». Согласно отчётности организации, в 2021 финансовом году она получила гранты на 2,1 миллиона долларов, в 2020 году — на 1,5 миллиона, в 2019 — 2,2 миллиона, а в 2018 — 1 миллион.

По словам бывшего сотрудника ботофермы, в реализации проекта участвуют директор Free Russia Foundation по Южному Кавказу Егор Куроптев, координатор по Южному Кавказу Антон Михальчук и IT-специалист Павел Елизаров, а также вице-президент по международной адвокации Владимир Милов и директор фонда Наталия Арно. Последняя возглавляет зарегистрированную в Литве некоммерческую организацию Reforum, которую для выполнения контрактов по ботоферме нанимает Free Russia Foundation. Именно Reforum подписывает договоры с исполнителями.

Но это, извините, никакой не эксклюзив. О "фабрике эльфов" больше года назад писали в "Фонтанке" - "Как петербуржец стал грузинским эльфом за 52 доллара в день".

И там тоже писали, что эта "фабрика" связана с Free Russia Foundation.

Собеседник «Фонтанки» связал эльфов с американским фондом «Свободная Россия» (признан Минюстом нежелательной организацией), именно в его офисе работают комментаторы, а представители фонда ведут переписку (есть в распоряжении редакции) с ними о деньгах и сменах. Один из представителей фонда в Грузии — Антон Михальчук. Михальчук — тюменец, бывший координатор регионального отделения «Открытой России» (признана Минюстом нежелательной организацией). Он оказался в числе первых россиян, кто был объявлен в федеральный розыск за сотрудничество с «нежелательной организацией» — после онлайн-конференции с Михаилом Ходорковским (признан в РФ физлицом-иноагентом). Теперь он трудится в «Свободной России» в Грузии.

Они только с ФБК эту фабрику никак не связывали.

А в SVTV связывают напрямую, называя участников "боты ФБК", не приводя при этом никаких доказательств. Все "доказательства" - это то, что там в руководстве фабрики пара бывших сотрудников ФБК.

Фабрикой ботов руководит бывший глава московского штаба Навального Олег Степанов. За мониторинг отвечает бывший юрист штаба Навального в Уфе Фёдор Телин — именно он направляет сотрудникам посты, под которыми они должны оставлять комментарии. В решении ключевых вопросов также участвует директор Anti-Corruption Foundation Иван Жданов. Деятельность ботофермы при этом активно поддерживает политик Владимир Милов.

Как по мне - что-то как-то неубедительно совсем. Но сам факт существования подобной "фабрики эльфов" вроде бы сомнений не вызывает. И что за ним стоит Free Russia Foundation - об этом пишут несколько источников. Но называть это "ботофермой ФБК" - что-то оно как-то как минимум преждевременно, как мне кажется. Я не вижу никаких доказательств того, что это "ботоферма ФБК".

То есть поверить в том, что ФБК может использовать подобный - мягко говоря, не сильно этический инструмент, - я теоретически могу. Но доказательств этому я тут не вижу.

А вы видите?

16.11.2023 16:25
Комментарии 43

А в чем сомнения? Милов и Степанов руководят фабрикой троллей, боты мочили оппонентов Волкова, когда его пытались отстирать от коррупционного скандала. Все очевидно. Другое юр лицо? Really?
17.11.23 10:22
3 1

Милов не руководит фабрикой троллей. Боты не мочили "оппонентов Волкова", никакого "коррупционного" скандала никогда не было (скандал был, но не про деньги).

Чего еще "очевидного-невероятного" хотите явить миру?
17.11.23 20:01
0 1

Кто все эти люди и как они могут повлиять на ситуацию в россии? Никак.
17.11.23 09:43
0 0

Прямых доказательств может и нет, а косвенных выше крыши и сомневаться не приходиться duck-test
17.11.23 07:55
2 3

У СВТВ также вышел хороший материал про Алексашенко и Гуриева, которые как показал СВТВ, топили за ковровые санкции против всех россиян. особенно в этом кейсе замечательны последовавшие объяснения от самих фигурантов статьи.

Забавно наблюдать в комментариях истерику хейтеров Светова.
17.11.23 07:41
5 2

Забавно читать ваши потуги делать вид, что так и было задумано, как раз в тот момент, когда он при всем честном народе обкакался, причем довольно жиденько.

Уже ВСЕ опп. издания рассказали про то, Как Невзлин это текст пихал всем и каждому, и почему это "расследование" не попадает в стандарты журналистики, и почему большинство "фактов" из "расследования" не подтверждаются. И все как один отказались.

И только один светоч свободы не погнушался перепечатать откровенную заказуху и фейк. Как можно было так попасться - совершенно непонятно, вот и возникают у некоторых мысли об ангажированности.
17.11.23 19:57
0 1

Давно подозревал, что до некоторых "нонешний фюрер - старый больной урод-неудачник, окружение которого разворовало армию и срану, а наш, будущий фюрер молод, красив и активен, он поборет коррупцию, восстановит армию и возьмёт, наконец, Варшаву и Киев за два дня!"
17.11.23 07:03
1 2

Во-первых, Светов — сразу на три буквы.
Ну и Милов ответил на Дожде www.youtube.com
В-третьих, я не могу высказаться по теме, а так же о Светове и его zvtv, даже при всём моём отношении к ФБК, потому что здесь запрещён мат. А иначе мой вокабуляр не находит доступных эвфемизмов к этому замечательному человеку и его секте световианцев.

Примечательно. что на программу не позвали самого Светова, а только Милова. Наводит на мысль. что ему предоставили трибуну. чтобы отмыть свое грязное белье без неудобных вопросов, а с аккуратной подачи лояльных ведущих.

Это нормально, когда в ответ на обвинения, уже опубликованные, приглашают человека, чтобы он ответил на обвинения. Это не дебаты, это дайджест новостей дня.
Да и к тому же — каждый раз приглашать производителей фейков (нет ни одного доказательства, что эта структура работает на ФБК), который откровенно подмахивает Кремлю?

А это ж Светов. Не обратил внимания сразу.
16.11.23 19:03
3 6

Брать позывной Есенина и не в состоянии высказать свою мысль без мата)) Так и осталось непонятым, что "Есенин" хотел сказать и чему у него собственно претензии))
17.11.23 09:11
3 0

Брать позывной Есенина и не в состоянии высказать свою мысль без мата
Справедливости ради, Сергей Александрович был кем угодно, только не образцом пай-мальчика.
17.11.23 17:34
0 1

SVTV? Ну не знаю, Светов и Ко. очень смахивают на мурзилок, прям очень. Создаётся впечатление что главная цель - топить российскую оппозицию, которая придерживается проукраинской позиции, облизывать Трампа, да и в целом заниматься критикой западной двуличности. С одной стороны - это тоже востребованная ниша, но уж очень выгодная позиция для Кремля.
Что касаемо теорий Светова. Сами по себе тезисы световского либертарианства лежат исключительно в теоритической плоскости, а теоретизировать на порядок проще проще чем реализовывать.
DS^
16.11.23 18:53
2 2

тезисы световского либертарианства лежат исключительно в теоритической плоскости
Это очень хорошо. Там им и место.
16.11.23 19:11
0 1

В статье рассказывается о деятельности сети так называемых "эльфов" - по сути тех же ботов, которые, как и "ольгиннские"
Какой ужас, разве так можно?!

антикремлевских: осуждение войны, антипутинизм, информирование о политических делах, поддержка противников Кремля.
А не, всё в порядке, можно и нужно.

Если серьёзно, могу только «эльфийским ботофермам» удачи пожелать.
16.11.23 18:41
0 5

Не вызывает у меня симпатий ФБК.
А доказательств тоже не вижу. Если эти эльфы топят условного Каца например, но при этом не трогают ФБКшников, то максимум эти ребята обретают статус подозреваемых.
16.11.23 18:19
1 7

svtv - как по мне это диагноз: адская смесь из конспирологии, "правизма" в худших его проявлениях - по сути трампизма, но при этом прикидывающимся либертарианством, ненавистью "повестки", но по сути являющимся ненавистью почти ко всем, кто не любит Трампа и не разделяющим этот адский винегрет в мозгах, средневековым антивакстерством (куда же без него), ну и под завязку объявившие войну ФБК, ибо по мнению этих "одаренных" именно там видимо корень всех. проблем. В общем такое...
16.11.23 18:13
2 7

То есть те, на кого в инете "нормальные люди" среди россиян называют - это ботнет. А сами россияне - гораздо более унылое кю
16.11.23 18:09
1 2

Этичность действия определяется его результатом.
16.11.23 17:42
8 0

Этичность действия определяется его результатом.
Давайте заменим эту несколько искажённую цитату оригиналом? "Цель оправдывает средства".
16.11.23 18:05
0 7

А давайте не будем. Потому что это не искаженная цитата, а совершенно противоположное по смыслу высказывание.
16.11.23 19:48
1 0

Потому что это не искаженная цитата, а совершенно противоположное по смыслу высказывание.
В чём противоположность?
aka:
*победителей не судят
*цель оправдывает средства
*дрова рубят -- щепки летят

и пр.
16.11.23 20:37
0 2

Этичность действия определяется его результатом.
Ситуативная мораль?
16.11.23 20:39
0 2

Этичность действия определяется его результатом.
Treason doth never prosper, what’s the reason?
For if it prosper, none dare call it Treason.

(C) Sir John Harrington

или, в переводе,

Мятеж не может кончиться удачей,
В противном случае его зовут иначе.

(C) Самуил Маршак

Интересно, что Джон Харрингтон в первую очередь известен как изобретатель унитаза...
16.11.23 21:07
0 1

Этичность действия определяется его результатом.
Готтентотская мораль? Поздравляю!

Действительно. К Вашей цитате больше подходит "Историю пишет победивший"
17.11.23 08:16
0 0

Ситуативная мораль?
Консеквенциональная. Но большинство народа ее понять не могут, они - деонтологи, в силу своей способности мыслить лишь простыми категориями.
17.11.23 08:16
0 0

А давайте не будем. Потому что это не искаженная цитата, а совершенно противоположное по смыслу высказывание.
Действительно. К Вашей цитате больше подходит "Историю пишет победивший"
17.11.23 08:17
0 0

Это тоже верно, с точки зрения реальности, но к моей цитате никаким боком. Это больше подходит к вышеприведенной цитате Харрингтона.
17.11.23 08:19
0 0

Давай рассмотрим ситуацию.
Маленький ребенок плачет (помним, помним про слезу). И вот злой дядька в белом халате вместо того, чтобы этично дать конфетку и развеселить, сильно давит на живот и делает малышу больно, потом тащит ребёночка на стол и что-то вырезает из нежного детского организма...
Полвека с лишним прошло, а я все ещё благодарен злому дядьке.

Загадочно, но нам в школе на уроках истории больше рассказывали о побежденных - Спартаке, Пугачёве, Болотникове, Разине, а не о тех, кто их победил.
"История второй мировой войны в воспоминаниях немецких военно-начальников" (Воениздат, 1959) до сих пор лежит дома. А уж сколько немецких мемуаров издавалось на болотах в девяностые, так никакой Германии таких тиражей не снилось.
17.11.23 11:31
0 0

нам в школе на уроках истории больше рассказывали о побежденных - Спартаке, Пугачёве, Болотникове, Разине, а не о тех, кто их победил
Может быть, это как-то связано с тем, что победившие на тот момент большевики считали себя их духовными наследниками?
17.11.23 15:38
0 0

"добро должно быть с кулаками"...и примеры украины и израиля это хорошо подтверждают. причем этот принцип касается не только непосредственно военных действий, но и важной составной части современной войны-информационно-пропагандистской. увы...но жизнь есть жизнь
16.11.23 17:24
2 13

Давно не испытываю ни малейшей симпатии к ФБК, но ощущение того, что в 2019 году Светов не просто так остался всего лишь свидетелем по заведённому на него уголовному делу, растёт и крепнет буквально с каждой новой его публикацией. Уже тогда было очень странно, что его отпустили: другим оппозиционерам так не везло.
©Остап Кармоди
16.11.23 17:23
2 7

Давайте ещё Эль Мюрида вспомним, чел живёт в РФ, регулярно публикуется на Свободе и т.п... жалуется, бедняжка, что на него жалуются... и приходит проверять участковый.
16.11.23 17:50
0 3

Ну вот, вы его вспомнили вместо меня. Не вижу, каких красок в палитру обсуждения "ботофермы ФБК" это добавило.
16.11.23 18:07
1 2

Давайте ещё Эль Мюрида вспомним, чел живёт в РФ, регулярно публикуется на Свободе и т.п... жалуется, бедняжка, что на него жалуются... и приходит проверять участковый.
Мюрид, ИМХО, уникален, и лично мне крайне интересен. Не настаиваю...

Мне он интересен, в последнее время, причинами - почему он не присел за фейки лет на 10, регулярно публикуясь у НАТОвских прихлебателей.

"Всетакделают!"
16.11.23 17:11
1 0

- Суслика видишь?
- Нет...
- И я нет... а ОН - есть.
16.11.23 16:56
0 2

Чудесный человек Роман Качанов 🥰
17.11.23 02:55
0 2

Чудесный человек Роман Качанов 🥰
Плюс. Крайне рекомендую его канал на Ютубе.
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4114
вино 360