Адрес для входа в РФ: exler.wiki

"Антипиратский" налог на Интернет

11.11.2014 11:16  9350   Комментарии (30)

Вице-премьер Игорь Шувалов поручил ряду министерств разработать проекты законов для реализации концепции об оплате авторских прав на произведения, размещенные в интернете, за счет отчислений из доходов операторов связи и интернет-провайдеров. Об этом «Ленте.ру» сообщил информированный источник, близкий к правительству.

Согласно поручению, подготовить законопроекты к 5 декабря 2014 года должны Минкульт, Минкомсвязи, Минэкономразвития, Минфин и Минюст совместно с другими заинтересованными организациями.

Концепция, текст которой есть в распоряжении «Ленты.ру», была подготовлена известным актером и кинорежиссером Никитой Михалковым и, по данным источника, совместно с рядом других деятелей культуры представлена президенту России Владимиру Путину в октябре текущего года.

Основной смысл концепции состоит в том, что предлагается законодательно ввести понятие так называемой «глобальной лицензии» на неограниченное использование произведений, размещенных в интернете. Любой пользователь сети интернет, заключая договор с оператором связи (интернет-провайдером) на услуги доступа к сети будет давать согласие на получение такой лицензии.

Лицензия будет распространяться на все произведения в интернете, авторы которых заключат договор с аккредитованной государством организацией по управлению правами. Деньги для выплаты вознаграждений авторам эта организация должна получать с операторов связи (интернет-провайдеров). Сумма отчислений будет зависеть от числа абонентов оператора. (Отсюда.)

Как мы видим, трепыхания Никитоса не прошли даром: уже поручили разработать проекты подобных законов. Собственно, пока законов не будет - говорить о них как бы рано, но что-то спрогнозировать уже можно.

Лично я, с одной стороны, вполне приветствую данную форму: пользователи платят какие-то постоянные отчисления, но при этом имеют право легально просматривать/прослушивать размещенный в Сети контент. Однако понятно, что Никитос-то трепыхается вовсе не для того, чтобы пользователям было удобно.

Там задача простая. Насколько я понял, речь идет о создании некоей версии чисто интернетовского РАО, управлять которым будет Никитос. Они, скорее всего, на себя возьмут миссию "защиты авторских прав в Сети", и этой благодатной "защитой" автоматически будет обложен любой правообладатель - как это в свое время сделали ребята из РАО. После этого никитосовцы обложат данью всех провайдеров по числу душ их пользователей, провайдеры, разумеется, эти расходы переложат на пользователей, а далее компашка Никитоса, получая огромные денежные потоки, как и в случае РАО будет тратить на поддержание себя, любимых, где-нибудь 50-70% плюс пара десятков процентов будут уходить неизвестно куда, ну и процентов 10 будет доставаться правообладателям - только крупнякам, которые с Никитосом договорились (возможно, за какие-то откаты, ведь у нас нынче откатная экономика).

Даст ли это пользователям возможность спокойно пользоваться торрентами? Да никогда! Вы будете платить за то, что имеете ПОТЕНЦИАЛЬНУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ, например, зайти на сайт первого канала и посмотреть там запись какой-то передачи. А пользуетесь вы этой возможностью или нет - кого волнует? Напомню, что Никитос сейчас получает процентик с каждого носителя информации, попадающего в Россию - просто потому, что вы на них можете записать нечто пиратское или, не дай бог, новый фильм Никитоса.

С этим делом, как я почти уверен, будет все то же самое.

Причем это компашка наверняка будет творить примерно такие же вещи, как вытворяет РАО. Какой-нибудь мелкий писатель Алекс Экслер будет вынужден заплатить компашке Никитоса за то, что он на сайте Exler.ru бесплатно выкладывает свои произведения. А он не имеет права этого делать, пока не купил у Никитоса лицензию на воспроизведение авторских текстов. (Помните аналогичную историю с РАО, которое заставило известную команду заплатить за исполнение в России их же собственных песен?)

Но тут будет все честно. Владелец сайта Алекс Экслер заплатит агентству Никитоса за возможность воспроизведения у себя на сайте повестей и рассказов Алекса Экслера, а агентство Никитоса начислит писателю Экслеру авторский процентик - ну, где-нибудь 5-10% от того, что им заплатил Алекс Экслер.

Я думаю - это пока мои предположения - что все будет работать именно так. Но, повторюсь, законопроектов еще нет и их пока не приняли - посмотрим, что там будет. Однако я верю в этих ребят! Мы их давно и хорошо знаем.

11.11.2014 11:16
Комментарии 30

Ну а что, вон в Израиле уже сто лет как есть некий "налог на телевидение" который составляет примерно 100 долларов в год и взымается за то, что покупая телевизор, вы теоретически имеете возможность смотреть второй канал радиовещания, который спонсируется из этих денег. Посколько кроме всякой тупизны и рекламы по нему ничего не показывают, смотреть его половина населения и не собирается, но плата взимаеться все равно со всех, причем в судебном порядке, с приставами, арестом счетов неплателщиков и прочим государственным насилием. А вы про какой-то интернет. Сращивание мафии и гос-структур не вчера придумали.
14.11.14 19:55
0 0

У никитоса башню сорвало. И маленькая буква в имени - отнюдь не признак уважения.
12.11.14 10:27
0 0

Молоццы, чо. Хотят оплачивать своих пропагандонов за чужой счет. Нормальный ход. Пропагандонов-то все больше нужно и ставки подымать в свете долларового взлета.
11.11.14 21:45
0 0

"Тогда и за изнасилование судите!"
11.11.14 20:18
0 0

Вот же собаки страшные. И на кой черт мне платить усатому говнюку какие-то постоянные отчисления за контент, который меня вообще не интересует.
11.11.14 19:54
0 0

Меня больше всего в этих законах смущает, что собирают деньги со всех, а потом раздают деньги тем, в том числе тем, кому не то что за их произведения платить нельзя, а вычитать надо.

Получается, что мы серость спонсируем.
11.11.14 18:51
0 0

vvt251: Получается, что мы серость спонсируем.

Это главный подход в современном мироустройстве. Не только в России. Вернее - так, мы, скорее, в хвосте прогресса. И слава богу.

Вот не помню, в каком фант. рассказе победил кандидат, имеющий четко среднестат. признаки: возраст, вес, семью, кол-во волос на башке и пр.

После чего чел-во вымерло и возникла новая кинологическая раса...

Знаете, если бы решало большинство, мы бы до сих жили на плоской Земле...

У меня очень мрачные предположения, чем закончится современная, т.н. западная, политика. Возможно, это и по-христиански, но я этого НЕ ХОЧУ!
11.11.14 19:22
0 0

Мысль (даже неизреченная) - налогооблагаема. К этому нужно привыкнуть.

===

В "Дн.развороте" на "Эхе" по теме эфир был с Антоном Носиком. В принципе, то же, что и Алекс написал. ссылка
11.11.14 17:54
0 0

А можно будет его посадить за потенциальную возможность изнасилования - или уже нет?
11.11.14 17:43
0 0

А тем временем "РПЦ предложила создать православную банковскую систему в России"!

Ну все, рубль спасен ))))

http://www.gazeta.ru/business/news/2014/11/11/n_6639937.shtml
11.11.14 15:54
0 0

Alex Exler: будет все честно. Владелец сайта Алекс Экслер заплатит агентству Никитоса за возможность воспроизведения у себя на сайте повестей и рассказов Алекса Экслера, а агентство Никитоса начислит писателю Экслеру авторский процентик - ну, где-нибудь 5-10% от того, что им заплатил Алекс Экслер.

А как нибудь легально и официально (в данном случае) послать в\на дальние муденя Никтоса и его банду реально?

Мол, я такой-то и такой-то, не нуждаюсь в защите моих авторских прав, поэтому сосите глубже. Не?
11.11.14 15:22
0 0

DedMorozz: А как нибудь легально и официально (в данном случае) послать в\на дальние муденя Никтоса и его банду реально?
Мол, я такой-то и такой-то, не нуждаюсь в защите моих авторских прав, поэтому сосите глубже. Не?


Как будет в этом конкретном случае, пока непонятно, т.к. законопроект еще никто не видел. Но в случае с РАО это именно так и работает: приходишь туда и пишешь заявление на исключения тебя из списка авторов, которых оно представляет.
13.11.14 12:21
0 0

Вот ссылочка ОЧЕНЬ в тему rovego.livejournal.com Интересно привлекут ли Михалкова, который за всё это собрал налог, а налог как известно взимается только с разрешёной деятельности. ведь не бывает же налога на убийство, изнасилование, проституцию, взлом..
11.11.14 14:17
0 0

"Напомню, что Никитос сейчас получает процентик с каждого носителя информации, попадающего в Россию - просто потому, что вы на них можете записать нечто пиратское или, не дай бог, новый фильм Никитоса."

У нас вроде нет своего Никитоса, и даже ЕС как бы, а точно такая же хрень. Причем не процентик, а от 4 (USB-флешки) до 6 (CD и DVD).
11.11.14 14:06
0 0

Ну я думаю, тут не только Никитос. КрымНаш, нефть пока подешевела, и бабки откуда то брать надо. Теперь будут тянуть по любому поводу.
11.11.14 13:45
0 0

SeaDevil: Ну я думаю, тут не только Никитос. КрымНаш, нефть пока подешевела, и бабки откуда то брать надо. Теперь будут тянуть по любому поводу.

Ну так можно тогда просто ввести налог на воздух, и чем ниже будет нефть - тем выше делать этот налог. Профит! 😄
11.11.14 14:14
0 0

Никита был мудрёным мужем, Никита прибыль приносил, себе естественно, на что же, ему снимать еще кЕно?!
11.11.14 13:42
0 0

Платить за потенциальную возможность - это уже мракобесие. Я потенциально могу добраться на работу и на маршрутке и на метро. Так может мне обязательно надо купить проездной на метро, даже если я планирую ездить месяц на маршрутке, а вдруг таки спущусь в подземку?))
11.11.14 12:14
0 0

Waterfly: Платить за потенциальную возможность - это уже мракобесие

Это было понятно всем и сразу, особенно при условии, что сама возможность - дело наказуемое. Это как при покупке ножа платить налог на, допустим, разбой, за который, при случае, все равно надо будет отсидеть.
11.11.14 12:29
0 0

В конечном счете результат будет таков: как качали с торрентов, так и будем качать, а интернет подорожает.
11.11.14 12:08
0 0

Но ведь при таком подходе мы все равно имеем ответственность за нелегальное копирование. Т.е. отчисления платятся, закон нарушается, все как закрывали глаза на нарушения, так и закрывают, но при этом, не только мусора зарабатывают на взятках, но и избранные правообладатели и усатый гандон. А какая выгода в этом для народа и правообладателей?

Не пора ли правообладателям создать свой фонд, который будет действительно заключать контракты с гуглом и эплом, вконтакте и другим контент-ресурсам и получать свои кровно заработанные, а всяких псевдоборцов заставить публично извиниться за упущенные доходы правообладателей и уплывшие в никуда налоги граждан?
11.11.14 11:59
0 0

LP_Masta: Не пора ли правообладателям создать свой фонд, который будет действительно заключать контракты с гуглом и эплом, вконтакте и другим контент-ресурсам и получать свои кровно заработанные, а всяких псевдоборцов заставить публично извиниться за упущенные доходы правообладателей и уплывшие в никуда налоги граждан?

Ну с Гуглом и Эпплом и сейчас заключают. Есть же, скажем, русский рок в ай тьюнс и гугл плэй. Так что начерта вся эта кутерьма нужна только Усатый Барин ведает.
11.11.14 12:55
0 0

Означает ли это, что теперь с лицензионных дисков уберут окончательно все эти предупреждения о незаконности просмотра пиратского контента?
11.11.14 11:55
0 0

Dendr:
Означает ли это, что теперь с лицензионных дисков уберут окончательно все эти предупреждения о незаконности просмотра пиратского контента?


С лицензионных не уберут, но обяжут писать такие же предупреждения и на пиратских дисках.
11.11.14 14:56
0 0

Dendr: Означает ли это, что теперь с лицензионных дисков уберут окончательно все эти предупреждения о незаконности просмотра пиратского контента?

Почему? Просмотр пиратского контента по-прежнему незаконен. Никто ведь не собирается предоставлять возможность бесплатного доступа ко всему контенту в сети - только к контенту, размещенному под этой самой "глобальной лицензией" и только правообладателями.
Иное было бы нарушением действующих международных соглашений в области интеллектуальной собственности.
11.11.14 12:03
0 0

По "Deep Purple" вторая инстанция решение-таки отменила, насколько помню. Хотя решение первой инстанции (что дип перпл должны заплатить за исполнение своих песен) было, насколько я понимаю этот юридический казус, абсолютно законным. Действительно, должны, такие у нас законы, а дура лекс, как известно, сед лекс. Но тогда резонанс случая как-то испугал то ли РАО, то ли суд. Сейчас не испугал бы ни разу.

Ну а эта "антипиратская" борьба, разумеется, оправдает все худшие опасения Алекса и даже сверх того.

Карфаген Копирайт в его нынешнем виде должен быть уничтожен.


11.11.14 11:52
0 0

Учитывая, что последний шедевр Никитоса при бюджете в 21 млн. в прокате собрал всего полтора, его безпокойство о деньгах вполне понятно.
11.11.14 11:28
0 0

YermHome: Учитывая, что последний шедевр Никитоса при бюджете в 21 млн. в прокате собрал всего полтора, его безпокойство о деньгах вполне понятно.

Почему? Можно подумать, это его 21 миллион был 😄
11.11.14 13:34
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360