Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Руки прочь от академика Петрика!
28.01.2010 19:19
10728
Комментарии (57)
Борис Грызлов, прославившийся фразой "Парламент - не место для дискуссий", претендует на то, чтобы еще одно его потрясающее заявление стало знаковым. Цитирую отсюда:
К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке. Меня этот факт очень удивляет – как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что - нет? Это - мракобесие какое-то".
Напомню, что Грызлов является "соавтором" этого шарлатана Петрика по всяким его "изобретениям". И естественно, Грызлов недоволен, что какие-то там ученышки из Академии наук позволяют себе ево абажаемаво Петрика называть лжеученым. (Что Петрик - никакой не академик, известно давным-давно.) Поэтому Грызлов и выдал эту потрясающую по своему глубокомыслию фразу.
Мы в восхищении. Это явно затмит недискуссионный парламент!
Отдел по лженауке Академии наук - это мракобесие какое-то! Он чинит препятствия великому Петрику!
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Эдуард Кругляков (глава комиссии по лженауке) в ответ на обвинение в мракобесии:
http://news.ngs.ru/more/58985/
http://news.ngs.ru/more/58985/
За исключением третьего с конца, все это - п.1. Насчет "вопроса числительных" - опять же согласен, но вот откуда вдруг возьмутся сотни тысяч "неравнодушных" в каждом городе - это, полагаю, вопрос риторический. Сейчас им взяться неоткуда. А те, кто реально чувствует себя неудобно и имеет мозги в голове, прилагают усилия не к изменению статус-кво, а к "свалить". Если не сами, то детей готовят. Жизнь-то одна, и класть ее за гипотетическое светлое будущее - это надо быть суровым революционером или тем, кому терять нечего, плюс наличие мозга в голове. У людей же с мозгами, как правило есть что терять. Такой вот печальный факт.
Ребята, все это понятно, но сути не меняет. Вариантов три - 1) приспосабливаться 2) валить 3) выходить на улицы к ОМОНУ. Ваш выбор? То-то и оно.
TimeWaster:
Ребята, все это понятно, но сути не меняет.
TimeWaster, это вопрос числительных, в конечном счете. В пределах головы одного отдельно взятого человека на 142 миллиона вокруг - нет, не меняет. Но когда количество таких людей исчисляется десятками - сотнями тысяч в пределах каждого города - да, меняет.
TimeWaster:
Вариантов три - 1) приспосабливаться 2) валить 3) выходить на улицы к ОМОНУ. Ваш выбор?
Ребята, все это понятно, но сути не меняет.
TimeWaster, это вопрос числительных, в конечном счете. В пределах головы одного отдельно взятого человека на 142 миллиона вокруг - нет, не меняет. Но когда количество таких людей исчисляется десятками - сотнями тысяч в пределах каждого города - да, меняет.
TimeWaster:
Вариантов три - 1) приспосабливаться 2) валить 3) выходить на улицы к ОМОНУ. Ваш выбор?
- видеть, слышать и оценивать происходящее в стране с позиций здравого смысла и учить тому же самому своих детей.
- не ширяться в мозг тяжелыми наркотиками, такими как телевизЕр, например. Не читать перед обедом «советских» газет, как советовал Филипп Филиппович.
- помнить простую вещь, что нетопыри приходят к власти там, где устойчива мода на шоры, а мода - вещь рукотворная и изменяемая.
- всегда держать под рукой Конституцию РФ, УК РФ, УПК РФ и другие полезные кодексы, законы и нормативные акты. Ну и заглядывать в текст, разумеется.
- не забывать те проступки и преступления со стороны власти, свидетелями которых мы были за последние, как минимум, 10 лет. Не быть равнодушными к новым проступкам и преступлениям и делать их предметом обсуждения, а не замалчивания.
- осуществлять свои конституционные права, в том числе мирным выходом на улицу (ст. 31 Конст. РФ), хотя бы и зная, что меня там ждет ОМОН.
- изучать историю и литературу – России и мировую.
- общаться с людьми схожих взглядов.
Alex Exler:
Борис Грызлов, прославившийся фразой "Парламент - не место для дискуссий", претендует на то, чтобы еще одно его потрясающее заявление стало знаковым. Цитирую отсюда :
Борис Грызлов, прославившийся фразой "Парламент - не место для дискуссий", претендует на то, чтобы еще одно его потрясающее заявление стало знаковым. Цитирую отсюда :
Ща зашел на отсюда, пишут: an error occurred while processing this directive или как говорит гугл - произошла ошибка при обработке этой директивы. Даже, мля, директивы разучились писать, не то что Ленин в осьмнадцотом году.
Председатель комиссии РАН по борьбе с лженаукой академик РАН Эдуард Кругляков: "Петрик ― мастер блефа и великолепный психолог, особенно когда он показывает людям те вещи, в которых они ничего не понимают". Полностью интервью http://www.gazeta.ru/science/2010/01/29_a_3317956.shtml
С одной стороны постоянно накипает -"вот гады, что б они все ....(подставить свое) ". А с другой стороны думается иногда - пусть уже быстрее все разваливают, уроды, может так быстрее прийдут радикальные перемены в этой стране. И с третьей стороны хочется поскорее уехать из России.
Вдогонку из новостей от 27.01: "спикер Госдумы Борис Грызлов заявил, что телеканалу «Россия-1» стоит снять сериал про положительную школу в противовес скандальной «Школе» на «Первом канале»."
Ну не прелесть?
Ну не прелесть?
Дело Лысенко живет и побеждает... Скоро и до Вавиловых доберутся.
Стерли уже? Ссылка не открывается.
Увы, характерный признак деградации власти. Предыдущая монархия в России тоже имела в окружении некоего Распутина. Находясь, напомню, в необратимом движении вниз.
Рыба, конечно, начинает гнить с головы. Но если гниет голова - значит, гниет и вся рыба.
Увы, характерный признак деградации власти. Предыдущая монархия в России тоже имела в окружении некоего Распутина. Находясь, напомню, в необратимом движении вниз.
Рыба, конечно, начинает гнить с головы. Но если гниет голова - значит, гниет и вся рыба.
Мда... вот вы Грызлова дураком считаете? А он считает вас полными уродами - у вас и денег нет, и мигалок - ну что вы можете в лженауке понимать? ((
Taco:
wisecoder: Что должно внести "свежесть"?
Закрытие ветки. Кидаться калом негигиенично. Представьте: вы и "академик" Петрик кидаетесь друг в друга калом... Я бы не стал..., ну вы поняли.
Taco, это подмена понятий - представлять естественное нежелание людей быть ограбленными/отравленными в особо крупных размерах как намерение унизить и оскорбить петрика.
Dendr:
Это похоже на " Как Ватикан может брать на себя ответственность и говорить, что является сектой, а что - нет?"
точно 😄
k0t0vski:
Вот что интересно: разве отменили закон, запрещающий госчиновнику заниматься бизнесом? Я вот что-то такое припоминаю...
ну так мы с Вами в какой стране-то живем ? Здесь законы трактуются и исполняются так, как выгодно тем, кто их принимает 😉
ArtiMind:
Мда... вот вы Грызлова дураком считаете? А он считает вас полными уродами - у вас и денег нет, и мигалок - ну что вы можете в лженауке понимать? ((
wisecoder: Что должно внести "свежесть"?
Закрытие ветки. Кидаться калом негигиенично. Представьте: вы и "академик" Петрик кидаетесь друг в друга калом... Я бы не стал..., ну вы поняли.
Taco, это подмена понятий - представлять естественное нежелание людей быть ограбленными/отравленными в особо крупных размерах как намерение унизить и оскорбить петрика.
Dendr:
Это похоже на " Как Ватикан может брать на себя ответственность и говорить, что является сектой, а что - нет?"
точно 😄
k0t0vski:
Вот что интересно: разве отменили закон, запрещающий госчиновнику заниматься бизнесом? Я вот что-то такое припоминаю...
ну так мы с Вами в какой стране-то живем ? Здесь законы трактуются и исполняются так, как выгодно тем, кто их принимает 😉
ArtiMind:
Мда... вот вы Грызлова дураком считаете? А он считает вас полными уродами - у вас и денег нет, и мигалок - ну что вы можете в лженауке понимать? ((
😒
Вот что интересно: разве отменили закон, запрещающий госчиновнику заниматься бизнесом? Я вот что-то такое припоминаю...
Это похоже на " Как Ватикан может брать на себя ответственность и говорить, что является сектой, а что - нет?"
то ли еще будет.
Блин! (Хочется другое слово) А кто же ещё может отличить науку от лженауки как не "они", которые из Академии Наук? Малахов что-ли?
вспомнилась строчка из чьего-то Автореферата диссертации, поправленная всезнающим WORDом:
"глупокомысленное высказывание"
"глупокомысленное высказывание"
Что интересно, вот если наши два президента и прочие высокопоставленные партейные и оппозиционные ребята производят впечатление циничных, но умных людей, которые между собой общаются вполне по-человечески и настоящую цену своим речам и оф. заявлениям знают, то вот Грызлов производит впечатление совершенно искренне и истово верящего в ту пургу, которую несет, вставляя название партии и прочие высокие слова. То ли профессионал высочайшего класса, то ли действительно тот, кем кажется.
TimeWaster:
Что интересно, вот если наши два президента и прочие высокопоставленные партейные и оппозиционные ребята производят впечатление циничных, но умных людей, которые между собой общаются вполне по-человечески и настоящую цену своим речам и оф. заявлениям знают, то вот Грызлов производит впечатление совершенно искренне и истово верящего в ту пургу, которую несет, вставляя название партии и прочие высокие слова. То ли профессионал высочайшего класса, то ли действительно тот, кем кажется.
Что интересно, вот если наши два президента и прочие высокопоставленные партейные и оппозиционные ребята производят впечатление циничных, но умных людей, которые между собой общаются вполне по-человечески и настоящую цену своим речам и оф. заявлениям знают, то вот Грызлов производит впечатление совершенно искренне и истово верящего в ту пургу, которую несет, вставляя название партии и прочие высокие слова. То ли профессионал высочайшего класса, то ли действительно тот, кем кажется.
Нашли неудачную замену Жириновскому=) Правда, если у Жириновского с мозгами всё в порядке (имхо), то у этого товарища совсем тараканы в голове...ему осталось только примкнуть к какой нибудь секте, и отдать все свои сбережения на постройку НЛО, дабы улететь на другую планету=))
TimeWaster:
Что интересно, вот если наши два президента и прочие высокопоставленные партейные и оппозиционные ребята производят впечатление циничных, но умных людей,
TimeWaster, по-моему, Вы им незаслуженно льстите. Ребята они хваткие, спору нет, ложку мимо рта точно не пронесут. Но умные ?.. Где ? В каком месте ? Многочисленные примеры их головотяпства я могу вспомнить без проблем, но ум ?..
TimeWaster:
Что интересно, вот если наши два президента и прочие высокопоставленные партейные и оппозиционные ребята производят впечатление циничных, но умных людей, которые между собой общаются вполне по-человечески и настоящую цену своим речам и оф. заявлениям знают,
честно скажу, - не слышал, как они общаются между собой, но перед объективами и диктофонами они позволяют себе порой такое, что даже как-то неловко бывает это слушать. Т.е. впечатление полного неадеквата и невменяемости.
TimeWaster:
Грызлов производит впечатление совершенно искренне и истово верящего в ту пургу, которую несет, вставляя название партии и прочие высокие слова. То ли профессионал высочайшего класса, то ли действительно тот, кем кажется.
Что интересно, вот если наши два президента и прочие высокопоставленные партейные и оппозиционные ребята производят впечатление циничных, но умных людей,
TimeWaster, по-моему, Вы им незаслуженно льстите. Ребята они хваткие, спору нет, ложку мимо рта точно не пронесут. Но умные ?.. Где ? В каком месте ? Многочисленные примеры их головотяпства я могу вспомнить без проблем, но ум ?..
TimeWaster:
Что интересно, вот если наши два президента и прочие высокопоставленные партейные и оппозиционные ребята производят впечатление циничных, но умных людей, которые между собой общаются вполне по-человечески и настоящую цену своим речам и оф. заявлениям знают,
честно скажу, - не слышал, как они общаются между собой, но перед объективами и диктофонами они позволяют себе порой такое, что даже как-то неловко бывает это слушать. Т.е. впечатление полного неадеквата и невменяемости.
TimeWaster:
Грызлов производит впечатление совершенно искренне и истово верящего в ту пургу, которую несет, вставляя название партии и прочие высокие слова. То ли профессионал высочайшего класса, то ли действительно тот, кем кажется.
да ну, помилуйте, какой он нафиг профессионал, да еще и высочайшего класса ? в чем ?
грызлов это патрон из той же самой обоймы, воспитанник той же самой школы, что и остальные его соплеменники. Одна из его стандартных задач - его и его коллег - говорить на широкую публику то, что она съест, не задавая вопросов. И он с этой задачей вполне себе справляется. Вот и всё.
упс - удалили чтоли статью?
Не открывается...
Alex Exler: Цитирую отсюда:
Не открывается...
Кстати по ссылке -
[an error occurred while processing this directive]
это мракобесие какое-то?
[an error occurred while processing this directive]
это мракобесие какое-то?
ak630: Кстати по ссылке -
[an error occurred while processing this directive]
это мракобесие какое-то?
[an error occurred while processing this directive]
это мракобесие какое-то?
хм,..сорок минут назад ещё все было.
неужели следы заметают, поганцы ?
Alex Exler: как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что - нет?
Ключевая фраза вот!!! Брать на себя ответственность и определять... может и ДОЛЖНА только "Единая Россия".
«К сожалению, многие инициативы встречают преграды на своем пути в виде Академии наук и бюрократии. Я знаю, что в Академии наук даже есть отдел по лженауке. Меня этот факт очень удивляет — как они могут брать на себя ответственность и говорить, что является лженаукой, а что — нет? Это — мракобесие какое-то», заявил господин Грызлов. отсюда
Когда-то была организация, в которой работали такие вот грызловы, которые определяли какой ученый занимается лженаукой, а какой совершенно богоприятным делом; кого из них сжечь, а кому позволить и дальше изучать химию на основе евангеле. Так же эта организация устраивала военные туры по зачистке территорий с оппозиционной религией, и как не странно организация эта существует до сих пор, до сих пор имеет неисчесляемую армию фанов и до сих пор позволяет себе давать рекомендации для науки, хорошо хоть людей сжигать перестали.
Следующей темой для грызлова будет видимо вопрос о том, могут ли доктора брать на себя ответственность и лечить людей, а преподаватели заниматься обучением подрастающего поколения.
Перефразируя грызлова хочу задать ему вопрос: а как он может брать на себя ответственность и заниматься политикой, нехило влияя на нашу жизнь, ведь это даже не мракобесие, это пиздец какой-то.
Взято отсюда: http://shafun.ru/b30110.htm#2901
Когда-то была организация, в которой работали такие вот грызловы, которые определяли какой ученый занимается лженаукой, а какой совершенно богоприятным делом; кого из них сжечь, а кому позволить и дальше изучать химию на основе евангеле. Так же эта организация устраивала военные туры по зачистке территорий с оппозиционной религией, и как не странно организация эта существует до сих пор, до сих пор имеет неисчесляемую армию фанов и до сих пор позволяет себе давать рекомендации для науки, хорошо хоть людей сжигать перестали.
Следующей темой для грызлова будет видимо вопрос о том, могут ли доктора брать на себя ответственность и лечить людей, а преподаватели заниматься обучением подрастающего поколения.
Перефразируя грызлова хочу задать ему вопрос: а как он может брать на себя ответственность и заниматься политикой, нехило влияя на нашу жизнь, ведь это даже не мракобесие, это пиздец какой-то.
Взято отсюда: http://shafun.ru/b30110.htm#2901
Петрик, бедный Петрик 😄
Ебаный стыд, как и вся жизнь в России сейчас.
Всё правильно говорит и делает товарищ Грызлов! Из-за этих бюрократишек, борцов со лженаукой, до сих пор задерживается изобретение вечного двигателя! 😒
theIggs:
до сих пор задерживается изобретение вечного двигателя! 😒
до сих пор задерживается изобретение вечного двигателя! 😒
Блин! В России за 200 лет нихрена не меняется, всё те же 2 проблемы - дороги (которые правда вроде теперь будут платными) и ... "грызловы" 😒
Ну наука это тоже сумма неких устоявшихся представлений, не всегда истинных. Конечно в случае с Петриком, мошенничество выглядит довольно очевидным, но и в Академии наук, сидят живые люди которые тоже могут ошибаться, а борьба с лженаукой, нередко оборачивалась борьбой с чем-то новым, просто не укладывающимся в привычные рамки. Так что, в чем-то Грызлов прав.
Ahava: Так что, в чем-то Грызлов прав.
В том что какие-то дурацкие ученые смеют вякать на величайшего Петрика?
мда.... я всегда говорил - В России к власти приходят в основном моральные уроды (за очень редким исключением), я часто работаю с чинушами и могу сказать одно - чем выше поднимается человек - тем сильнее пахнет, самочувствие после общения с ними с ними можно сравнить, извините пожалуйста, разве что стем как еслиб вы сунули руку в горшок с чужим дерьмом и потом размазали себя по лицу... причем с некоторыми из них я был знаком еще до их чинучешеской карьеры.... в контрстрайк блин играли.... а ща даж руки им не охота пожимать.... что с ними там делают - для меня загадка....
Ahava:
Ну наука это тоже сумма неких устоявшихся представлений, не всегда истинных. Конечно в случае с Петриком, мошенничество выглядит довольно очевидным,
ну ещё бы! 😄 замахнуться на основы термодинамики класса эдак восьмого - такое не каждому под силу, знаете ли 😉
Ahava:
Так что, в чем-то Грызлов прав.
Ну наука это тоже сумма неких устоявшихся представлений, не всегда истинных. Конечно в случае с Петриком, мошенничество выглядит довольно очевидным,
ну ещё бы! 😄 замахнуться на основы термодинамики класса эдак восьмого - такое не каждому под силу, знаете ли 😉
Ahava:
Так что, в чем-то Грызлов прав.
ага 😄 радиоинженер не в дурдоме, добровольно являющийся соавтором вечного двигателя второго рода и называющий отдел по лженауке мракобесием - конечно, он в чем-то прав 😄
осталось выяснить, - в чём ?
Ahava :
Наука и лженаука различаются не по соответствию результатов современной научной картине мира.
Различие заключается в
1. Принципиальной возможности повторения вашего эксперимента другим ученым по вашему описанию.
2. Возможности отвергнуть гипотезу на основе результатов эксперимента о котором договорились автор гипотезы и сторонний критик.
Пример возможно истинной теории соответствующей 1 и 2 и отвергнутой научным сообществом в - в студию! (принимаются теории с 1960 года)
Наука и лженаука различаются не по соответствию результатов современной научной картине мира.
Различие заключается в
1. Принципиальной возможности повторения вашего эксперимента другим ученым по вашему описанию.
2. Возможности отвергнуть гипотезу на основе результатов эксперимента о котором договорились автор гипотезы и сторонний критик.
Пример возможно истинной теории соответствующей 1 и 2 и отвергнутой научным сообществом в - в студию! (принимаются теории с 1960 года)
Пипец. Помнится, я как про этого Петрика начитался, полез на сайт Едросовского проекта Чистая Вода. Откомментил там статейку про то как эти его фильтры уже поставили в какие-то там школы... Спокойно, без мата, задал вопросы какого... они непроверенное оборудование ставят в детские учебные заведения?
Коммент был убит и возможность комментировать отключена. Вот такая свобода у нас слова. И бабла.
Коммент был убит и возможность комментировать отключена. Вот такая свобода у нас слова. И бабла.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Уоллес и Громит: Самая дикая месть
06.01.2025
63
Нежелательные ассоциации напряженных графиков
07.02.2025
62
Декстер: Первородный грех
24.02.2025
95
