Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Учитесь, как надо формулировать!

09.08.2016 15:14  8949   Комментарии (41)

"Роскомнадзор" прислал предписание удалить мой старый-престарый обзор (еще 1999 года) сайта так называемых "Бойлаверов". Суть обзора заключалась в том, что я объяснял этим "бойлаверам", что они никакие не "бойлаверы", а самые что ни на есть гнусные педофилы и что по ним тюрьма плачет. Никаких изображений там не было вообще, были цитаты текста с этого сайта и мои комментарии.

То есть "Роскомнадзор" придрался не к моему обзору, а к цитатам в моем обзоре. И это напомнило недавнюю историю, как они закрывали некую сетевую библиотеку за статью с КРИТИКОЙ старой фальшивки под названием "Протоколы сами понимаете каких мудрецов" под эгидой того, что текст этих "Протоколов" запрещен. (Что не мешает "Протоколам" валяться на куче соответствующих сайтов.)

Впрочем, речь в данном случае не об этом, придрались так придрались, обзор я грохнул, так как сайт этих бойлаверов прикрыли сто лет назад. Но меня потрясла формулировка в приложении "Описание запрещенной информации", цитирую:

Информация, обнаруженная по указателю интернет-страницы http://www.exler.ru/ezhe/16-10-99.htm, содержит порнографические изображения несовершеннолетних в виде текстовой информации, так как данная информация оправдывает сексуальное поведение в отношении несовершеннолетних.

Поняли, дети, как нужно формулировать? Порнографические изображения в виде текстовой информации! Прэлэстно!

09.08.2016 15:14
Комментарии 41

Благодаря таким историям вечно узнаёшь что-то новое. В нулевых нашисты (или "идущие вместе", поди вспомни) жгли книжки неугодных авторов. Спасибо ребятам за пиар, открыл тогда для себя Баяна Ширянова.

З. Ы. загуглил, вот тебе на, Баян-то помер 4 дня назад...
10.08.16 12:22
0 0

 

Suspense24: . загуглил, вот тебе на, Баян-то помер 4 дня назад...  

 Сторчался или так помер? 
10.08.16 20:04
0 0

Понятно, что ольгинцы, которые здесь регулярно получают по щам, ищут по блогу что-нибудь противозаконное и стучат в цензурную комиссию.
10.08.16 11:49
0 0

А вот и тег болт!, вроде фурычит 😄
10.08.16 00:10
0 0

]>содержит порнографические изображения несовершеннолетних в виде текстовой информации



Вспомнилось

s-media-cache-ak0.pinimg.com

P.S. Алекс, у тебя что-то с тегами не фурычит как надо
09.08.16 23:50
0 0

r.aliev: P.S. Алекс, у тебя что-то с тегами не фурычит как надо

Не понял, что именно не фурычит?
10.08.16 00:20
0 0

Вот пока мы тут сомневались в тлетворном влиянии текстовой гиперинформации и прикидывали - не развод ли лохов, появилось тревожное сообщение для всех людей доброй воли. В росии появился квантовый интернет! А это уже серьёзное средство, подрывающее на корню основы закон И. Яровой.

Что, по сути получается - текст, набранный в интернете с помощью кубитов открывает непаханное поле для нарушений и прочих вакханилий. Теперь визуальные образы, сформированные с помощью текста средствами обычного интернета не проконтролируешь. Нужны дополнительные средства для построения соответствующей аппаратуры. А как известно - денег, пока нет.
09.08.16 23:37
0 0

Дело в том, что, в последние годы учёными было доказано - ASCII тексты (особенно в электронном виде) вызывают ассоциативные визуальные образы, остающиеся в памяти на длительное время. И чтобы стереть эти отрицательные паттерны необходимо коллективное аудио, а в некоторых случаях и видио психотерапевтическое воздействие непосредственно на гиппокамп мозга. Все эти символы и знаки необходимо тщательно затереть, чтобы вернуть обществу полноценного человека.

Ведь недаром же отдельные дельцы создают службы типа "Секс по телефону", "Ужин по интернету", причём используют даже ГосЛинукс в режиме командной текстовой строки.
09.08.16 22:29
0 0

MetaReks: последние годы учёными было доказано - ASCII тексты (особенно в электронном виде) вызывают ассоциативные визуальные образы, остающиеся в памяти на длительное время

А с учетом того, что это безскрепные American Standard Code for Information Interchange, то лучше эти коды запретить к чертовой матери, где им и место. Мадам Яровая, недоработочка тут у Вас.
10.08.16 08:32
0 0

Есть вопрос по существу - как они нашли эту исходную страницу: по тексту или кто-то настучил?

Если первое, то имеет ли смысл выкладывать (или переделать) весь текст в графику чтобы они побольше мучались?
09.08.16 20:12
0 0

invisible999: Есть вопрос по существу - как они нашли эту исходную страницу: по тексту или кто-то настучил?

Понятия не имею.



invisible999: Если первое, то имеет ли смысл выкладывать (или переделать) весь текст в графику чтобы они побольше мучались?

Во-первых, это нереально, во-вторых, мучиться от этого будут мои читатели, зачем мне это?
09.08.16 21:18
0 0

Роскомпозор.
09.08.16 20:08
0 0

Алекс, это одна из причин, по которой почти все цитаты и заголовки выкладываются скринами, а не текстом? 😄
09.08.16 20:02
0 0

Bamboliny:
Алекс, это одна из причин, по которой почти все цитаты и заголовки выкладываются скринами, а не текстом?


Да нет. Просто скрином нередко удобнее.
09.08.16 21:12
0 0

Печально, братцы, печально, такими темпами .
09.08.16 17:23
0 0

Чушь какая-то. Может надо было просто цитаты убрать, а не грохать всю страничку? Я почитал грохнутую страничку, ничего там такого нет. По идее роскомнадзор должен и к куче других страниц придраться, да вот, хотя бы к Известиям - " Надеюсь, мой 8-летний сын будет любить мальчиков всем сердцем... ". По сути материал там ровно тот же самый по сути, что и на грохнутй страничке. Или у Известий индульгенция?
09.08.16 17:06
0 0

Андрей Дмитриев: хотя бы к Известиям - "Надеюсь, мой 8-летний сын будет любить мальчиков всем сердцем..."

Мне там показывают, посреди текста, фотографию Вассермана.

Андрей Дмитриев: Может надо было просто цитаты убрать, а не грохать всю страничку?

А смысл какой без цитат? Никакого.

Андрей Дмитриев: Или у Известий индульгенция?

Ну вы даете! Вы правда не знали?

Теперь и эту заметку потребуют удалить, потому что в ней встречается слово "педофил"

Я подробней опишу почему - но сейчас некогда, мне в дверь звонят...




09.08.16 17:01
0 0

Угу. В тексте РКН содержится половой акт в виде текстовой информации, т.к. данная инофрмация насилует мой мозг и оправдывает сексуальное поведение в отношении читателей. Уф-ф...
09.08.16 16:55
0 0

Щас ещё этот пост скажут удалить. Так как он содержит порнографические изображения Роскомнадзора в виде текстовой информации. И эта информация оправдывает такое поведение по отношению к Роскомнадзору 😄
09.08.16 16:38
0 0

Они так скоро ASCII таблицы запретят. Потому что они содержат единицы информации, из которых (и т.д.).
09.08.16 16:16
0 0

Rostislav:
Они так скоро ASCII таблицы запретят. Потому что они содержат единицы информации, из которых (и т.д.).


А символ "1" вообще на член похож.
09.08.16 16:18
0 0

Пойду тоже почитаю, интересно стало. А ребята из "Балтийской логистики" знают чей сайт перехватили?
09.08.16 16:13
0 0

Интересно, это касается только мужского пола или среди женщин тоже присутствуют "Герлаверихи"?
09.08.16 15:56
0 0

Роскомнадзор - боги рекламы! Ну как меня можно было заставить прочитать обзор сайта педофилов, написанный в 1999 году?! Получилось!
09.08.16 15:55
0 0

Hed-ge-Hog: Ну как меня можно было заставить прочитать обзор сайта педофилов, написанный в 1999 году?!

Точно)))
09.08.16 15:59
0 0

Хорошо хоть в архиве сохранилось , можно понять, о чем там речь 😄
09.08.16 15:40
0 0

Не, ну на экран то выводятся изображения букв и цифр. Так что по своему они правы...

Вообще мерзко это и не смешно - так как могут замазать не то что непричастного, а и того, кто и сам против.
09.08.16 15:39
0 0

kbakkbak: Вообще мерзко это и не смешно - так как могут замазать не то что непричастного, а и того, кто и сам против.

С нетерпением ждем штрафов Милонову за пропаганду

А Яровой за пособничество двушечку
10.08.16 08:50
0 0

Порнографические изображения в виде ASCII картинок.
09.08.16 15:36
0 0

Там была ASCII-графика? 😄
09.08.16 15:36
0 0

OOHFIRO: Там была ASCII-графика?

Во-во. Первая мысль по прочтении цитаты. И единственная...
10.08.16 14:46
0 0

Вопрос в том поставили вас "на счетчик" предупреждений или нет?


09.08.16 15:35
0 0

Филин:
Вопрос в том поставили вас "на счетчик" предупреждений или нет?




Нет там никакого счетчика предупреждений. Это вы с лицензиями СМИ перепутали. И там предупреждения совершенно другого толка.
09.08.16 15:44
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4121
вино 360