Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Уродам, посмевшим критиковать Великого Михалкова!
27.04.2010 18:06
9536
Комментарии (51)
Наш гламурный обличитель Усков высказался. Я плакал от счастья. Из вопля души Ускова прямо следует, что он сравнивает Сергеича с Христом. Ведь правильно? Посмотрите на картину, которой Усков, рыдая от любви к Михалкову и от ненависти к тем, кому осмелилось не понравиццо предстояние барина, пытается засовестить мерзких критиков. Там в центре - Христос. То есть Михалков. И гнусные рожи критиков.
Позволю себе процитировать этого прекрасного гламУра: "Я, слава Богу, не критик, а потому публиковать рецензий не собираюсь. Интересней написать рецензию на вас, господа критики.".
Ну, Усков напиши рецензию на Ларину, Рождественскую, Быкова, Архангельского и Трофименкова. Напиши. А то ведь в истерику впадать, истово тряся вареньем из кумквата и лисичками из "Кафе Пушкинъ" - оно много ума-то не надо, достаточно прическу иметь не меньше, чем за триста баксов. А вот что-нибудь достойное написать - тут, Усков, уже никакая прическа не поможет. И все меню "Кафе Пушкинъ" - тоже никак не поспособствует.
Но прогиб, Усков, засчитан.
P.S. Я прям уже рад, что барин все-таки залимонил свой шЭдЭвр. Столько цирка на льду вокруг него - любо дорого посмотреть.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Саму картину я не смотрел, но уверен, что кино с показом сисек не может быть плохим. Так что воистину заранее браво мастеру! Здоровое общество требует больше сисек на большом экране. Комментарии на тритэ, я считаю, говорят сами за себя.
Пробежалась по комментам на trite... и знаете, меня терзают смутные сомнения... (с) - все так грамотно написано. Даже 16тилетняя Юля с Урала ни только не допустила каких-то откровенных ошибок, но и даже сохранила общий стиль форума - особенно многозначительные многоточия порадовали... 😄
Мнительная я, да? 😉
Мнительная я, да? 😉
TataGe, интересно)))))
там же, на трите:
"Комментарий простой, как в классике, фильм пока не смотрел, но уже восхищён! И знаете почему? Верю я в Михалкова и знаю точно — плохой фильм он не сделает.
Ну а что касается всех этих шавок в интернете — не надо внимания обращать. Что они сделали для российского искуства? Ходить в красных майках с серпом и молотом по Питеру — не большая заслуга. Скорее позор. Пусть свой фильм снимут, тогда и посмотрим…
С уважением, Олег Филонов"
"Комментарий простой, как в классике, фильм пока не смотрел, но уже восхищён! И знаете почему? Верю я в Михалкова и знаю точно — плохой фильм он не сделает.
Ну а что касается всех этих шавок в интернете — не надо внимания обращать. Что они сделали для российского искуства? Ходить в красных майках с серпом и молотом по Питеру — не большая заслуга. Скорее позор. Пусть свой фильм снимут, тогда и посмотрим…
С уважением, Олег Филонов"
Сегодня узнал интересный факт. Рубиновые звезды Кремля гасли с 37 года два раза. Первый - во время ВОВ, второй - когда Михалков снимал Сибирского Цирюльника 😄 Причем во время войны есть версия, что их закрывали чехлами, а не гасили.
Я бы на месте нашей РПЦ, которая погрязла в бюрократизме и ничегонеделании, лучше бы защитил свою честь, заставив этого тупого Уского, на коленях попросить прощения у всех христиан за осквернение святыни - образа Христа, своими убогими публичными сравнениями. Если у человека нет ничего святого, то он и родителей своих продаст за банку варенья.
Сегодня, 28.04, на канале Культура в новой "Магии кино", если верить анонсу, ведущие будут спорить о фильме Михалкова с Михалковым. "Спорить о кино" -- это новый слоган этой передачи. Как будут спорить... увидим. В анонсе уже прозвучало что-то вроде: ведущий: "Н.С., а не вы ли сами организовали столь противоречивые отзывы о вашем фильме?", Михалков, хитро улыбаясь: "А вот не скажу!".
Мое мнение Тема просто провоцирует. И на эти провокации регулярно народ попадается. Очень он грамотно обматерил "справедливую россию" и ведь так обматерил, что и придраться не к чему с юридической точки зрения. Я у него пару приемов позаимствовал. Очень иногда хочется клиенту клинически тупоголовому что-то такое сказать, а нельзя. Тема показал, что оказывается можно, если фразу грамотно построить.
nebaba: Тема показал, что оказывается можно, если фразу грамотно построить.
Да, Тема неимоверно обогатил русский язык, чего уж там.
да Усков тормоз... удивительно, откуда он вдохновение для своих истерик черпает.
Ежкин кот! Ну там у Тритэ и комментарии! Аватар курит в сторонке судя по эим плять шедеврам. Вот это не могу не процитировать:
"Только что посмотрел кино «Утомленные слонцем-2». Такого горя горького не было в моей жизни с детства.
ЛЮДИ ЖРАЛИ ПОПКОРН И РЖАЛИ ПОЛОВИНУ ФИЛЬМА!!!
Передо мной сидела телка и она догадалась, что 19-ти летний танкист просит показать не крест, а сиськи… Эта сука била себя рукой по ноге и ржала…
После диалога:
— «Покажи».
— «Что?!»
— «Сиськи»…
взорвался ВЕСЬ ЗАЛ…
Такого унижения и стыда за то, что я русский и сижу с этими людьми в одном зале не испытывал никогда… Я бы по доброй воле на одно поле никогда с… ть не сел бы с такими персонажами (зрителями)… Всегда считал, что я лояльно отношусь к людям, но теперь я, русский и москвич, НЕНАВИЖУ и ПРЕЗИРАЮ русских и москвичей…
P.S. Еще две бабы проговорили все три часа. Весь зал, вместо того чтобы послушать, как в траншее разносится звук прикуриваемой папиросы… слушал треп этих двух дур… Это было Ох… но интересно…
Как же мне хотелось им сказать по окончании сеанса, КАКИЕ ЖЕ ВЫ, СУКА, УМНЫЕ!!!
Я потом посмотрел им в глаза (одна мне многозначительно улыбалась) и увидел ТАКУЮ НЕПРОШИБАЕМУЮ ВЕКОВУЮ ТУПОСТЬ!!!… NO COMMENT TV!!!
В итоге пришел домой и мне хотелось плакать, так искренне и так по-детски, хотя мне 32, 8 лет женат, двое детей, кандидат технических наук… Плакать не получилось, но и надеяться здесь больше не на что, Россия обречена, мы свидетели распила нашей Родины. Я, лично, молчаливый свидетель-пособник, Пиз… ц… Занавес…
Поколение, которому не смешны обгоревшие умирающие деды, обречено…
Мои, лично, мысли никак не влияют на потребление стульев-таблеток-пива, у меня вызывает спазм легких (это иногда похоже на смех) слово «БЛЯТЬ» из уст Михалкова, правящего лопату перед атакой немцев…
Фильм произвел очень сильное впечатление!
Михалкова могут прикалывать часто, много и иногда смешно, но талант, он и есть талант, ради работы с такими ГИГАНТАМИ можно красить снег в красное, потом в синее, потом обратно в белое, только бы МАСТЕР сделал
ТАКОЕ КИНО!!!
Спасибо Михалкову, жду часть 3 «Утомленных Солнцем»!!! Какое надо обладать высшей мерой самопожертвования, чтобы в этой стране, с этими людьми, ВОПРЕКИ ВСЕМУ, ДЕЛАТЬ КИНО!!!»
НИКИТА СЕРГЕЕВИЧ! БРАВО МАСТЕР! СПАСИБО!
Владимир Кулешов"
Жаль эти люди адрес не пишут. В дурку их всех можно определять смело.
pirotehnik:
Кстати, у Темы тоже свое, особое и понятное мне мнение http://tema.livejournal.com/626972.html .
Кстати, у Темы тоже свое, особое и понятное мне мнение http://tema.livejournal.com/626972.html .
...в блоге популярного веб-дизайнера Артемия Лебедева появилось около 200 так называемых "фотожаб" - сатирических пародий на рекламный плакат фильма."
Тема спужался и прогнулся как умел, выставив обильную матерщину в качестве дымовой завесы.
pirotehnik: Кстати, у Темы тоже свое, особое и понятное мне мнение
Увы, не смог прочитать. Меня раздражает тупейший мат через каждое слово, да еще и совершенно не по делу. Большой борец за чистоту русского языка превратился в какого-то задрота-сапожника.
Я представляю, как будет бушевать Алекс, когда фильмы начнет снимать Петрик... 😄
Давайте уж объективную рецензию, что ли.
Три строчки ускова ни о чём вызвали резонанс на больше 250 откликов. было б о чём
Посмотреть фильм нужно. Я правда не увидел никаких особенных достоинств. Но жуть была...Правда не связанная с ВОВ, а связанная именно с превращением Михалкова из крупного режиссера-черт знает во что. А самый ужас...определенной части зрителей-это нравится((
costa: а связанная именно с превращением Михалкова из крупного режиссера-черт знает во что.
Вот именно поэтому лично я смотреть и не буду. И так российское кино сейчас в состоянии, как бы без мата выразиться, плачевном. Третьего хорошего режиссера за последние пару лет (Хотиненко, Бортко) в маразм провожаем...
Комментарии в его блоге, как говорится, жгут адским пламенем.
Ну Усков же историк по образованию, должен быть неглупым человеком. Деньги спонсоров совсем мозги сожрали? Нет смелости сказать то, что он действительно думает о фильме Михалкова?
Upd: Извиняйте, не могу это не вставить (из блога Ускова):
Господа, не говорите ерунды. У Михалкова есть талант - он его в землю не зарывает. А картину нужно его смотреть всем, пусть это звучит несколько директивно. Когда посмотрите - поймете, почему так говорю. Разве важно, какой у режиссера был рекламный баннер или личные с кем-то отношения. Он вынес на суд действительно великое кино,посмотрев которое, хочется радоваться каждому дню и глотку воздуха. Хочется рыдать, помня о тех, кто нам эту возможность подарил.
Ну Усков же историк по образованию, должен быть неглупым человеком. Деньги спонсоров совсем мозги сожрали? Нет смелости сказать то, что он действительно думает о фильме Михалкова?
Upd: Извиняйте, не могу это не вставить (из блога Ускова):
Господа, не говорите ерунды. У Михалкова есть талант - он его в землю не зарывает. А картину нужно его смотреть всем, пусть это звучит несколько директивно. Когда посмотрите - поймете, почему так говорю. Разве важно, какой у режиссера был рекламный баннер или личные с кем-то отношения. Он вынес на суд действительно великое кино,посмотрев которое, хочется радоваться каждому дню и глотку воздуха. Хочется рыдать, помня о тех, кто нам эту возможность подарил.
Махалков - что, вот что Бондарчук про Сталинград снимет?! В 2012-м, точно конец света будет.
Портрет Ускова вы можете увидеть на картине Босха "Корабль дураков".
И медиевисты у нас какие-то не такие... Эх.
И медиевисты у нас какие-то не такие... Эх.
Достаточно необычное мнение Радзиховского. Вкратце, он считает, что у Михалкова нечувствительно получилось показать войну не как чей-то подвиг или вообще что-то осмысленное, а как бессмысленное нагромождение смерти, крови и насилия, чем она и является. Ну и черного юмора, конечно.
"Трэш на военную тему, смыкающийся с пацифизмом, да на материале ВОВ..."
www.echo.msk.ru
"Трэш на военную тему, смыкающийся с пацифизмом, да на материале ВОВ..."
www.echo.msk.ru
А что удивляться Соловьеву, собственно? Он до этого зарисовался у Наших, да и вообще время от время полизывает разные влиятельные и, видимо, нужные ему задницы. Заигрывающий с властью либерал еще хуже открытого попутчика.
"И эти люди запрещают мне ковыряться пальцем в носу!" (с)
Относительно неприятия российского (не СССР, не советского, а именно российского) кинематографа. Не спорю, есть в нем поразительно удачные картины, умные, добрые и интересные. Но именно на фоне остальной массы. Пока искусство управляется административными методами - ака ЕИВ, М., союза синематографистов - ничего хорошего не выйдет. Может еще налоги поднимем, чтобы ЭТО кормить? с каждого привода, с каждого диска, с каждого компьютера и каждого гигабайта траффика? Налог на телевизор? Усредненный сбор на авторские права, ибо все равно своруют?
Голливуд и Европа гораздо предсказуемее (ЮВА и Китай с Австралией не рассматриваю, ибо не знаю их творчества). Заведомое г. на рынок не снимут. Если снимут, то не пустят в тираж. Если пустят в тираж - всегда есть IMDB, хоть какой-то тревожный звоночек прозвенит.
В России еще интереснее - заведомо провальное не станут переводить и пускать в прокат, люди не будут рисковать своими деньгами. Вывод - если вы смотрите переводное кино, вы застрахованы от явной ерунды.
А ЕИВ, великому М., все равно. Освоил к юбилею очередную порцию денег с налогов холопьих, а может и спонсорских (не исключаю, что и заработанных самим Им ранее) и все хорошо.
В наших силах перестать поддерживать этот замкнутый круг. Согласно некоей статистике УС2 не собрали кассу в ожидаемых размерах. Пора прекратить смотреть это. Отомрет по невостребованности.
Относительно неприятия российского (не СССР, не советского, а именно российского) кинематографа. Не спорю, есть в нем поразительно удачные картины, умные, добрые и интересные. Но именно на фоне остальной массы. Пока искусство управляется административными методами - ака ЕИВ, М., союза синематографистов - ничего хорошего не выйдет. Может еще налоги поднимем, чтобы ЭТО кормить? с каждого привода, с каждого диска, с каждого компьютера и каждого гигабайта траффика? Налог на телевизор? Усредненный сбор на авторские права, ибо все равно своруют?
Голливуд и Европа гораздо предсказуемее (ЮВА и Китай с Австралией не рассматриваю, ибо не знаю их творчества). Заведомое г. на рынок не снимут. Если снимут, то не пустят в тираж. Если пустят в тираж - всегда есть IMDB, хоть какой-то тревожный звоночек прозвенит.
В России еще интереснее - заведомо провальное не станут переводить и пускать в прокат, люди не будут рисковать своими деньгами. Вывод - если вы смотрите переводное кино, вы застрахованы от явной ерунды.
А ЕИВ, великому М., все равно. Освоил к юбилею очередную порцию денег с налогов холопьих, а может и спонсорских (не исключаю, что и заработанных самим Им ранее) и все хорошо.
В наших силах перестать поддерживать этот замкнутый круг. Согласно некоей статистике УС2 не собрали кассу в ожидаемых размерах. Пора прекратить смотреть это. Отомрет по невостребованности.
Кстати, из тех, кто так же выкрикивал "браво, барин, бис" с галерки замечен г-н Соловьев ((vsoloviev.livejournal.com В общем, получается, гламурная Москва проголосовала скорее за чем против.
Знаете что, хватит уже Михалкова звать Барином! Безобразие какое! Он - ЦАРЬ!!!
Кстати - Алекс - советую посмотреть "Мы из будущего 2". Фильм вполне приятный. По моему - хороший пример того, как можно и нужно снимать фильмы лёгкого жанра. Качество актёрской игры, сценария и режиссуры - на высоте. Конечно - история немудрёная, но не утомительная и не скучная.
А вот участники первой части "Мы из будущего", несколько иного мнения: http://kinote.info/articles/1765-ochen'-vazhnoe-kino .
russel: Кстати - Алекс - советую посмотреть "Мы из будущего 2". Фильм вполне приятный. По моему - хороший пример того, как можно и нужно снимать фильмы лёгкого жанра. Качество актёрской игры, сценария и режиссуры - на высоте. Конечно - история немудрёная, но не утомительная и не скучная.
Ты это серьезно про сценарий? На счет "актёрской игры и режиссуры" я положем не возьмусь судить, но сценарий там мягко скажем "не на высоте". Совершенно проходной боевичек на тему ВоВ, по сравнению с первой частью просто никакой, ИМХО. Хотя довольно бодренький, этого не отнять. Так что его как раз можно спокойно не смотреть, и ничего не потеряешь. Я смотрел только потому, что его запретили к прокату на Украине.
А вот "УС-2" всем кто не ознакомился ознакомится обязательно. Такой кошмар это нужно самому видеть, ничего столь ужасного в российском кино, ИМХО, не снимали еще, и даст Бог, больше не снимут. Так что, это выдающееся произведение, как ни крути, даже если оно выдающееся не в ту сторону. В сравнении с со сценарием "УС-2", сценарий "Мы из будущего - 2" чуть ли не образец "исторической правды".
russel: Кстати - Алекс - советую посмотреть "Мы из будущего 2".
Да, собираюсь.
"Но иногда полезно уметь "включить" собственные мозги, чтобы отделить зёрна от плевел"
Спасибо за совет, но там было просто описание сюжета. Мне чесслово хватило
Спасибо за совет, но там было просто описание сюжета. Мне чесслово хватило
Alex Exler: P.S. Я прям уже рад, что барин все-таки залимонил свой шЭдЭвр. Столько цирка на льду вокруг него - любо дорого посмотреть.
Я бы тоже на всё плюнул и радовался, да ветеранов жаль. Современное поколение делает из военной тематики один бесконечный рулон туалетной бумаги, то ли не отдавая отчёта, то ли не заморачиваясь по таким пустякам. Теперь и барин туда же.
Судя по тому заголовку, там с крестом не Михалков, а "фильм Михалкова"?
Оригинально...
Ну и, насколько я заметил, критикуют не со злобой, как изображены персонажи картины, а с недоумением, брезгливостью и состраданием (состраданием к киноискусству).
Вобщем, мимо...
Оригинально...
Ну и, насколько я заметил, критикуют не со злобой, как изображены персонажи картины, а с недоумением, брезгливостью и состраданием (состраданием к киноискусству).
Вобщем, мимо...
Ну и, насколько я заметил, критикуют не со злобой
Грех на ущербных злиться...
Сейчас сравнивает С Христом, но при первой же возможности предаст. Когда удобнее окажется быть против Михалкова или 30 серебряников очень понадобятся.
Шум? Ну, продолжение "Утомленных солнцем" без шума выйти не могло по определению. Первый фильм тоже шума в свое время наделал, но больше в хорошем смысле
Любая критика в данном случае работает на Сергеича. Шумиха налицо. Может быть это расчёт такой хитрый, ведь фильма-то два запланировано? Всё же высока вероятность того, что Барин перехитрит сам себя.
Flightz: Любая критика в данном случае работает на Сергеича.
С чего бы? Я вот почитал первое описание (Быкова, кажется), совершенно охренел от прочитанного и в жизни ЭТО смотреть не пойду, чего и всем желаю
Еще забавная новость:
"Между тем премьера третьего фильма эпопеи «Утомленные солнцем» – картины «Цитадель», заявленная раньше на 4 ноября этого года, уже снята с расписания, что косвенно говорит о признании провала и со стороны прокатчиков."
А вообще мне кажется слишком много шума, причем шум мало связан с достоинствами, недостатками или спорными моментами фильма.
"Между тем премьера третьего фильма эпопеи «Утомленные солнцем» – картины «Цитадель», заявленная раньше на 4 ноября этого года, уже снята с расписания, что косвенно говорит о признании провала и со стороны прокатчиков."
А вообще мне кажется слишком много шума, причем шум мало связан с достоинствами, недостатками или спорными моментами фильма.
lofa: А вообще мне кажется слишком много шума
Я, до того как "блог Экслера" стал читать, вообще не подозревал, что Никита "Барин" Михалков столь многогранная и противоречивая фигура.
With friends like these you don't need enemies 😄
Теги
Информация
Что ещё почитать
Спящие псы
07.11.2024
29
Уоллес и Громит: Самая дикая месть
06.01.2025
63
Крыбные паропеды поштучных гвоздетерапий
31.01.2025
76
