Адрес для входа в РФ: exler.wiki

В прокат вышел "Джек Ричер"

12.01.2013 17:29  11547   Комментарии (83)

Фото безумного ажиотажа на первых днях проката "Джека Ричера" с Томом Крузом в Москве. Пардон за качество, снимал телефоном в почти полной темноте за 3 минуты до начала сеанса.

Посмотрел. В понедельник постараюсь рецензию.

12.01.2013 17:29
Комментарии 83

А мне понравилось! Очень даже!!! И Круз ни разу не раздражал! Да, он не громила,

но смотрится неплохо. Человек, у которого на лице не написано, что он сейчас прибьёт,

а все навыки, как сюрприз, спрятаны внутри. У меня есть знакомый тренер по рукопашному бою,

с виду ни разу не громила, но может убить голыми руками.

Я смотрел этот фильм абсолютно непредвзято, узнал о нём за два часа до сеанса,

книг не читал, поэтому у меня не было никаких ожиданий относительно содержания и образа главного героя. Фильм смотрел с большим интересом, полностью погрузившись в атмосферу

происходящего. Очень хорошо создан "саспенс" в некоторых моментах.

Короче, ЗАЧЁТНОЕ кино! Всем советую!
14.01.13 18:20
0 0

Там бы Броуди смотрелся. Очень сильный актер, осилил бы. Или, соглашусь, Лундгрен. Круз никаким боком не произвел впечатление матерого военного дознавателя.
14.01.13 00:31
0 0

Увы, так бездарно угробить отличный детективный сюжет, это надо было постараться.
13.01.13 23:07
0 0

что-то мне показалось, ажиотаж вполне оправдан...
13.01.13 22:07
0 0

Джеральд Батлер в роли Ричера для меня с образом вполне состыковался (если брать к примеру). Правда опять же брюнет. Но мне кажется получше Круза был бы 😄
13.01.13 19:33
0 0

Poteito: Джеральд Батлер в роли Ричера для меня с образом вполне состыковался (если брать к примеру). Правда опять же брюнет. Но мне кажется получше Круза был бы

Отличный вариант!!!
Из за Круза, даже смотреть не хочется. Никак он не вписывается в образ человека вид которого показывает, что лучше к нему не подходить.
14.01.13 17:20
0 0

Poteito: Джеральд Батлер в роли Ричера для меня с образом вполне состыковался (если брать к примеру).
В смысле, ДжераРд?
13.01.13 19:46
0 0

Прочитала всю серию (хоть и наворчала на Этаж Смерти, но потом втянулась), действительно тайная любовь только 2 раза, и никакой особой депресии я не заметила.
13.01.13 19:25
0 0

Так вышло, что прочитал книжку (вроде бы 9-я в серии), а через день увидел рекламу фильма. Не удержался, и сходил. Ну да, первое, это конечно ужасный мискастинг с Крузом. Автор в каждой книжке специально подчёркивает, что Ричер высок ростом и весит 250 фунтов. Круз как-то ну очень не подходит под это описание. Потом, из кино выкинули журналистку, Энн Янни. Жертвы снайпера из мужчин стали женщинами. Эмерсона сделали чёрным. Григору Лински в книжке 60 лет. В кино лет он на 20-25 младше. "Зэк" (русский) в кино тоже помолодел на 20 лет и стал "боссом". В книге не было ни одной погони, они там лишние. И в книге был некий детективный сюжет, но все исправления в сценарии свели его на нет. Наверное, фильм неплох как одноразовый боевичок, но смотреть его после книжки было крайне сложно. Короче, не понравилось.
13.01.13 13:19
0 0

Посмотрела. Ричер - это совершенно не Том Круз. Не спасло даже то, что его все время снимали снизу, чтобы он казался выше ростом, что драки ускоряли (как мне показалось)... Да и вообще мимика не та, манеры не те.. Не для Круза эта роль 😄

По содержанию... Особенно начало фильма, если бы я роман не читала последний, по которому фильм снят, то попробуй разберись пойми что происходит, что за Джек Ричер, откуда такое поведение...

В общем и целом - не зацепило. Ожидала большего. Хотя Тома Круза в роли Ричера не видела изначально.
13.01.13 10:28
0 0

Poteito: Не спасло даже то, что его все время снимали снизу, чтобы он казался выше ростом, что драки ускоряли (как мне показалось)... Да и вообще мимика не та, манеры не те.. Не для Круза эта роль

Да, точно также в "Охоте на пиранью" с трудом воспринимал Машкова в качестве героя Бушковских книг про брутального Мазура. Не зря говорят, что в рекламе Машкову мускулатуру подрисовывали.

Как раз сейчас накачал книг про Ричера, 3 штуки прочел, образ героя сложился, с актером стыкуется плохо, даже не знаю идти или нет....
13.01.13 14:32
0 0

В фильме, Лив Шрайбер - должОн был играть.

Хотя денег на проект,

сложнее стало бы достать дать...
13.01.13 09:08
0 0

Вот кто еще подошел бы на роль Ричера - Рэй Стивенсон http://www.imdb.com/media/rm312444672/nm0829032
13.01.13 08:21
0 0

Ика:
Вот кто еще подошел бы на роль Ричера - Рэй Стивенсон http://www.imdb.com/media/rm312444672/nm0829032


Незабываемый Тит Пуло. Кстати, запросто.
13.01.13 08:36
0 0

Я, кстати, сразу подумал, вопиющий мискаст (я проглядел только один кажется роман про Ричера, название не помню, там обнаруживается вереница женских трупов в ванных с краской, и он как бы расследует это дело). Ричер по идее такой довольно здоровый лоб (военная полиция все таки - туда мелких вообще не берут, они должны одним своим видом приводить в чувство гоблинов из всех родов войск), при этом довольно спокойного жлобского отношения к жизни. Круз это никак не иллюстрирует и не передает, его амплуа - бегать активным электровеником.

Второе - у Ричера вообще не очень то большая потенциальная киноаудитория. Тут они облажались конкретно. Книги "про Ричера" это типичные макулатурные детективы, которые читают всякие дамы в конторах и пенсионерки - в кино на него они не пойдут, пусь Круз им и импонирует как несбывшийся внучек. Аудитория триллера это влюбленные парочки, молодожены - это не их формат.

Ну и в третьих. Ричер сам по себе неубедительный персонаж, в нем явная нестыковка. Да, бывают пофигисты-бесребренники со всем имуществом в виде зубной щетки. Но чтобы они летали по всей стране, разруливали какие-то адские вопросы, кадрили теток и т.п. - так не бывает. Им ВСЕ ПОФИГУ, все эти детективные вопросы современности. Да и вломить они никому не могут, они даже ходят и, как правило соображают с трудом... А если человеку не все пофигу, то он обрастает деньгами, имуществом, знакомыми, всей этой social fabric - т.е. перестает быть таким анахоретом.
13.01.13 07:25
0 0

5anjuro: Круз это никак не иллюстрирует и не передает, его амплуа - бегать активным электровеником.

Ага.



5anjuro: Книги "про Ричера" это типичные макулатурные детективы, которые читают всякие дамы в конторах и пенсионерки

Чушь собачья. Кстати, вы же книги читали, как я понял? Вы дама из конторы или пенсионерка?
13.01.13 08:18
0 0

Дуэйн Джонсон?
13.01.13 06:03
0 0

Джефф Бриджес! Только когда он помоложе был. Времен Лейбовски




13.01.13 05:31
0 0

AshShor:
Джефф Бриджес! Только когда он помоложе был. Времен Лейбовски




Совершенно другой типаж.
13.01.13 11:49
0 0

Для Лиама нашего Нисона роль же, не?
13.01.13 03:52
0 0

малчик:
Для Лиама нашего Нисона роль же, не?


Да хватит с него этой убогой "Заложницы 2".
13.01.13 08:16
0 0

Ваййй?? Ну ведь Ричер человек выше среднего роста и его с МЕДВЕДЕМ сравнивают во всех книгах. Зачем там этот субчик? Посмотрю конечно фильм, но я там видел старого Шварца или из новых можно в принципе Дизеля (хотя у него гоп гоп губошлеп).
dem
13.01.13 02:50
0 0

Да, Круз на место Ричера - это мискаст.

Мелки шибздик, да еще и брюнет. Антипод литературной основы.
13.01.13 01:13
0 0

Какое счастье, что я могу навсегда забыть про эти жуткие откидные кресла...
12.01.13 23:22
0 0

eugeny1988: А если не секрет, что за кинотеатр?

Судя по количеству мест - как минимум Кремлевский Дворец Съездов



Филин: Какое счастье, что я могу навсегда забыть про эти жуткие откидные кресла...

Не можете подобрать для себя действенный способ похудания? 😄
13.01.13 00:22
0 0

А если не секрет, что за кинотеатр?
12.01.13 22:52
0 0

eugeny1988: А если не секрет, что за кинотеатр?
KinoStar De Lux на Ленинградском шоссе, в Химках как мне кажется. Рядом с местом жительства Алекса.

13.01.13 09:02
0 0

кстати утренние сеансы - это антизло.
мы с женой думали, что фильм будет только для нас двоих.
Однако потом ещё двое подошли.
Утро, воскресение. Мы и Гноммит 😄
12.01.13 22:45
0 0

роль для Винни Джонса, лет десять назад
az
12.01.13 22:39
0 0

az: Винни Джонс

Как и Стеттем. Это Англичане их видно. Вини яйца может сдавить, а шутить он не должен и стардать тоже. А Ричер всегда в 2/3 книги впадал в депрессию и еще он действительно (по книге) влюблялся во всех девушек и часто любил их (в книге) по 18-20 лет тайной любовью.... Вы хоть представляете винни Джонса тихо вздыхающего по даме 18 лет?
dem
13.01.13 02:56
0 0

"– Ну как? – спросил Арнольд, заранее скромно потупив глаза.

– Говно! – выпалил я, чтобы опередить какую-нибудь чудовищную бестактность со стороны Жгутовича и не слишком огорчить самолюбивого провинциального автора."

Я ничего не имею против вашего тв-ва, но - подумайте - место ли?



"Арнольд профессионально помертвел лицом, вспоминая строчки. Стас и я снова переглянулись и безмолвно договорились не повторять той ошибки, которую давеча допустили с сюжетом Арнольдова романа. Если поэт, неважно – столичный или провинциальный, читает за столом хотя бы одну свою строчку, он уже не остановится, пока не вывалит вам на голову весь накопившийся в его душе стихотворный мусор. Такие поползновения нужно давить в зародыше."



Да. Это все из "Козленка в молоке" Полякова. Я не в восторге от него как от человека - как-то приходилось общаться: конец 90-х, клуб реалистов и т.д., - но пишет он прекрасно.
12.01.13 21:23
0 0

Peter Zabriski: Я не в восторге от него как от человека

Скажем честно - говно редкостное как человек. Хотя бы судя по тому, что он пишет в этой мерзейшей "Литературке". Общаться, к счастью, не приходилось и не придется - я с таким дерьмом не общаюсь.
13.01.13 08:14
0 0

Peter Zabriski спасибо большое,

Увы, мануала к редактору нет.

И мне приходилось при каждом ответе

В исходник влезать и <br> удалять

Теперь же, конечно, все будет попроще.



miradge, а глагол твой с напалмом сравним
12.01.13 21:08
0 0

Шок! Сенасация! Алекс Екслер выкупил весь зал на премьере "Джек Ричер". Смотреть Фото. 😄
12.01.13 19:55
0 0

Это был утренний сеанс? 😄
12.01.13 19:48
0 0

Алекс арендовал зал, сфоткал, а нас троллит. 😄
12.01.13 19:38
0 0

Господа, вы сами не можете для себя создать впечатление?
12.01.13 19:08
0 0

softm:
Господа, вы сами не можете для себя создать впечатление?


softm дорогой, мир вам и мое почтение!

Уверяю вас, у каждого здесь, есть свое мнение.

И каждый может создавать впечатление.

Дело в другом, постарайтесь понять.

Вопрос ваш по-другому должен звучать.

Люди любовь свою спешат утолить.

А Алекс, им в этом – готов подсобить.

Ведь каждый из нас, может что-то познать.

Фильм поглядеть; «ай-фон пятый» взять.

И почти все это смогут, пересказать.

Но лишь редкие, могут при этом суметь,

- завлечь, заразить, огоньком подогреть!

Алекс талантом – писать, - наделен.

Он этим – другой. Он стилем - силен.

Не верите? Попробуйте – пять тысяч символов взять.

И свой самый любимый фильм – описать.

Да так, чтобы всем легко – читалось.

Местами восхищало, местами – улыбалось.

И обязательно, так, чтобы – вдруг нам открылось.

То, что тайной, - от нас сохранилось…

Люди заходят сюда почитать,

то, как лишь Алекс, может писать.

Но каждый из нас в чем-то силен.

И милостью Бога, в своем – наделен!

Уверен, вы тоже можете готовить.

Но этим занимается, ваша жена.

Ибо - вкуснее, - готовит она…
12.01.13 20:19
0 0

softm:
Господа, вы сами не можете для себя создать впечатление?


Господа все в Париже.
12.01.13 19:15
0 0

Хоббит явно лучше Ричера 😄
В Ричере только последние пару минут перед титрами понравились.
Читать такое интересно. А смотреть ...
пойду 7 психопатов лучше посмотрю.
12.01.13 18:59
0 0

Та же история! Вчера вечером (пятница!!!) были вдвоем в огромном зале "Афимола".

Правда, смотрели на английском с русскими субтитрами. Отсутствие перевода позитивно сказалось на восприятии фильма, даже понравилось. Такие фильмы (по настроению) больше напоминают боевитые детективы 80-х )).
Elf
12.01.13 18:49
0 0

Elf : а где вы на англ смотрели? Очень актуально для меня
13.01.13 13:01
0 0

Elf: Правда, смотрели на английском с русскими субтитрами. Отсутствие перевода позитивно сказалось на восприятии фильма, даже понравилось.

Увы, мне пришлось смотреть в дубляже.
12.01.13 18:51
0 0

Alex Exler:
Пардон за качество, снимал телефоном в почти полной темноте за 3 минуты до начала сеанса.


"Через шесть лет досмотришь!.." (с) из соцрекламы, которую перед началом сеанса показывают.
12.01.13 18:34
0 0

Сорри за офф, но дождемся ли мы рецензии на Хоббита...
12.01.13 18:33
0 0

Twilight: Сорри за офф, но дождемся ли мы рецензии на Хоббита...

зачем тебе рецензия? в кино сходи, дурачек.
12.01.13 22:24
0 0

Twilight:
Сорри за офф, но дождемся ли мы рецензии на Хоббита...


Если посмотрю - дождемся.
12.01.13 18:51
0 0

Снимал в кинозале - пират однако.

Прочитал несколько книжек, чем далше тем тупее. Ричер такой скрытный, бомж без документов, только кому надо находят его за пару часов.
12.01.13 18:33
0 0

DBort: Снимал в кинозале - пират однако

Он же не кино снимал, с чего вдруг пиратом стал?
12.01.13 19:38
0 0





Ах, что же вы Алекс родной,

не спотыкнулись, шаркнув ногой.

В миг тот, когда принимали решение,

смотреть «Ричера» в уединении.

Ах, ну как?! Почему, Вы на это пошли?!

Трейлером, что ли, так восхитились?

Аль, «Миссии» послевкусием еще, не насладились?

Ведь Квентин, по соседству экраны сжигал!

Напалмом разил всех, из ружей стрелял.

В финале же и вовсе динамит достал!

Ох, и врезал же маэстро в своем творении!

«Освободил» он Джанго, поднял с коленей.

Вальц – он находка и радость для глаз.

Прыгнул Ди Каприо выше всех, в этот раз!

Джексон же глыба, Джексон - скала!

Саундтреки прекрасны! Чарует стрельба!

Ну как же вы Алекс, - на ЭТО не пошли?

Эх, такой бы рецензией, потом отожгли…

А может, еще пойдете?

Понимаю, оригинальной дорожки ждете.

Помню я вашего пера, написание.

Мол, в переводе, смотреть Тарантину,

Это как, в одежде - мыться в бане…
12.01.13 18:21
0 0

miradge :

Я, конечно, понимаю, что Алекс - авторитет, но такое лизоблюдское "творчество" приводит в недоумение...
13.01.13 07:11
0 0

miradge : 😄
12.01.13 18:31
0 0

Просто кто-то по ошибке взял Тома Круза на роль Джейсона Стетема.
Такое кино.
Нормальный среднего пошиба боевичек.
12.01.13 18:12
0 0

cooka: Просто кто-то по ошибке взял Тома Круза на роль Джейсона Стетема.

Это совершенно не Стейтема роль.
12.01.13 18:31
0 0

Спасибо
12.01.13 18:08
0 0

Собираемся сегодня с женой идти. Алекс, можно хоть резюме - стоит идти или стоит денег сэкономить?
12.01.13 17:57
0 0

heddin:
Собираемся сегодня с женой идти. Алекс, можно хоть резюме - стоит идти или стоит денег сэкономить?


Ну, скажем, кино так себе. Не отстой, но все портит Круз, из которого такой же Ричер, как из Бублика - бык-производитель.
12.01.13 18:04
0 0

Все человеки-невидимки Москвы на премьере. Алекс, как тебя в этот сегмент зрителей занесло ?:-)
12.01.13 17:38
0 0

Кирыч:
Все человеки-невидимки Москвы на премьере. Алекс, как тебя в этот сегмент зрителей занесло ?


По случаю 😉
12.01.13 17:44
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 282
авто 450
видео 4127
вино 360