Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Восхитительная бредятина

02.11.2022 18:09  17810   Комментарии (186)

Ну, после тренированных боевых комаров уже мало чему можно удивляться, но шестиметровая подводная лодка с пятьюстами (!) тоннами взрывчатки - дедок явно галоперидол забыл принять. Что он несет-то вообще, он сам себя слышит?

"Послушайте, я не знаю, Минобороны давало это или нет, но это же не шутки – эти подводные аппараты шесть метров длиной, по-моему, ПЯТЬСОТ ТОНН там взрывчатки. Попадет – там ни от зерна, ни от корабля ничего не останется. А виноваты будем мы".

Комментарии 186

Боевые комары - это шутка или правда было? В нынешние времена сарказм от реальности не всегда можно отличить.
03.11.22 22:58
0 0

Это аж целая Небензя в ООН вещала, куда уж серьезнее.
04.11.22 12:59
0 2

Самое забавное, это то, что в своем абсолютном большинстве, вы россияне этого тупого ворюгу и вруна, а теперь еще и настоящего военного преступника, вполне себе поддерживаете.
Искренне желаю вам, фашикам сгинуть на свалку истории.
К счастью, ваш дебильный фюрерок все сделал, чтобы этот процесс максимально ускорить.
03.11.22 14:03
2 6

Самое забавное, это то, что в своем абсолютном большинстве, вы россияне этого тупого ворюгу и вруна, а теперь еще и настоящего военного преступника, вполне себе поддерживаете.Искренне желаю вам, фашикам сгинуть на свалку истории.К счастью, ваш дебильный фюрерок все сделал, чтобы этот процесс максимально ускорить.
И на Божий свет постепенно вылезают Китай, Индия и другие страны ЮВА и АТОР.
03.11.22 19:10
0 0

Си Цзиньпин уже открыто заявил о двуполярном мире, где основными полюсами будут США и КНР. А он-то точно не хочет сгинуть на свалке истории.
03.11.22 20:12
0 0

"Видишь этот чемодан, в нем двадцать тонн тротила,
Это на весь ваш аэропорт хватит за глаза"

Все шарахнули к стене, опрокинув урны.
Шум, галдеж и суета, бегает дежурный.
И сперва еще смущал тонкий червь сомненья,
Но я нагло всех стращал объемом разрушенья.
03.11.22 13:31
0 0

Ежели взять цилиндр длиной шесть метров и диаметром один метр, да напхать тудой пятьсот тонн взрывчатки то выходит что плотность той взрывчатки 106 г/см³.
Для сравнения плотность осмия 22,6 г/см³, плутония 19,84 г/см³, золота 19,32 г/см³.
Знатно вштырило Державного.
03.11.22 08:50
0 3

Ну так можно взять цилиндр диаметром побольше. Про диаметр то ничего не говорилось. 😄
03.11.22 09:47
1 0

Ну так можно взять цилиндр диаметром побольше. Про диаметр то ничего не говорилось. 😄
Только по расчётам это получается уже не цилиндр, а тарелка, движущаяся плоскостью вперёд. Не самая лучшая форма для любого аппарата, движущегося в жидкой и/или газообразной средах.
03.11.22 10:21
0 2

Только по расчётам это получается уже не цилиндр, а тарелка, движущаяся плоскостью вперёд. Не самая лучшая форма для любого аппарата, движущегося в жидкой и/или газообразной средах.
Не скажи.
Если длина – 6 метров кубических, то 500 тонн вполне войдут.
Ну, 497 для точности, но вместе с корпусом, движками и топливом на 150 морских миль как раз 500 и будет.
03.11.22 10:42
0 0

О форме подводного аппарата тоже ничего не говорилось. Может там и не цилинд вовсе. Ну и, это... "квадратное - катить, круглое - тащить".
03.11.22 10:42
0 0

тарелка, движущаяся плоскостью вперёд. Не самая лучшая форма для любого аппарата, движущегося в жидкой и/или газообразной средах.
Нет таких преград, которые не взяли бы большевики!
03.11.22 11:17
0 0

тарелка, движущаяся плоскостью вперёд. Не самая лучшая форма для любого аппарата, движущегося в жидкой и/или газообразной средах.
А инопланетяне-то не знают, летают к нам на своих тарелках!

Если длина – 6 метров кубических
то ширина будет 48 Вольт, а высота почти 100 децибеллей в минус второй степени. Я точно знаю, у меня сосед жены брата трахал математичку, а ейный муж на такой подлодке служил.
03.11.22 19:38
0 2

Вот!
Приятно поговорить с понимающим человеком.
03.11.22 21:05
0 0

Вот!
Приятно поговорить с понимающим человеком.
Сорян, у меня поправка: не сосед жены брата, а брат жены соседа. Это важное уточнение. Надо быть точным, а то тоже скажут, что я оговорился, предполагал одно, а сказал другое.
04.11.22 00:08
0 1

И не математичку, а еёного мужа.
04.11.22 11:43
0 1

Обосновал как боженька
04.11.22 13:00
0 1

Только по расчётам это получается уже не цилиндр, а тарелка, движущаяся плоскостью вперёд.
Ну во Земной диск шаром обзывают, и что с этого?
В межпланетном пространстве воздуха крайне мало, чтобы замечать его сопротивление.
04.11.22 14:30
0 0

Ну килограмм он имел в виду, естественно.
Побольше, чем в хорошей торпеде. Если бы такая в Макаров попала - лежал бы сейчас на дне бухты.
03.11.22 08:16
2 1

он имел в виду, естественно
Прэлэстно... Если ВВХ, то оговорился, если Байден, то деменция.
03.11.22 19:42
0 5

Белый дом написал в Твиттере, что благодаря Байдену увеличились выплаты пожилым людям по соцстрахованию. Маск сделал приписку к сообщению, что выплаты увеличились из-за самой высокой инфляции за последние 40 лет.

Боже, храни Частный Бизнес, Капитализм и Свободу Слова.
03.11.22 08:01
7 3

Zапутинцу сложно понять, что в этой ситуации безнаказанность высказывания Маска иллюстрирует свободу слова, а частный бизнес и капитализм не исключают существование программ социального страхования. Для фашиста-zапутинца даже аналогичные действия его родного фашистского государства (в виде ФСС) могут казаться чрезмерно левыми.
03.11.22 08:58
1 3

Ну вот такие мы, фашисты-Zапутинцы, что с нас взять. Переживаю за родную фашистскую Россию.
03.11.22 09:23
3 1

Ну, оговорился, бывает. Пятьсот метров, а тонн - шесть.
03.11.22 08:00
1 4

03.11.22 07:35
1 8

Ну ладно вам, накинулись на дедушку, оговорился, бывает. Страшно же - лодка с бомбой, мог и перепутать.
Тут вон новая напасть: вши едят мобилизованных. И непохоже, что это боевые засланные вши, во всяком случае след "коллективного Запада" пока не обнаружен. Требуется срочное расследование и выступление в ООН. Ну или в Спортлото.
03.11.22 07:14
2 5

вши едят мобилизованных
Ну, так пусть отомстят (традиционно, они же любят рассказывать про "отмщение") - пусть чмобики едят вшей.
03.11.22 07:35
2 3

вши едят мобилизованных
Если бы не вши, это делали бы солдаты НАТО! А хотя не. Странно звучит.
03.11.22 07:59
0 3

⚡️«Владимир Путин еще не решил, будет ли 2024 год» (Песков — о президентских выборах)

"Каспийский монстр" снова взлетел, покачал крыльями и улетел зимовать в теплые края
03.11.22 05:48
0 2

Это Лунь)
03.11.22 08:17
0 0

Это Лунь)
Знаю)
КМ нонче не летаеть.
03.11.22 09:05
0 0

Шо, Союзмультфильм таки сделал для ВВП новый мультик по старому образцу?
03.11.22 05:32
1 1

Триста тысяч одних курьеров!

У меня тётка, 89 лет.. до сих пор сама себя обслуживает, может выпить водки, смеётся басом, курить бросила год назад.

Так вот даже она так не заговаривается
03.11.22 04:42
1 4

Отсюда вывод - всю жизнь
курить
- значит спасаться от маразма 😄

02.11.22 23:54
1 0

(До волшебного превращения, 1999 год)

02.11.22 22:06
1 1

Хороший аргумент за сменяемость власти.
02.11.22 22:14
0 4

Хороший аргумент за
...
02.11.22 22:25
0 3

...
а предыдущей фразы когда ждать?
02.11.22 23:41
0 0

(До волшебного превращения, 1999 год)
Мой начальник в ОГУ называл проблемы со связью "Чечня в компьютере", видать оттуда все пошло. Правда он это выражение употреблял в году так 94-95.
02.11.22 23:47
0 1

Зияющая дыра, это чтоб не сказать жопа?
03.11.22 04:43
0 0

Небольшой оффтоп по поводу "они хотели захватить наши ресурсы". Решил тут заморочиться и посчитать экономическую выгоду от захвата России и продажи нефтегаза (остальные ресурсы это копейки).

Война в Афганистане обошлась США в среднем в $110 млрд. в год, что примерно соответствует прибыли от российского нефтегаза в год (в 2019-м и 2021-м около $125 млрд., в 2020-м около $75 млрд.). Ссылка и ещё.

Ну а теперь учитываем, что:
1) Армия талибов была раз в 10-15 меньше армии РФ (50-70 тыс., ссылка и ещё).
2) Армия талибов это партизаны без авиации, бронетехники, РСЗО и т.д..
3) США не оккупировали Афганистан, а лишь поддержали одну из сторон, у которой была своя армия, которая по численности в разы превышала армию талибов (но не по мотивации, увы).

Так что расходы на потенциальный захват и оккупацию РФ, даже если убрать из уравнения ЯО, были бы раз в 20 больше, чем доходы от нефтегаза.

Понятно, что никто и так бы не стал нападать на страну с ядерным оружием и в принципе с захватническими целями, этого просто не одобрили бы избиратели, а политики ориентируются на них, но я к тому, что даже если проигнорировать все эти аргументы и посчитать только выгоду, то видно, что это привело бы к огромным убыткам, а не к прибыли.
02.11.22 21:46
0 6

Небольшой оффтоп по поводу "они хотели захватить наши ресурсы".
У пуйла с кодлой просто крыша съехала на этих ресурсах. Сами ничего не умеют, кроме как пилить доходы от продажи этих ресурсов, и править, распределяя ренту от них же.
Соответственно, считают, что все в мире такие же — поэтому завидуют — спят и видят, как захватить источник их силы.
Проекция в чистом виде, что-то из области психологии (если не психиатрии)
02.11.22 22:16
0 20

Так весь этот бред про захват ресурсов рассчитан исключительно на внутренний среднестатистический лохторат. А что из себя представляет этот среднестатистический обыватель? А вот что- "нах нам не нужон ваш инетрнет, у меня телевизер из-за него не показывает, солнце вращается вокруг земли, нас всех чипируют через вышки 5g" и т.п. Даже люди, работающие в банках, не знают элементарных азов экономики, что уж говорить про остальных. Вот они и верят, что "пендосы и НАТО хотят захватить Россию, а нас превратить в рабов"
03.11.22 04:38
0 5

экономическую выгоду от захвата
Достаточно оккупировать одну башню Кремля 😄
03.11.22 05:10
0 0

Есть тестовый вопрос - "знают ли они про государство Бруней"? Обычно сразу срыв шаблона идёт.
03.11.22 08:19
0 0

"знают ли они про государство Бруней"?
И вообще, почему он до сих пор никем не оккупирован? Непорядок...
03.11.22 09:42
0 0

С расходами 110 миллиардов доларов в год США может оккупировать Россию просто раздав эти деньги полиции, росгвардии и военным, это два с половиной миллиона человек - по 200 тысяч рублей в месяц на рыло.
Зачем воевать, ребята сами все уладят.
Еще и для МЧС что-то останется, пожары тушить.
03.11.22 09:58
0 1

Мне кажется проще просто посмотреть на ОАЭ которые во много раз меньше РФ, армия меньше, ЯО нет, нефти чуть ли не больше.... и никто их почемуто так и не захватил хотя казалось бы гораздо проще чем РФ захватывать.
03.11.22 10:25
0 2

Есть тестовый вопрос - "знают ли они про государство Бруней"?
Тут много стран можно назвать, к примеру, Кувейт и Катар вместе экспортируют почти столько же нефти, сколько и Россия, но население у них 6 млн. на двоих, армия маленькая и нет ЯО (ЯО вообще ни у кого из крупных экспортёров нефти кроме России нет). Саудовская Аравия экспортирует в полтора раза больше нефти, чем Россия, а население и армия во много раз меньше. Ирак, Иран, ОАЭ, Венесуэла (в Венесуэле самые большие запасы нефти в мире), да много кто.
03.11.22 10:31
0 1

Поправка.
Кувейт не только попытались, но и практически захватили. Вот только наши начали заварили бурю в пустыне два раза, и захватитель песков законичил свою веселую жизнь не очень весело.

Так-что ядерный гной сильно мешаеь выдавливать такие прыщи как севкорея или вот теперь угроzzия.
05.11.22 00:25
0 0

оговорился деда. 500кг, вероятно...
02.11.22 20:52
3 2

500 кг большому сухогрузу, конечно, создаст проблемы, но далекие от "ничего не останется".
02.11.22 20:57
1 2

Конечно оговорился. 500 квадратных тонн!
02.11.22 22:17
0 4

оговорился деда
Воистину оговорился... Сказать то хотел 500 мегатонн.

ЗЫ: Боже, яке воно кончене...
02.11.22 22:18
1 10

Насчёт массы взрывчатки понятно, хуйло живёт в мире сделанных для него мультиков,

В этом эпизоде страшно другое. Хуйло как правило обвиняет других в том, что хочет сделать сам. Если ему обещают дать в ответ в морду, то потом о своих словах забывает. Если же нет, то часто сам это и делает.

Надеюсь эрдоган объяснит ему доходчиво последствия. Если же нет, то не исключено, что в очередной конвой попадёт торпеда с русской подлодки. Там как раз те 6 метров
02.11.22 20:26
1 3

В этом эпизоде страшно другое.
В этом эпизоде страшного ничего нет. В этом эпизоде - ржачно.
Насчет страха и всего прочего - страшно было в феврале. Всем. Теперь же - страшно только одному - хуйлу. И ядрен-батон уже не страшен. Ибо ...
02.11.22 22:21
0 9

Теперь же - страшно только одному - хуйлу
И Маску ещё.
02.11.22 23:46
1 1

И ядрен-батон уже не страшен. Ибо ...
... заболбались уже на Щекавице ждать)
03.11.22 06:56
0 1

да то просто для голубиного народа бред
02.11.22 20:19
1 2

Если это уран, то по плотности никакой проблемы напихать в 6-метровую торпеду 500 тонн урана. Толстенькая она будет, правда, почти круглая.
02.11.22 20:14
0 5

Если это уран...
- Сам топи урановые ломы в ртути! © 😄
02.11.22 20:35
0 15

никакой проблемы напихать в 6-метровую торпеду 500 тонн урана.
А сделать так, чтобы она не сразу на дно шла? 500 тонн. Массой самой лодки пренебрежем. Нужно, чтобы лодка была объемом ~500 м³. При длинне 6 метров диаметр лодки должен быть больше 10 метров. Ширша ніж довша.
02.11.22 21:14
1 3

как говорится, "олды помнят"
02.11.22 21:22
0 3

Если это уран, то по плотности никакой проблемы напихать в 6-метровую торпеду 500 тонн урана. Толстенькая она будет, правда, почти круглая.
Прикольно. Можно ураном набить, конечно. Но тогда для взрывчатки места не останется
02.11.22 21:27
0 2

А сделать так, чтобы она не сразу на дно шла? 500 тонн. Массой самой лодки пренебрежем. Нужно, чтобы лодка была объемом ~500 м³. При длинне 6 метров диаметр лодки должен быть больше 10 метров. Ширша ніж довша.
Не думаю что кому-то удастся собрать шарик из обогащенного урана весом 500 тонн. Старт будет гораздо раньше
02.11.22 21:36
0 3

как говорится, "олды помнят"
:)
Толстенькая она будет, правда, почти круглая.
02.11.22 21:39
0 2

Не думаю что кому-то удастся собрать шарик из обогащенного урана весом 500 тонн. Старт будет гораздо раньше
Не мешай, пусть пробуют.
02.11.22 22:18
0 4

Если это уран, то по плотности никакой проблемы напихать в 6-метровую торпеду 500 тонн урана. Толстенькая она будет, правда, почти круглая.
Запихать то можно. А дальше что? Как все это подорвать?
02.11.22 22:22
0 1

Запихать то можно. А дальше что? Как все это подорвать?
моряки сами справятся, как в... стрельнУт из главного калибра дуплетом, тут тебе и детонация, и реакция деления.
02.11.22 23:38
1 0

Запихать то можно. А дальше что? Как все это подорвать?
Хорошо разогнанная 500-тонная болванка во взрывчатке не нуждается 😄 Тараном насквозь прошьет
03.11.22 03:21
0 4

Применять то как ее, такую волшебную? Онаж торпеда, даже не глубинная бомба...
03.11.22 04:48
0 0

Ммм... Плотность ТНТ порядка 1500 кг на м3. Итого 500 тонная торпеда составит объем 333 м3... При длине в 6 метров размер других сторон кубика составит 7 метров... Добавим сюда движок, батареи, корпус... Взрыватель можно не ставить. Массой задавит.
Но к слову типовая торпеда длиной 7 метров имеет массу боевой части от 200 до 400 кг.
03.11.22 05:26
0 0

- Сам топи урановые ломы в ртути! © 😄
О, да!
03.11.22 05:33
0 0

Запихать то можно. А дальше что? Как все это подорвать?
Критическая масса урана примерно 48кг(зависит от изотопа еще).
Так что 500т собрать не получится, ибо шарик из 48кг раскалится и расплескается(не взорвется), чтобы взорвать нужен правильно сконструированный детонатор который должен быстро сжать урановый 45кговый шарик.
03.11.22 09:55
0 0

Вот
kungurov.livejournal.com

Я вообще-то не люблю Кунгурова. Он как Бабченко, только с другого фланга. Иногда у него были толковые тексты, но после второй отсидки он явно поехал кукухой.

Но иногда еще могёт, как в данном случае.
02.11.22 20:00
1 3

Error 451
The page is blocked in your area by current legislations.
02.11.22 20:50
0 0

Мой "Белтелеком" открыл.
02.11.22 21:00
0 0

Error 451The page is blocked in your area by current legislations.
Выдержки для тех, кто не может открыть:

"Почему русские не осознают степень своей эбанутости?
Простой и короткий ответ – потому что они ебанулись массово. Не на 100%, но близко к этому. Именно потому ебанутым чувствует себя человек, пытающийся возражать фашистским тезисам с точки зрения здравого смысла, меркантильных интересов или гуманистических ценностей. Далее на уровне биохимии вступает в действие закон конформизма, побуждающий человека быть в стае, быть как все и не выпячивать свою инаковость, ибо это чревато потерей когнитивного комфорта, депрессией и суицидом.
Именно поэтому мы и наблюдаем сейчас удивительный для многих эффект трансформации некогда ярых противников режима в лоялистов и даже активистов Z-рейха...

... спасти русский норот пропагандой демократических, либеральных, социалистических, либертарианских, анархистских, консервативных, традиционных, глобалистских, племенных и прочих ценностей можно было 20 лет назад, навязав ему какую-то иную модель развития, кроме фашизма. А ныне эта раковая опухоль уже давно неоперабельна. Рейх должен быть уничтожен, унижен, размазан, опущен, денацифицирован, присыпан хлоркой и закопан. В этом случае появляется возможность навязать массам, оглушенным шоком поражения, иные ценности (какие – это будет решать победитель, кто бы им ни стал). В противном случае раковая опухоль будет воспроизводить себя, медленно убивая социальную систему и продолжая отравлять смрадом разложения жизнь окружающим.
И, таки, да – отделять сферический в вакууме народ от власти и государство от «Родины» глупо. Это давно одно целое, все по формуле «Айн рейх, айн фольк, айн фюрер». Все, кто не разделяет этот лозунг – либо в лагерях, либо в эмиграции, либо в партизанских отрядах. Ой, простите, на партизанщину русские уже не способны. Единичные подрыватели проходной ФСБ, стрелятели из ружжа в военкома и поджигатели административных крылечек погоды не делают."
02.11.22 21:06
6 11

после второй отсидки он явно поехал кукухой
Он когда нормальный-то был? "Крестьяне сами виноваты в репрессиях - сдавали бы зерно как положено, и жили бы спокойно". (с).
03.11.22 03:55
1 3

Он когда нормальный-то был?
Даже сломанные часы дважды в сутки показывают абсолютно точное время.
03.11.22 05:34
0 0

Ага. А если собрать у пишущих машинок сто миллионов обезьян, то рано или поздно они напечатают "Войну и мир".
03.11.22 09:41
2 0

А если собрать у пишущих машинок сто миллионов обезьян
Не пробовал. А вот с часами - работает 100%.
03.11.22 09:46
0 0

Сколько раз в сутки показывают "абсолютно точное время" часы с оторванными стрелками? А электронные часы без аккумулятора?
И даже вполне "здоровые" обычные часы никогда не показывают точного времени. Ибо их точность заканчивается на секундах. А даже на спортивных соревнованиях учитывают десятые и сотые секунды. В научных экспериментах - много точнее.
03.11.22 09:51
3 1

И даже вполне "здоровые" обычные часы никогда не показывают точного времени.
А вот стоящие часы показывают своими стрелками дважды в сутки АБСОЛЮТНО точное время. Полезно узнавать что-то новое, да?
03.11.22 11:21
0 2

Помните Ельцина?

"И там сидит целых 38 снайперов"

Ну он хотя бы пил... А этот? Хотя, возможно, этот курит и явно не "Герцеговину Флор", а что-то позабористей.
02.11.22 19:55
0 7

Есть предположение, что его накачали анаболиками. Это, собственно, и стало причиной начала войны.
02.11.22 21:18
1 2

Есть предположение, что его накачали анаболиками. Это, собственно, и стало причиной начала войны.
может всё же психоделиками? 😄
03.11.22 09:01
0 0

Видно речь шла о полутонне
02.11.22 19:50
1 0

Херассссе... Корапь шестиметровый с пятьюстами тоннами взрывчатки...
Блин... Я управлял камазом восьмиметровым - дак в него больше пятнадцати тонн ну никак не влезало...
02.11.22 19:43
1 7

Взрывчатки?
02.11.22 22:22
0 2

На Крымском мосту?
03.11.22 03:51
0 4

Я управлял камазом восьмиметровым - дак в него больше пятнадцати тонн ну никак не влезало...
С4?
"Как ты выжил, как ты спасся?" -
Каждый лез и приставал.
Но водила только трясся
и чинарики стрелял..."
(с) В.Высоцкий
03.11.22 05:36
0 4

А у меня другой шедевр Владимира Семеновича в голове крутится, навеянный новостью: "Он вам даст батон с взрывчаткой, принесете мне батон".
03.11.22 07:49
0 0

"Он вам даст батон с взрывчаткой, принесете мне батон".
Всегда интересовал вопрос - куда же он эту начинку-то подевал?
03.11.22 10:11
0 0

Внимание вопрос!
Где во фразе "даст батон с взрывчаткой" есть слово "внутри" ?
05.11.22 00:32
0 0

Хороший стоп-кадр. Какой-то совсем уж не похожий двойник, еще и в цифрах путается))
02.11.22 19:33
0 1

6 метров - это типичная торпеда, взрывчатки 200- 300 кг.
ike
02.11.22 19:28
0 0

Если лодка -- шар радиуса 3 метра, то имеем V=πr^3*4/3 ~ 113 m^3. Если она полностью заполнена взрычаткой, то норм 😄 Хотя, хер знает, какая плотность взрывчатки, может, тут подскажут.

Кстати, шар радиуса 2 метра мы видели
02.11.22 19:21
0 4

Архимед все уже посчитал до нас

Тело, впёрнутое в воду
выпирает на свободу
весом выпертой воды
тела, впёртого туды.

если вес груза будет более 113тонн (вес воды в 113 кубометрах) - то оно нахрен утонет
плотность взрывчатки играет наоборот на уменьшение веса (она легче воды, насколько я помню)
так что нифига не норм
02.11.22 19:28
1 6

если вес груза будет более 113тонн (вес воды в 113 кубометрах) - то оно нахрен утонет
Возможна динамическая плавучесть, как у акулы. Правда, лодка нужна очень скоростная.
02.11.22 19:44
0 0

ну да, реактивный двигатель 1000лс плюс топливо на пару сотен км..
итого взрывчатки там будет как раз будет со спичечный коробок, больше просто не влезет
02.11.22 19:52
0 2

Возможна динамическая плавучесть, как у акулы
Вооот! Эта самая плавучесть... динамицкая.
02.11.22 19:56
0 1

плюс топливо на пару сотен км..
На грязной ядерной энергии.
02.11.22 19:56
0 3

итого взрывчатки там будет как раз будет со спичечный коробок, больше просто не влезет
Ну есть еще вариант, но он секретный. Надо
залить балластные цистерны жидким вакуумом. Во-первых, у него отрицательная плотность, а во-вторых - именно из него делают вакуумные бомбы. (А вы не знали?!)
02.11.22 20:52
1 5

где ж столько вакуума взять то.. да еще жидкого.
сосатели до вакуума пока не могут да и жидкую субстанцию пока только другую могут сами. а помогать никто не хочет.
02.11.22 21:40
0 1

А тут как раз новость пробегала, что русские агенты скупили в Казахстане все молокоотсосы. Это неспроста!
03.11.22 02:21
0 1

где ж столько вакуума взять то.. да еще жидкого.
А зачем еще, по-вашему, "Союзы" так часто в космос летают?
Вот то-то и оно.
03.11.22 05:38
0 1

подводные аппараты шесть метров длиной, по-моему, ПЯТЬСОТ ТОНН там взрывчатки. Попадет – там ни от зерна, ни от корабля ничего не останется
Во, сразу на ум пришло:

Кажется и легко на вид, а рассмотришь — просто черт возьми! После видят, нечего делать, — ко мне. И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры... можете представить себе, тридцать пять тысяч одних курьеров! Каково положение?
02.11.22 19:21
1 6

Это из творчества Булгакова?
Jks
02.11.22 19:27
1 1

Это из творчества Булгакова?
Он самый, Лев Николаевич.
02.11.22 19:30
0 14

Это из творчества Булгакова?
Ой, да ладно, неужто Антона Палыча не узнали? Оне на пару с Толстоевским это сочинили, когда боярышника добре употребили.
02.11.22 20:06
0 3

С числом угадали 😄 но у Булгакова курьеры были другие:
— Поручить.
Тут я и начал (в жизнь не видел приятнее сна!).
Полетели со всех сторон ко мне 35 тысяч мотоциклистов:
— Не угодно ли чего?
02.11.22 20:30
0 4

И в ту же минуту по улицам курьеры, курьеры, курьеры..
Булгаков, Толстоевский, Чехов... Шахназаров!
03.11.22 10:13
0 0

Ага, теперь вспомнил!
Jks
03.11.22 11:43
0 0

Может ширина 60 метров. Лодка -блин. Все надо додумывать за вас)
02.11.22 19:17
1 2

Поправочка: 100500 тонн.
02.11.22 19:11
0 10

Да он и Гамлета может!
02.11.22 18:56
0 1

Да он и Гамлета может!
В трактовке Подерев'янського.
02.11.22 18:59
0 6

Да он и Гамлета может!
А уж штуку, посильнее, чем "Фауст Гёте" он вообще с закрытыми глазами!
02.11.22 20:03
0 0

А уж штуку, посильнее, чем "Фауст Гёте" он вообще с закрытыми глазами!
на рояле.
02.11.22 23:33
0 0

> А виноваты будем мы

Ну так и пускай охраняют изо всех сил, чтобы никакая сволочь на шестиметровой подлодке даже близко не подобралась. И всем хорошо. 😄
02.11.22 18:46
0 4

...а они так и норовят подобраться!
02.11.22 20:20
0 6

:)
03.11.22 08:53
0 2

Какой-то он невесёлый сегодня:
02.11.22 18:46
0 2

Какой-то он невесёлый сегодня:
Секретный документ, письменные гарантии...
02.11.22 21:12
0 13

Какой-то он невесёлый сегодня
И я его понимаю.
Ведь полученные гарантии примерно такие:
03.11.22 05:41
0 1

Хм. Ну даже если он тонны с килограммами перепутал... В шестиметровой лодке полтонны взрывчатки? "Таймень", кажется пять метров длинной. Полтонны туда точно не вариант. С граммами? 500 грамм? Ну это нормально так для дрона, но не когда он шесть метров. Ну непоняааатно.
02.11.22 18:45
1 1

Цилиндр 5м на 1м диаметра - это почти 4000литров. При плотности воды 1кг/л... сами подсчитаете. Емнип у 2-местного тайменя грузоподъёмность как-раз в районе 250кг.
02.11.22 18:55
0 1

Таймень (как и все байдарки) оптимизирован под экономию сил при гребле, а не под грузоподъемность. Шлюпки горадо вместительнее.
02.11.22 19:42
0 0

длинной
"длиной"

"длиной"
Меня всегда бесило и бесит это повальное удвоение согласной в конце слова. Просто не только лишь все (с) излишне злоупотребляют этим. Будучи, вероятно, еще в школе напуганными правилами про "стеклянный и оловянный".

Будучи, вероятно, еще в школе напуганными правилами про "стеклянный и оловянный".
"Дай дураку в руки стеклянный...."
02.11.22 23:32
0 1

Меня всегда бесило и бесит это повальное удвоение согласной
Это да, бесит.
удвоение согласной в конце слова.
А-а, Таллинн... 😄
03.11.22 05:43
0 2

даже если он тонны с килограммами перепутал..
Ничего он не путал. Ему в папочке написали, а он через слово и запомнил.
А те кто писал - они ж не взвешивали лодку и тем более взрывчатку, да и понятия не имели сколько там и чего было. Написали от фонаря, как примерно и все справочки и речи в той папочке.
Еще хуже и вероятнее, что затребовали из Москвы данные, а пока те собрали, отправили в Москву, они десять раз исказились на каждом этапе.

Условно, местный севастопольский особист почесал в затылке, спросил у саперов, они ему сказали типа "ну, кило 40-50 было, может". Он для солидности написал "сто". Следующий полкан в городском управлении решил что это чет несолидно, такая ж атака страшная. Написал 150. Дальше генералы по той же причине приписывали. И каждый уверовал в написанное, всей своей извилиной.

Теперь вся страна ужасается "ой, 500 тонн!", кроме тех, кто немножко учился в школе физике и прочим бездуховным пакостям.
03.11.22 07:24
0 2

Будучи, вероятно, еще в школе напуганными правилами про "стеклянный и оловянный".
Оловянный, деревянный, стеклянный. На этом всё 😄
03.11.22 07:41
1 0

Оловянный, деревянный, стеклянный. На этом всё 😄
как, а " ох..енный"?
03.11.22 10:32
0 1

Ну после того, как "500 МИЛЛИОНОВ россиян воспользовались льготной ипотекой" (на прямой линии в позапрошлом кажись году).....
02.11.22 18:44
0 18

"500 МИЛЛИОНОВ россиян воспользовались льготной ипотекой"
Так это количество со времен князя Владимира.
03.11.22 05:44
0 0

Слушайте, у него же язык уже еле ворочается. 😲

Как мне тётки на работе сказали: "Ну какая тебе разница, что у него со здоровьем?"
В смысле, блин, какая мне разница?!? Так-то я бы даже про здоровье водителя, который меня везет, предпочел бы знать. Вдруг он сердечник и инфаркт с аварией в любую секунду? Не, непрошибаемые.
02.11.22 18:42
0 10

Скорее речь о тротиловом эквиваленте.
02.11.22 18:40
2 4

Т.е. там был ядерный боезаряд?
02.11.22 18:48
0 0

А с каких пор эквивалент только для ядерной бомбы рассчитывается?
02.11.22 19:53
2 0

А есть еще что-то, что может дать 500 тонн тротилового эквивалента в 6ти метрах?
02.11.22 21:06
0 0

3х метровая бомба Малыш дала около 15 КИЛО тонн эквивалента тротила. Курите физику или сначала проверяйте информацию, легче в жизни не выглядеть дураком будет. А в такой объем, я так полагаю около 25-30 м³, можно гексагена набить. У него коэффициент к тротилу примерно 2.4. Можете почитать про операцию Sailor Hat. Там было 500 тонн тротила. Купол 10х5 по площади. В высоту тоже около 5ти, но куполом. Раза в 2 уменьшить, учитывая кэф, и уже все прекрасно помещается.
02.11.22 21:17
11 0

3х метровая бомба Малыш дала около 15 КИЛО тонн эквивалента тротила. Курите физику или сначала проверяйте информацию, легче в жизни не выглядеть дураком будет. А в такой объем, я так полагаю около 25-30 м³, можно гексагена набить. У него коэффициент к тротилу примерно 2.4. Можете почитать про операцию Sailor Hat. Там было 500 тонн тротила. Купол 10х5 по площади. В высоту тоже около 5ти, но куполом. Раза в 2 уменьшить, учитывая кэф, и уже все прекрасно помещается.
Ну проверил я за тобой информацию. Плотность гексОгена 1,77; тротиловый эквивалент — 1,7.
В 30 кубометров можно засунуть 1,77*1,7*30.000=90 эквивалентных тонн ТНТ (без пластификатора, ну да ладно, бог с ним).
И толкали это сооружение дельфины, видимо. Так как оно в твоих прикидках без двигателя и топлива. И с невесомым корпусом.
Давай, дальше фантазируй
02.11.22 21:51
0 6

Он перепутал, аппараты 500 метров длиной.
02.11.22 18:38
0 3

- Вода действительно кипит при 100 градусах. Это я с прямым углом спутал...
02.11.22 18:52
0 15

Вода действительно кипит при 100 градусах.
Зависит от давления. На высоте между 2500м и 3000м кипеть будет как раз при прямом угле 90 градусах.
02.11.22 19:30
0 4

При ста градусах закипает даже прямой угол!
02.11.22 19:37
0 9

и 500 высотой.
Такой тротиловый айсберг
aag
02.11.22 20:04
0 3

Да, это важно! 😄 и ещё "трением о воздух пренебречь".
02.11.22 20:10
0 2

и 500 высотой.Такой тротиловый айсберг
Это-ж сколько у него под водой-то?
03.11.22 06:47
0 0

и 500 высотой.Такой тротиловый айсберг
Это-ж сколько у него под водой-то?
А под водой у него "Титаник".
03.11.22 10:16
0 0

А под водой у него "Титаник".
"Москва".
03.11.22 10:30
0 0

Такой тротиловый айсберг
Черепаха Тротилла.
03.11.22 23:12
0 1

Шесть метров длинной, 500 тонн взрывчатки - хуйло открыл четвёртое измерение?
02.11.22 18:33
2 17

Так это длина 6 метров, а сколько там ширина не сказано.
02.11.22 18:38
0 17

12 метров?
02.11.22 18:45
1 1

12 метров?
)) обычно длина — наибольшее измерение. По определению. Но юристы-самбисты могут и не знать
02.11.22 19:12
2 2

обычно длина — наибольшее измерение.
Жырная лодка
02.11.22 19:22
0 9

Может это он в тротиловом эквиваленте. А имел ввиду маленькую, компактную атомною бомбочку?
02.11.22 19:27
1 4

обычно длина — наибольшее измерение. По определению.
У траспортных средств длина - это измерение в направлении движения. Поэтому ширина запросто может быть больше длины. 6 метров в длину, по 10 в ширину и высоту - вполне можно запихнуть 500 тонн взрывчатки. Зато сразу становится понятно, как такое плавсредство пропустили вахтенные ЧФ: они решили, что им просто мерещится спьяну. А кто бы не решил?!
02.11.22 19:37
2 8

У траспортных средств длина - это измерение в направлении движения. Поэтому ширина запросто может быть больше длины. 6 метров в длину, по 10 в ширину и высоту - вполне можно запихнуть 500 тонн взрывчатки. Зато сразу становится понятно, как такое плавсредство пропустили вахтенные ЧФ: они решили, что им просто мерещится спьяну. А кто бы не решил?!
Ну если ты тут в физике и софистике решил потягаться, тогда обоснуй ширину и высоту подводного аппарата в полтора раза большую, чем длину. Учитывая, что сопротивление в жидкой среде есть произведение квадрата скорости на площадь сечения, а при больших скоростях — куба скорости на нее же. И тебя ведь не затруднит привести примеры таких (с такими пропорциями), движущихся в направлении длины, подводных аппаратов. Раз уж ты завел такой разговор.
Никогда не задумывался, почему торпеды и подводные лодки такие, сука, вытянутые? «По направлению движения»?
02.11.22 19:47
9 6

)) обычно длина — наибольшее измерение. По определению. Но юристы-самбисты могут и не знать
Не всегда. У транзистора на микросхеме ширина, обычно, больше длины.
www.realworldtech.com
02.11.22 20:22
0 3

Ну если ты тут в физике и софистике решил потягаться, тогда обоснуй ширину и высоту подводного аппарата в полтора раза большую, чем длину.
Секретная торпеда-экраноплан. Я сын капитана секретного торпедного корабля, мне папа рассказывал.
02.11.22 20:25
0 10

Ну если ты тут в физике и софистике решил потягаться, тогда обоснуй ширину и высоту подводного аппарата в полтора раза большую, чем длину.
Я уже обосновал, если ты не заметил. Было бы это похоже на лодку - ее бы потопили в полста километрах от порта. А непонятную хрень, в существование которой невозможно поверить - топить не стали. На что и был расчёт.
02.11.22 20:49
2 1

длинной
"длиной"

Не всегда. У транзистора на микросхеме ширина, обычно, больше длины.www.realworldtech.com
Я поэтому и написал «обычно», потому как в курсе, что у какого-нибудь проводника, например, длина будет определяться направлением тока, а на геометрическими размерами
02.11.22 21:12
0 0

Секретная торпеда-экраноплан. Я сын капитана секретного торпедного корабля, мне папа рассказывал.
)) Сыну — ремня за болтливость, папе — убрать надбавку к пенсии за секретность
02.11.22 21:14
0 1

обоснуй ширину и высоту подводного аппарата в полтора раза большую, чем длину.
Дано: вес 500 тонн, длинна - 6 метров. Найти: диаметр цилиндра, который обеспечит нулевую плавучесть.
Принимаем: плотность воды = 1000 кг/м³, весом аппарата можно пренебречь.
Чтобы обеспечить нулевую плавучесть нужно, чтобы аппарат вытеснил воду весом 500.000 кг. Объем воды = 500.000 (кг) / 1000 (кг/м³) = 500 (м³)
Тпепрь рассчитаем какой диаметр должен иметь цилиндр длинной 6 метров, чтобы у него был объем 500 м³.
V = π•d²/4•l ⇒ d = √(V•4/π/l) = √(500•4/π/6) = √106,103 = 10,3 м
02.11.22 21:54
2 7

Круто) ты только что вычислил объем сферического коня в вакууме некоего цилиндра с невесомым корпусом.
А нужно — самодвижущегося подводного аппарата
02.11.22 22:05
2 3

А я верю, ведь в военное время даже синус может достигать значения 4. Но гражданские этого могут и не знать!
03.11.22 01:07
0 3

Я просто тебе объяснил откуда диаметр в 10 метров.
Ты чего такой серьезный?
03.11.22 05:56
0 6

Как варианты.
Торпеда на воздушной подушке. Или на подводных крыльях.
03.11.22 10:35
0 0

Ну, начинает, как хороший анекдот.
02.11.22 18:25
0 2

Смешно однако. "Великий" черноморский флот и требует каких-то гарантий безопасности
02.11.22 18:20
1 12

Смешно однако. "Великий" черноморский флот и требует каких-то гарантий безопасности
Так вдруг как обычно... И новый памятник утопшим кораблям...
02.11.22 18:31
1 5

памятник утопшим кораблям
Четырежды утопшим. Оттого и памятников четыре...
03.11.22 06:01
0 2

Ну так можно смело давать гарантии. А потом соблюдать их так же, как это это делает Россия. Делов-то...
03.11.22 07:03
0 2

Слева, на фоне солнца, институт, где я когда-то эвээму настраивал.
03.11.22 10:44
0 0

Ну, тут-то явно оговорился
02.11.22 18:20
7 2

Так вначале думать надо, а потом говорить. Если думать не в состоянии, то не можешь срать - не мучай жопу.
02.11.22 18:45
0 9

Только тут?
02.11.22 19:35
0 3

Ну, тут-то явно оговорился
А что было на самом деле?
02.11.22 20:26
0 2
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 449
видео 4107
вино 360