Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Восьмитерабайтный диск WD Red
06.06.2019 11:34
13202
Комментарии (25)
Помните присылали мне на тест два диска WD Red по 8 ТБ на гелиевой платформе? Оба они некоторое время проработали в NAS ASUSTOR AS6204T, ну и потом встали в мой основной NAS QNAP TS-453 Pro и стали работать там в режиме 24х7.
Сегодня NAS прислал сообщение об ошибке - второй диск 8 TB в SMART имеет какие-то проблемы, так что его лучше заменить от греха. (Наработка у него под 900 дней.) Пробовал запускать быструю и полную проверки - выдают ошибку. Информация на диске живая. Скачал ее всю - скачалось без ошибок. Загасил NAS, поставил туда лежащий без дела WD Red 3 TB. Заново подключил - заработало.
А этот 8-терабайтный подключил просто как внешний диск, убрал все разделы, отформатировал - вроде пока живой. У меня так трехтерабайтный WD Green, на который NAS заругался: я его вытащил, переформатировал, стал на него делать третьи копии всяких архивов - живой третий год, периодически проверяю - все нормально.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Алекс, да посмотрите что в SMART и все станет понятно.
А с Green для дешевых nas у нас поголовно была следующая проблема. Блины просто со временем размагничивались, как ни глупо это звучит. Чем старше был файл, тем сложнее и дольше (с кучей ошибок и повторов чтения) он читался.
Лечилось это просто - в Hard Disk Sentinel есть режим посекторной перезаписи чтение-запись-чтение для проверки. Прогоняли всю поверхность и диск еще года 2 работал без проблем. Некоторые старые места на поверхности вычитывались долго. Когда появилась возможность, заменили все на Red.
А с Green для дешевых nas у нас поголовно была следующая проблема. Блины просто со временем размагничивались, как ни глупо это звучит. Чем старше был файл, тем сложнее и дольше (с кучей ошибок и повторов чтения) он читался.
Лечилось это просто - в Hard Disk Sentinel есть режим посекторной перезаписи чтение-запись-чтение для проверки. Прогоняли всю поверхность и диск еще года 2 работал без проблем. Некоторые старые места на поверхности вычитывались долго. Когда появилась возможность, заменили все на Red.
Возможно проблема с количеством парковок головок, вот одна из статей на эту тему https://habr.com/ru/sandbox/77306/
Алекс, а что у вас показывает в SMART атрибут 193 Load_Cycle_Count?
Алекс, а что у вас показывает в SMART атрибут 193 Load_Cycle_Count?
За долгую эксплуатацию личного разного HDD железа подохло: один IBM 2.5" IDE из ноута Т23 , один старый Seagate 200Gb тоже IDE но 3.5", один WD 1.5Тb и одна Toshiba 320Gb из ноута оба прим. 2010го года. Вот такая статистика.
Алекс, wd gold вроде еще лучше для nas, так как они для крупных серверных. Не хочешь попробовать? И заодно сравнить со сходной серией сигейт эксос.
Интересно было бы посмотреть raw значения SMART атрибутов 5 и 196-200...
У меня два Сигейта в НАС по очереди тихонько умерли, сейчас постоянно пишет, что один вот-вот загнется. Работают в рейде, пожтому особо не боюсь данные потерять, но третий за семь лет - многовато как-то, нет?
Барракуда как раз
Ну да, у каждого свои задачи, конечно. Хотя систему и сервисы-то можно переустановить, расплатой будет лишь потерянное время. А вот данные уже никак не вернуть...
Рабочая станция, рейд нужен исключительно для скорости – файло бывает весьма здоровенное. ))
Для данных же, с таким бекапированием можно и вообще без рейда.
Во избежание подобного обычно использую простой и большой "тупо-хард" (можно даже самый медленный и примитивный, лишь бы вмещал весь объём)
Для данных же, с таким бекапированием можно и вообще без рейда.
Во избежание подобного обычно использую простой и большой "тупо-хард" (можно даже самый медленный и примитивный, лишь бы вмещал весь объём).
Регулярный авто-бэкап на него – либо при каждой перезагрузке, либо по расписанию. И параметры бэкапа, при которых копируется/перезаписывается только файло, изменённое с момента предыдущего бэкапа...
Регулярный авто-бэкап на него – либо при каждой перезагрузке, либо по расписанию. И параметры бэкапа, при которых копируется/перезаписывается только файло, изменённое с момента предыдущего бэкапа...
Два одинаковых винта в RAID - сначала умирает один, а потом, во время ребилда, следующий.
С ребилдом же больше 5-е рейды грешат, но их дома никто и не ставит как правило все же.
С Сигейтами Баракуда просто беда, у меня и у знакомого за 3 года из 12 баракуд сдохли все, ни одна не дожила даже до истечения гарантии в 3 года. причём не из одной партии брались в разных местах, а парочка вообще даже не в России бралась. С тех пор ушёл на ВД. качество ВД и Сигейта..... ну короче от Моршанска до Луны пешком и то ближе.
Два одинаковых винта в RAID - сначала умирает один, а потом, во время ребилда, следующий. Зависит, конечно, от конкретного типа RAID, но всё же бэкапами пренебрегать не стоит.
Работают в рейде, пожтому особо не боюсь данные потерять
Два одинаковых винта в RAID - сначала умирает один, а потом, во время ребилда, следующий.
Зависит, конечно, от конкретного типа RAID, но всё же бэкапами пренебрегать не стоит.
С Сигейтами Баракуда просто беда, у меня и у знакомого за 3 года из 12 баракуд сдохли все, ни одна не дожила даже до истечения гарантии в 3 года. причём не из одной партии брались в разных местах, а парочка вообще даже не в России бралась. С тех пор ушёл на ВД. качество ВД и Сигейта..... ну короче от Моршанска до Луны пешком и то ближе.
Сигейты разные бывают. Барракуда, айронвулф, эксос. У вас какой?
Три года не прошло?
SMART disk test выдает ошибку, то это обычно повод для гарантийной замены
SMART disk test выдает ошибку, то это обычно повод для гарантийной замены
Вот как раз под три года. Но мне его из Москвы присылали, не знаю, смогу ли здесь заменить.
А каков он по уровню шума? У меня два WD RED 3TB очень тихие и не греются, купил на 8TB - так он шумит и температура под 50°.
У меня 8ми тырник Голд (серверный), молчит как рыба и такой же холодный.
Соединение по кабелю.
Можно вопрос: от гостиной до кабинета два этажа? Соединение через WLAN? И если да, то как быстро резервирование данных происходит?
Восьмитерабайтники шумные, да. Температура 36. Но они у меня в NAS стоят, а он снизу в гостиной, так что пофиг 😄
"У меня так трехгигабайтный WD Green,"
Алекс, наверное все-таки трехТеррабайтный?
А так у самого есть 2TB WD внешний, Hard Disk Sentinel оценивает его здоровье на 11%, ничего, второй год фильмы с него на TV смотрю.
Алекс, наверное все-таки трехТеррабайтный?
А так у самого есть 2TB WD внешний, Hard Disk Sentinel оценивает его здоровье на 11%, ничего, второй год фильмы с него на TV смотрю.
Терабайтный, да. Исправил, спасибо.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Обзор бюджетных умных часов Filwans GTS
23.10.2024
49
Культурные абаненты феноменных скуфов
14.02.2025
99
