Адрес для входа в РФ: toffler.online
Вот кто виноват-то!
14.04.2025 19:49
8509
Комментарии (283)
ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП (это я издеваюсь, конечно, он всегда себя сам так именует в своей соцсети) в очередной раз заявил, что в войне в Украине виноваты прежде всего Байден и Владимир Зеленский.
Ну, просто чтобы мы понимали, какая картина мира находится в голове этого очень странного существа, которого американцы выбрали своим президентом. Не то чтобы я как-то их осуждал, просто чисто ради понимания.
Война между Россией и Украиной - это война Байдена, а не моя. Я только что пришел сюда и в течение четырех лет своего срока без проблем предотвращал ее. Президент Путин, да и все остальные, уважали вашего президента! Я НЕ ИМЕЮ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЭТОЙ ВОЙНЕ, НО УСЕРДНО РАБОТАЮ НАД ТЕМ, ЧТОБЫ СМЕРТЬ И РАЗРУШЕНИЯ ПРЕКРАТИЛИСЬ. Если бы президентские выборы 2020 года не были сфальсифицированы, а они были сфальсифицированы во многих отношениях, эта ужасная война никогда бы не случилась. Президент Зеленский и продажный Джо Байден проделали совершенно ужасную работу, позволив этому ужасу начаться. Было так много способов предотвратить ее начало. Но это уже в прошлом. Теперь мы должны сделать так, чтобы это прекратилось, причем быстро. ОЧЕНЬ ЖАЛЬ!
Да, мы знаем, что это война Байдена. И что Зеленский не должен был воевать, когда на его страну напал такой крепкий парень, как Путин. Но Трамп закончит эту войну. В 24 часа. Хотя это был сарказм. Теперь он закончит через полгода. Он уже отправил Украине соглашение, по которому Украина должна вернуть США двести тысяч секстильонов долларов и отдать все свои ценные ископаемые. Без каких-то гарантий какой-то безопасности. Потому что у Трампа друг Вова - он реально серьезный парень, у него есть яйца, он Трампа называет "гением". А Зеленский - он вообще приехал к Трампу без костюма и вел себя неподобающе. Он не назвал Трампа "гением".
В общем, Трамп будет продолжать свои усилия к миру. Он еще подумает, что бы еще ему хотелось забрать у Украины. Во имя мира. Он же миротворец.
P.S. Все время напоминаю, что я запретил себе здесь материться. Еще раз напоминаю. Не буду материться.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
.
Трамп всех нае.. обманул, чтоб стать президентом. И теперь все, что его интересует, чтоб почаще лизали задницу.
Команда президента США Дональда Трампа задумалась о введении новых санкций в отношении России. Об этом сообщил The Wall Street Journal (WSJ) со ссылкой на высокопоставленные источники.
Вопрос усиления рестрикций уже прорабатывает Минфин США и Госдеп, сообщил бывший чиновник Госдепартамента Дэниел Фрид.
«Теперь они думают, что у них есть политическое прикрытие, чтобы рассмотреть [усиление санкций] в том случае, если Трамп действительно решит, что с него хватит [российского лидера Владимира] Путина», — сказал он.
Вопрос усиления рестрикций уже прорабатывает Минфин США и Госдеп, сообщил бывший чиновник Госдепартамента Дэниел Фрид.
«Теперь они думают, что у них есть политическое прикрытие, чтобы рассмотреть [усиление санкций] в том случае, если Трамп действительно решит, что с него хватит [российского лидера Владимира] Путина», — сказал он.
Команда президента США Дональда Трампа задумалась
А пока команда этого замечательного президента думает и решает - виноват ли путлер в геноциде и убийствах, кто-то реально взял и предложил законопроект на усиление этих санкций.
"Давайте понаблюдаем" (с) что будет на деле, а что - на словах.
Перевод "помощники подталкивают Трампа к более жесткому подходу в отношении Москвы". Потому что сам Трамп к другволодьке слишком мягок. Но ничего у них не выйдет - Трамп всегда выберет путина над своими помощниками. Мы это уже проходили, когда он сообщил миру в 2018 или когда там, что верит словам путина, а не расследованиям ФБР.
President Dumb & J.D. Lenin
Дано.
1. Война идет 4й год, "партнеры" до сих пор не увеличили военные производства настолько чтоб полностью покрывать потребности Украины.
2. Украина сама не особо себя обеспечивает. Есть рассказы про миллионы дронов собранных в гаражах, но вот с миллионами мин, снарядов, и патронов, тысяч пушек и минометов (ну то что требует не ручной сборки в гараже а заводского производства с регламентами) все заметно хуже. Оборонзаказ выполнен на 45 (с о р о к п я т ь!!)%
3. Не решены нормально вопросы рекрутинга, альтернативной службы, призыва.
4. Раше абсолютно все равно сколько еще ее граждан или украинских детей погибнет.
5. Американцы от Украины устали и Трамп явно давал понять что это все намерен закончить не особо интересуясь мнением Украины.
Что последний год делало украинское правительство? Показно дружили с демократами, показательно называли окружение Трампа российскими шпионами и показательно поругалось в прямом эфире, приехав подписывать уже согласованную сделку. Умно.
Вопрос. Что делать? Встал в полный рост. А ответы должны были быть уже года назад. Скоро закончатся ракеты к Патриотам, да и сами патриоты давно закончились
1. Война идет 4й год, "партнеры" до сих пор не увеличили военные производства настолько чтоб полностью покрывать потребности Украины.
2. Украина сама не особо себя обеспечивает. Есть рассказы про миллионы дронов собранных в гаражах, но вот с миллионами мин, снарядов, и патронов, тысяч пушек и минометов (ну то что требует не ручной сборки в гараже а заводского производства с регламентами) все заметно хуже. Оборонзаказ выполнен на 45 (с о р о к п я т ь!!)%
3. Не решены нормально вопросы рекрутинга, альтернативной службы, призыва.
4. Раше абсолютно все равно сколько еще ее граждан или украинских детей погибнет.
5. Американцы от Украины устали и Трамп явно давал понять что это все намерен закончить не особо интересуясь мнением Украины.
Что последний год делало украинское правительство? Показно дружили с демократами, показательно называли окружение Трампа российскими шпионами и показательно поругалось в прямом эфире, приехав подписывать уже согласованную сделку. Умно.
Вопрос. Что делать? Встал в полный рост. А ответы должны были быть уже года назад. Скоро закончатся ракеты к Патриотам, да и сами патриоты давно закончились
Трамп явно давал понять что это все намерен закончить не особо интересуясь мнением Украины.
Трамп явно давал понять что это все намерен закончить не особо интересуясь мнением Украины.
"Проблема в том, что путин не хочет заканчивать, о чем было известно ещё до выборов США всем, кроме команды Трампа"
Значит все еще веселее. Интересы Трампа и путина совпадают. А про необходимый ПланБ, на случай слива "партнеров" здесь писал только я, уже 2 года как. Турция. Саудиты, Индия. Даже Китай тот же, которому можно было предложить те же РЗМ. Ну хотя бы попробовать. Ах да...Зе у китайцев жеж Мотор Сич отобрал по требованию Байдена. Неудобно вышло. Вот так решения в политике возвращаются через 5 лет
Значит все еще веселее. Интересы Трампа и путина совпадают. А про необходимый ПланБ, на случай слива "партнеров" здесь писал только я, уже 2 года как. Турция. Саудиты, Индия. Даже Китай тот же, которому можно было предложить те же РЗМ. Ну хотя бы попробовать. Ах да...Зе у китайцев жеж Мотор Сич отобрал по требованию Байдена. Неудобно вышло. Вот так решения в политике возвращаются через 5 лет
показательно называли окружение Трампа российскими шпионами
"Причем совершенно необоснованно!"
А это неважно. Трамп может быть трижды мудаком, а путин мерзким ублюдком. Как признание этого факта поможет избежать обстрелов Сум или Кр Рога в будущем? Никак. Ну так и смысл это обсасывать 200 комментов
А это неважно. Трамп может быть трижды мудаком, а путин мерзким ублюдком. Как признание этого факта поможет избежать обстрелов Сум или Кр Рога в будущем? Никак. Ну так и смысл это обсасывать 200 комментов
Что последний год делало украинское правительство?
Судя по результатам, получилось плохо
показательно называли окружение Трампа российскими шпионами
Что в реальности? В реальности был вопрос "не называть ли Трампа российским шпионом?". Кто его задал? АМЕРИКАНСКИЙ СЕНАТОР.
Арестович, ты брехло.
Судя по результатам, получилось плохо
1. Война идет 4й год, "партнеры"
Ты ж за это время вроде свалил из ОРДЛО
Когда началось масштабное вторжение, он затаился и, так как всегда был "только за свои интересы", ждал, пока не придут его любимые ребята и не устроят свои порядки.
Но потом то ли надежда на такой исход угасла, то ли желание такое он слишком явно демонстрировал - и оставаться стало просто опасно. ВОТ ТОГДА он свалил.
Если что, вот его собственные слова.
Вы так говорите как будто это чтото плохое)) Ты то из Мордории когда свалил? Когда надежда угасла?
Прекрасно. Второе чистосердечное за неделю.
Ждать в Украине прихода к власти рашистов - действительно, чего ж тут плохого.
Ждать в Украине прихода к власти рашистов - действительно, чего ж тут плохого.
Мизулина перелогиньтесь)) Ты продолжай кляузы строчить и свои домыслы всем транслировать. Еще не понял что это никого не впечатляет и время культуры отмены уже ушло? И ладно б ты сам, так тут целые руководители стран никак не вкурят что пришло право сильного, а не обиженого и если ты слабый - обижать будут всегда. Жаловаться некому, Пафик, ЮСАИД распустили, МУС навертели, а сильными леваки перестали быть еще в 70е когда Рамиреса посадили
Мдя. Чистая карамурза.
Мдя. Чистая карамурза.
Защищало свою страну и свой народ,
Примерно так же, как администрация тюрьмы и вертухаи на вышках защищают заключенных - получая на их содержание бабло и используя для строительства себе дворцов.
Примерно так же, как администрация тюрьмы и вертухаи на вышках защищают заключенных - получая на их содержание бабло и используя для строительства себе дворцов.
Но как говорится - собаки лают, Украина живет.
Но как говорится - собаки лают, Украина живет
на начало 2025 - оценочно 28..30 млн. -30% за 3 года. Это не живет, это вымирает.
Еще пару лет такой войны и просто некому будет нынешнюю территорию страны обслуживать - все оставшееся старое, нищее и искалеченное население сконцентрируется в паре тройке городов и окружающем их пригороде.
на начало 2022 - 42 млн.на начало 2025 - оценочно 28..30 млн. -30% за 3 года. Это не живет, это вымирает.Еще пару лет такой войны и просто некому будет нынешнюю территорию страны обслуживать - все оставшееся старое, нищее и искалеченное население сконцентрируется в паре тройке городов и окружающем их пригороде.
Без усилий правительства население Украины было бы сейчас 0
Максимум - выдавили бы в заграницу особо громких пропагандонов и марафонных кровожадных упырей "воювати мають усі с 14 років".
сказку про "всех в вагонах в Сибирь" рассказывай друзьям, собутыльникам на ваших 5-и минутках ненависти.Максимум - выдавили бы в заграницу особо громких пропагандонов и марафонных кровожадных упырей "воювати мають усі с 14 років".
Так что ты когда тупорылую рашистскую пропаганду сюда тянешь, как жук навозный - не забывай мозги включать хоть немного. Если есть что включать.
"Если бы я был тогда в Крыму, мы бы умерли, но Крым не отдали" ©Зеленский
И сваливать все проблемы на папєредників - вообще традиционный украинский политический спорт уже много лет.
Немного приятно, что США косплеит украинские тренды многолетней давности. Очень печально то, к чему это приводит.
И сваливать все проблемы на папєредників - вообще традиционный украинский политический спорт уже много лет.
Немного приятно, что США косплеит украинские тренды многолетней давности. Очень печально то, к чему это приводит.
он Трампа называет "гением"
трамп не одинок - вы посмотрите сколько его высер народу залайкало!
Так это же врусосиял. Там вообще собрались трамполайкальщики, других там никогда и не было. При этом спомтрим - репостов вдвое больше лайков. То есть уже среди "своих до диагноза" начинается разброд и шатание.
При этом спомтрим - репостов вдвое больше лайков.
в любом случае, дофига "единомышленников".
Действительно. Увидел точку где она должа была бы быть, а не там, где она реально была.
Надо больше кофе...
Надо больше кофе...
Я Я Я, если бы не я. .. Ааа, это..?? А это всё они были виноваты.
Кстати, когда Трамп отвечает на вопросы журналистов или пишет пост, прекрасно видно, что говорит по одному и тому же лекалу:
Эмоция (terrific, huge, great), обвинение (кто виноват) , я спаситель (если бы не я), обещание или ультиматум, угроза.
Кстати, когда Трамп отвечает на вопросы журналистов или пишет пост, прекрасно видно, что говорит по одному и тому же лекалу:
Эмоция (terrific, huge, great), обвинение (кто виноват) , я спаситель (если бы не я), обещание или ультиматум, угроза.
что говорит по одному и тому же лекалу: Эмоция (terrific, huge, great), обвинение (кто виноват) , я спаситель (если бы не я), обещание или ультиматум, угроза.
Это типовой, если не сказать эталонный вариант общения для "правильных" бизнесменов в США в 70тые-80тые годы.
обещание или ультиматум, угроза.
"Ворон ворону..."
www.bbc.com
Вот чего я не понимаю в упор.
Есть люди, которые, находясь в Америке, активно ведут деятельность откровенно антиамериканскую и в поддержку террористических организаций. При этом не являясь гражданами США. Депортировать их из США вполне разумная мера. Их же не в тюрьму сажают.
Почему тогда это якобы неконституционно? Разве Конституция США должна защищать неграждан, ведущих антиамериканскую деятельность?
Вот если бы такого маразма со стороны противников Трампа не было, может, и его поддержка была бы меньше?
Вот чего я не понимаю в упор.
Есть люди, которые, находясь в Америке, активно ведут деятельность откровенно антиамериканскую и в поддержку террористических организаций. При этом не являясь гражданами США. Депортировать их из США вполне разумная мера. Их же не в тюрьму сажают.
Почему тогда это якобы неконституционно? Разве Конституция США должна защищать неграждан, ведущих антиамериканскую деятельность?
Вот если бы такого маразма со стороны противников Трампа не было, может, и его поддержка была бы меньше?
www.bbc.com
Вот чего я не понимаю в упор. Есть люди, которые, находясь в Америке, активно ведут деятельность откровенно антиамериканскую и в поддержку террористических организаций. При этом не являясь гражданами США. Депортировать их из США вполне разумная мера. Их же не в тюрьму сажают. Почему тогда это якобы неконституционно? Разве Конституция США должна защищать неграждан, ведущих антиамериканскую деятельность? Вот если бы такого маразма со стороны противников Трампа не было, может, и его поддержка была бы меньше?
Вот чего я не понимаю в упор. Есть люди, которые, находясь в Америке, активно ведут деятельность откровенно антиамериканскую и в поддержку террористических организаций. При этом не являясь гражданами США. Депортировать их из США вполне разумная мера. Их же не в тюрьму сажают. Почему тогда это якобы неконституционно? Разве Конституция США должна защищать неграждан, ведущих антиамериканскую деятельность? Вот если бы такого маразма со стороны противников Трампа не было, может, и его поддержка была бы меньше?
Маразм - это то, что вы пишете.
Серьёзно? Активная поддержка Хамас это хорошо?
Вы тоже за "от реки до моря'? Тогда вопросов нет.
Вы тоже за "от реки до моря'? Тогда вопросов нет.
Серьёзно? Активная поддержка Хамас это хорошо? Вы тоже за "от реки до моря'? Тогда вопросов нет.
То, что Нетаньяху козел, это понятно.
Но есть какой-то иной способ разобраться с Хамас, кроме того, что демонстрирует Израиль? Об этом уже миллион раз писалось. Это не война против регулярной армии. И практически все протесты против Израиля полностью игнорируют это. Палестина хорошая, Израиль плохой. Палестинцы герои, евреи преступники. Именно за это выступают все эти либералы.
И если чисто американские либералы имеют право высказывать свое мнение, потому что их защищает первая поправка, то иностранцы тоже это могут это делать. У себя на родине. Выслать их за поддержку идей и движений, которые враждебны правительству США, вполне законное дело. Разве Конституция США должна защищать враждебных Америке иностранцев?
Но есть какой-то иной способ разобраться с Хамас, кроме того, что демонстрирует Израиль? Об этом уже миллион раз писалось. Это не война против регулярной армии. И практически все протесты против Израиля полностью игнорируют это. Палестина хорошая, Израиль плохой. Палестинцы герои, евреи преступники. Именно за это выступают все эти либералы.
И если чисто американские либералы имеют право высказывать свое мнение, потому что их защищает первая поправка, то иностранцы тоже это могут это делать. У себя на родине. Выслать их за поддержку идей и движений, которые враждебны правительству США, вполне законное дело. Разве Конституция США должна защищать враждебных Америке иностранцев?
Биби воплощает сейчас "от реки до моря" в израильском варианте
Выслать их за поддержку идей и движений, которые враждебны правительству США, вполне законное дело. Разве Конституция США должна защищать враждебных Америке иностранцев?
Поддерживать Украину сейчас враждебно правительству США. Предлагаете всех депортировать?
Орлы? Советские войска штурмовали в 1945-м столицу Германии с целью присоединить эту территорию к СССР?
к незаконным израильским поселениям
Вы ... чудо!
ЗЫ: А ведь действительно жаль, что хозяин площадки запретил материться.
ЗЗЫ: Пафнутий, дорогой, ты же был одним из главных подпевал Юлечки-имеми-Сомерсета-Моэма, этот ...выс.р, сорри, пост - ты тоже сумеешь оправдать?
Не то, чтобы особо интересно, так, занимательная энтомология.
Юлечка! Я уже говорил, что люблю вас? Вы ... чудо! ЗЫ: А ведь действительно жаль, что хозяин площадки запретил материться.ЗЗЫ: Пафнутий, дорогой, ты же был одним из главных подпевал Юлечки-имеми-Сомерсета-Моэма, этот ...выс.р, сорри, пост - ты тоже сумеешь оправдать? Не то, чтобы особо интересно, так, занимательная энтомология.
Израильские поселения на ВБ незаконны.
Быть против бомбежек мирного населения - это хорошо
Израильские поселения на ВБ незаконны.
"Сейчас" же проводится антихамасовская операция и логично понять ваши слова, как осуждение именно ее.
Ну и чем вы лучше Трампа? Он тоже за то, чтобы "смерть и разрушения прекратились".
Вот только появились они там в результате агрессивных действий арабов.
Блин, ну казалось бы все очевидно. Было решение о создании двух государств в Палестине. Евреи согласились, арабы нет. С этого все и началось. И продолжается. С учётом прошедших 70 лет арабам просто придётся нести ответственность за вереницу своих неверных выборов. Невозможно просто запихать обратно в тюбик уже использованную пасту.
У арабов много раз были возможности просто начать строить свое полноценное государство. Но они хотят получить все. Потому не получают ничего.
И не получат. Потому что идиоты. Как и те либеральные придурки на Западе, которые подлерживают все эти арабские хотелки.
Блин, ну казалось бы все очевидно. Было решение о создании двух государств в Палестине. Евреи согласились, арабы нет. С этого все и началось. И продолжается. С учётом прошедших 70 лет арабам просто придётся нести ответственность за вереницу своих неверных выборов. Невозможно просто запихать обратно в тюбик уже использованную пасту.
У арабов много раз были возможности просто начать строить свое полноценное государство. Но они хотят получить все. Потому не получают ничего.
И не получат. Потому что идиоты. Как и те либеральные придурки на Западе, которые подлерживают все эти арабские хотелки.
Тогда формулируйте точней. Вы написали "сейчас," а поселения существуют уже давно."Сейчас" же проводится антихамасовская операция и логично понять ваши слова, как осуждение именно ее.
Вы действительно не видите связи?
У вас знания про Израиль и Палестину примерно на том же печальном уровне, что и про США и их конституцию. В "Блин, ну казалось бы все очевидно" "казалось" - ключевое слово.
Вы действительно не видите связи?
у него виноваты Байден с Зеленским.
А какое отношение антихамасовская "операция" имеет к поселениям на ВБ?
Вы написали, что он СЕЙЧАС проводит свой вариант "от реки до моря," - как можно было догадаться, что речь о поселениях?
Зато все в курсе, что он проводит именно сейчас.
Потому и говорю: формулируйте точнее. Конечно, если вашей целью не является именно разжигание хайпа на двусмысленностях.
кого с кем?
Или Хамас напал по какой-то принципиально иной причине?
А не было бы 7 октября, не было бы и последующих событий в Газе.
Все взаимосвязано. И самый исток всего именно в событиях вокруг резолюции ООН номер 181. Которую евреи приняли, а арабы отвергли.
Или евреи воюют с арабами потому что им так хочется?
к незаконным израильским поселениям?
Ещё долго держалась 😄
Хайп тут разжигаете вы. Иначе к чему вы тут приплетали антихамасовскую операцию на Восточном Берегу и советские войска в Германии в 1945?
Я еврейка, идиот. А вам все равно кого ненавидеть - расправитесь с арабами, переключитесь на евреев. Такие как вы на них всегда переключаются, когда остальные объекты ненависти заканчиваются.
Пафнутий, дорогой, ты же был одним из главных подпевал Юлечки-имеми-Сомерсета-Моэма, этот ...выс.р, сорри, пост - ты тоже сумеешь оправдать?
Тебе же всё это нравится, там же было хорошо.
Советские войска штурмовали в 1945-м столицу Германии с целью присоединить эту территорию к СССР?
Зачем Хамас напал 7 октября? Базовая цель? В рамках общей концепции борьбы против Израиля, куда входит и ликвидация поселений. Или Хамас напал по какой-то принципиально иной причине?А не было бы 7 октября, не было бы и последующих событий в Газе. Все взаимосвязано. И самый исток всего именно в событиях вокруг резолюции ООН номер 181. Которую евреи приняли, а арабы отвергли. Или евреи воюют с арабами потому что им так хочется?
Вы просто забыли, с кем вы разговариваете.
У него Украина сама виновата.
У него Украина сама виновата.
Эээ, поддержка Хамас, которая в США считается террористами, "ничего противоправного"?
Вот если бы его за организацию протестов (а он именно один из активных организаторов) его в тюрьму посадили, это было бы перебором. Но просто хотят выслать в его любимую Палестину. В чем проблема любить родину у себя на родине, а не в цитадели поддержки сионизма?
Вот если бы его за организацию протестов (а он именно один из активных организаторов) его в тюрьму посадили, это было бы перебором. Но просто хотят выслать в его любимую Палестину. В чем проблема любить родину у себя на родине, а не в цитадели поддержки сионизма?
Вы просто забыли, с кем вы разговариваете.У него Украина сама виновата.
Уверен процентов на 95 (5% оставляю на случайность) - если бы 70 с гаком украинцев не выбрали "просто-перестать-стрелять" вместо "армии, языка, веры", то войны бы не было. Она именно и началась, потому что Пыня со своей шайкой были уверены, что этих "слуг народа" возьмут практически голыми руками.
А если бы она одела паранджу вместо мини-юбки, то ее бы не изнасиловали. Да.
к чему вы тут приплетали антихамасовскую операцию на Восточном Берегу и советские войска в Германии в 1945?
Про поселения можете не повторять, с этим разобрались.
К тому, что если исходить из того, что под израильским вариантом "от реки до моря" вы подразумеваете нынешние действия Израиля в Газе, то оттуда следует, что Израиль хочет просто отобрать эти земли себе, - что было бы равнозначно утверждению, что СССР хотел присоединить к себе Германию в 1945-м году.
как правильно писать "израильская военщина"
Известна всему свету!
Как мать, - говорю, - и как женщина
Требую их к ответу!
Который год я вдовая,
Все счастье - мимо,
Но я стоять готовая
За дело мира!
Как мать вам заявляю и как женщина!.."
(с) А.А. Галич
Ты это хотел? 😉
разговор начался с вашего радостного одобрения незаконной попытки высылки законно находящегося на территории США человека (причем проходящего уже интервью на гражданство), который не сделал ничего противозаконного?
Трамп душка уже только потому, что вычищает всю пропалестинскую мразь из штатов.
ЗЫ: среди худшей части американской общины принято левацкое мнение о "двух государствах". Фигу вам! (материться-то нельзя... к большому сожалению)
Юленька наконец вспомнила о своём антисемитизме,
Трамп душка уже только потому, что вычищает всю пропалестинскую мразь из штатов.
вернуть обратно так любимый тобой совок.
Возможно я перепутал вас с кем-то созвучным. Тогда извиняюсь. За совок.
Кстати, а что это за табу - почему нельзя писать бог целиком?
Кстати, а что это за табу - почему нельзя писать бог целиком?
почему нельзя писать бог целиком?
Там все гораздо хуже. Она из левачья про-палесовского. Если еще нет гражданства, то Трамп и её выгонит со временем, если есть - уже ничего не поделать... Но жизнь сама расставит все по полкам.
Это был не человек, а пропалестинская мразота. И если ты защищаешь его право 3.14здить в американских университетах, то у меня для тебя плохие новости. Трамп душка уже только потому, что вычищает всю пропалестинскую мразь из штатов.
Два государств уже существуют. Израиль незаконно пытается избавиться от Палестины. Биби - это же путин практически. И вы его поддерживаете, потому что вы совок.
Слушай! Ты какой-то новый наезд на меня придумал. Но я не могу его понять. Сам-то наезд понимаю: "нежно мной любимый совок". Но я ж, блин, убей Б..г, не могу вспомнить, шоб я его хвалил хоть где-то? Значит я, наверно что-то написал, что логично можно развить до "любви к совку". Но что? Не томи, интересно!
Эээ, поддержка Хамас, которая в США считается террористами, "ничего противоправного"? Вот если бы его за организацию протестов (а он именно один из активных организаторов) его в тюрьму посадили, это было бы перебором. Но просто хотят выслать в его любимую Палестину. В чем проблема любить родину у себя на родине, а не в цитадели поддержки сионизма?
Расчехлились вы, трампутист, по полной программе. Я вас тут среди турецких сырков еще за человека считала, но вы хуже, чем они.
А у вас поселения на ВБ. По мне, это еще более поверхностно.
Нет, виноваты, кто их незаконно создает - Нетаньяху и путин.
К тому, что если исходить из того, что под израильским вариантом "от реки до моря" вы подразумеваете нынешние действия Израиля в Газе, то оттуда следует, что Израиль хочет просто отобрать эти земли себе, - что было бы равнозначно утверждению, что СССР хотел присоединить к себе Германию в 1945-м году.Про поселения можете не повторять, с этим разобрались.
привычка. От мицвы про "не упоминание имени всуе".
Ладно. Вот вам ещё от Трампа-душки.
«Как стало известно Ynet, представители служб безопасности США проинформировали руководство спецслужб Израиля, что поэтапный вывод войск из Сирии начнется в течение двух месяцев»
Вы же знаете кто займёт их место, да? Всего вам хорошего. Вы его хотели? Нате.
За трансформацией пары трампофилов от "он молодец" до "да он е...й!" мы тут уже понаблюдали. Вы, как я понимаю, следующий.
который не сделал ничего противозаконного?
Я вас тут среди турецких сырков
Байден мог бы сделать больше заранее, когда стало окончательно известно о намерениях Путина. Мог бы передать намного больше оружия, мог бы организовать дополнительные подразделения через ЧВК. Мог бы в ускоренном порядке принять Украину в НАТО. Но ограничивались только предупреждениями.
Не мог, по всем пунктам.
Почему? Как мы знаем, даже пресловутые джавеллины, сыгравшие значительную роль в самом начале войны, когда российские танки шли коллонами, были поставлены ещё Трампом.
А при Байдене серьёзные поставки оружия начались только через полгода после начала. Что, если, Хаймарсы и Пэтриоты были у ВСУ уже к февралю 22-го, перед началом вторжения?
И, самое главное, это лендлиз. Если бы лендлиз работал в реале, то кризиса в поставках вооружения вообще бы не возникло. То, что лендлиз остался только на бумаге, целиком и полностью вина администрации Байдена. Зачем лендлиз вообще было принимать тогда? Это решение очень чётко показывает всю двойственность демократов, чья деятельность была с упором на пиар, а не на реальность.
А при Байдене серьёзные поставки оружия начались только через полгода после начала. Что, если, Хаймарсы и Пэтриоты были у ВСУ уже к февралю 22-го, перед началом вторжения?
И, самое главное, это лендлиз. Если бы лендлиз работал в реале, то кризиса в поставках вооружения вообще бы не возникло. То, что лендлиз остался только на бумаге, целиком и полностью вина администрации Байдена. Зачем лендлиз вообще было принимать тогда? Это решение очень чётко показывает всю двойственность демократов, чья деятельность была с упором на пиар, а не на реальность.
Байден мог бы сделать больше заранее, когда стало окончательно известно о намерениях Путина. Мог бы передать намного больше оружия, мог бы организовать дополнительные подразделения через ЧВК. Мог бы в ускоренном порядке принять Украину в НАТО. Но ограничивались только предупреждениями.
Ну, тогда и к Трампу такое применимо, нет?
Мы видим прямо сейчас, что любой федеральный судья может ставить палки в колеса решениям президента. А значит, что Байден, что Трамп очень ограничены в своих действиях. Или нет?
Мы видим прямо сейчас, что любой федеральный судья может ставить палки в колеса решениям президента. А значит, что Байден, что Трамп очень ограничены в своих действиях. Или нет?
Ознакомились бы хоть с фактами сначала.
Вы уверены, что понимаете, что может единолично сделать президент США?
Все эти надутые потомки отцов основателей, не видели угроз войны, или устали быть мировой державой?
Все эти надутые потомки отцов основателей, не видели угроз войны, или устали быть мировой державой?
Что, если, Хаймарсы и Пэтриоты были у ВСУ уже к февралю 22-го, перед началом вторжения?
Как мы знаем, даже пресловутые джавеллины, сыгравшие значительную роль в самом начале войны, когда российские танки шли коллонами, были поставлены ещё Трампом.
Вот я даже ссылку нашел на новость от 25 января 2022.
Ну, решение было принято при Трампе. При Байдене поставки в соответствии с этим решением просто продолжались.
А кроме президента, там нет 200 летней старейшей демократии?
Все эти надутые потомки отцов основателей, не видели угроз войны, или устали быть мировой державой?
Все эти надутые потомки отцов основателей, не видели угроз войны, или устали быть мировой державой?
Для них Украина - забытая богом точка на карте, "где-то между ираном и польшей", куда выделяются уже много лет ассигнования бюджета и Пентагон списывает всякое железо.
В значительно бОльшей степени потомки заняты внутриконгрессной борьбой за сферы влияния, кто-то старается потрафить своему избирателю, кто-то тупо лоббирует корпоративные интересы и т.д. Нет у них Украины в списке значимых объектов.
Строго говоря и у Байдена она была далеко не в первом ряду вопросов, а у Трампа и подавно.
И с т.з. среднего политикана в Конгрессе, давно пора перестать башлять неведомо куда большие деньги, если это не дает дивидендов прямых, или косвенных - при например финансировании американского ВПК.
Короче, не питайте иллюзий. Чхать эти потомки хотели на все, что впрямую их не касается.
Вторжение вобще никак нельзя было остановить? Насколько я помню, о нем было известно несколько месяцев, и весь мир просто наблюдал.
Ну, решение было принято при Трампе. При Байдене поставки в соответствии с этим решением просто продолжались.
Но в случае с выводом войск США из Афганистана, эта логика перестает работать, верно?
Нет у них Украины в списке значимых объектов.
Строго говоря и у Байдена она была далеко не в первом ряду вопросов, а у Трампа и подавно.
И с т.з. среднего политикана в Конгрессе, давно пора перестать башлять неведомо куда большие деньги, если это не дает дивидендов прямых, или косвенных - при например финансировании американского ВПК.
Короче, не питайте иллюзий. Чхать эти потомки хотели на все, что впрямую их не касается.
Строго говоря и у Байдена она была далеко не в первом ряду вопросов, а у Трампа и подавно.
И с т.з. среднего политикана в Конгрессе, давно пора перестать башлять неведомо куда большие деньги, если это не дает дивидендов прямых, или косвенных - при например финансировании американского ВПК.
Короче, не питайте иллюзий. Чхать эти потомки хотели на все, что впрямую их не касается.
Я помню как настоящие патриоты оскорбляли "український нарід", выбравший зелю, и дрочившие на настоящую демократию.
Сейчас вокруг меня эти дрочуны почему то притихли.
И да, оказалось, что не только украины нет в списке значимых объектов.
Такой себе вариант "оказался наш отец не отцом, а сукою".
Если бы люди не гибли, можно было бы только радоваться, что фокус разоблачен, король голый ну и т.п.
Почему? Претензии там не к выводу войск, а к тому как политическое решение было реализовано на практике. Кто мешал выводить войска постепенно, с мерами по укреплению местного правительства? Конечно, не факт, что это бы помешало талибам захватить в итоге власть, но, по крайней мере, это бы не носило столь овальный характер.
Почему? Претензии там не к выводу войск, а к тому как политическое решение было реализовано на практике. Кто мешал выводить войска постепенно, с мерами по укреплению местного правительства? Конечно, не факт, что это бы помешало талибам захватить в итоге власть, но, по крайней мере, это бы не носило столь овальный характер.
То есть Байден мог принять под конец срока политическое решение увеличить ВВП на 100%, но ответственность за реализацию этого решения была бы на Трампе?
А кроме президента, там нет 200 летней старейшей демократии?Все эти надутые потомки отцов основателей, не видели угроз войны, или устали быть мировой державой?
Без "надутых потомков отцов-основателей" Украина долго бы не продержалась. Так что свой презрительный пафос оставьте для потомка немцев и его культа, который решил, что Америка давно уже должна была думать только о себе, а не бесплатно помогать кому-то там на другом конце земли.
А вы напомните. Ссылочку дайте например. Зеленский и ВСУ готовились к войне с первой половины 21-го года. И их намерения были известны штатам.
Что мешало Байдену поставлять оружие кроме трусливости?
Что мешало Байдену поставлять оружие кроме трусливости?
война Байдена, а не моя. Я только что пришел
Вообще говоря, Трампу его поведение ставить в вину не стоит: дед просто развлекается под закат жизни, заполучив положение/пост и ресурсы. Во-вторых, чисто формально говорит очень хорошие вещи: надо прекратить войну, смерть и разрушения как можно быстрее. Ну молодец же? Миротворец, голубь мира и вообще без пяти минут лауреат соотв. премии.
Правда способ, который ему видится (если вообще видится) простым и логичным - и не простой и не логичный, не говоря уж об основных причинах войны.
Изначально в его словах даже есть логика.
Мир лучше войны. Логично же?
Вот есть два непослушных ребенка, которые дерутся. Наказываем обоих, чтобы перестали. Разумно же?
Вот только, у Трампа получается несколько иначе. Наказываем мальчика, который дерется с задирой. Но самого задиру лишь уговариваем. Без наказания.
"Петя, зачем ты бьёшь Колю? Это нехорошо. Коля, ты не получишь еды и воды. Перестань драться. Петя, ты все получишь, и ты можешь и дальше бить Колю, но ты должен понимать, что это плохо".
Эээ, разве драка прекратится?
Мир лучше войны. Логично же?
Вот есть два непослушных ребенка, которые дерутся. Наказываем обоих, чтобы перестали. Разумно же?
Вот только, у Трампа получается несколько иначе. Наказываем мальчика, который дерется с задирой. Но самого задиру лишь уговариваем. Без наказания.
"Петя, зачем ты бьёшь Колю? Это нехорошо. Коля, ты не получишь еды и воды. Перестань драться. Петя, ты все получишь, и ты можешь и дальше бить Колю, но ты должен понимать, что это плохо".
Эээ, разве драка прекратится?
Видится, что Трамп вообще смотрит на вопрос куда проще, где-то на уровне душевых леек.
И если б он был помоложе и повменяемее это даже имело бы рациональное объяснение: ну представьте себя ам. президентом: в своей стране куча проблем, их тут сто раз перечисляли - и в первую очередь заниматься бы ими. А уж в десятую - военным конфликтом за тридевять земель, который и внимание-то ам. президента привлекает только досадной необходимостью поставлять в него оружие и деньги, в которую когда-то ввязался предыдущий.
Но дед уже немолод и не сильно вменяем. Поэтому многие вопросы рубит сплеча, терять ему особо нечего, а покуражиться - самое время. Короче, вообще бы не усматривал логичных объяснений его действиям - он к войне относится вот как к душевой лейке. Типа "а ну-ка, сделаем с лейкой вот эдак".
И если б он был помоложе и повменяемее это даже имело бы рациональное объяснение: ну представьте себя ам. президентом: в своей стране куча проблем, их тут сто раз перечисляли - и в первую очередь заниматься бы ими. А уж в десятую - военным конфликтом за тридевять земель, который и внимание-то ам. президента привлекает только досадной необходимостью поставлять в него оружие и деньги, в которую когда-то ввязался предыдущий.
Но дед уже немолод и не сильно вменяем. Поэтому многие вопросы рубит сплеча, терять ему особо нечего, а покуражиться - самое время. Короче, вообще бы не усматривал логичных объяснений его действиям - он к войне относится вот как к душевой лейке. Типа "а ну-ка, сделаем с лейкой вот эдак".
P.S. Все время напоминаю, что я запретил себе здесь материться. Еще раз напоминаю. Не буду материться.
Просто навеяло.
Нет ли тут подвоха?
Третий месяц жевать первый конверт - как-то не очень, тем более, для такого величайшего деятеля и вождя всех времен и народов. Подсказал бы кто Трампу, что пора ко второму переходить.
ЕМНИП, во втором конверте было "проведи реорганизацию". Так что Трамп, выходит, сразу оба конверта открыл.
"вали на предыдущего"
"обещай"
"пиши письма"
"обещай"
"пиши письма"
ПРЕЗИДЕНТ СОЕДИНЕННЫХ ШТАТОВ АМЕРИКИ ДОНАЛЬД ДЖ. ТРАМП
класс, так дальше и надо писать, самым ярым трампистам понравится.
Причем не он первый. Один царек постоянно так пишет, про дорогого БРАТА и ПЛЕМЯННИКА.
Император Всея Руси.
или ... что ужь стеснятся:
Emperor of Mankind
или ... что ужь стеснятся:
Emperor of Mankind
Основные положения для речей Трампа.
1. Побольше суперлативов
2. Байден все про...терял
3. Трамп - лучшее, что случилось с Америкой
4. KISS-принцип: Keep it simple and stupid
5. Особенно stupid
1. Побольше суперлативов
2. Байден все про...терял
3. Трамп - лучшее, что случилось с Америкой
4. KISS-принцип: Keep it simple and stupid
5. Особенно stupid
типичный чайка-менеджмент
Побольше суперлативов
Давайте по пунктам.
Трамп предложил свой, быстрый вариант завершения войны. Если коротко - Украина капитулирует, отдает треть своей территории и ждет пока он, Трамп, и Путин договорятся как действовать дальше. В этой комбинации он изначально ставил на Путина.
Зеленский отказался от такого решения. И Трамп его вычеркнул из списка своих контактов. Остался только Путин.
Вот теперь он будет "договариваться" с Путиным, ну вернее как договариваться? Путин его будит кидать, а Трамп будет рассказывать про красные линии. Длится это будет неопределенно долго.
Естественно при таком раскладе Трамп заявляет что виноваты Зеленский, и Байден, который, для Трампа, виноват по факту своего рождения.
Трамп - сволочь? Безусловно и однозначно.
Что то с ним можно сделать - нет. Его свои пришлепнуть могут, или легально сдвинуть, но видимо пока такого решения нет.
Европа как всегда - обсуждает. Китай - улыбается, и ждет. Китай вообще ждать умеет. Арабы на этом пытаются себе сделать хорошо, но у них как то особо не получается.
Трамп предложил свой, быстрый вариант завершения войны. Если коротко - Украина капитулирует, отдает треть своей территории и ждет пока он, Трамп, и Путин договорятся как действовать дальше. В этой комбинации он изначально ставил на Путина.
Зеленский отказался от такого решения. И Трамп его вычеркнул из списка своих контактов. Остался только Путин.
Вот теперь он будет "договариваться" с Путиным, ну вернее как договариваться? Путин его будит кидать, а Трамп будет рассказывать про красные линии. Длится это будет неопределенно долго.
Естественно при таком раскладе Трамп заявляет что виноваты Зеленский, и Байден, который, для Трампа, виноват по факту своего рождения.
Трамп - сволочь? Безусловно и однозначно.
Что то с ним можно сделать - нет. Его свои пришлепнуть могут, или легально сдвинуть, но видимо пока такого решения нет.
Европа как всегда - обсуждает. Китай - улыбается, и ждет. Китай вообще ждать умеет. Арабы на этом пытаются себе сделать хорошо, но у них как то особо не получается.
Арабы на этом пытаются себе сделать хорошо, но у них как то особо не получается.
Почему бы росии не взять где-нибудь у себя в своих границах кусок пустующей территории, эквивалентной Украине, и там не построить рай?
Если сильно чешется - могут даже предварительно разбомбить там всё.
Если сильно чешется - могут даже предварительно разбомбить там всё.
Европа как всегда - обсуждает. Китай - улыбается, и ждет. Китай вообще ждать умеет.
Умирают лишь одни украинцы, запертые режимом в стране без возможности уехать - но кому до них есть дело, пока можно из мирной Европы безопасно с диванов болеть за Украину.
Европа как всегда - обсуждает.
И Байден
Умирают лишь одни украинцы, запертые режимом в стране без возможности уехать - ….
Русские убивают лишь одних украинцев, у которых нет возможности уехать.
И да, русские/россияне - это такие природные сволочи и ублюдки, Они не могут не убивать.
Я правильно вас понял?
Почему бы росии не взять где-нибудь у себя в своих границах кусок пустующей территории, эквивалентной Украине, и там не построить рай?Если сильно чешется - могут даже предварительно разбомбить там всё.
То есть, всё-таки Зеленский виноват?
Нет, по мнению Бегемота виноваты европейцы:
Я правильно вас понял?
В Украине, видите ли, "режим"
Полити́ческий режи́м
Если писать статью для википедии - там єто уместно. "Политический режим в -название- - демократический".
Без "политический" - єто всем понятньій синоним слова "диктатура".
Интересные дела творятся в Курске сегодня.
Так и до войны, наверное, недалеко.
Воронеж и Орёл беспокоятся?
Вот и я прошлой ночью беспокоился.
Хорошо хоть своими глазами видел сбитие одного из шахедов.
Так и до войны, наверное, недалеко.
Воронеж и Орёл беспокоятся?
Вот и я прошлой ночью беспокоился.
Хорошо хоть своими глазами видел сбитие одного из шахедов.
Хорошо хоть своими глазами видел сбитие одного из шахедов.
Я вот тоже видел, но ємоция, которая у меня осталась (если мат не использовать) - "идиот, идиот, триждьі идиот!". Потому что вроде из каждого утюга - подальше от окон. Нет, вьілупился, "где ж оно там жужжит?" И потом салют такой красивьій... И потом КАК... (вот тут мат уместен).
Интересные дела творятся в Курске сегодня.
Ух тьі ж... Я вот тоже видел, но ємоция, которая у меня осталась (если мат не использовать) - "идиот, идиот, триждьі идиот!". Потому что вроде из каждого утюга - подальше от окон. Нет, вьілупился, "где ж оно там жужжит?" И потом салют такой красивьій... И потом КАК... (вот тут мат уместен).
говно с воем начинает падать
Так и живем.
Я всё вспоминаю случай парулетней давности, когда во время атаки шахедов в Киеве погибла только одна дама. Которая вышла на балкон посмотреть на "звездные войны". Балкон упал.
подальше от окон
В смысле, с огорода наблюдал.
Оно примерно в километре упало, так что если чё, успел бы спрятаться.
Но жутко, да.
+
Народ теперь отслеживает, кто приходит к Трампу без гастука и рубашки, и постит в бывшем Твиттере таких преступников.
Народ теперь отслеживает, кто приходит к Трампу без гастука и рубашки, и постит в бывшем Твиттере таких преступников.
А Вэнс теперь косплеит Зеленского.
Однако, Байден гадил не только в российских подъездах, но, как выяснилось, и Трампу в штаны. И продолжает, негодник, это делать.
Быстро рыжий дегенерат перешел от "закончу войну за 24 часа до инаугурации" к "это не моя война, я тут совсем недавно".
Скорее бы уже "314сы, куда вы меня тащите?!"
«писы»?
«писы»?
Материться не обязательно. Слова "трампец" вполне достаточно. Очередной трампец. И это не мат. Пока что, во всяком случае.
Щас начнется: зельц, путец, шольц, дудец и т.дец
Слова "трампец" вполне достаточно
Трамп во время брифинга в Белом доме заявил, что Зеленский "начал войну", на которую у него не было ресурсов.
"Зеленский всегда ищет возможности купить ракеты. Когда начинаешь войну, ты должен знать, что ее выиграешь. Особенно войну против того, кто в 20 раз больше тебя по размеру. А затем надеешься, что тебе дадут немного ракет", - сказал Трамп.
"Зеленский всегда ищет возможности купить ракеты. Когда начинаешь войну, ты должен знать, что ее выиграешь. Особенно войну против того, кто в 20 раз больше тебя по размеру. А затем надеешься, что тебе дадут немного ракет", - сказал Трамп.
Забавно, что Зеленский тоже Влад(имир).
Вообще-то, Влад - производное от Владислав
Его часто спеллят через W.
Но на карикатуре-то под Владом подразумевается путин, а он не Владислав!
Вообще-то, Влад - производное от Владислав
в Вову не умеют
Как будто пропущено слово...
Вообще-то, Влад - производное от Владислав
Язык живой, меняется. Сначала вроде фраза странно звучит, потом привыкаешь, коротко можно выразить суть.
Забавно, что Зеленский тоже Влад(имир).
Если узнает, точно решит, что одиннарот.
Фиг знает, от кого я научился. "Я не умею а шахматы, я.только в шашки умею".
Откуда вообще пошла мода говорить "уметь в"?
(в сторону) вот и выросло поколение...
Как будто пропущено слово...
ru.wikipedia.org
Влад — уменьшительная форма от имени Владислав. Употребляется также как самостоятельное имя и как сокращение имени Владимир.
Влад — уменьшительная форма от имени Владислав. Употребляется также как самостоятельное имя и как сокращение имени Владимир.
Как будто пропущено слово...
"Я - шахматист" вместо "Я есть шахматист" - разве не то же самое?
Если вспоминать вообще все тексты, где комический эффект достигается пропуском отдельных слов, надо начинать с этого:
Кто называл Байдена бесхребетным стариком? Ну ка выходите каяться.
Кто называл Байдена бесхребетным стариком? Ну ка выходите каяться.
На самом деле нет конечно, просто Трамп оказался таким убогим ничтожеством, что по сравнению с ним кто угодно сейчас будет смотреться выигрышно.
Тут дело в том, что ни Европа, ни Америка не была готова к хребетности. Байден и так много сделал, собрав Европу в пучок в начале войны. Никто не позволил бы ему напрямую вмешаться в конфликт (закрыть небо, послать в Украину армию) ни в США, ни в ЕС.
Про кадровую политику
Какой знающий у него спеллчекер.
Мы все не будем материться. Я, вот, не матерюсь. Здесь.
Есть же куча эвфемизмов: ёшкин кот, японский городовой, ёперный театр, итить твою налево, щука жеваный крот брат
Точно!
Это как безалкогольное пиво и резиновая женщина.
Президент Путин, да и все остальные, уважали вашего президента! Я НЕ ИМЕЮ НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ЭТОЙ ВОЙНЕ, НО УСЕРДНО РАБОТАЮ НАД ТЕМ, ЧТОБЫ СМЕРТЬ И РАЗРУШЕНИЯ ПРЕКРАТИЛИСЬ.
Когда уже Трамп скажет, что Ленин создал искусственное образование "Украина"?
Когда уже Трамп скажет, что Ленин создал искусственное образование "Украина"?
Когда уже Трамп скажет, что Ленин создал искусственное образование "Украина"?
Ну и скопом картину Репина замазать.
Ну и заодно Даля и Ожегова отменить как и первый русский орфографический словарь.
Ленин создал искусственное образование "Украина"?
Украина впервые стала по-настоящему независимым государством только с 1991 года.
Все предыдущие формы украинской государственности — будь то Киевская Русь, Гетманщина, УНР — либо:
• не были полностью независимыми,
• либо быстро теряли суверенитет,
• либо существовали в условиях внешней зависимости,
• либо не охватывали всю территорию современной Украины,
• либо не были признаны в международном праве.
Все предыдущие формы украинской государственности — будь то Киевская Русь, Гетманщина, УНР — либо:
• не были полностью независимыми,
• либо быстро теряли суверенитет,
• либо существовали в условиях внешней зависимости,
• либо не охватывали всю территорию современной Украины,
• либо не были признаны в международном праве.
Просто, чтобы синхронизироваться. Россия начинает свой отсчет с Киевской Руси? Во время татаро-монгольского ига она существовала? До середины жизни Петра она была Московским Государством, это в зачет идет? С какого момента Россию можно считать отдельным государством?
Просто, чтобы синхронизироваться. Россия начинает свой отсчет с Киевской Руси? Во время татаро-монгольского ига она существовала? До середины жизни Петра она была Московским Государством, это в зачет идет? С какого момента Россию можно считать отдельным государством?
Смена названия на Россия при Петре не изменила ничего, кроме претензий на наследие Руси.
Еще раз повторю:
«Россия, не имеющая никакого отношения к Руси, и получившая, вернее, укравшая свое нынешнее название, в лучшем случае в 18 веке, тем не менее нагло претендует на историческое наследие Руси, созданной на восемьсот лет раньше. Однако, московская история – это история Орды, пришитая к истории Руси белыми нитками и полностью сфальсифицированная.» (Карл Маркс, Разоблачение дипломатической истории 18 века).
Киевская Русь (IX–XIII в.)
Украина - Центр государства, но общей славянской, не "украинской"
Россия - Начало восточнославянской государственности, будущая Россия — периферия
Ордынское иго (XIII–XV вв.)
Украина -Территория под контролем Золотой Орды, Литвы, Польши
Россия - Московия под Ордой до 1480 г., затем освобождение
Гетманщина (1648–1764)
Украина - Частичная автономия, зависима от Польши/России
Россия - Российское царство — полностью независимое государство
Российская империя (1721–1917)
Украина - Украина полностью под контролем России/Австрии
Россия - Независимая империя, одна из ведущих в мире
УНР / ЗУНР (1917–1921)
Украина-Краткая независимость, непризнанная, нестабильная
Россия - в состоянии Гражданской войны, затем формирует СССР
Советский период (1922–1991)
Украина — союзная республика, несуверенная
Россия (РСФСР) — ядро СССР, фактически управляла им
Современность (с 1991)
Украина - Суверенное независимое государство
Россия - Суверенное независимое государство
Украина - Центр государства, но общей славянской, не "украинской"
Россия - Начало восточнославянской государственности, будущая Россия — периферия
Ордынское иго (XIII–XV вв.)
Украина -Территория под контролем Золотой Орды, Литвы, Польши
Россия - Московия под Ордой до 1480 г., затем освобождение
Гетманщина (1648–1764)
Украина - Частичная автономия, зависима от Польши/России
Россия - Российское царство — полностью независимое государство
Российская империя (1721–1917)
Украина - Украина полностью под контролем России/Австрии
Россия - Независимая империя, одна из ведущих в мире
УНР / ЗУНР (1917–1921)
Украина-Краткая независимость, непризнанная, нестабильная
Россия - в состоянии Гражданской войны, затем формирует СССР
Советский период (1922–1991)
Украина — союзная республика, несуверенная
Россия (РСФСР) — ядро СССР, фактически управляла им
Современность (с 1991)
Украина - Суверенное независимое государство
Россия - Суверенное независимое государство
Украина впервые стала по-настоящему независимым государством только с 1991 года.Все предыдущие формы украинской государственности — будь то Киевская Русь, Гетманщина, УНР — либо:• не были полностью независимыми,• либо быстро теряли суверенитет,• либо существовали в условиях внешней зависимости,• либо не охватывали всю территорию современной Украины,• либо не были признаны в международном праве.
У вас отбитая напрочь логика, которая:
1. Игнорирует такую штуку как формирование наций, через которые прошли большинство стран в мире.
2. Напрочь не знает историю или знает ее только с советской стороны, и непонятно, что хуже.
Украина — союзная республика, несуверенная
Россия (РСФСР) — ядро СССР, фактически управляла им
Россия (РСФСР) — ядро СССР, фактически управляла им
Украина впервые стала по-настоящему независимым государством только с 1991 года.
Когда-нибудь и у курдов, надеюсь, будет собственное государство.
Еще раз повторю:
«Россия, не имеющая никакого отношения... (Карл Маркс, Разоблачение дипломатической истории 18 века).
«Россия, не имеющая никакого отношения... (Карл Маркс, Разоблачение дипломатической истории 18 века).
Украина впервые стала по-настоящему независимым государством только с 1991 года.Все предыдущие формы украинской государственности — будь то Киевская Русь, Гетманщина, УНР — либо:• не были полностью независимыми,• либо быстро теряли суверенитет,• либо существовали в условиях внешней зависимости,• либо не охватывали всю территорию современной Украины,• либо не были признаны в международном праве.
Ах да, и Россия по вашему определению возникла в 2022, так как до этого "не охватывали всю территорию". Или вообще еще не возникла, так как не охватывает территорию Российской империи.
Хлёсткая цитата. Жаль, что фейковая.
"В русских секретных донесениях проводится очень простая мысль: Россия знает, что у нее нет никаких общих интересов с другими нациями, но ей надо убедить каждую нацию в отдельности в том, что у нее имеются общие интересы с Россией, а не с какой-либо другой нацией"
"Колыбелью Московии было кровавое болото монгольского рабства, а не суровая слава эпохи норманнов. А современная Россия есть не что иное, как преображенная Московия. "
что на фоне обожествления Маркса в советской России смотрится прям очень интересно.
население нынешней Украины бежало, в том числе и к варварам в северо-западные леса и болота.
Киевская Русь (IX–XIII в.)
Украина - Центр государства, но общей славянской, не "украинской"
Украина - Центр государства, но общей славянской, не "украинской"
Во имя мира. Он же миротворец.
так именует в своей соцсета)
Все время напоминаю, что я запретил себе здесь материться.
Ну, просто чтобы мы понимали, какая картина мира находится в голове этого очень странного существа
Попробуйте, возможно, начальство пойдёт вам навстречу )
Я для себя выгод не ищу, я за Алекса переживаю. Он делает два несовместимых дела: читает трампа и запрещает себе материться. Поскольку первым делом он заниматься явно намерен и дальше, возможно, имеет смысл запрет на второе пересмотреть?
да пускай уже тогда присоединяет Украину к шататам как он хотел Канаду или Гренландию
Тогда придется быть в состоянии войны с Путиным. Это ж совсем другой коленкор. На такое он никогда не сможет пойти.
Хотя, можно еще поделить Украину пополам с Путиным. Такое вполне возможно. И главное, в истории такое уже проделывали. Впрочем, это плохо закончилось
Хотя, можно еще поделить Украину пополам с Путиным. Такое вполне возможно. И главное, в истории такое уже проделывали. Впрочем, это плохо закончилось
Кое-где не закончилось ещё.
"Материться можно?
- Нельзя.
- Я промолчу."
- Нельзя.
- Я промолчу."
Тварь.
))
Сейчас "жесткий гений переговоров" Трамп покажет этому нерешительному Байдену, сколько красных черт можно еще провести.
Дибил.
Дибил.
... "жесткий гений переговоров" Трамп ... Дибил.
Серьезный ты какой человек, наверное и хлебушек в ресторане, перед тем как в маслице окунуть, долго рассматриваешь. И все равно, как это у Ильфа в записных книжках было, на обложке было напечатано "Британская энциклопудия".
Т.е. ты жалеешь, что за него проголосовал?
Т.е. ты жалеешь, что за него проголосовал?
Абажжити, это ж самый главный у нас тут затрампист до выборов наконец появился. Ну офигеть не встать теперь.
Сейчас "жесткий гений переговоров" Трамп покажет этому нерешительному Байдену, сколько красных черт можно еще провести.Дибил.
Да нет, все, что не об Украине, ему нравится. "А в остальном, прекрасная маркиза, все хорошо..."
А уж Маску как помог с его компанией, просто офигеть 😄
Развелись что-ли?
переговоры с Ираном идут просто идеально
:)
Что так будет, было понятно ещё в 2018 году, когда Трамп отменил первый договор. Интересно почитать сравнение условий очень плохого договора заключённого Обамой и самого лучшего договора, заключённого Трампом.
Да, переговоры с Ираном идут просто идеально. Ещё лучше, чем война с хуистами.
А это внешняя политика. Зато во внутренней - все хорошо, все хорошо... Напоминает анекдот про колхозника, который городскому интеллигенту с грустью говорил: "Зато в искусстве Никита Сергеевич разбирается".
война с хуистами
Материться всё же придётся.
Трамп о предложении Зеленского купить(!) 10 Пэтриотов: "Он всегда хочет купить ракеты. Когда ты начинаешь войну, ты должен знать, что ты можешь победить. Ты не начинаешь войну против кого-то, кто в 20 раз больше тебя, а потом надеешься, что люди дадут тебе какие-то ракеты.".
Трамп о предложении Зеленского купить(!) 10 Пэтриотов: "Он всегда хочет купить ракеты. Когда ты начинаешь войну, ты должен знать, что ты можешь победить. Ты не начинаешь войну против кого-то, кто в 20 раз больше тебя, а потом надеешься, что люди дадут тебе какие-то ракеты.".
Ты не начинаешь войну против кого-то, кто в 20 раз больше тебя,
с каких 4-х направлений Украина напала на Россию
О, боже, бл... Вот это и есть "переступить черту", а не то, что они там вякали.
Это уже совершеннейшее паскудство, Оруэлл, Кафка, хрен знает что. Вкупе с заявлениями о "миллионах погибших", о готовности завоевать Гренландию военной силой тянет на слабоумие или как там подобная патология называется.
Похоже, надежд на Америку не осталось. Да и, судя по всему, импичмента мы не дождёмся.
Это уже совершеннейшее паскудство, Оруэлл, Кафка, хрен знает что. Вкупе с заявлениями о "миллионах погибших", о готовности завоевать Гренландию военной силой тянет на слабоумие или как там подобная патология называется.
Похоже, надежд на Америку не осталось. Да и, судя по всему, импичмента мы не дождёмся.
Респы его импичить не будут. И даже если весь конгресс станет синим в 2026, не хватит голосов в сенате, чтобы снять с должности (а необходимое для этого большинство демократы все равно не возьмут).
честно говоря, при таких раскладах, главное чтобы не на США.
Любопытный законопроект подали...
Нагнетают.
Нагнетают.
Похоже, надежд на Америку не осталось. Да и, судя по всему, импичмента мы не дождёмся.
Мало того, что импичмент не панацея, так и надежды на то, что он случится, призрачны.
Сейчас придет Сэр Макс и объяснит вам, что вы трампофобы обыкновенные. И все что делает Трамп - это правильно. И все это роса божья.
что вы трампофобы обыкновенные.
Сами справляетесь, и так неплохо 😄 по 500+ комментов, как недавно, выдали!
И вас лечить надо.
Как ваши оппоненты, так и вы (особенно вы) смотрят на действительность узко, ограниченно.
Что, разве наличие TDS отменяет логичную объективную антипатию к Трампу? Нет, они сосуществуют. Это как шаблонное заклинание "все гомофобы на самом деле латентные гомосеки". Ага, а ненавистники сельдерея на самом деле фанатеют с него, но давят в себе это постыдное пристрастие.
Итак, есть и патологическая фобия, тот самый TDS, и всё сильнее утверждающееся сейчас неприятие Трампа, основанное на его высказываниях и делах. Так, например, я окончательно отрёкся от какой-либо веры-надежды на него после чудовищного заявления о том, кто начал войну. А ведь раньше симпатизировал (так штааа, TDS мне не пришить).
Что, разве наличие TDS отменяет логичную объективную антипатию к Трампу? Нет, они сосуществуют. Это как шаблонное заклинание "все гомофобы на самом деле латентные гомосеки". Ага, а ненавистники сельдерея на самом деле фанатеют с него, но давят в себе это постыдное пристрастие.
Итак, есть и патологическая фобия, тот самый TDS, и всё сильнее утверждающееся сейчас неприятие Трампа, основанное на его высказываниях и делах. Так, например, я окончательно отрёкся от какой-либо веры-надежды на него после чудовищного заявления о том, кто начал войну. А ведь раньше симпатизировал (так штааа, TDS мне не пришить).
Уже спрашивали, конечно, но с каждым таким выхлопом интересно, как вот к этому относятся все
эти трамполюди. Ну то есть, среди трамполюдей есть с очевидно омерзительной изначально мотивацией, там понятно.
Но, как это, трамполюди, чего-то такое пафосное говорившие, типа с достоинством или что там в этом случае имеется.
Для друга интересуюсь
эти трамполюди. Ну то есть, среди трамполюдей есть с очевидно омерзительной изначально мотивацией, там понятно.
Но, как это, трамполюди, чего-то такое пафосное говорившие, типа с достоинством или что там в этом случае имеется.
Для друга интересуюсь
Ну, я симпатизировал не столько Трампу, сколько ряду его позиций.
Сейчас... Все таки надеюсь, что это все же просто слова. Ну не может же он быть настолько долбоебом? Ну, правда же?
Хотя, вполне возможно, может. 😒 Ну, я, ладно. Я не гражданин США, за него не голосовал.
А вот как сейчас чувствуют себя те, кто голосовали (за исключением клинических случаев). Вот некий абстрактный умеренный консерватор, который ждал экстравагантную и специфическую версию Рейгана, а получил нелепого клоуна, который несёт херню, делает херню, не делает херню, и вообще весь из себя такая ходячая херня...
Эх, Америка...
Сейчас... Все таки надеюсь, что это все же просто слова. Ну не может же он быть настолько долбоебом? Ну, правда же?
Хотя, вполне возможно, может. 😒 Ну, я, ладно. Я не гражданин США, за него не голосовал.
А вот как сейчас чувствуют себя те, кто голосовали (за исключением клинических случаев). Вот некий абстрактный умеренный консерватор, который ждал экстравагантную и специфическую версию Рейгана, а получил нелепого клоуна, который несёт херню, делает херню, не делает херню, и вообще весь из себя такая ходячая херня...
Эх, Америка...
Ну не может же он быть настолько долбоебом? Ну, правда же?
Поэтому основное предположение другое - трамписты пытаются слить Украину, но это оказалось не так уж и просто. Зачем они пытаются это сделать? Потому, что впереди маячит желанная "перезагрузка" и большой бизнес-эс-южуал с рейхом, а тут украинцы - никак не угомонятся.
Так что из трех вариантов:
1) Трамп и его команда просто идиоты
2) завербованный агент Кремля
3) союзник Кремля, к обоюдной выгоде
я пока склоняюсь к третьему пункту - хотя иногда трудно перестать думать о втором.
(в пользу первого пункта говорит вся эта история с тарифной войной, но и тут есть сомнения - возможно, просто кто-то очень хорошо обогатился на инсайдах)
Ну не может же он быть настолько долбоебом?
Я уже писал, проблема и у него и у значительной доли его базы в феерической узколобости в области международных отношений.
Так что из трех вариантов:1) Трамп и его команда просто идиоты
в феерической узколобости в области международных отношений.
делает херню, не делает херню,
— Ну ты такой мудак! Такой мудак! Ты даже на конкурсе мудаков занял бы второе место!
— Это почему?!
— Да потому что ты МУДАК!
Так что из трех вариантов:
1) Трамп и его команда просто идиоты
2) завербованный агент Кремля
3) союзник Кремля, к обоюдной выгоде
1) Трамп и его команда просто идиоты
2) завербованный агент Кремля
3) союзник Кремля, к обоюдной выгоде
4й вариант: Трамп и Путин - близнецы-братья
Ну не может же он быть настолько долбоебом?
Ну не может же он быть настолько долбоебом? Ну, правда же?
Сталин. 4 февраля 1931 г.
Походу может.Я уже писал, проблема и у него и у значительной доли его базы в феерической узколобости в области международных отношений.
Так, для статистики, чтобы долго не искать, что ты там про Трампа ранее писал.
Походу может.Я уже писал, проблема и у него и у значительной доли его базы в феерической узколобости в области международных отношений.
Вот и здесь. Историю других народов и общее миростроение их совершенно не интересует. Причем настолько, что они ничего не знают и нифига не понимают. Но проблемами том, что ничего не зная, они лезут решать эти проблемы.
Так что из трех вариантов
4й вариант: Трамп и Путин - близнецы-братья
у меня еще возникала мысль, что диджей Вэнс - сын Трампа, от Путина.
у меня еще возникала мысль, что диджей Вэнс - сын Трампа, от Путина.
Всё взаимно непротиворечиво: в области международной политики Трамп не петрит, но во внутренней политике он велик.
А вот как сейчас чувствуют себя те, кто голосовали (за исключением клинических случаев). Вот некий абстрактный умеренный консерватор, который ждал экстравагантную и специфическую версию Рейгана, а получил нелепого клоуна, который несёт херню, делает херню, не делает херню, и вообще весь из себя такая ходячая херня...
не петрит, но во внутренней
Почему он не шлет их мне напрямую, а шлёт моей жене,
Всё взаимно непротиворечиво: в области международной политики Трамп не петрит, но во внутренней политике он велик.
Почему он не шлет их мне напрямую, а шлёт моей жене,
Боится, что ты тоже пошлёшь? Напрямую
Ну не может же он быть настолько долб
Может.
— Ну ты такой мудак!
Все таки надеюсь, что это все же просто слова. Ну не может же он быть настолько долбоебом?
... умеренный консерватор, который ждал экстравагантную и специфическую версию Рейгана, ...
Оставим на минутку вопрос соответсвия этого лубка действительности.
Оборотимся к политике внутренней. И тут выясняется, что святой равноапостольный Рональд не брезговал немножечко поэксплуатировать расовую тему, немножечко в стиле южного поворота GOP, не брезговал немножечка так приврать на публику, рассказывая сказки про welfare queen.
Конечно, на фоне нынешнего лица GOP святой равноапостольный и в самом деле выглядит как Парагон и Паганель в одном фиале. Но, вообще-то, основы нынешней красоты тогда и закладывались.
В расскаже Г. К. Честертона Летучие звезды персонаж отец Браун, обращаясь к другому персонажу, который Фламбо и знаменитый преступнки, говорил, что возможно удержаться на одном уровне добра, но невозможно удержаться на одном уровне зла.
Вот GOP и не удержалась.
Эээ, есть разница между болтовней и реальным результатом.
В принципе, неважно, кто чего говорит или пишет. Главное, чтоив итоге происходит.
Почему лично у меня были определённые надежды на Трампа? Если вспомнить его первый срок, то в его результате ничего плохого то не было, ни во внешней, ни во внутренней политике. Хотя говорил и твитил он тоже немало херни. То есть, говорить это одно, делать другое.
Сейчас... Если бы он опять только говорил, то это ладно. Вопрос в том, что он делает.
Но опять, главным будет результат. Но до него надо ещё дожить...
Результат правления Рейгана для США и западного мира был положительным. Тогда какая разница, что он там говорил и фантазировать?
А вдруг, и с Трампом будет так же?
Или, не будет.
В принципе, неважно, кто чего говорит или пишет. Главное, чтоив итоге происходит.
Почему лично у меня были определённые надежды на Трампа? Если вспомнить его первый срок, то в его результате ничего плохого то не было, ни во внешней, ни во внутренней политике. Хотя говорил и твитил он тоже немало херни. То есть, говорить это одно, делать другое.
Сейчас... Если бы он опять только говорил, то это ладно. Вопрос в том, что он делает.
Но опять, главным будет результат. Но до него надо ещё дожить...
Результат правления Рейгана для США и западного мира был положительным. Тогда какая разница, что он там говорил и фантазировать?
А вдруг, и с Трампом будет так же?
Или, не будет.
Мудак же олицетворяет собой просто плохие качества: подлый, низкий, неприятный человек.
Я пользовался викисловарём. Да, и в таком значении, как у вас вполне применимо, уж очень это широкое слово, охватывающее кучу разных негативных свойств. Так, мудак может обладать высоким интеллектом, но если ему насрать на окружающих, и он считает лишним скрывать это качество, демонстрирует его, то про него говорят, что он ведёт себя, как мудак. Размытое понятие, короче.
Напротив, кретин, кретинизм — совершенно официальный медицинский термин, описывающий определённую конкретную степень слабоумия наряду с олигофреном, идиотом, дебилом. В упрощённом виде, в разговорной речи означает просто тупицу. Кстати, слово "идиот" в вышеупомянутой шутке также отлично подходит.
Напротив, кретин, кретинизм — совершенно официальный медицинский термин, описывающий определённую конкретную степень слабоумия наряду с олигофреном, идиотом, дебилом. В упрощённом виде, в разговорной речи означает просто тупицу. Кстати, слово "идиот" в вышеупомянутой шутке также отлично подходит.
А вот как сейчас чувствуют себя те, кто голосовали (за исключением клинических случаев). Вот некий абстрактный умеренный консерватор, который ждал экстравагантную и специфическую версию Рейгана, а получил нелепого клоуна, который несёт херню, делает херню, не делает херню, и вообще весь из себя такая ходячая херня...
Не знаю, насколько єто характерно для общей массьі избирателей Трампа.
... какая разница, что он там говорил и фантазировать...
И это был путь, накотором нельзя останавливаться. Времена менялись, одной нелюбви к неграм уже могло не хватить. Пошло вранье про мигрантов и так далее.
В случае Трампа он просто врет всегда.
... с Трампом будет ...
Просто когда Трамп слил Ким Чен Ыну всем было более-менее наплевать. Ну и внутри страны он был скромнее.
Теперь плевать получается не только лишь у всех.
По Сумам прямо в эти минуты летит баллистика.
Видимо, дружбан Трампа ошибку вчерашнюю исправляет.
Видимо, дружбан Трампа ошибку вчерашнюю исправляет.
Ну ещё бы, если бы трамп обвинил рашку, рухнуло бы небо на землю.
...Миллионы человек погибли по вине троих человек — скажем, Путин — первый...
Когда ждать обрушения?
Когда ждать обрушения?
...Миллионы человек погибли по вине троих человек — скажем, Путин — первый...Когда ждать обрушения?
Один.
Пока можно не ждать. Там дальше были Байден и Зеленский, то есть типичное "все виноваты, и жертва, и напавший"
Теги
Информация
Что ещё почитать
Лиссабонский зоопарк
20.11.2024
57
Алкогольные корги водных тапочек
21.02.2025
50
Обзор смартфона Redmi Note 14 Pro 5G
15.04.2025
37
