Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Все мальчишки - дураки
26.05.2008 11:14
10255
Комментарии (43)
Прислали ссылочку на прелестную книжку Петроченкова "Все девчонки знают, что мальчишки - дураки". Сначала это смотрится как закос под Остера - мол, стебовая детская книжка. Но потом довольно быстро становится понятно, что под псевдонимом Петроченкова скрывается какая-то престарелая девственница-феминистка, которой жуткие комплексы в адрес мужского населения не дают спокойно жить. Вероятно, сначала она пыталась писать книжку для взрослых, где раскрывала глаза на это мужское племя, но издатели (которые почти все - мужского пола) ей это дело заблокировали. Тогда мадам взяла мужской псевдоним и забабахала книжечку якобы для детей. Как это вообще выпустили - непонятно, но издателям за это в любом случае большое спасибо. Автору хотя и хочется посоветовать сделать массаж лица и пообщаться с хорошим психиатром, но за книжку - низкий поклон. Лично я - тащился.
Вот обложка и несколько выдержек.
Вот обложка и несколько выдержек.
.jpg)
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Алекс, вы гений! Эта великолепная книга раскрыла мне глаза на мою истинную сущность!
*пошел доставать мобильник из унитаза*
*пошел доставать мобильник из унитаза*
Мальчишка сидит на унитазе и читает ЭТУ САМУЮ КНИГУ. А текст под картинкой прямо говорит, что это "ерунда с картинками". 😄
Т.е. сам автор о своей книге невысокого мнения.
Т.е. сам автор о своей книге невысокого мнения.
"Страна непуганнных идиотов"! Это про издателей.
На кич это безобразие не тянет. Все представленные Алексом скрины - сплошь баяны (баяны Петроченкова). 20 лет назад эти вирши казались смешными. Сейчас - только раздражают. Потому как не к месту, и не в тему. А если у них это на полном серьёзе, - "... I can`t find words to express my feelings".
Остаётся надеятся только на то, что категорическое большинство читателей воспримут это адекватно. То есть так, как это безобразие может восприниматься с точки зрения любого нормального человека.
А в целом - укатайка. В 1987 году весь сортир нашего технаря был исписан истинами №№ 2 - 4. Люди! Фиксируйте записи в сортирах! А потом издателя найти остаётся. Петроченков же нашёл (-шла). И даже мораль вывелась...
На кич это безобразие не тянет. Все представленные Алексом скрины - сплошь баяны (баяны Петроченкова). 20 лет назад эти вирши казались смешными. Сейчас - только раздражают. Потому как не к месту, и не в тему. А если у них это на полном серьёзе, - "... I can`t find words to express my feelings".
Остаётся надеятся только на то, что категорическое большинство читателей воспримут это адекватно. То есть так, как это безобразие может восприниматься с точки зрения любого нормального человека.
А в целом - укатайка. В 1987 году весь сортир нашего технаря был исписан истинами №№ 2 - 4. Люди! Фиксируйте записи в сортирах! А потом издателя найти остаётся. Петроченков же нашёл (-шла). И даже мораль вывелась...
Очень похоже на журнал Cosmopolitan. На статьи, типа "Как заставить мужчину любить тебя больше, чем свою маму" и тесты "Готова ли ты лечь под шефа, чтобы потом занять его место". Там тоже мужчины -- априори бесчувственные и неряшливые самцы, для которых развлечением лучше, чем бесконечные посиделки с друзьями в спортбаре, может быть только быстрый, ни к чему не обязывающий секс, о котором, конечно же, они думают каждые 48 секунд. Ну и статейки, в которых учат, как приучить и использовать в своих интересах этих, в общем-то, милых, забавных и иногда даже полезных существ. А кто учит-то? А вот примерно такие же Саши Бло (только женского пола), как у Пелевина в "Generation "П" 😄
А кто подскажет - в чем сакральный смысл в опускании сидения на унитаз именно мужчиной?
Вырос в семье с сестрой, мамой и бабушкой - никто никогда не указывал на строгую необходимость этого акта. Женат уже 14 лет - тоже никогда не было претензий со стороны жены на положение крышки... Кому надо, тот и опустит, в конце концов...
Вырос в семье с сестрой, мамой и бабушкой - никто никогда не указывал на строгую необходимость этого акта. Женат уже 14 лет - тоже никогда не было претензий со стороны жены на положение крышки... Кому надо, тот и опустит, в конце концов...
vladko: надо, тот и опустит, в конце концов...
Нет в вас гендерной чуткости, пещерное создание.
Это не перевод. Это именно плагиат, чутка отличающийся от "Boys Are Stupid, Throw Rocks at Them!". Например, достаточно безграмотно перерисованы картинки ("мальчик" в новом исполнении вообще не попадает в стилистику, в отличие от оригинала); да и тексты стали даже тупее и пошлее чем были. И неясно зачем добавилась изрядная доля совершенно нездоровой злобы.
Правда подобное плагиатить это 110% диагноз, неизлечимый. 60 лет ведь человеку, пора бы и о душЕ подумать. 😄 Ждем когда г-н Петроченков "напишет" что-нибудь типа "Walter the Farting Dog"...
З.Ы. Хотя странно все это выглядит. Судя по тому, что можно разобрать на картинке, издательство (?) то же самое, что выпустило в свое время перевод - "Добрая книга" 😄. Нафига им было перерисовывать картинки и лепить левое имя на обложку? По суду соскучились? Или "Давид и Голиаф" разрешение на адаптацию дал?
З.Ы.Ы. Да, для тех кто почему-то сомневается, настоящий автор сией работы - мужчина, а не специально обученная феминистка - en.wikipedia.org . Тоже знатный плагиатор. Вообще классический эпатаж ради денег, при чем тут пол, ориентация и убеждения аФФтара (именно в таком написании)?
Правда подобное плагиатить это 110% диагноз, неизлечимый. 60 лет ведь человеку, пора бы и о душЕ подумать. 😄 Ждем когда г-н Петроченков "напишет" что-нибудь типа "Walter the Farting Dog"...
З.Ы. Хотя странно все это выглядит. Судя по тому, что можно разобрать на картинке, издательство (?) то же самое, что выпустило в свое время перевод - "Добрая книга" 😄. Нафига им было перерисовывать картинки и лепить левое имя на обложку? По суду соскучились? Или "Давид и Голиаф" разрешение на адаптацию дал?
З.Ы.Ы. Да, для тех кто почему-то сомневается, настоящий автор сией работы - мужчина, а не специально обученная феминистка - en.wikipedia.org . Тоже знатный плагиатор. Вообще классический эпатаж ради денег, при чем тут пол, ориентация и убеждения аФФтара (именно в таком написании)?
Мне кажется, эту книжку написал робот, человек не может быть таким моральным уродом, даже если он баба. Ведь самая простая подборка фотографий надписей на стенах туалетов оказалась бы остроумнее, добрее и литературно-изящнее.
Немножко не в тему
"Даже кошку можно научить пользоваться унитазом" (это там где "дерни ручку унитаза"). А что, неужели есть такие уникальные кошки, спускающие за собой воду, после того как они попользовались унитазом?
"Даже кошку можно научить пользоваться унитазом" (это там где "дерни ручку унитаза"). А что, неужели есть такие уникальные кошки, спускающие за собой воду, после того как они попользовались унитазом?
WolferR: А что, неужели есть такие уникальные кошки, спускающие за собой воду, после того как они попользовались унитазом?
Вы не поверите, но есть! 😄
отличная книжка и очень смешная. На самом деле все в жизни так и есть 😉
Книжка эта очень напоминает, разобранную Котом Бегемотом kot-begemott.livejournal.com 2 года назад...
И перевод (причём так себе), и не детская... просто подростковый "прикол".
про минет, ящичек с инструментами и амер.президента - понравилось...
Это какая-то отвратительная блевотина.
Ну надо или не надо - я не цензор. Просто смешного там я не увидела. Вам кого-то напомнили эти персонажи?
Это что, детская книжка? Ужас. Пошло, грубо и абсолютно несмешно. Над этими генитальными шутками я смеялась лет... много назад, сейчас уже как-то не хочется.
Мне пришлось в последнее время видеть много совершенно безумных "шедевров" якобы детских...Но это полный финиш. Массаж лица не спасет ни в какой форме.
Мне как-то в руки попадала книжка под названием "Все мальчишки - дураки, все девчонки - умницы!" Тема та же, но написано как-то по-доброму и с нормальным юмором. И точно нет никаких "нассал" и "болван".
Эта же книга выглядит, как неудачный закос...
Эта же книга выглядит, как неудачный закос...
Унылый, злобный, пассивный педераст. Сказать более нечего.
Leon: Унылый, злобный, пассивный педераст. Сказать более нечего.
Как-то напоминает отзывы сталинских министров о "педерастах в советском искусстве". По-моему очень симпатичная книжица, почитать и поржать - в самый раз. Другой вопрос, что её в книжных магазинах никто не берёт, т.к. она стоит что-то около 300р. и лежит годами, но если ознакомиться с книжечкой в электронном виде http://voffka.com/archives/2007/06/28/036643.html - то самое оно! Написал книжку Тодд Харрис Голдман, а Александр Петроченков просто грамотно перевёл её на русский язык.
Насколько я понял, это не псевдоним и тетечка. Александр Петроченков - автор довольно большого количества книг
blogs.mail.ru
Так что диагноз, скорее всего, неправильный, но он явно есть 😄
blogs.mail.ru
Так что диагноз, скорее всего, неправильный, но он явно есть 😄
To stealth_nsk
Да, это Надмозг.
Да, это Надмозг.
Да тетушка явно ушибленная. У меня во времена обучения в Универе, была такая преподша по Философии. Вела практику. Все парни у нее были уроды, нихрена не понимающие и вообще не достойные. В отличии от девушек, которые априори имели 5. Так она примерно такие реплики и отпускала. Из разряда - "любви нет", "я со своим мужем в разных комнатах сплю, и спала только раз, чтобы зачать ребенка". Короче та еще клиника. Но печатать такое... ИМХО и так лесов все меньше остается на земле, так еще и на такое г. его перевродят =(
k_os: Да тетушка явно ушибленная. У меня во времена обучения в Универе, была такая преподша по Философии. Вела практику. Все парни у нее были уроды, нихрена не понимающие и вообще не достойные. В отличии от девушек, которые априори имели 5.
А у нас в семье прабабка была такая, что всех своих внучек (мою мать и тётку) называла "девчонки-говёнки", а внука (дядьку моего) - строго уменьшительно-ласкательно. Мать и тётка выросли приличными людьми и получили университетское образование, а дядька - конечно уродом полным я его считать не могу, но что он мог бы достигнуть большего - считают в нашей семье все.
Шизануться. Все это было бы очень смешно, если бы не было так печально.
Просто нет слов.
Просто нет слов.
Чем-то напоминает стишок
Помни школьник простые слова
Гитлер учился только на 2
Помни школьник простые слова
Гитлер учился только на 2
Все мальчишки — дураки!
А девчонки — умницы!
Тодд Харрис Голдман
Веселая книжка-подарок, которая рассмешит вас, ваших друзей и близких.
А девчонки — умницы!
Тодд Харрис Голдман
Веселая книжка-подарок, которая рассмешит вас, ваших друзей и близких.
Надо же, какие мальчишки дубари! Представьте себе - они ссут! Ужас!
Просто по-русски пока стесняются написать. Но таким темпом - недолго стесняться будут.
Книга из разряда "поржать в супермаркете, пока жена делает покупки". Валяется уже пару лет по всяким порнушно-юмористическим порталам, странно как в свое время прошла мимо Алекса, или это он прошел мимо:)
а мне кажется ,это вообще перевод ( слово одно уж не по русски написано 😄 )
Что тут сказать ? Куда катится наша страна, и как мельчает великий русский народ, если появляются в нем деятели подобного рода? Алекс, это не весело, - это грустно... ведь книжечка есть показатель всеобщей шизофрении, ИМХО...
Тяжёлый случай... Интересно, а это всё покатит как оскорбление группы лиц по половому признаку? 😡
Это почти вся книга в таких сортирных юморесках или Алексу они так приглянулись? На скане плохо видно, но по-моему серия "Добрая книга"? Не хотел бы увидеть их "Злые книги".
Что ж этой бедолаге мальчишки сделали? Пописали мимо унитаза? Жуткая психологическая травма...
Да уж, до стеба не дотягивает- натужно все как-то. Тоска зеленая. Писала точно баба, именно БАБА- старая неудачница/старая дева. "сунул-вынул"- это хорошо). А про "нассал, зараза" промолчу вообще).
Теги
Информация
Что ещё почитать
