Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Юля радуется

11.01.2025 13:00  5720   Комментарии (101)

Я за набросами Латыниной в Х-сети нынче слежу из серии "чисто поржать". Мадам давно пошла в такой разнос, что даже ее дружок Арестович за ней не угонится, и наблюдать за этим - довольно забавно.

Очередное откровение.

Кстати, за репарации, расчленение Мордора, за деколонизацию, за депортации из Крыма я готов подписаться хоть сейчас - скажи, Юль, где именно.

А пожертвования в соответствующие украинские фонды - делаются безо всякой Латыниной, что бы она там ни вякала.

11.01.2025 13:00
Комментарии 101

"Кстати, за репарации, расчленение Мордора, за деколонизацию, за депортации из Крыма я готов подписаться хоть сейчас".

Перебор имхо. Допустим дошли до репараций. Вы только подписаться готовы, или, как 60% финнов, 8 лет за себестоимость вкалывать, как гражданин страны-агрессора?
rzk
13.01.25 15:04
2 2

«Кто в молодости не был либералом — у того нет сердца, кто в зрелости не стал консерватором — у того нет ума»

Когда я вижу, как Алекс на одной странице ругает то правых (e.g. Маска, Трампа, Латынину...), то левых (e.g. евробюрократов, зеленых активистов, прохамасовских активистов, Грету (которая и там и тут), мужиков, идентифицирующих себя с женщинами...), то понимаю, что Алекс – это центрист. Пока еще левый центрист. Но т.к. зрелость неумолимо надвигается все больше и больше, то вероятно скоро станет правым центристом.
11.01.25 19:30
9 8

СССР был построен на левой идее ... распространил ее на весь мир ... успешно ... левая "повестка" победила
В твоей голове
14.01.25 00:46
0 0

Не хочется тебя расстраивать, но это
так.
13.01.25 11:24
0 1

Не совсем. Крайне-левые и крайне-правые часто сходны до уровня смешения.
Не хочется тебя расстраивать, но это не так. Идеологически они находятся на разных полюсах. Про это даже википедия рассказывает. К тому же есть два вида правизны и два виде левизны. Сюрприз...
А сходны они только в своем презрении к морали и к совести. Ну, так на то они и ультра, верно?
12.01.25 20:07
2 0

Это с каких пор Латынина стала правой? Или упоротый Президент Маск стал правым?

А почему в левых смешали всех кого ни попадя? Какую-то Грету?

У тебя пллохой день?
12.01.25 20:04
2 0

Что проблему мигрантов в Европе нужно решать, например.
🤣 Ага, я нонял, спасибо! А еще, наверняка, и с законом всемирного тяготения.
12.01.25 19:27
1 1

Вот сейчас стало прямо очень интересно, по каким таким ключевым вопросам вы с Алексом сопадаете с Соловьевым?
Что проблему мигрантов в Европе нужно решать, например.
12.01.25 18:47
0 1

так-то и с Соловьевым можно по каким-то вопросам совпасть.
Вот сейчас стало прямо очень интересно, по каким таким ключевым вопросам вы с Алексом сопадаете с Соловьевым?
12.01.25 16:51
0 1

Идеи традиционно не соответствовали реальному устройству, начиная с "землю крестьянам" и заканчивая построением коммунизма.
12.01.25 13:43
0 2

Не совсем. Крайне-левые и крайне-правые часто сходны до уровня смешения.
12.01.25 11:20
0 1

Вот показательный парадокс к размышлению. СССР был построен на левой идее, и распространил ее на весь мир. Да так успешно, что к нашим дням левая "повестка" победила в Европе и почти победила в США. И при этом вы (и небезосновательно) считаете совок крайне правым образованием.
Удивительный уровень ахинеи. Да уж.
12.01.25 11:14
1 1

Я считаю, что нельзя оскорблять
Без оскорблений лучше обходится, не спорю. Но что является оскорблением?
12.01.25 08:26
1 1

И краткий пост Латыниной, и твой этот краткий пост о Латыниниой, и мой мысли о твоих политических предпочтениях, все выглядят крайне примитивными. И это нормально. Плохо, когда примитивность сочетается с оскорблениями, а тем более, когда сводится только к оскорблениям.
Это в смысле я Латынину оскорбил? Ты за нее так распереживался?
12.01.25 08:08
0 2

Я считаю, что нельзя оскорблять (особенно своих).
Латынина для Алекса, очевидно, не своя, потому что расходится с ним по ключевым вопросам. Если есть причины считать человека говном, то какая разница, что он думает про евробюрократов? А так-то и с Соловьевым можно по каким-то вопросам совпасть.
12.01.25 07:16
1 2

Вы это к тому, что нельзя ругать "своих"?
Ругать-не-ругать, но спорить точно можно и нужно. Я считаю, что нельзя оскорблять (особенно своих).
Другой вопрос кого считать своим. Где проводить линю?
Очевидно, что по «левацким» вопросам (e.g. евробюрократы, зеленые и прохамасовские активисты и т.п.), и по многим другим вопросам, у Латыниной и Алекса, очень много общего.

Кстати, Латынина, как правило, старается воздерживаться от оскорблений в адрес оппонентов.
12.01.25 06:11
0 1

Правее совка только истерика ...
Вот показательный парадокс к размышлению. СССР был построен на левой идее, и распространил ее на весь мир. Да так успешно, что к нашим дням левая "повестка" победила в Европе и почти победила в США.
И при этом вы (и небезосновательно) считаете совок крайне правым образованием.
12.01.25 05:54
3 2

Какая примитивная картина мира у тебя в голове.
1) Делать вывод о картине мира по 10 строчкам текста - это безусловно очень примитивный подход.
2) Краткие высказывания редко бывают гениальными. А без контекста, пожалуй, вообще не бывают.
3) И краткий пост Латыниной, и твой этот краткий пост о Латыниниой, и мой мысли о твоих политических предпочтениях, все выглядят крайне примитивными. И это нормально. Плохо, когда примитивность сочетается с оскорблениями, а тем более, когда сводится только к оскорблениям.

П.С.
Ну и на всякий случай отмечу, что по «левацким» вопросам (e.g. евробюрократы, зеленые и прохамасовские активисты и т.п.), та же Латынина высказывается уже очень давно, и в том же примерно ключе, что и ты. На самом деле у вас больше общего, чем может показаться на первый взгляд. Но она очевидно несколько «правее». Собственно поэтому отнес тебя к левым центристам. Извини, если обидел «левым» или «центристом». Если ты "правый" или не "центрист", дай знать.

Disclaimer: Слова «центрист», «правый» и «левый» (и все остальные) не могут выразить всю примитивность моей картины мира на 100%, но старался как мог. К сожалению, более примитивных слов, для краткого обозначения этих понятий найти не смог. Понимаю что они устарели и плохо соотносятся с современными реалиями, но уж пользуюсь тем что есть.
12.01.25 05:46
6 2

Трамп - это примерный аналог наших правопопулистов... Я не вижу ни одной причины, почему я должна разделять их ценности и взгляды.
Да какие там ценности и взгляды. Себялюбивое чмо и клоун, дискредитирующий любую группу, к которой примкнет. Тактическая победа республиканцев, имхо, не стоила стратегических репутационных потерь в будущем.
12.01.25 00:49
2 3

Я себя отношу к правым центристам, но во всех перечисленных случаях согласен с Экслером
Я тоже правоцентрист по швейцарским меркам (а Швейцария правее других европейских стран). Трамп - это примерный аналог наших правопопулистов, с которыми даже другие правые во многих вопросах не согласны, и даже часть не так давно отделилась в другую партию, просто не выдержали. Я не вижу ни одной причины, почему я должна разделять их ценности и взгляды.
11.01.25 22:43
2 1

Когда я вижу, как Алекс на одной странице ругает то правых (e.g. Маска, Трампа, Латынину...), то левых (e.g. евробюрократов, зеленых активистов, прохамасовских активистов, Грету (которая и там и тут), мужиков, идентифицирующих себя с женщинами...), то понимаю, что Алекс – это центрист.
Какая примитивная картина мира у тебя в голове.
11.01.25 22:04
3 11

Когда я вижу, как Алекс на одной странице ругает то правых (e.g. Маска, Трампа, Латынину...), то левых
Вы это к тому, что нельзя ругать "своих"?
11.01.25 21:52
0 1

Алекс – это центрист. Пока еще левый центрист.
Я себя отношу к правым центристам, но во всех перечисленных случаях согласен с Экслером. Левый, правый... Со времен Конвента многое изменилось. Трамп - правый, но можно ли его назвать консерватором? Но чем дальше от центра, тем ближе к идиотам - это правда.
11.01.25 20:22
0 4

Важна точка отсчёта. Для большинства выходцев из xUSSR всё, что правое и выражается словами - это левое. Правее совка только истерика карикатурного "недобитого фрица".
11.01.25 20:10
2 1

"Вы так говорите, будто это что-то плохое".
11.01.25 19:05
0 0

Что-то я диву даюсь. Неужели тут все, включая Алекса, считают, что идея выдавать паспорта "хороших русских" - хорошая и правильная идея? Вы серьезно, ребята?
11.01.25 18:37
9 2

Неужели тут все, включая Алекса, считают, что идея выдавать паспорта "хороших русских" - хорошая и правильная идея?
Полагаю, все считают, что это - очень злобная и унижающая достоинство тех, на кого она направлена, идея. И обсуждают не это, а то, допустимо ли (даже не стоит ли, а именно допустимо ли) применять к русским злобные методы унижения.
Не на том фокусируетесь.
12.01.25 08:29
1 1

Ух ты, а там у нее в посте еще была идея? Надо же...
Идея, и не только ее, в том, что хорошие русские - в первую очередь русские, а потом уж хорошие. И это очень правильная идея. Но есть нюанс...
12.01.25 00:53
0 0

Зачем же обсуждать идею поста Латыниной? Идею еще осмыслить надо.
Ух ты, а там у нее в посте еще была идея? Надо же...
11.01.25 22:04
0 1

Когда дети решили, что давать всем по шоколадке - это хорошая идея, остался только один вопрос: что на этот счёт думают взрослые.
Паспорта ХР - это хорошая идея. Вопросы только в том, какие страны готовы признать такой паспорт на пограничном контроле, и какие не сочтут его наличие причиной депортации.
11.01.25 20:13
0 0

Окстись!
Зачем же обсуждать идею поста Латыниной? Идею еще осмыслить надо. Куда проще просто накинуть на вентлятор в строну Латынининой.
11.01.25 18:55
10 5

Кстати, за репарации, расчленение Мордора, за деколонизацию, за депортации из Крыма я готов подписаться хоть сейчас - скажи, Юль, где именно.
Точно такая же мысль возникла когда я читал этот пост Латыниной. Готов подписать прямо сегодня, и с копией паспорта отправить в региональное МВД, ФСБ или посольство
11.01.25 18:28
1 5

Не забудьте справку от Марголис о прохождении курсов, а также измерить форму черепа и анального отверстия (за отдельную плату).
Круто скозлил, я оценил.
11.01.25 22:05
0 0

Точно такая же мысль возникла когда я читал этот пост Латыниной. Готов подписать прямо сегодня, и с копией паспорта отправить в региональное МВД, ФСБ или посольство
Не забудьте справку от Марголис о прохождении курсов, а также измерить форму черепа и анального отверстия (за отдельную плату).
11.01.25 20:22
12 0

...среди всего прочего обратите внимание на моментик:
подписать, что ты за репарации
То есть, она еще и против репараций, кроме всего прочего (если поставила пункт в перечисление рядом с ненавидимой ей "деколонизацией") несмотря на весь это ужас и огромный ущерб, нанесенный ее рейхом украинцам. Ну не мразь ли, а?
11.01.25 17:24
0 9

Я тоже против репараций. Проходили уже такое. Унизительные репарации (а другие вас не устроят) воспитывают Гитлеров из Вилли.
Когда дойдет дело до репараций и реституций, вас спрашивать не будут, не переживайте - никакого унижения. Просто будете меньше кушать.
СССР в свое время, вероятно, тоже считал унизительными вот эти все непонятные репарации, поэтому вывозил из Германии абсолютно все, от продуктов до заводов. Изымалось все, что не было прибито гвоздями, а что было прибито - изымалось с помощью гвоздодера. Всего из советской оккупационной зоны вывезли в четыре раза больше, чем из Западной. В золотом эквиваленте - чуть больше 14 тыс. тонн, раза в два больше, чем весь золотой запас США.
Согласно вашей логике, эти репарации воспитали очередное чудовище.

Смирись. Будешь платить. В той или иной форме.

Я тоже против репараций. Проходили уже такое. Унизительные репарации (а другие вас не устроят) воспитывают Гитлеров из Вилли.

То есть, она еще и против репараций
Она много против чего. Она страшно переживает за судьбу русских, которые вселились в дома украинцев в Крыму. Как же можно их выгонять, неоднократно спрашивала Юля. Переживает.

Дякую
11.01.25 16:58
2 5

Я тут задумался, а Латынина в начале 2022 года выходила на антивоенные митинги или нет?
11.01.25 15:47
0 0

А зачем ей?
Хочу понять, плюнул ли персонально в нее Зеленский.
11.01.25 18:13
0 1

Я тут задумался, а Латынина в начале 2022 года выходила на антивоенные митинги или нет?
Конечно. С плакатом: "Не все так однозначно".
11.01.25 17:11
0 3

А зачем ей?
11.01.25 16:59
0 0

Честно говоря уже не помню когда Латынину слушал в последний раз, монологи ее слушать это само-мазо какое-то, гости интересные у нее были раньше , да, коточе потерпеть ее шизофренические тейки и домыслы иногда можно было когда гость интересный и направляет сам это Йулю в нужное русло и не дает много разговаривать.

А в последнее время что то вообще старушке стало плохо походу.
11.01.25 15:39
1 1

Зачем слушать людей, которые вещают вне поля их компетенции? После "стрелки осциллографа" (а это было лет 15 назад) можно понять, что спикер из нее так себе.
11.01.25 22:07
0 0

Латынина проводит ультимативный челлендж по еженедельному пробиванию дна. Поставленная задача - удивлять своих зрителей новыми вершинами скотства.
Меня вполне поразило её предыдущее достижение - обвинить Украину, что она запускает дроны по России именно для того, чтобы российское ПВО сбивало гражданские самолеты
11.01.25 14:50
0 11

Латынина на Эхо
Мысль она формулирует долго и витиевато, но смысл именно такой
Понятно, спасибо.

PS. Не знал что она еще и там столовается.
11.01.25 20:29
0 0

Не удивлюсь, но где это она такое выдать успела?
Латынина на Эхо
Мысль она формулирует долго и витиевато, но смысл именно такой
"Путин также сказал, что все было дело в украинских дронах над аэропортом в Грозном. Тоже из песни слова не выкинешь. Да, именно, собственно, затем и присутствовали эти дроны, чтобы либо помешать авиасообщению по причинам, о которых я только что сказала, либо создать предпосылки для работы ПВО, которая может повредить авиалайнер. Опять же из песни слова не выкинешь, око за око, зуб за зуб. Это война."
А в следующем абзаце она еще более прямо называет Украину виновницей авиакатастрофы. В общем наблюдать за её творчеством полезно с извращенно-медицинской точки зрения. Типа, "а куда дальше можно деградировать?", а через недельку сам себе отвечаешь "А-а-а... вот куда, понятно"
11.01.25 19:50
0 3

Меня вполне поразило её предыдущее достижение - обвинить Украину, что она запускает дроны по России именно для того, чтобы российское ПВО сбивало гражданские самолеты
Не удивлюсь, но где это она такое выдать успела?
11.01.25 18:34
0 0

11.01.25 14:22
1 13

С чего бы им голосовать?
Они и не должны.
13.01.25 11:28
0 1

Очень, кстати, любит тему ограничения избирательного права имущественным/доходным цензом. Здесь ее многие бы поддержали.
Я в первую очередь. Это и есть демократия.
13.01.25 11:27
0 0

Есть хорошее интервью Быкова (который, судя по всему, недавно тоже прозрел) на канале Нино Росебашвили. Там он хорошо объясняет, почему некоторые вопросы в наше время (в частности, война России с Украиной) требуют черно-белого восприятия. Я слушаю Юльку только с Белковским, и она там говорит меньше 10% времени, но того, что я успеваю от нее услышать, мне хватает для составлении своего мнения о ней. Ее позиция значительно хуже, чем позиция Соловьева, потому что она пытается притворяться человеком.
Вы не поняли, что я написал. Война - чёрно-белая, в ней есть добро и зло. Но, хоть я Латынину не слушаю уже года полтора, не верю, что она в войне за Россию.
Когда я сказал про чёрно-белое, это было про то, что не надо записывать во враги всех, кто считает Россию в конфликте злом, но расходится с вами в том, что и как надо делать. Кстати и с Маском и с американцами, выражающими схожую с ним точку зрения, Украина расплевалась именно из-за этого
12.01.25 18:30
0 1

Как бы распоряжаться общественным благом должны те, кто его создаёт
Вот только платить налоги - не единственный способ создавать общественное благо.

извини, но голосовать будут без тебя.
Даже если ты перед этим выплатил налогов раз в сто больше, чем "определенная сумма". Ну да, очень справедливо.

Или вот, например, все, кто получает зарплату из госбюджета. Они налогов, по сути, и не платят никаких - это просто перекладывание бюджетных денег с одной статьи на другую. С чего бы им голосовать?
11.01.25 21:26
1 1

Я, например. Как бы распоряжаться общественным благом должны те, кто его создаёт, а не те, кто его только потребляет. Ну, только не в версии имущество/доход, а в версии выплаченных налогов. Выплатил определенную сумму - получаешь право голосовать и выбирать. Выплатил следующую - право избираться и распоряжаться общественными благами. Суммы не обязательно огромные, но и не три рубля. Скажем, эквивалент двухлетних налогов со среднего по стране дохода. Пять лет без работы, налоги не платишь, живёшь на накопления или пособия - извини, но голосовать будут без тебя.
11.01.25 20:39
4 4

Юлия - типичная правачка во всем, начиная с поддержки Трампа и заканчивая ненавистью к Украине.
Очень, кстати, любит тему ограничения избирательного права имущественным/доходным цензом. Здесь ее многие бы поддержали.
11.01.25 19:05
1 0

Она ... против принятия беженцев в Европе
Я уточню: за исключением владельцев российских паспортов.
11.01.25 18:37
0 4

у этой шушеры к сожалению много общего с европейскими леваками
- не спорю, в их случае это прямо подразумевается.
11.01.25 17:29
1 2

Юля человек недалёкий, но обвинять её в том, что она против Украины? Не давайте войне делать ваш мозг чёрно-белым.
Есть хорошее интервью Быкова (который, судя по всему, недавно тоже прозрел) на канале Нино Росебашвили. Там он хорошо объясняет, почему некоторые вопросы в наше время (в частности, война России с Украиной) требуют черно-белого восприятия.

Я слушаю Юльку только с Белковским, и она там говорит меньше 10% времени, но того, что я успеваю от нее услышать, мне хватает для составлении своего мнения о ней. Ее позиция значительно хуже, чем позиция Соловьева, потому что она пытается притворяться человеком.
11.01.25 17:08
1 6

но обвинять её в том, что она против Украины
Юля за Украину. В составе России.
11.01.25 16:58
2 14

Зачем натягивать сову на глобус? Она против Хамас, против woke, против принятия беженцев в Европе, за Трампа, против Зеленского и против Украины. Вполне себе стандартное сочетание.
Юля человек недалёкий, но обвинять её в том, что она против Украины? Не давайте войне делать ваш мозг чёрно-белым.
11.01.25 16:24
9 2

Зачем натягивать сову на глобус? Она против Хамас, против woke, против принятия беженцев в Европе, за Трампа, против Зеленского и против Украины. Вполне себе стандартное сочетание.
Не согласен. Когда кейс РФ-Украина там типичные левацкие аргументы вылазят. Да собственно у Трампа и Ко если покопаться (другие кейсы) тоже самое.
11.01.25 16:06
5 1

И за Арестовича. Видит его президентом.
SGR
11.01.25 15:44
0 0

Сложно ожидать чего-то другого от оголтелой крымнашистки. Непонятно только, зачем она из России-то уехала.
Работа такая.

Юлия - типичная правачка во всем, начиная с поддержки Трампа и заканчивая ненавистью к Украине.
Сложно ожидать чего-то другого от оголтелой крымнашистки. Непонятно только, зачем она из России-то уехала.

В наше время все смешалось. И когда речь идет про Россиюшку то у нее включается типичный левак на уровне любителей ХАМАС и Сектора Газа.
Зачем натягивать сову на глобус? Она против Хамас, против woke, против принятия беженцев в Европе, за Трампа, против Зеленского и против Украины. Вполне себе стандартное сочетание.
11.01.25 15:11
4 10

В наше время все смешалось. И когда речь идет про Россиюшку то у нее включается типичный левак на уровне любителей ХАМАС и Сектора Газа. Ну а европейцы поддерживают такое, особенно у других представителей этой тусовки. Да да, бедные русские надо как-то договариваться и аккуратненько все.
11.01.25 14:59
7 1

Да не, у этой шушеры к сожалению много общего с европейскими леваками которые дают им возможность быть такими.
Юлия - типичная правачка во всем, начиная с поддержки Трампа и заканчивая ненавистью к Украине.
11.01.25 14:32
7 12

Да не, у этой шушеры к сожалению много общего с европейскими леваками которые дают им возможность быть такими.
11.01.25 14:23
4 3

Только ради бога, не надо ее возвышать до уровня агента ФСБ. Просто обиженная дура-имперка которую добил спор с Портниковым. И хотя я считаю что Портников тоже не прав, но на голову выше и ее просто урыл.
11.01.25 14:20
5 5

Может, но канализацию окончательно прорвало.
11.01.25 14:58
1 2

которую добил спор с Портниковым
Да ничего в ней не изменилось.
11.01.25 14:33
2 3

Портников - товарищ сложный, идеал вообще не достижим, но да, ум и память у него как у слона. С Латыниной и сравнивать нечего.
Да оно бы и ладно, в конце концов, у каждой собачки свой голос (как говорил Чехов), в этой нише, на журналистской стезе люди разные нужны. Обсуждаем не это. Журналиста судят по словам, по идеям, по информации, которую он выносит на публику. Так вот тут - Латынина это очень низкий уровень, трудно быть хуже нее.
11.01.25 14:32
2 4

Что плохого в депортации захватчиков из Крыма? Юля успела там квартирку присвоить?
11.01.25 14:19
3 21

Пропагандисты типа условного портникова, надеются депортировать все русcкоязычное население, включая то, которое там проживало до 2014
Как понять что россиянин врет?
Рот открыт и губы шевелятся
14.01.25 00:38
0 1

А их несколько? У меня (теперь) в Германии двое близких друзей живут. Знакомых - больше. Женщины и дети. Вот одна из подруг и порадовала. Давала и ссылку, но, извините, не буду искать в переписке.
Ага. Понятно. Это из оперы сама "дочь офицера, не все так однозначно".

Откуда вы все такие выползаете?
12.01.25 11:21
2 1

Повторюсь, что любые массовые депортации добром никогда не кончаются.
Да ну? Депортировпли чеченцев из Чечни, а немцев из Чехии. И что, мир развалился?
12.01.25 11:20
0 2

Это в какой Германии считают, что нужно учитывать интересы заселенцев? Что Вы слушаете/смотрите, чтобы сделать такие выводы?
В воображаемой Германии, разумеется.
12.01.25 11:18
1 0

А депортировать невиновных - это конечно же плохо, так делать не надо.
1. Незаконное пересечение границы.
2. С точки зрения Украины покупка недвижимости юридически недействительна. Это ещё если недвижимость купили, а не отжали.

Так что невиновных из числа понаехавших в Крыму нет.
12.01.25 07:52
0 4

что нужно избавиться от всего русскоязычного населения Крыма
Я не знаю, кем надо быть, чтобы считать, что у российских граждан будут спрашивать мнение относительно депортации из Украины украинских граждан. Какое отношение они вообще имеют к этому вопросу? Мне абсолютно очевидно, что в данном случае имеется в виду депортация "новых крымчан".
12.01.25 07:23
0 2

ОМГ,
У вас (с Портниковым) свое мнение, это ОК.
Но если говорить о тексте сабжа, а не о вашем мнении по косвенно связанным вопросам, то Латынина имеет в виду высказываниях некоторых идеологов, что нужно избавиться от всего русскоязычного населения Крыма, а не только от захватчиков. Такая у нее есть информация. Дальше можно спорить ошибочная она или нет.

Повторюсь, что любые массовые депортации добром никогда не кончаются.
12.01.25 06:33
0 1

Пропагандисты типа условного портникова, надеются депортировать все русcкоязычное население, включая то, которое там проживало до 2014.
ОМГ, сказки с раша ТВ на ночь. С неоккупированных территорий уже все русскоязычное население депортировали, остался Крым только? Из Одессы всех уже выслали, или вторую одесскую Хатынь готовят из русскоязычных одесситов в трусиках?

Я-то Портникова смотрю, в отличие от вас. Он утверждает, что многие из тех, кто перешёл на украинский в 22, уже вернулись к русскому.
11.01.25 20:10
1 4

Что плохого в депортации захватчиков из Крыма?
Там речь не о захватчиках. Пропагандисты типа условного портникова, надеются депортировать все русcкоязычное население, включая то, которое там проживало до 2014. Да и в любом случае, массовые депортации добром никогда не кончаются.

Виновных в преступлениях надо судить, и потом уже решать депортировать или наказывать иным методом. А депортировать невиновных - это конечно же плохо, так делать не надо.
11.01.25 19:11
11 1

Давайте сойдемся на общем: и вы, и я считаете, что это бред. Кто бы его не озвучивал.
11.01.25 18:43
0 1

Что нужно учитывать интересы заселенцев. А что, они же тоже люди

Знаете, источник вашей подруги-это вообще ничего, тем более, что Вы его даже искать не собираетесь.
Просто вся вот эта говножурналистика уже достала. Я здесь живу уже долго, и ни в каких более-менее нормальных источниках эта тема не разгоняется.
Sbr
11.01.25 16:56
0 4

А их несколько? У меня (теперь) в Германии двое близких друзей живут. Знакомых - больше. Женщины и дети. Вот одна из подруг и порадовала. Давала и ссылку, но, извините, не буду искать в переписке.
11.01.25 16:45
1 0

Это в какой Германии считают, что нужно учитывать интересы заселенцев? Что Вы слушаете/смотрите, чтобы сделать такие выводы?
Sbr
11.01.25 15:52
0 1

Счас в Германии эта тема усиленно подается. Что нужно учитывать интересы заселенцев. А что, они же тоже люди, у них тоже жизнь - бросили всё в своем мухосранске и осуществили давнюю мечту : купить квартирку на Юге. "То есть как это - нафиг? А где я буду столоваться?"
11.01.25 14:23
4 11

Все в соответствии с гениальной мыслью одного знакомого психолога и политтехнолога: «Единственная скрепа объединяющая русских людей - это Нужно Быть Скотом».

Так вот Латынина - это совершенно законченный скот. С чем я ее и поздравляю.
11.01.25 14:14
7 16

Латынина, конечно, дура. Но ваш знакомый не психолог, что бы не было написано в его дипломе.
А какой он политтехнолог - смешно. Человек банит всех подряд за вопрос "какие выборы вы выиграли?"
Впрочем, там всё смешно, ковида не было, у Трампа украли выборы, американцы не летали на Луну, пойдём есть пельмени в кафе "Шоколадница"!
14.01.25 09:33
0 0

С Латыниной все стало понятно, когда ее, не к ночи упомянутый Арестович, с Чечней на шпагат усадил.
11.01.25 13:54
3 2

Ей прямо пора присваивать почетное отчество Владимировна.
Во-первых, сразу ясно, в честь кого, а во-вторых, "Юлия Владимировна" - это знаково.
11.01.25 13:53
1 8

А что не так? Тут репрессируют за малейшее проявление здравого смысла и совести. Значит, за пределами "тут" выходцев из "тут" следовало бы признавать именно за эти проявления. Всё перечисленное как раз и есть проявления этого самого здравого смысла и совести.

Да, Первый Мир базируется на свободе разных мнений и точек зрения. Но в отношении страны, которая сама себя поставила вне рамок этой свободы, должно быть требование чрезвычайного положения: или ты с режимом, или против него — логичная поляризация оценок в условиях войны. А раз так, то и приведённые критерии логичны.
11.01.25 13:49
0 9

Плюсики полученные на этом сайте зачитываются в счет будущих репараций, кстати
11.01.25 13:45
2 4

Плюсики полученные на этом сайте зачитываются в счет будущих репараций, кстати
А можно пока их монетизировать? 😉 в евро или песетах...
11.01.25 13:51
4 0

А в чём минусы-то этого варианта?
Диаспора оздоровилась бы.
11.01.25 13:32
2 4

Однажды. Однажды. История громко будет говорить не только об этом. Не только о списке, который предложила мадам. Она будет говорить о калеках, о людях без ног или без рук, с осколочными ранениям после обстрелов дронами и бомбами. Об изнасилованных. О замученных пытками. О детях, которых забрали от родителей и своей страны, и вывезли туда, где исклечили их психику и издевались над ними, где они вечно были чужими, даже хуже.
И будут требовать ответа "За что? Почему вы свалили весь этот ад на наши головы?".

Впрочем, такие персонажи, как Латынина, будут говорить, что это всё выдумки, что этого нет и не было, какая такая ответственность, всё сведут к деньгам и только к деньгам.
Отсутствие эмпатии, культуры, банальной порядочности - страшная штука.
Только о себе, только о себе, любимых. Восстанавливать, ха.
11.01.25 13:28
3 25

Божжже, как же ж ее несет, как несет-то))
Конечно, как же можно-то восстанавливать какую-то Украину, после того, как твоя страна ее разьебашила, как можно выселять хамов, заселившихся в чужие дома, как можно помогать армии, которая защищает свою, международно признанную территорию!
Ох, Алекс. Как же я рада, что вы и я над этим можем только посмеяться. Слушать эту корову нет никакого желания. Пусть остается в своем яду, там ей самое и место.
11.01.25 13:19
5 31

как можно выселять хамов, заселившихся в чужие дома
Жители Кенигсберга напряглись. Коренные народы США восхитились.
11.01.25 20:48
1 3
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4114
вино 360
Что ещё почитать