Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Защита компьютера ребенка

07.01.2019 10:04  24456   Комментарии (100)

Поизучал различные системы защиты. Мне от такой системы требуется:

  • ограничивать время работы за компьютером (например, в ночные часы);
  • блокировать игры категорий "для взрослях";
  • безопасный поиск;
  • блокировать доступ к сайтам определенных категорий.

Хваленый и широко распиареный SkyDNS оказался полным отстоем - работать с ним невозможно. Косяк на косяке. Блокирует непонятно что, в качестве вишенок на торте - блокировка сайта Google Adsense (причем не нормальная блокировка с соответствующим сообщением, а просто сайт не открывается; отключаешь SkyDNS - открывается), а еще более пикантная особенность - при использовании SkyDNS на сайте школы Skyeng (ребенок у меня там сейчас занимается) блокируются некоторые виды картинок и при этом невозможно выполнять задания. Причем сайт школы внесен в "белый" список. И я уж молчу о том, что интерфейс их программы-агента - как будто из 1998 года, просто дикость какая-то. Промучились пару дней - снесли его к чертовой матери. Иметь такой геморрой за свои же деньги - а ну его на фиг.

Ну и в результате, перебрав еще несколько вариантов, как ни странно, остановился на Kaspersky Total Security.  И настройки - то, что надо, и работает как полагается (неделю уже полет совершенно нормальный), и серьезная защита компьютера.

Вот возможности родительского контроля - именно то, что мне требуется.

P.S. Кстати, так как минимальная лицензия - на два компьютера, я и на свой комп поставил Total Security потестировать. А то достал меня платный Avast Pro - и болтливый не в меру (хотя я все повыключал, что можно), и через день начинает пугать всякими страшилками с предложением прикупить очередных платных модулей. Особенно меня порадовали вопли "Ваша приватность в Интернете нарушена, о вас собирают персональные сведения" - это по поводу куков в браузере. И тут же последовало предложение купить антикуки, антикукуки и прокукуки. Дурдом, снес его к чертям. Каспер у меня тоже неделю стоит, пока все нравится.

Комментарии 100

А время разрешения доступа к компьютеру можно устанавливать с точностью до минут? В родительском контроле Windows с шагом только в 30 минут.
Кстати, меня встроенный родительский контроль Windows 10 вполне устраивает. По интернету с работы открываю компьютер ребенку, если надо по скайпу позаниматься или презентацию сделать. Приложения блокируются. Ограничения по сайтам есть, но работает только с Microsoft Edge (не айс, но терпимо).
10.01.19 12:23
0 0

У моей супруги от первого брака очень взрослый больной ребенок. Формально живет отдельно, но по факту каждый день у нас - круглосуточно пялится в экран и за сутки до террабайта трафика кушает. То есть вариант "договориться" не проходит. К его компьютеру (ноутбук+планшет) - доступа нет. Он приходит-уходит и это удаленные устройства. То есть, установить какой-то софт на устройство - никак не получится.

Поэтому я разработал свой вариант ограничений.
1. Через роутер были созданы правила фильтрации по мак-адресу.
2. В качестве доверенных устройств внесены только "наши" устройства. То есть "левое" устройство просто не законнектится в сеть.
3. На роутере была создана "выделенная" wi-fi сеть "под ребенка" и под эту сеть были прописаны
- временные ограничения (2-3 часа работы в дневное время)
- фильтрация сайтов
- фильтрация "скорости", чтобы не качал торренты в режиме анлимитед.
4. В сети есть ещё контент устройства + смарт ТВ, доступ к которым также не ограничишь - для них были прописаны правила в роутере - ограниченный просмотр в дневное время исключительно.

Да, я пробовал тоже самое сделать с помощью софта.
Преимущества - гибкость
Недостатки - такой софт платный, глючный в большинстве и все равно без манипуляций с роутером не обойтись ибо сетевые устройства - НАС, смарт-ТВ софтом на компьютере никак не поуправляешь. .
08.01.19 14:14
0 3

странные заморочки, юзайте DNS от Яндекса dns.yandex.ru и TimeBoss
08.01.19 00:27
0 0

Больше года использую Qustodio.com - доволен. И тебе защита веба и контроль времени и приложений И, как вишенка на торте, это все работает сразу и на Винде и на Андроиде
07.01.19 23:36
0 0

Всем параноикам и прочим неравнодушным - почему-то каспер уже многие годы находится в топе различных тестов антивирусов. Топы эти составляют неглупые люди, и что-то они до сих пор его туда включают, и ничего в его работе не обнаружили.
По поводу слежки, а как она по вашему осуществляется? Мониторинг вашего трафа и отсылка его на сервера каспера? Ну так это же легко отловить и заметить, может это уже кто-то сделал? Где доказательства?
07.01.19 17:05
5 1

Миллионы мух не могут ошибаться, да.
10.01.19 19:58
0 0

Еще раз -ПРУФЫ в виде исследований, есть?
Зачем пруфы в виде исследований, если есть прессрелиз самого касперского. www.kaspersky.com
Вкратце - мужик исследовал файлы какой-то майлвари, касперский попёр и сами подозрительные файлы и то, что рядом лежало - архив с исходниками и вордовыми документами. Как-то не похоже на "информацию об устройстве в формате агрегированных данных", а? Ну, а потом весь этот цирк - мы прониклись уважением и сразу удалили секретные файлы, а тем, кто их видел выкололи глаза!
07.01.19 19:44
1 5

Всё твое многословие сводится к тому, что я должен поверить кенту ФСБшников Касперскому на его честное благородное слово. Зашифрованный трафик между приложением и серверами никогда не прекращается полностью. Тут уж каждый сам выбирает, пользоваться этим продуктом, или нет
P.S. А лицо компании уже давно потеряно, чему свидетельствуют прямые запреты использования Касперского в госучреждениях западных стран
07.01.19 19:06
4 7

С логикой совсем беда? Как из того, что информация защищена, сделан вывод о краже личных данных?
А то, что этот сбор можно отключить, ты уже в третий раз не замечаешь? Ну я еще раз тебе это напишу.

Исследовать можно легко, если отключить весь сбор, то запросы будут идти только за обновлением и лицензией, и большой трафик о передаче инфы будет выделяться, но что-то никто этого не задокументировал, кроме твоих неизвестных скриншотов.
Дабы не плодить этот бессмысленный диалог, с одной стороны:
1. Многолетний стаж работы анивируса и лицо компании, которое сразу потеряется при доказательстве такой деятельности.
2. Многолетние тестирования антивируса во всем мире, не давшие таких результатов.
(с публикацией результатов тестов)
3. Интерпол отрицает подобную деятельность антивируса:
www.reuters.com

С другой - только твои домыслы и всё.

На этом заканчиваю, читать такие домыслы в десятый раз мне не интересно.
07.01.19 18:57
6 3

Исследований чего?
Вот тебе выдержки из твоей ссылки:
————-
Вся обрабатываемая информация защищена в соответствии с самыми высокими стандартами индустрии, включая использование технологий шифрования, цифровых сертификатов и т.д.
«Лаборатория Касперского» постоянно пересматривает типы обрабатываемых данных, чтобы обеспечить максимальную конфиденциальность пользователей и соответствовать требованиям новейших законодательных норм.
—————-
Что и как Касперский скачивал/будет скачивать он оставляет на свое усмотрение, плюс передаваемые данные зашифрованы. Это «черный ящик». Как его можно исследовать? Особенно с учетом «новейших законодательных норм»
07.01.19 18:44
0 1

Вот именно, что русским языком, я терпеливый, даже процитирую
"В перечень обрабатываемых данных входит информация об устройстве (тип устройства, операционная система и т.п.), информация о любых обнаруженных угрозах, подозрительных событиях в операционной системе и т.д. Информация используется в формате агрегированных статистических данных, содержащихся в раздельных системах со строгими правами доступа. Мы не идентифицируем конкретных людей на основе этих данных."
Подобный сбор есть у всех антивирусов, каспер здесь не оригинален. Более того, и сбор этой инфы можно отключить.

Еще раз -ПРУФЫ в виде исследований, есть?
07.01.19 18:35
5 1

Открой учебник логики, и почитай про бремя доказательства. Это тебе надо ставить софт и что-то искать.
Зачем мне искать? По приведенной тобой же ссылке на сайте Касперского русским языком говорится, что они оставляют за собой право передавать к себе информацию с компьютера пользователя, причем в зашифрованном виде (то есть что они передают, знают только они сами). И я уже упоминал о том, что в интернете полно данных (скриншотов программ мониторинга трафика), которые показывают — да, продукты Касперского что-то скачивают с компьютеров пользователей
07.01.19 18:29
0 1

Открой учебник логики, и почитай про бремя доказательства. Это тебе надо ставить софт и что-то искать.
07.01.19 18:21
5 1

Где доказательстватак Касперский сам говорил, что да, они получают файло пользователей, втч тот секретный файл от анб-шника, но "не читают" их 😉
Да, была такая хохма) читать им совесть не позволяет)
07.01.19 18:19
1 2

Да поставь любую программу мониторинга трафика, да и задетекти. Думаешь, тут кто-то из-за этого Касперского будет ставить? В интернете полно картинок с трафиком, кстати
07.01.19 18:18
1 1

www.kaspersky.ru
Вот описание собираемых данных, и где там слив личных данных? Там стандартный набор для подобного софта, который еще и отключается.
Всё остальное непонятно о чем, кого-то арестовали, какие-то файлы анб.
Еще раз - если антивирь будет лить ваши файлы, это легко задетектить, есть доказательства такой деятельности Антивируса?
07.01.19 18:14
5 1

Где доказательства
так Касперский сам говорил, что да, они получают файло пользователей, втч тот секретный файл от анб-шника, но "не читают" их 😉
07.01.19 18:13
0 1

Доказательства называются «лицензионное соглашение». По нему продукты Касперского имеют право сливать файлы и данные пользователя к себе (и сливают). Израильтяне ломали сеть Касперского в 2015 году (что Касперский признал) и обнаружили в ней файлы, скачанные с компьютера сотрудника АНБ США.
А в 2017 году арестовали несколько ФСБшников и высокопоставленного сотрудника фирмы Касперского за измену (они сливали данные американцам). Что это были за данные, не раскрывается, но вряд ли американцев интересовали походы Васи Пупкина по порносайтам
07.01.19 17:33
1 1

Скажу про антивирус, раз уж речь про них зашла.
Родительский контроль пока не интересует — дочь смотрит только мультики на компе.
Давно, наверно лет десять, пользуюсь бесплатным Comodo Internet Security. Пока не разочаровался. Защищает, по моим ощущениям, лучше Касперского, Нод32 и прочих, не говоря уж про Аваст. Ставлю его на компьютеры друзей, клиентов, стоит давно у супруги.
PS. Сам с некоторых пор обхожусь без антивирусов, потому что работаю в Linux.
PPS. Сайт Comodo
07.01.19 15:35
1 2

Вот под Comodo подпишусь. Но я пользуюсь голым антивирем. Чем-то мне пакет internet security в своё время не понравился.
При установке пакета можно убрать галки с фаервола, дракона, ещё чего-то, останется только антивирус. Собственно, я и не знаю, где там скачивать отдельно антивирус.
07.01.19 18:32
0 1

Вот под Comodo подпишусь. Но я пользуюсь голым антивирем. Чем-то мне пакет internet security в своё время не понравился. Плюс Malwarebytes. Плюс Anvir Task Manager. Нет, систему не грузит. Нет, не конфликтует. Нет, я не параноик.
07.01.19 17:27
0 0

Я пользуюсь их Драконом в разъездах. Портативный браузер. Под гугловской учеткой заходишь и все как дома.

+1 😄
07.01.19 16:39
1 1

Профессиональный клоун или любитель?)
07.01.19 16:01
1 1

Раз уж речь зашла про мультики, скажу про них. Антивирус пока не интересует, не пользуюсь им. А вот мультики смотрю сам, даю смотреть соседям и собаке. По моим ощущениям, они лучше диснеевских.
Сайт multiki.ru
07.01.19 15:52
1 2

Ну вот уж нет. Что-что, а Касперского - никому и ни при каких обстоятельствах не порекомендую.
07.01.19 14:37
1 14

Вот это кровавая сеча сегодня. А я поставил ESET Nod32,вылеченный от жадности, и забыл про него.
07.01.19 13:54
4 1

Да, как-то латентная, но ненавязчивая реклама Kaspersky Total Security не задалась.
07.01.19 13:43
2 15

Алекс никогда не стал бы рекламировать кровавого гэбиста, акстись!
10.01.19 20:00
0 0

Ты всерьез считаешь, что Алекс до такого опустится? Рекламировать что-то, не предупредив об этом? Мне почему-то неудобно за тебя. Стыдно как-то, чувак.

Ну и зачем КГБешный софт ставить и рекламировать?
meduza.io
07.01.19 13:33
1 16

Не испытываю особой любви к КГБ, но приводить как истину в последней инстанции заметки из средств мозгового истощения как минимум странно.
08.01.19 15:06
0 0

Кстати, Касперский Safe Kids на Android неплохо работаете позволяет и контролировать ребенка, что надо - блокировать, о чем надо - уведомлять. Причем настройки делаются не на телефоне ребенка, а с телефона родителя, ну или с сайта в личном кабинете, можно оперативно что-то поменять. Например, продлить время работы, дать права на посещение сайта и т.д. Можно регулировать использование отдельных программ. Во на Айфоне все попроще, но это уже ограничения Apple не позволяют таких гибкостей контроля.
07.01.19 12:44
0 0

У меня работает комбинация Kaspersky Safe Kids + Google Family Link. В первом ограничение по времени, во втором - по длительности. Плюс воспитательные беседы, ибо без них детёныш сносит обе защиты за полчаса и дальше чувствует себя ничем не ограниченным. 😄

Касперский Safe Kids весьма нормальная вещь, но есть две большие претензии:
1) Ограничение по времени ИЛИ по длительности использования. Вот именно ИЛИ, но никак не И, что есть у многих программ, которые в остальном существенно уступают Касперу. Писал в техподдержку давным-давно - пока ответ из серии "мы вас услышали".
2) Ежедневные ограничения ставятся отдельно на каждое устройство ребенка, а не на аккаунт. Очень неудобно, т.к. ограничение (например) "2 часа в день" приходится отслеживать фактически вручную.
07.01.19 13:17
0 0

А чем microsoft family не устраивает?
support.microsoft.com
Настраивается один раз и на любом компьютере ребёнок ограничен в своей учётной записи
07.01.19 12:40
0 3

Тем, что он не работает, например. У меня он ребенка отлично ограничивает по времени, но не запрещает ни запускать альтернативные броузеры (и вообще всё, что угодно), ни ходить по совершенно любым сайтам (даже через Edge). И это с нуля настроенная учётка на нулёвом из коробки ноутбуке HP Probook x360 440 G1 с Win 10 Pro.

Недавно накрылся SSD у моего родственника. Переставил винду на новый SSD, "воткнул" Dr.Web с журнальным ключом (не было "по рукой" на тот момент ничего более подходящего). Звонит через пару часов, говорит: "компьютер не выключается". В смысле, выключается, но сразу же, через 3 секунды сам включается. Полное выключение достигается только кнопкой на блоке питания сзади или вилкой из розетки. "Привози", - говорю.
Провозился пару-тройку часов. В итоге - нашлась пара вирусов, среди них троян. Удалил вирусы, потом обнулил CMOS, тогда компьютер выключился через кнопку "Пуск". Без обнуления CMOS - также выключался и сразу же снова запускался.
Забрал он комп, через пару часов звонит - всё тоже самое (не выключается). Говорю, сделай всё сам: найди вирусы и обнули CMOS. И проследи, чтобы дочка (кроме неё никто за оба раза на компьютере не "работал") не заходила на этот сайт с online-игрой. Или купи (достань) 😄 нормальный антивирус. Сделал (удалил, обнулил) - помогло.
Вирус, как я понял, писался под майнеров, в "далёкие" майнерские времена. Чтобы хозяин преспокойно уходил из кабинета в опочивальню, а компьютер бы включался и продолжал майнить (наверное процессором) копеечку удалённому хозяину.
Так что "не каждый антивирус одинаково полезен", тем более с журнальным ключом, когда дети играют в онлайн-игры.
А вы тут пишете "антивирусы не нужны". Нужны. Но мне и простого Dr.Web с журнальным ключом хватает. Благо, я ни в какие online-flash, и прочую детскую дребедень не играю. 😄
07.01.19 12:02
0 0

К сожалению, единственное спасение - это линукс. Или, возможно, макось. Но, опять же к сожалению, без винды никуда. Есть куча софта, в т.ч. учебного, который только под винды идёт и под wine в линуксе не запускается или работает некорректно. 😒 А винда и любые антивирусы - это, к сожалению, при использовании ребёнком - максимум на неделю. А потом там будет вся интернет-флора и фауна.

Не знаю, моя как-то сама регулирует - 8 лет. Появился Play Station - ну поиграет час, максимум два - потом сама говорит - надоело. Тоже и с интернетом. Сейчас подсела на youtube обзоры и DIY. Опять же при наличии других развлечений и забот, а также уроков сидеть часами за компьютером или приставкой не получится.
07.01.19 11:56
0 2

Это вам просто повезло. Дети разные. У меня двое. Один (младший) регулирует и в состоянии оторваться сам, второго (старшего) можно оторвать только силой. И так было всегда, в т.ч. когда старший был в том же возрасте, в котором сейчас младший. Это просто особенности психики.

ей это просто не интересно, а временно это или на всю жизнь - покажет время
07.01.19 13:42
0 1

У меня скорее другой интерес, а есть ли что-то, что помогает выборочно ограничить самостоятельную установку всякого?
Полностью ограничить плохо - достанет просьбами поставить то и то, ну и опыт должен все-таки какой-то появляться свой. А вот как это сделать выборочно - пока рассматриваю варианты.
В общем этот вопрос переклюкается с темой давать ли ребенку на его комп административные права.
07.01.19 11:53
0 0

Буквально перед новым годом встал тот же вопрос. Я поставил Time boss pro с лимитом на 4 часа в день. Сказал ребёнку что может ломать его. Если сломает то добавлю ещё час в день. Ну вот пока не сломал.
07.01.19 11:22
0 5

+++ лучшее, из всех испытанных. Также предлагал плюшки за взлом)
08.01.19 00:27
0 0

В свое время тоже использовал Time Boss. Весьма гибкая программа, с большими возможностями, с толковой поддержкой. Можно смело рекомендовать.
Вот тоже в своё время использовал Time Boss для контроля компьютерного времени старшего. Отличная программа, IMHO.
07.01.19 12:52
0 1

В свое время тоже использовал Time Boss. Весьма гибкая программа, с большими возможностями, с толковой поддержкой. Можно смело рекомендовать.
07.01.19 11:58
0 1

Как антивирус мне Касперский не понравился (бесплатный, free). Много чего пропускал, несмотря на всяческие рейтинги.
Лучшее решение для меня - связка Доктор Веб секьюрити спейс + Anti Malware. Вот точно ни одна зараза не пролезет и нет всех этих назойливостей, которыми часто грешат другие антивирусы.
Для ребенка Касперский, реализация - отлично.
07.01.19 11:15
2 2

Доктор Веб вылавливал и подчищал после Касперского.
мне очень интересно, где Вы всё это брали, чтобы требовалось вычищать и подчищать?!
08.01.19 12:13
0 0

Сам Касперский декларирует, что бесплатная версия так же функциональна, как и платная. Ограничены только дополнительные сервисы и удобства.
Доктор Веб пробовал разные версии, триалы и тп. - все на ура. Доктор Веб вылавливал и подчищал после Касперского.
Антимелвеа - бесплатная версия лучше платной). Как ни странно звучит.
07.01.19 16:53
0 0

Как антивирус мне Касперский не понравился (бесплатный, free). Много чего пропускал, несмотря на всяческие рейтинги.Лучшее решение для меня - связка Доктор Веб секьюрити спейс + Anti Malware. Вот точно ни одна зараза не пролезет и нет всех этих назойливостей, которыми часто грешат другие антивирусы.
Эээээ, а д-р тоже бесплатный?
Просто сравнивать бесплатное решение с платным несколько странно
07.01.19 11:42
2 4

А к нам вначале прошлого года на работу пришла бумага с требованием удалить все продукты Касперского.
Вот такое требование безопасности, запрет на Касперского во всех государственных учреждениях Литвы.
Так и живём...
07.01.19 11:11
1 5

Ну а как иначе отучить пользователей в госучреждениях Литвы тянуть эту гадость себе на рабочие компы?
07.01.19 11:41
9 4

А то достал меня платный Avast Pro - и болтливый не в меру (хотя я все повыключал, что можно), и через день начинает пугать всякими страшилками с предложением прикупить очередных платных модулей.
Что характерно - я по той же причине после многих лет пользования бесплатным Avast год назад перешел на бесплатный же Kaspersky.
07.01.19 10:51
0 0

Причем подчеркиваю - у меня он купленный.
А это без разницы, кстати. Когда в фирму приходят эффективные менеджеры, они дотягиваются до всех продуктов 😄
07.01.19 14:05
0 0

Да, они с этим Авастом уже совершенно придурели. Причем подчеркиваю - у меня он купленный.
07.01.19 10:56
0 0

А я вот тоже для дочки начал искать нечто подобно. Спасибо Алексу, вовремя подсказал.

А иксперды - пусть идут лесом.
07.01.19 10:49
11 4

Я использую ScreenTime, но для андроидных устройств - даже в премиум конфигурации - недорого.
07.01.19 10:48
0 0

Простите, я тоже родитель, двух мальчиков и девочки. Один, правда, уже взрослый, а двое других как раз подростки.

Во всех этих блокировщиках-следилках я не понимаю одного - а нафига, собственно? Ребёнок увидит сиську-письку и получит травму на всю жизнь? Или вы не способны просто с ребёнком договорится не включать комп ночью, например? На мой взгляд (он мой личный и я его никому не навязываю), проявление неуважения к ребёнку в подростковом возрасте ещё очень икнётся в будущем.
07.01.19 10:39
2 26

тамбовский волк тебе гражданин )
интеграл для первоклассника тоже хрень несусветная
08.01.19 11:31
0 0

Или вы не способны просто с ребёнком договорится не включать комп ночью, например?
договориться - безусловно. Но вы в самом деле считаете, что средний ребёнок может противостоять психологическому давлению специалистов-психологов на которых индустрия тратит полубесконечные бабки? Возможно, вам и вашему ребёнку повезло и вы офигенно психически стойкие, но большинство детей устроены проще и между "сделать уроки" и "поторчать в интернете" выберут сами знаете что. И потом будут абсолютно искренне сокрушаться об этом. И вовсе не потому, что плохие или их родители плохие, а потому, что дети. Договориться о том, что время торчания в интернете будет ограничивать не любимый родитель, а бездушная программа - по-моему, неплохой вариант. Возможно, не для всех и не самый лучший, но весьма неплохой. Не?
07.01.19 18:33
3 4

Или вы не способны просто с ребёнком договорится не включать комп ночью, например?От сейчас набегут поучать меня жизни, как же я забыл-то про эту веселуху?
Ну, справедливости ради вопрос то поставлен верно. Другое дело, что договориться то можно о чем угодно, только и контроль тоже не бывает лишним.

Я своей вон вообще ничего не запрещаю. Совершенно. Небось уже и порнушку где нить нарыла. Слово то уже проскакивало.
Иногда действительно хочется взять и ограничить. А потом понимаешь что совершенно бесполезно. Ну ограничу я ее дома. И что? Только любопытство раскочегарю и в школе у подружек-друзей они на тех же телефонах все что надо найдут 😄
Все ИМХО, тухлыми помидорами кидать бесполезно.
07.01.19 16:02
0 9

Извините ещё раз, вас моя безусловно может и не интересовать. А вот меня ваша интересует. С этой целью и был задан вопрос.
Это нормально - когда Алексу нечего ответить, он начинает хамить и напоминать, что это его ресурс (как будто это неочевидно). Собственно говоря, это сейчас и наблюдаем. И по минусам все видно.
07.01.19 16:00
1 16

попробую посмотреть на все это немного иначе. У человека (homo sapiens) есть одна страсть - жажда власти (у одних больше у других меньше). Поэтому и уровень у каждого разный. Теперь я повторю твою фразу от имени например Чубайса: пока ты не имеешь 50млрд зеленых, ты соблюдаешь некий набор правил - типа каждый день ходишь на работу, ешь то что продают в супермаркетах и получаешь инет и гаджеты с определенным контролем.
Что изменилось? 😉
07.01.19 14:08
0 0

А при чём тут неуважение? А можно другое слово применить - правила? Которые подробно и, по возможности, с объяснениями причин доведены до сведения. Что пока ты не живешь отдельно и самостоятельно, ты соблюдаешь некий набор правил - типа по утрам делаешь зарядку, ешь кашу и получаешь инет и гаджеты с определенным контролем. Если ЭТО проделано с уважением, то как по мне это несколько меняет дело.
"Вы не способны просто с ребёнком договорится не включать комп ночью?" - вы зайдите на тот же Гугл Плей Маркет и посмотрите на гору программ, которые автоматически ограничивают и блокируют гаджеты для взрослых(!!!). Все люди разные.
Моего, например, словами от гаджета можно отрывать долго и муторно - любой психолог вам скажет, что невыдерживают другие занятия конкуренцию с гаджетами. Зато на сработавшее ограничение может крикнуть что-то типа fucking shit, отложить гаджет и пойти совершенно спокойно читать, играть или что-то ещё.
Лично у меня есть подозрение, что у борцов за свободу в таких темах со своими детьми пока не очень, причем по естественным причинам - в силу возраста. 😄
Upd.: Решил, таки дописать - хоть и очевидное, но мало ли... Технический контроль только дополняет, но никак не заменяет нормальное воспитание. Для меня (по отношению к ребенку) это, ну, как шлем на велосипеде, что ли. Может не очень удобно, иногда лень, в какой то компании может даже "западло", но извини, дружок, папа тоже в шлеме катает. 😄
07.01.19 13:34
1 5

Извините ещё раз, вас моя безусловно может и не интересовать. А вот меня ваша интересует. С этой целью и был задан вопрос.
07.01.19 11:10
0 36

С чего вы решили, что меня интересует ваша точка зрения на воспитание вашего ребенка в контексте обсуждения софта определенного рода?
07.01.19 10:52
48 3

Извините, но я подчеркнул, что это моё ЛИЧНОЕ мнение и я его никому не навязываю.

Просто было интересно услышать аргументы за другую точку зрения.
07.01.19 10:45
0 30

Или вы не способны просто с ребёнком договорится не включать комп ночью, например?
От сейчас набегут поучать меня жизни, как же я забыл-то про эту веселуху?
07.01.19 10:43
35 4

Алекс, собственноручно поставить себе фсб-шную следилку...(фейспалм)
07.01.19 10:23
4 20

Я правильно понял, что вы последние года два прожили где-то далеко-далеко на островах и не имели доступ ни к каким источникам информации?
Эхххх, бросить всё, уехать на острова...
08.01.19 17:32
0 0

Надеюсь, заряд термита на RAID-массивы уложен и запал выведен на тревожную кнопку доверенного сотрудника? Если в течение 24 часов не предоставите подтверждающих пруфов, удаляю свой здешний аккаунт и форматирую жёсткий диск.
08.01.19 17:30
0 0

Спасибо за конкретный ответ. Значит мне просто до сих пор везло. Хотя кликать по линкам в письмах детей отучил.
Хех... детей. Детей то еще можно, они обучаемы. А вот как бухгалтерию отучить тыкать во все подряд - вот это задача века 😄)

А по теме. Сам пользуюсь уже очень давно именно Каспером. Привык, все устраивает. На всех компах дома стоит и не жужжит.
Как то реально пофиг кто, что и где хранит и к чему имеет доступ. Паранойя она в жизни только мешает. Ну или смешит окружающих.
07.01.19 15:57
0 2

Ну, про это хотя бы будет известно
07.01.19 14:42
0 0

Не надо параноить. Никто ни к чему доступ не получил. Если ФСБ понадобится, они в момент конфискуют весь сервак. Так что можно не волноваться.
07.01.19 14:40
5 1

Чорд, ФСБ получила доступ к паролям для моих сайтов!
К твоим то похрен, а вот то, что получила к админке сервера exler.ru, например, не только тебя затрагивает
07.01.19 14:09
1 3

Какой-то неубедительный пример, с учетом современного расклада на рынке броузеров 😄
Раньше броузеры были платными 😉
07.01.19 14:07
0 0

Чорд, ФСБ получила доступ к паролям для моих сайтов!
07.01.19 14:03
5 1

можно ожидать, что сторонние антивирусы постигнет судьба сторонних броузеров типа Netscape Navigator…
Какой-то неубедительный пример, с учетом современного расклада на рынке броузеров 😄
07.01.19 14:03
0 3

Как уже справедливо написали, у провайдеров доступ к твоему зашифрованному трафику, а у Касперского к расшифрованному. Вот и вся разница. Да, и доступ к паролям для твоих сайтов после этого тоже не бином ньютона для кого надо, скорее всего
07.01.19 13:57
1 10

Конечно. Мне Каспер лично бабла занес. Пропиарь, сказал Женя, мой антивирус, а то что-то совсем нынче не покупают.

(в сторону) Вот идиот-то, прости господи.
07.01.19 13:39
18 2

Джинсуем? Хе-хе...
07.01.19 13:35
1 9

Лично моё мнение - встроенный антивирус в Windows 10 уже на уровне лучших: www.av-comparatives.org
За последние пару лет, у Микрософт большой прогресс в этом направлении. Судя по всему, мелкомягкие всерьёз взялись за свой антивирус и в ближайшие годы можно ожидать, что сторонние антивирусы постигнет судьба сторонних броузеров типа Netscape Navigator…
Для проверки подозрительных файлов существует www.virustotal.com
07.01.19 12:21
2 4

Извините ещё раз, но видимо не имел. Да, подменить root certificates можно. И это иногда случается, вот пару лет назад даже Lenovo отличились. Но всё-таки, это скорее исключение и экстренная ситуация. И для этого надо уже в ваш компьютер залезть с административным доступом, так что подмена root certificates будет самой меньшей из ваших проблем.

А без этого https трафик чуть более чем бесполезен. Не говоря уже о моём рабочем ssh с собственными ключами. А иметь по паре петабайт на юзера это как-то не укладывается в голове. При том, что я провайдеру плачу около $20 в месяц 😄
07.01.19 11:09
1 8

Спасибо за конкретный ответ. Значит мне просто до сих пор везло. Хотя кликать по линкам в письмах детей отучил. Ну и firewall на домашнем раутере, естественно. А как ещё может прийти вирус? incoming connection встроенный firewall заблокирует. Да и outgoing тоже.
07.01.19 10:57
1 1

Я правильно понял, что вы последние года два прожили где-то далеко-далеко на островах и не имели доступ ни к каким источникам информации?
07.01.19 10:53
15 2

Простите, я опять чего-то не понимаю. Как это возможно технически (подчёркиваю - вопрос чисто технический, без всяких подковырок). Многие гига в день, половина из которых по ssh, а оставшаяся часть процентов на 80 по https - и их кто-то хранит? Реально по полгода?
07.01.19 10:51
0 10

На какой вопрос? Нужен ли антивирус в Windows 10? Нужен обязательно. Когда я в последний раз видел вирус? Ну, в последний раз сегодня утром в письме пришел. Есть немало видов угроз, с которыми встроенные средства не справляются. Некоторые пользователи считают, что Windows их защитит во всех случаях - флаг им в руки и барабан на шею, это не мои проблемы.
07.01.19 10:50
6 7

Речь шла о родительском контроле и о том, что у Каспера отличный модуль для этого дела. Все!
07.01.19 10:47
0 0

И тем не менее, на мой вопрос вы так и не ответили 😄

Простите ещё раз
07.01.19 10:46
1 11

Сейчас расскажут, как Касперский за мной следит. И расскажут это люди, чей трафик целиком и полностью хранится по полгода у провайдера и к нему у спецслужб есть полный доступ.

Черт, иксперды прямо сразу подтянулись, я думал, позже появятся. И жизни меня уже научили, и антивирусы уже не нужны. Чувствую, комменты к этой записи сделают мой день.
07.01.19 10:44
34 4

Ну я бы поставил вопрос по-другому. В современной винде 10 со всеми апдейтами и включённым дефенередом вы когда о вирусе последний раз слышали?
07.01.19 10:41
0 6

Первый пошел! )) Кто первый скажет: антивирусы для ламеров?
07.01.19 10:35
8 1

Ты, кстати, еще забыл добавить, что Касперский сам вирусы пишет.
07.01.19 10:34
24 1

Гы-гы, ЛОЛ!
07.01.19 10:31
23 1
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360