Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Чисто поржать

17.12.2016 16:54  10767   Комментарии (106)

Так, чисто поржать. Избирательная кампания, все как у взрослых. Но процента три, наверное, наберет, факт.

А вот тут уже все серьезно. Я думаю, что 15-процентный барьер преодолеть вполне возможно.

17.12.2016 16:54
Комментарии 106

Если не Путин, то Барсик
19.12.16 12:46
0 0

Zardoz: Если не Путин, то Барсик

Хотелось бы всё-таки посмотреть на избирательную кампанию Алексея Анатольевича.
19.12.16 12:52
0 0

Если выбирать из Явлинского, Навального и, прости господи, Касьянова, то Явлинский на порядок приличнее их всех.
18.12.16 15:14
0 0

Vovchik:
Если выбирать из Явлинского, Навального и, прости господи, Касьянова, то Явлинский на порядок приличнее их всех.


Ну да, не сажали. В этом и фишка власти была.

Еще раз. Сколько "Яблоко", Митрохин получил на выборах в 12-м? А сколько Навальный?

Знаете, если у вас геополитический конфликт между правым и левым полушариями, то я вам ничего не объясню.

Да и так - не буду. Достало объяснять...
18.12.16 15:58
0 0

"Однако есть еще предположенье..." © ВСВ

Может, ВВП решил воплотить в жизнь анекдоты про Штирлица - ну, ему же это близко, и, в новый реалиях (пардон, вырвалось), Вашингтонский обком - это наш обком. Областной.

- Трамп идет по коридору.

- По чьему коридору?

- По нашему коридору...

===

Если серьезно, то я даже как-то меняюсь к Трампу. Нет, т.е. он, конечно, говно и мудак, но в администрацию к себе и в пр-во набирает самых успешных. Один Маск чего стоит...

Честно? Завидно.

Хотя, у нас кого не возьми - система перемелет. Такие дела...

Вот, Никифоров. Такой шикарный был в Татарстане. Если бы не мешали...
18.12.16 10:28
0 0

Петер! вот начистоту - новый год скоро. Новый!! А вы тут со старым коньяком по собственной душе Эхом Москвы топчетесь, пока Алекс Экслер предлагает поржать над Соединёнными Штатами. Послушайте Наутилус Помпилиус "Связанные одной цепью, скованные одной....."..

И название коньяка - в студию . Я вот тоже ..Маннов путаю. То ли генрих, то ли томас...)
18.12.16 09:15
0 0

DikijObraz : Так слушать особо некого. Вернее, негде. Ну да, да - есть еще пара-тройка станций, где разные (заметьте, я не сказал - вменяемые!))) люди появляются.

Коньяк же какой... Черт его знает. Хороший какой-то. Плохие-то не дарят... // ))) пусть рискнут!

Или вам описать в стиле гонзо-сомелье? Типа там какой аромат при первом открытии бутылки? Я не Зюскинд - не мне "Парфюмера" писать.
18.12.16 10:03
0 0

Кстати, я работал в полиграфии. Я, знаете ли, сам валы мыл!

В крайних случая, ов коз.

Обычно - это препринт: цвет, совмещение, пленки... Денсити там померить...

Но когда заказчик по срокам - сам у станка стоял. И резал потом. И даже укладывал!

А тут чего? Сам не сделаешь, на работников уже не свалишь. В те времена - 90-е - и завалить могли.

===

Ну, как работал. Просто разбирался. Выпускали всякую продукцию. Надо было контролировать. А без него - контроля - я работать не могу. Вот и вникал во все.

Мне это не сложно. Хоть в что угодно. Смысл бы был...

====

Я если не вникать - зачем тогда всё? Усраться? 😄)))
18.12.16 02:33
0 0

бублика в президенты.


18.12.16 01:49
0 0

Cry_Wolf:
бублика в президенты.




Да!

У него, хотя бы, программу, спроашивать не будут. Потому что без - лучше чем так!

Я вот местами экономист - ну, типа там учился во всяких зарубежных школах и все такое...

Не буду пояснять. Я - за Бублика! Он - ничего не знает, и не делает вид, что что-то знает, хотя его глаза...

Его глаза говорят: будет или нет, но что-то изменится. Я - за него!

===

Бублика - в Президенты!

И ничего ему не рассказывайте. А вдруг, поумнеет. В нашем понимании....

Тут бублики нужны. А не умные.
18.12.16 01:59
0 0

Чисто поржать

И что. Поржал?

Тут судьбы мира решаются.
18.12.16 00:57
0 0

Я бы плюнул. Слюнями.
18.12.16 00:36
0 0

Предположим, что Земля вращается вокруг Солнца, а Барак родился не в США. Или родился.

И чо?!! США распускать? Секретное сейсмологическое оружие, чтоб всех затопило там использовать?

Что?

Да ничего. Как было, так и будет. Только лучше, как у Шнитке в третьем концерте - от порнухи к свету, как мне объяснил суть произведения один консерваторский. Или хуже, если вы придерживаетесь восточной философии. От Золотого Века к - ну, тут сам выбирает куда.

Кстати, Сведенборг считал, что ничто не мешает идти душе к свету. Просто душа сам не хочет. Или вместо света видит дерьмо... Видимо, от души зависит...

===

Это ничего, что я атеист?
18.12.16 00:29
0 0

Peter Zabriski: Предположим, что Земля вращается вокруг Солнца, а Барак родился не в США. Или родился. И чо?!! США распускать? Секретное сейсмологическое оружие, чтоб всех затопило там использовать?

Как заявил старый, но вполне боевой аризонский шериф - ему похрену, где Баракыч родился. Ему не похрену, что Белый дом подделку выложил в ответ на запрос граждан. По аризонским понятиям, западло так делать и тот кто это сделал, должен сесть в аризонскую тюрягу. По мне, вполне логичный подход.
18.12.16 00:36
0 0

Peter Zabriski: Кстати, Сведенборг считал, что ничто не мешает идти душе к свету. Просто душа сам не хочет. Или вместо света видит дерьмо... Видимо, от души зависит... === Это ничего, что я атеист?

Сведенборга судя по описаниям его достижений, внезапно пробило на спотанное просветление и поперли сиддхи. А вот теоретической базы у него кроме библейских баек не было, вот и насочинял всякой несуразицы.
18.12.16 08:01
0 0

А оригинал сертификата предъявят?

А оба одновременно и в одном месте?

Всё ж очень просто: не соврали - нате вам оба. Соврали - Ой, уборщица стеллаж уронила...
18.12.16 00:20
0 0

xoxol: А оригинал сертификата предъявят?

А зачем? Вот то, что предъявил Белый дом - www.whitehouse.gov/sites/default/files/rss_viewer/birth-certificate-long-form.pdf - типа подлинная и правильная копия, до сих пор там лежит. До нее и докапываются. Конечно можно сказать, что это у тетки сертификат поддельный. Но вот из показанных - двух настоящих то быть уже не может. В этом собственно и есть свежесть прикола, как бы некоторые тут не упрашивали ученых обезян такое напечатать. Они конечно напечатают и эти бумаги. Где то к концу вселенной от тепловой смерти.
18.12.16 00:33
0 0

(совсем мрачно) Как же я, такой начитанный, такой много - бог знает сколько! - учившийся, мог перепутать Чехова с Толстым?!

Люди! Что со мной?

Скажете, случается,.. бывает...

А вот со мной не случается. Но случалось...

Не пора ли, как Рейгану, на ранчо, подальше от позора? Так ведь скоро совсем чушь начну нести и не буду этого понимать. И дедушку Мороза буду путать с дедушкой Альцгеймером. И олень Рудольф не будет мне WiFi раздавать, а только бить копытом морзянкой. Да, я в детстве знал морзянку. Но я все равно ничего не пойму, потому, что это будет врач, что будет стучать молоточком меня по колену, требовать назвать число и год (ха! - он забыл месяц спросить, который я бы под скополамином не назвал - забыл!) и спрашивать, какой срок - пятый или восьмой - на троне Навальный... // конечно - девятый

===

А с коньяком и "Эхом Москвы", пожалуй, надо сделать перерыв. Хотя бы до НГ.
18.12.16 00:11
0 0

Peter Zabriski: А с коньяком и "Эхом Москвы", пожалуй, надо сделать перерыв. Х

достаточно убрать один ингредиент, так что коньяк я бы оставил 😄
18.12.16 01:00
0 0

У меня там - в США - родственники. Не хотелось бы им навредить...

===

Хотя... С др. стороны, так и вижу, как первая кричит: Петя! США ненастоящие! Я ваша на веки!

Не. Это уже кошмар. Лучше не надо...

Трамп-то в США родился? Ну и славно. А кто старое помянет, тому на Гавайях не бывать! 😄)))
17.12.16 23:47
0 0

Поинтересуйтесь, как пишущие машинки распознают как раз по особенностям печати. У каждой машинки свой почерк.
У вас пара сертификатов. Для доказательства совпадения или расхождения нужно куда более серьезное исследование, чем чье-то видео. Если вы действительно знаете теорвер, то нужно собрать хотя бы несколько сотен таких сертификатов, везде померить углы и расстояния, вычислить среднее расхождение, и вычислить доверительные интервалы. А звезда аризонского или любого другого шерифа в теории вероятности веса не имеет.
17.12.16 23:33
0 0

Mathemilda: У вас пара сертификатов. Для доказательства совпадения или расхождения нужно куда более серьезное исследование, чем чье-то видео.

Сознайтесь - вы же не смотрели видео? На этом видео два эксперта, один из Италии, другой с Гавайев, записали по просьбе шерифа процесс сравнения документов. С какой стати вы их сравение называете несерьезным?

Mathemilda: Если вы действительно знаете теорвер, то нужно собрать хотя бы несколько сотен таких сертификатов, везде померить углы и расстояния, вычислить среднее расхождение

Они как раз не одну тысячу перелопатили и говорили об этом. Но конечно проще сказать "видео это не доказательство" Кстати, как вы думаете, сколько других совпадений они нашли? 0 (ноль). Потому что не сможешь ты на пишущей машинке так напечатать, чтобы у символов в разных местах листа были одинаковые расстояния до долей миллиметра.

Mathemilda: Поинтересуйтесь, как пишущие машинки распознают как раз по особенностям печати. У каждой машинки свой почерк.

Причем здесь вообще почерк пишущих машинок? В видео, которое вы не смотрели, доказывается, что один документ скопирован с другого. Вероятность того, что пиксели в двух картинках случайно так похоже сгруппировались - примерно как динозавра на улице встретить, со всеми доверительными интервалами вместе.
17.12.16 23:57
0 0

Я привела пример с обезьянами как простой, поскольку не все здесь учили теорвер, и то вы пытаетесь выкручиваться. Смысл его в том, что при достаточно большом числе повторений маловероятное событие происходит. Поскольку сертификатов выпустили многие тысячи, то неудивительно, что на некоторых совпадают углы и расстояния.


По вашей ссылке, если имена погуглить, то оказывается, что не все так гладко, как там представляется. Один товарищ утащил оригинал с бумажными копиями секретных документов в носках и штанах. Другой попался с хранением инфы на девайсах, прописанных в законе как запрещенные (портативные) именно для этой информации и на уничтожении улик. Третий сделал фотки служебных помещений, опять-таки на портативный девайс - после удаления память о них еще некоторое время сохраняется, так что он еще попался с удалением улик.
17.12.16 23:13
0 0

Mathemilda: Поскольку сертификатов выпустили многие тысячи, то неудивительно, что на некоторых совпадают углы и расстояния.

Вы это серьезно? Вы вообще поняли, что такое "выпустили" сертификаты? Какие тысячи? Говорим о конкретном госпитале на Гавайях в 60х и конкретном интервале в несколько месяцев. Там "тысяч" младенцев не было. Ваша же оценка вероятности "одновременного" появления двух печатей под одинаковыми углами и нескольких одинаковых символов с одинаковыми расстояниями на выборке "из многих тысяч" машинописных документов с ручными штампами - ну извините, но вынужден сделать вывод, что про теорию вероятности вы нифига не знаете.
17.12.16 23:25
0 0

Mathemilda: По вашей ссылке, если имена погуглить, то оказывается, что не все так гладко, как там представляется. Один товарищ утащил оригинал с бумажными копиями секретных документов в носках и штанах. Другой попался с хранением инфы на девайсах, прописанных в законе как запрещенные (портативные) именно для этой информации и на уничтожении улик. Третий сделал фотки служебных помещений, опять-таки на портативный девайс - после удаления память о них еще некоторое время сохраняется, так что он еще попался с удалением улик.

А какая разница на каких носителях утащил документы? Конечно, у тех товарищей не было друзей ф ФБР и госдепе, которые отпмазывали Клинтоншу. А так - секретные документы у нее на серваке были, улики она уничтожала и так далее. Еще раз - список не полный, в США довольно много по этим статьям дел было. И это шоу еще не закончено, будут и продолжения, я уверен.
17.12.16 23:37
0 0

В 96 году Явлинский был вынужден отказаться от участия в выборах.
Вынудили. После чего самостоятельной политической фигурой не является и, как правильно подметили, лишь "спойлер" оппозиции.
Но тогда у него не было выхода.
Жаль, что так.
17.12.16 21:46
0 0

У Барсика будут сильные конкуренты - Амур и Тимур.
17.12.16 20:45
0 0

Alex Lonewolf: У Барсика будут сильные конкуренты - Амур и Тимур.

(мрачно) Где? Там? У них будут конкуренты, но, полагаю, это будет не Барсик. Просто в срок не допрыгает. А не долетит никогда...
17.12.16 20:59
0 0

Сертификаты издаются - еще раз - на одном и том же бланке, подписывается одними и теми же людьми. Причем они производятся тысячами. Неудивительно, что некоторые из них очень похожи - законы вероятности никто не отменял. Единственное, что может быть доказательством, это если все остальные сертификаты резко отличаются.

Никто не говорит о том, что госпочта - не государственная собственность. И ее почта была скопирована в резервное хранилище и будет доступна, как это полагается по закону.

Насчет уничтоженных улик и целей домашнего сервера - не надо выдавать желаемое за доказанное. Еще раз - не подходит ни под один существовавший на то время закон.
17.12.16 20:23
0 0

Mathemilda: Сертификаты издаются - еще раз - на одном и том же бланке, подписывается одними и теми же людьми. Причем они производятся тысячами. Неудивительно, что некоторые из них очень похожи - законы вероятности никто не отменял.

Ага. И вероятность того, что на двух бланках два штампа под одними же и теми углами и что блок из 5 символов (типа впечатанных в бланк на печатной машинке) совпадает, а всего девять элементов совпали - эта вероятность равна нулю для любых практичеких целей. Я теорию вероятности учил в институте в сумме наверное года три, во всяких вариациях, а вы?

Бланк Обамы - таки подделка, тут уже можно и к его бабке-мусульманке не ходить 😄. Ход за Белым Домом.

Mathemilda: Насчет уничтоженных улик и целей домашнего сервера - не надо выдавать желаемое за доказанное. Еще раз - не подходит ни под один существовавший на то время закон.

Есть куча ссылок на как минимум три случая, когда люди получили реальные сроки в тюряге за подобные или меньшие нарушения. Просто Клинтоншу конкретно отмазали.
17.12.16 20:35
0 0

В 2000-х мой друг был в Яблоке, рассказывал о том, что деньги платили демонстрантам за выход, о партсовраниях (в советском значении этого слова). Теперь с Парнасом многое проясняется, хотя, если подумать, по другому и быть не могло. Номенклатура всегда остается номенклатурой.
17.12.16 20:22
0 0

Про хакерство. Я внимательно следил (ну, как внимательно - просто не забывал, кто чего говорил) за ситуацией, и тут послушав ААВ, ничего вам лучше не могу предложить, чего его т.зр:

То, что касается истории с Обамой и Россией. А он много говорил на этой пресс-конференции про взломы и про хакерство. Я бы отметил две вещи, которые, мне кажется, путаются у некоторых в головах. История номер один: Обама считает, что никакое вмешательство электронное не помешало правильному голосованию и подсчету голосов. И он считает, что те результаты, которые есть на выборах – это есть результаты без хакерского вмешательства и без влияния конкретно на итоги голосования. Он их признает и считает, что все посчитано правильно – вот буквально.

Т.е. вы поняли? Обама считает, что все было посчитано нормально, и Россия ни на что не повлияла. Едем дальше:

Вторая история другая. Он говорит о том, что он разговаривал с Путиным по поводу того, когда начали вскрываться компьютеры руководства Демократической партии, он поговорил с Путиным, сказал ему: «Прекрати это». Я не буду говорить, как это по-английски. В общем, я пытался вчера точнее, как это переводится… Мне сказали: «Стоп» просто – остановись. После этого, по словам Обамы, взломы прекратились. Не было ни одного взлома. Это вторая история.

И третье:

Речь идет о то, что не надо путать взломы с публикацией документов и это, конечно, повлияло на кампания и с подсчетом голосов.

Так что, великороссы, притушим гордость:))))

===

Да и вообще...:D))))
17.12.16 20:17
0 0

Peter Zabriski: То, что касается истории с Обамой и Россией. А он много говорил на этой пресс-конференции про взломы и про хакерство. Я бы отметил две вещи, которые, мне кажется, путаются у некоторых в головах. История номер один: Обама считает, что никакое вмешательство электронное не помешало правильному голосованию и подсчету голосов. И он считает, что те результаты, которые есть на выборах – это есть результаты без хакерского вмешательства и без влияния конкретно на итоги голосования. Он их признает и считает, что все посчитано правильно – вот буквально.

А вот Клинтонша считает, что русские украли у нее победу. Но ЦРУ уже катило бочку на русских хакеров, которые украли почту у демократов, а потом оказалось что свой человек обиделся за Сандерса и слил почту. Поэтому как то нету веры ЦРУ про хакеров. Почему именно русские, а не китайкие, корейские или иранские? Какие ваши доказательства, как говорили в старину?
17.12.16 20:23
0 0

Peter Zabriski: Речь идет о то, что не надо путать взломы с публикацией документов и это, конечно, повлияло на кампания и с подсчетом голосов. Так что, великороссы, притушим гордость)))

В злобных русских боевых хакеров я как то не верю, при общем впечатлении о компетентности любых гос. органов, связанных с ИТ - оная компетентность ниже любого плинтуса на нижнем ярусе ада. Ну, теоретически нанять какую нибудь хакерскую группу могли бы. Практически - не уверен, эти люди весьма мутные и могут работать на ког
17.12.16 20:28
0 0

Peter Zabriski:
Про хакерство. ...

После этого, по словам Обамы, взломы прекратились. Не было ни одного взлома.


Во-первых, я ничего не брал, а во-вторых, все вернул еще на той неделе (с)

Цирк с конями.
aag
17.12.16 23:59
0 0

а где ссылка на выдвижение Барсика?
17.12.16 19:46
0 0

Фиг с нами, давайте о политике. Сегодня услышал прелестное в "Персонально ваш" от ААВ:

Кстати, одна из самых смешных новостей на этой неделе – не могу пройти мимо – в Калужской области мошенники продавали билеты на инаугурацию Трампа и успешно! И народ в Калужской области покупал билеты на инаугурацию Трампа. Это, конечно!.. Обожаю, да… отсюда

Я даже думаю, что бабушки там, в Калуге (а это, на минуточку, в полутора часах езды на машине от мск) плакаты заготовили по пенсиям. Бедная страна...
17.12.16 19:23
0 0

Peter Zabriski: И народ в Калужской области покупал билеты на инаугурацию Трампа.

Говорят, во времена хруста французской булки в каждом райцентре проводились чемпионаты мира по французской же борьбе. Так что почему бы инаугурации Трампа не проходить в Калужской области.
17.12.16 19:31
0 0

На форуме депутатов «Яблока» в Москве Явлинский заметил, что для Навального это его первый опыт.

В то же время основатель «Яблока» и глава федерального политкомитета партии говорит, что его оппонентом на этих выборах будет Владимир Путин. отсюда

Это ж надо же,.. так обосрать Путина! 😄
17.12.16 18:19
0 0

Ха! А тут еще Парнас коллективным Карлсоном и индивидуально в меру упитанным, в самом расцвете половозрелых сил, Касьяновым улетели к себе на крышу.

Незадача - крыша улетела до.

Так что - к себе на асфальт. Нектр. успели катапультироваться. Без шуток - правильно сделали.
17.12.16 18:14
0 0

Явлинский- политический импотент, штоуштам.. А жаль, в свое время большие надежды подавал.
17.12.16 17:28
0 0

Кот Барсик? Угу. Логично. Think, как говорится в Apple, different.

===

А интересно, вот такой авторитарно-упертый стиль - это от яблок?

====

А не моя ли кошка, часом, переодевшись котом а-ля Шурочка Азарова корнетом, решила, наконец, решиться? Просто др. вариантов, куда она пропала, я не вижу. Не вижу, не вижу и не вижу.
17.12.16 17:28
0 0

Peter Zabriski: А интересно, вот такой авторитарно-упертый стиль - это от яблок?

Ну да, Явлинский всегда такой был.
17.12.16 17:31
0 0

Alex Exler: Но процента три, наверное, наберет,

А больше для госфинансирования и не надо.
17.12.16 17:26
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4118
вино 360