Адрес для входа в РФ: exler.wiki

Двуногий робот

24.02.2016 17:32  14942   Комментарии (73)

Обалдеть, конечно, до чего техника дошла!

24.02.2016 17:32
Комментарии 73

После того, как робота толкнули и он поднялся, следующим действием, я уж подумал, пойдет давать чуваку звездюлей...
26.02.16 16:41
0 0

Они это сделали за три года с нуля. Кто-нибудь может прикинуть что эта штуковина может сделать через лет 10? Особенно если оно может еще и самообучаться.
25.02.16 17:56
0 0

Забавно читать в комментах, что человек издевается над роботом. На самом-то деле он с ним играет!

Хотя, наверное, лучше стереть это видео со всех хранилищ, доступных из сети. А то вдруг ИИ какой на него наткнется и не так поймет...
25.02.16 15:07
0 0

Velec: На самом-то деле он с ним играет!

Вот да. Замените бородача на не в меру гипердинамичного пятилетку, а робота - на годовалого. И перспектива поменяется сразу.
25.02.16 17:15
0 0

Неплохо, но я вспоминаю, что при Сралине в далеком 47 году, по тульским лесам уже бегало нечто подобное и в массовых количествах. Ну и еще можно напомнить про роботов-танков из еще более далеких 30-ых, которые тестировались перед ВМВ в совке.


25.02.16 13:22
0 0

Куда смотрит общество защиты прав роботов.
25.02.16 12:18
0 0

человекоподобные роботы, имхо тупиковая ветвь, есть более эргономичные формы для решения различных задач, практическое применение разве что в гуманитарных целях.
25.02.16 11:57
0 0

Nikson: практическое применение разве что в гуманитарных целях.

Вы это Скайнету расскажите 😄
25.02.16 12:28
0 0

Впечатлило как он в лесу пытается удерживать равновесие, когда нога проваливается в снег. Прям как-то по человечьи у него это плучается.
25.02.16 09:12
0 0

Mr Clegg: Впечатлило как он в лесу пытается удерживать равновесие, когда нога проваливается в снег. Прям как-то по человечьи у него это плучается.

На самом деле, в большинстве случаев человек воспользуется руками, чтобы помочь себе удержать равновесие. Тут этого совсем не заметно. Но глядя как он отталкивается от пола - понимаешь что это только недостатки алгоритма.
25.02.16 19:05
0 0

эээххх пойду свой пылесос прогуляю - он у меня так же жужжит
25.02.16 08:18
0 0


"Я умею быстро бегать как ты, но зато у меня была тельняшка в полосочку, а у тебя -- в квадратик".
25.02.16 05:22
0 0

ПИЗДЕЦ ПОДКРАЛСЯ НЕЗАМЕТНО...
Да, эта херня придет оккупировать, и даже пол-страны пройдет, но зима как всегда будет на нашей стороне.
25.02.16 05:20
0 0

Еще осталось научить давать сдачи ))



Скоро ему дадут автомат и будет первый терминатор.

Интересно, они чем его питают ? Вроде шума не слышно бензо-генератора. Водородные элементы ?

Оно должно жрать очень много.



Гугл молодец, вовремя купил Boston Dynamix.










25.02.16 02:52
0 0

Тю.
Вот целое стадо андроидов

img0.joyreactor.cc
25.02.16 02:27
0 0

Где-то зарыдал Дмитрий Анатольевич
25.02.16 01:27
0 0

Demetrio :

Demetrio:
Где-то зарыдал Дмитрий Анатольевич


Чего это он зарыдал, вот увидите в ближайшие два-три дня покажут сюжет по первому аналу как Рогозин приводит к Путину загримированного под робота Безрукова, и говорит: "Вот наш ответ Boston Dynamics, наш высокодуховный робот ни в чём не уступает их жалкому андроиду, и даже превосходит, ибо умеет декламировать стихи Есенина, Пушкина и Высоцкого!"
25.02.16 11:57
0 0

По-моему, часть комментаторов страдает комплексом неполноценности. То им маркеры чудятся, то для православной землицы угрозу видят.
aag
25.02.16 00:37
0 0

Пьяный мастер. 😉
24.02.16 23:05
0 0

Присмотритесь к видео. Там везде наклеены маркеры. Без них в реальном окружении он будет туп и слеп.


24.02.16 22:40
0 0

Anarrich:
Присмотритесь к видео. Там везде наклеены маркеры. Без них в реальном окружении он будет туп и слеп.




Конечно, конечно, если вас это может успокоить.
24.02.16 22:43
0 0

Anarrich:
Присмотритесь к видео. Там везде наклеены маркеры. Без них в реальном окружении он будет туп и слеп.




Присмотрелся. Ну и где? Где вы в лесу маркеры присмотрели? На складе тоже ничего необычного - обычные человечьи QR и пр. коды, ктр. он, разумеется может и должен читать, как складской рабочий.

И потом, даже если бы они были, фишка в др. Никакой маркер не поможет так держать равновесие и так двигаться. Это удивляет/поражает, а не то, куда он вдижется и что делает. Это вообще не проблема, начиная с автопилотов самолетов и станков с ЧПУ. Я уж не говорю о гугломобилях.
24.02.16 22:53
0 0

Anarrich:

Распознавание образов уже сто лет как целое ответвление математеки, когда я жтим интересеовался в конце 90х, нейросети вполне себе уже могли стул от собаки отличить, а уж теперь-то...
25.02.16 02:12
0 0

Видео напомнило живо Каина из Robocop-2 😉
24.02.16 22:06
0 0

Вот почему мне кажется, что кадры, где робот поднимается, выглядит как фотошоп?! Вот очень похожи кадры на сцену из Терминатор I, где робот с красными глазами ходит - там видео из примерно 5-7 кадров в секунду, эдакая мультипликация. Вот и здесь сильно похоже, не?
24.02.16 21:18
0 0

Половина комментариев на всех языках -- козел с бородой бедного робота обижает, вот научатся роботы сдачи двавать, - вставят ему эту клюшку в одно место!





Сразу начинаешь верить в теорию Саймака о том, что первые интелектуальные роботы будут не военные и промышленные, а домашние питомцы 😄


24.02.16 20:31
0 0

Otiz: Половина комментариев на всех языках -- козел с бородой бедного робота обижает, вот научатся роботы сдачи двавать, - вставят ему эту клюшку в одно место!

Антропоморфность играет с нашим подсознанием. Вот если бы это был злобный танчик или змеюкоподобная извивающаяся железяка, мы бы сказали, что так им и надо.

Мне даже терминатора было жалко. Даже первого, не говоря уж о втором 😄))
24.02.16 21:47
0 0

А тележки Ашановские оно собирать умеет? 😄

Собсно, Бостон Дайнемикс своих суперроботов экспериментирует уже не первый, и даже не третий год. Но больше всего мне понравился их полноразмерный человекоробот, гуглите на ютубе Petman.

Еще хорош у них быстроходный, если не ошибаюсь, ягуар, ну или пес.
MEH
24.02.16 19:49
0 0

MEH :

у меня движения роботов этой конторы вызывают если не чувство ужаса, то как минимум смятения. Особенно их четвероногая "лошадь" - вообще кошмар.
kdv
24.02.16 20:00
0 0

MEH: гуглите на ютубе Petman.

Да у него же неонка в башке 😉
24.02.16 20:27
0 0

Ну дык был бы ИИ, к нему с палкой уже было б не подойти...

Думаю, пока они все вариации с палками не опробуют, ИИ не зальют.
24.02.16 19:38
0 0

BadCRC: пока они все вариации с палками не опробуют, ИИ не зальют.

Думается мне, что ИИ не зальют пока не опробуют все вариации не с палками, а с бубнами. Или я проспал тот момент, когда разработали более-менее вменяемый ИИ?
24.02.16 20:17
0 0

Надо предупреждлать о сценах насилия! )
24.02.16 19:26
0 0

Они дорогие, пока единичные экземпляры, если финальный потомок этой штуки пойдёт в серийное производство, то на конвейере они будут штамповаться сравнительно недорого. А подготовка солдатика (профессионального) стоит недешево, так что перспектива у роботов есть.
24.02.16 19:18
0 0

vitalyoff: перспектива у роботов есть.

Перспектива есть, только не в качестве самостоятельно боевой единицы. Для такого применения нужен ИИ хотя бы уровня собаки. Погрузочно-разгрузочные работы - это не есть ИИ, это выполнение задачи по алгоритму, хоть и сложному, с кучей обратоной связи с объектом. Стабилизация при хождении тоде решается практически на аппаратном уровне.
24.02.16 19:29
0 0

Это издевательства над роботами - дедовщина!
24.02.16 19:15
0 0

Финал ролика - злые вы, уйду я от вас!
24.02.16 18:48
0 0

Теперь я знаю почему машины восстанут. 2:05 - раскрыло нам сию тайну. Я бы тоже не потерпел. 😉
24.02.16 18:37
0 0

Безруков и на этот раз сыграл прекрасно.
24.02.16 18:35
0 0

Интересно, а если его на бок или на спину уронить, сможет встать?
24.02.16 18:14
0 0

anmok: Интересно, а если его на бок или на спину уронить, сможет встать?

"Постарайтесь не бить его таким образом"
24.02.16 18:18
0 0

То босиком по снегу бегать заставляют, то клюшкой бьют. Я теперь понимаю мотивы Скайнет избавится от человечества. 😉
24.02.16 18:13
0 0

Обидеть робота может каждый, но не каждый успеет извиниться.
24.02.16 17:59
0 0

Эта железяка стоит как рота солдат, если не батальон, простите меня!
24.02.16 17:57
0 0

shamil:
Эта железяка стоит как рота солдат, если не батальон, простите меня!


Смотря чьих солдат. НАТО и Израиль ценят жизнь своих солдат повыше любой железки, но в каком-либо другом контексте вы можете оказаться правы.
24.02.16 18:01
0 0

shamil:
Эта железяка стоит как рота солдат, если не батальон, простите меня!


Миллионы неприхотливых и трудолюбивых китайских работяг со временем устранят этот недостаток.
25.02.16 11:44
0 0

Только мне на ум пришли дроиды Торговой Федерации?
24.02.16 17:56
0 0

Первая часть (где в лесочке по снегу) - точь в точь, как я в третий раз за водкой в начале января в сельпо бегал.

Полезная машина 😄 Теперь на сакраментальное "не послать ли нам гонца" и "надо было больше брать" не нужно до туза скидываться.
24.02.16 17:53
0 0

У роботов нет ксенофобии и прочих фашизмов... пока нет.
24.02.16 17:50
0 0

Чисто человеческая походка!
24.02.16 17:50
0 0

Я согласен:
Чисто человеческая походка!


Зажатость в плечах вас не беспокоит?

Жаль робот тому борадачу в челюсть не дал.
24.02.16 17:49
0 0

Mоlеstаrum : Ага. Скайнет начнётся с того, что "детишки" припомнят "родителям" детские обиды.
24.02.16 17:53
0 0

Через 50000 лет, его предки будут считать что это первобытный прародитель. Ну и рассуждать о создателе
24.02.16 17:48
0 0

Каков наш ответ? Кстати это клюшка. А робот пьяный.
24.02.16 17:46
0 0

терминаторы на подходе? -)
24.02.16 17:45
0 0

все ждал, когда же он отберет у этого мудажика палку и даст ему по башке 😄
24.02.16 17:43
0 0

sergeyk555: все ждал, когда же он отберет у этого мудажика палку и даст ему по башке

Я тоже.
Mit
24.02.16 20:01
0 0

sergeyk555:
все ждал, когда же он отберет у этого мудажика палку и даст ему по башке


да, так бы я и сделал на его месте
25.02.16 17:14
0 0

Ну вот теперь видно как тратит американская военщина деньги налогоплательщиков 😄
24.02.16 17:43
0 0
Теги
Сортировать по алфавиту или записям
BLM 21
Calella 144
exler.ru 281
авто 450
видео 4120
вино 360