Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Коллекционные чужие
28.10.2008 09:28
9686
Комментарии (47)
Продолжаю изучать коллекционные издания, поступившие на конкурс. Весьма эффектно выглядит вот этот квартет "Чужих": "Чужой", "Чужие", "Чужой 3" и "Чужой 4".
Жестяные коробочки, шикарное оформление, по два диска в коробке - сам фильм и разнообразные дополнительные материалы. Везде есть кроме перевода оригинальная дорожка, субтитры (русские, английские, украинские) - в общем, издание вполне достойное. Беда только в том, что реально хороший - только первый фильм, а остальное - слабые перепевки, но это уже не вина издателей коллекции. Кстати, они также продаются по отдельности, так что можно купить только, например, первого "Чужого".
Upd: Как выяснилось, здесь во всех четырех комплектах - совершенно одинаковые вторые диски с допами. Так что снимаю фразу "достойное издание". Убивать надо за такие коллекции. Блин, ну ничего не могут нормально сделать. Тем более что в R1 допы у всех этих фильмов разные. Наши же решили лишний раз не напрягаться. Но бабло все-таки срубить.
Upd2: Оказалось, что у этого издания еще и крышесносящий перевод (заметка Гоблина). Я-то перевод вообще не слушал...
Upd: Как выяснилось, здесь во всех четырех комплектах - совершенно одинаковые вторые диски с допами. Так что снимаю фразу "достойное издание". Убивать надо за такие коллекции. Блин, ну ничего не могут нормально сделать. Тем более что в R1 допы у всех этих фильмов разные. Наши же решили лишний раз не напрягаться. Но бабло все-таки срубить.
Upd2: Оказалось, что у этого издания еще и крышесносящий перевод (заметка Гоблина). Я-то перевод вообще не слушал...
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А как по мне - четыре великих фильма от четырёх великих режиссёров. Все разные, и в каждом - неповторимый стиль его создателя.
Чужие хороши, даже, на мой взгляд, лучше Чужого, перепевок там не увидел.
А вы знаете, что у американского фантаста Гарри Гаррисона есть превосходная пародия на Чужого+Чужие? Называется "Билл - герой галактики на планете зомби-вампиров". Вообще, серия про Билла не самое удачное творение Гаррисона, да и написана в основном неграми (ну ладно, в соавторстве). Но именно эта часть просто замечательная.
Через расплавленную дверь они вошли в огромный отсек, рассчитанный на то, чтобы туда можно было поставить на капитальный ремонт целый звёздный крейсер. В нём показалось бы крохотным всё что угодно, кроме огромного инопланетного чудища, которое возвышалось посередине, источая слизь, роняя клочья шерсти и устремив голодный взгляд на людей.
- Что это? - вскричал Кейн.
- Матка, отозвался Билл, и она только что раздавила в лепёшку наш погрузчик.
Через расплавленную дверь они вошли в огромный отсек, рассчитанный на то, чтобы туда можно было поставить на капитальный ремонт целый звёздный крейсер. В нём показалось бы крохотным всё что угодно, кроме огромного инопланетного чудища, которое возвышалось посередине, источая слизь, роняя клочья шерсти и устремив голодный взгляд на людей.
- Что это? - вскричал Кейн.
- Матка, отозвался Билл, и она только что раздавила в лепёшку наш погрузчик.
Новаторство первого "Чужого" все-таки было в том, что уже знакомую многим историю рассказали максимально реалистично: космические дальнобойщики, грязноватый корабль, простые как пять копеек работяги. Да и сам монстр - не что-то аморфное, а вполне себе из плоти и крови - только другой. И тоже "дальнобойщик", в своем роде:) Все это в сочетании давало в 80-х потрясающий эффект, который сейчас иногда пытаются повторить - вспомним тот же "Cloverfield", но увы.
20 век фокс - вопще отвратительный дистрибьютор. Постоянно на их изданиях отсутствует оригинальная дорожка (зато нередко есть украинская или польская - конечно, как жить без польской дорожки!), шаблонное безвкусное меню, а в особо тяжелых случаях неотключаемые титры. Никогда теперь не беру их издания.
Alex Exler: Оказалось, что у этого издания еще и крышесносящий перевод (заметка Гоблина).
Что самое странное, этот перевод очень старый. У меня имеется кассета с таким переводом от Лазер-Видео 7-8 летней давности. Были когда-то такие в больших коробках.
Хммм.... Выходит я оригинален. Лично мне - 3я часть - это самая "правильная" из Чужих.
1я - это классика. Это ожившие картины Х.Р.Гигера
2я - слабенький "боевик про броневик" с некоторыми хорошими находками.
3я - достойное продолжение классики.
4я - попса и дань моде.
АВП - принципиально не отношу ни у Чужим ни к Хищнику. Этой поделке место на помойке рядом с Джиперс-Криперс.
АВП2 - хотя-бы выдержали стилистику. И за то спасибо.
1я - это классика. Это ожившие картины Х.Р.Гигера
2я - слабенький "боевик про броневик" с некоторыми хорошими находками.
3я - достойное продолжение классики.
4я - попса и дань моде.
АВП - принципиально не отношу ни у Чужим ни к Хищнику. Этой поделке место на помойке рядом с Джиперс-Криперс.
АВП2 - хотя-бы выдержали стилистику. И за то спасибо.
+1 А то совсем тяжко было смотреть в первом AvP на Хищников в Арктике с красным "фильтром на людей".)))
Алекс, ты что, вторая часть это же наше все.
Это классика.
Это классика.
Странные вы люди.
Как можно сравнивать эти четыре фильма, если они все сняты в разных жанрах?
Чужой - отличный ужастик в лучших традициях Хичкока. Хотя нет, ужастик, это где мертвецы сами выкапываются, говорят ЫЫЫЫЫЫЫ и всех жруть. Этот же фильм пущай носит гордое название триллер. Кстати, Чужого в нём не показывают, а реально страшно.
Чужие - фантастический боевик. Кстати, кинотеатральная (короткая) версия мне нравилась больше. В ней наличие чужих на планете не подтверждалось вплоть до их пробуждения в реакторе. В режиссёрской версии зачем-то в самом начале показали этих исследователей с осьминогом на лице, порушили всю таинственность.
Чужие III - классическая тюремная чернуха про хорошего человека в плохом месте.
Чужой IV - единственный фильм, который я посмотрел в кинотеатре. На мой взгляд это просто пародия. Расслабьтесь и получите удовольствие.
Как можно сравнивать эти четыре фильма, если они все сняты в разных жанрах?
Чужой - отличный ужастик в лучших традициях Хичкока. Хотя нет, ужастик, это где мертвецы сами выкапываются, говорят ЫЫЫЫЫЫЫ и всех жруть. Этот же фильм пущай носит гордое название триллер. Кстати, Чужого в нём не показывают, а реально страшно.
Чужие - фантастический боевик. Кстати, кинотеатральная (короткая) версия мне нравилась больше. В ней наличие чужих на планете не подтверждалось вплоть до их пробуждения в реакторе. В режиссёрской версии зачем-то в самом начале показали этих исследователей с осьминогом на лице, порушили всю таинственность.
Чужие III - классическая тюремная чернуха про хорошего человека в плохом месте.
Чужой IV - единственный фильм, который я посмотрел в кинотеатре. На мой взгляд это просто пародия. Расслабьтесь и получите удовольствие.
Ослик Иа: В режиссёрской версии зачем-то в самом начале показали этих исследователей с осьминогом на лице, порушили всю таинственность.
Режиссёрская версия — она для тех, кто уже отсмотрел "обрезок" 😄
Комментаторам: ну вкусы разные. Мне-то как-раз третий больше всего понравился. Он наименее "попсовый" из всех.
Алекс, надо наверное специально для тебя на форуме ветку открыть: "Хорошие и плохие издания". А то ты иногда как с Луны свалился, чесное слово:)
Во-первых, там картинка не с Квадрилогии (последнего издания Чужих там), а с Легаси, где она хуже. Во-вторых, звук 2.0. В-третьих - допы, которых здесь нет. Про перевод хорошего слова не скажешь. Про режиссерские/нережиссерские версии молчу - это там люди получили сразу обе, а у нас фиг. Ну и традиционное убогое меню Фокса довершает картину.
Издание просто отстойное. Единственная вещь хорошая в нем - упаковка:)
Во-первых, там картинка не с Квадрилогии (последнего издания Чужих там), а с Легаси, где она хуже. Во-вторых, звук 2.0. В-третьих - допы, которых здесь нет. Про перевод хорошего слова не скажешь. Про режиссерские/нережиссерские версии молчу - это там люди получили сразу обе, а у нас фиг. Ну и традиционное убогое меню Фокса довершает картину.
Издание просто отстойное. Единственная вещь хорошая в нем - упаковка:)
Хм... забавно, читаю рецензии Алекса. что то около пяти лет. Нравяться. И вот впервые резко не согласен
Да ну нафиг! Шедевр - второй фильм. Да и вообще, реально слабой была только третья картина. Ну правда это моё мнение, которое я никому не навязываю.
Alex Exler: Беда только в том, что реально хороший - только первый фильм, а >остальное - слабые перепевки
Да ну нафиг! Шедевр - второй фильм. Да и вообще, реально слабой была только третья картина. Ну правда это моё мнение, которое я никому не навязываю.
Пираты ("Киномания") параллельно выпустили 9-дисковое издание (аналог зарубежного), со своим, вполне пристойным переводом как фильмов, так и всех бонусов, коих целых 5 дисков. По оформлению издание смотрится победнее лицухи, но по внутреннему содержанию заметно ее превосходит.
Первые два фильма - шедевры, третий и четвертый - просто хорошее кино. А говорить, что последующие части "Чужого" "слабые перепевки", может лишь человек, который очень поверхностно ознакомился с Квадрилогией или вообще с ней не знакомился. Все четыре фильма снимали разные, но одинаково талантливые режиссеры, у каждого фильма своя стилистика, свой антураж, свой язык.
Первые два фильма - шедевры, третий и четвертый - просто хорошее кино. А говорить, что последующие части "Чужого" "слабые перепевки", может лишь человек, который очень поверхностно ознакомился с Квадрилогией или вообще с ней не знакомился. Все четыре фильма снимали разные, но одинаково талантливые режиссеры, у каждого фильма своя стилистика, свой антураж, свой язык.
[URL=#c71851">
[QUOTE]Telson
Alex Exler: Беда только в том, что реально хороший - только первый фильм, а остальное - слабые перепевки
Да, третий фильм - ужасный отстой, четвертый я не смотрел ввиду полного отсутствия желания это сделать, но второй-то чем плох? Мне практически никогда не нравятся сиквеллы, но в данном случае второй фильм понравился даже больше. Дело вкуса, конечно, но было бы интересно почитать твой сравнительный анализ первых двух фильмов серии.
Все четыре режиссерки выпускали пираты "Позитив Мультимедиа" в красивой черной коробочке с календариком, правда, без бонусов. Я именно его и взял, очень доволен. Режиссерка "Чужих" действительно минут на 40 длиннее - есть сцены с поселенцами, показано, как была найдена кладка чужих и т.д. Интересные изменения и в версии Финчера. Рекомендую поискать это издание для полноты картины 😉
А мне нравятся все 4 фильма, в том числе потому, что они все разные. Каждый снят хорошим режисером в своей манере, и хотя вроде они являются один продолжением другого, но по сути совсем разные фильмы.
Как среднестатистическому хомячку, мне тоже больше нравится 2-я часть. Первую уважаю как родоначальник серии, 3-я слаба и некрасива, 4-я слаба и красива.
Вообще-то вся квадрология хороша, просто все фильмы в разных жанрах и о своем. Лично мне ближе 2-я часть, как отличный фантастический боевик, но с удовольствием отсмотрел все 4 фильма.
А я всегда относил "Чужие" к тем редким случаям, когда сиквел не уступает первой части.
Первый фильм вроде как римейк, Название того фильма сейчас уже непомню, помню фильм получил приз на каком то французком фестивале фантастических фильмов. А сюжет один в один.
peps1: Первый фильм вроде как римейк, Название того фильма сейчас уже непомню, помню фильм получил приз на каком то французком фестивале фантастических фильмов. А сюжет один в один.
Ничего подобного. Речь тогда шла о "Левиафане" Пан Косматоса, который является полуплагиатом с первого "Чужого" и был отмечен на фестивале в Авориазе. Я статьи в тогдашней кинопрессе отлично помню 😄
Да и "Чужой" - 78-го года, а "Левиафан" 89-го.
На форуме журнала TotalDVD(да и в журнале) эти издания костерили почем зря.
Кстати, не без основания.
Во-первых (и это самое главное) - бонусные (вторые) диски одинаковы для всех 4-х изданий. То есть первый диск - с фильмом, а вторые - везде совершенно идентичные. И когда человек, купивший одно издание, приходит в магазин за вторым, он платит за два диска, а получает - один диск плюс один, который у него уже есть.
Во-вторых, в каком-то из них, одном или двух, не помню (у меня нет ни одного, но на форуме начитался от тех, кто приобретал) какая-то дорожка (то ли русская, то ли английская) заявлена на коробочке со звуком 5.1, а на самом деле - 2.0.
Что-то было еще в-третьих, но не помню. Могу ссылочку поискать. 😄
Или спроси поподробнее у Бориса Хохлова, он в свое время в журнале высказывался об этих изданиях.
Кстати, не без основания.
Во-первых (и это самое главное) - бонусные (вторые) диски одинаковы для всех 4-х изданий. То есть первый диск - с фильмом, а вторые - везде совершенно идентичные. И когда человек, купивший одно издание, приходит в магазин за вторым, он платит за два диска, а получает - один диск плюс один, который у него уже есть.
Во-вторых, в каком-то из них, одном или двух, не помню (у меня нет ни одного, но на форуме начитался от тех, кто приобретал) какая-то дорожка (то ли русская, то ли английская) заявлена на коробочке со звуком 5.1, а на самом деле - 2.0.
Что-то было еще в-третьих, но не помню. Могу ссылочку поискать. 😄
Или спроси поподробнее у Бориса Хохлова, он в свое время в журнале высказывался об этих изданиях.
Alex Exler: реально хороший - только первый фильм
А мне второй больше нравится, чем первый.
Может быть потому, что это был вообще первый фильм, который я увидел, на кассете VHS. Я до сих пор считаю, что нет фильмов жанра космической фантастики, лучше, чем первый и второй фильм чужих.
Третий мне не понравился активно, а четвертый - прикольно, качественно, уже с компьютерными спецэффектами, но по сути даже рядом не стояло с первыми сериями.
А "Чужой vs Хищник" - не смотрю принципиально.
Мне нравится первый и второй, первый как научная фантастика, второй как добротный экшен. Интересно когда они выйдут на HD?
Второй фильм Кэмерона тоже по-своему неплох, с чем согласны на imdb - 8.4 против 8.5 у первого. Что же касается третьего и четвертого фильмов - то да, и у Финчера, и у Жене есть фильмы получше.
Кстати обнаружил, что Алекс написал рецензию только на его Амели, хотя это далеко не единственный его хороший фильм. Надеюсь, что и Город потерянных детей, и Деликатесы всё-таки не прошли мимо, просто по какой-то причине не удостоились рецензий 😄
Кстати обнаружил, что Алекс написал рецензию только на его Амели, хотя это далеко не единственный его хороший фильм. Надеюсь, что и Город потерянных детей, и Деликатесы всё-таки не прошли мимо, просто по какой-то причине не удостоились рецензий 😄
Алекс, а рецензия будет?:)
Вот только на Озоне, в комментах написали, что дополнительный диск во всех четырёх частях одинаковый. Что не радует.
Mogol: Вот только на Озоне, в комментах написали, что дополнительный диск во всех четырёх частях одинаковый. Что не радует.
Вот-вот.... это при том, что в r1 он выходил 9-дисковвым набором с кучей материалов. а додуматсья запихнуть один и тот же диск к каждой части - это только у нас могут.
Теги
Информация
Что ещё почитать
Любовь и смерть
02.09.2024
24
Лиссабонский океанариум
24.11.2024
29
Обзор смартфона POCO X7 Pro
28.01.2025
87
