Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Новая книга Пелевина
13.09.2014 17:27
8149
Комментарии (24)
Читаю "Любовь к двум Фейсбукам и одному Гуглу" Пелевина. Что-то пока очень тяжко идет. Я, конечно, понимаю, что после "Принца Госплана" Пелевин осознал - повесть можно сделать и из компьютерной игрушки, особенно когда срок по контракту поджимает. Тогда это носило характер веселой литературной игры. Но вот теперь повесть по Angry Birds - оно как-то уж очень прозрачно. Приготовиться Plants vs Zombies!
Кто-нибудь уже целиком прочитал? Как оно? Имеет смысл дальше продираться или же там так все и запущено?
Вот "SNUFF" мне понравился. Прям как будто старый Пелевин - из времен задолго до "ДПП ГиБДД".
Войдите, чтобы оставить комментарий.
Спасибо за инфу о новом романе Пелевина. Читать с компа не люблю- поэтому слушаю в хорошем исполнении Чонишвили. Что сказать..... очередной роман Пелевина- очередной ребус, требующий внимательного прочтения. Как всегда - это и мистическая история и стёб над людишками и проницательная философия.... в общем я очень доволен новым романом Пелевина.
О! Как же я забыл! Ну, упомянуть из любимого и засунуть в список. "Затворник и Шестипалый". Шикарная вещь. Если бы у меня были сейчас дети, и им было лет по 12, то я бы, как хороший отец, читал эту сказку...
Alex Exler: Имеет смысл дальше продираться или же там так все и запущено?
Я не понимаю, как вообще можно этого Пелевина читать.
Я согласен:
Я не понимаю, как вообще можно этого Пелевина читать.
Я не понимаю, как вообще можно этого Пелевина читать.
Сочувствую, чо..
Читал всего Пелевина, но это первая книжка, на которой я сломался на 30% где-то.
Трава у него по прежнему забористая, а стиль изложения и сюжет - скучны и не берут за душу вообще. Книжка высосана из пальца, к сожалению.
Трава у него по прежнему забористая, а стиль изложения и сюжет - скучны и не берут за душу вообще. Книжка высосана из пальца, к сожалению.
Чуть не бросил, но после глав про птиц и вепря идет уже легче. Особенно повеселило про приложение "Гугл-дик" (dick).
Та же самая хрень, начал читать - тяжело идёт и не интересно. Подумал что у меня что-то с головой или настроения нет, на пробу откатился на Пратчетта - ан нет, там всё ок; так что - действительно что-то у Вити не в порядке. Ладно, поглядим, как будет дальше.
Alex Exler: Я, конечно, понимаю, что после "Принца Госплана" Пелевин осознал - повесть можно сделать и из компьютерной игрушки, особенно когда срок по контракту поджимает.
Ну Лукьянинко же дум и квейк описал.
Помнится, впервые Пелевина в "Науке и религии" читал. Кажется, "Колдун Игнат и люди". Хороший, кстати, был журнал! При совке там много чего интересного печатали: Р.Баха, Кастанеду, Борхеса etc.
А так, из совсем раннего Пелевина больше всего запали: Синий фонарь, Омон Ра, Принц Госплана, День Бульдозериста, Желтая стрела.
Омон Ра, к слову, очень БНС ценил. То, что делал Пелевин дальше, БН уже называл "не мое". 😄
Алекс! Ведь может так быть, что тебе не легло из-за какого-то немонтируемого с текстом внешнего фона? Попробуй сейчас из ДППНН хотя бы "Числа" перечитать. Не понимаю, что там тебе не так...
А так, из совсем раннего Пелевина больше всего запали: Синий фонарь, Омон Ра, Принц Госплана, День Бульдозериста, Желтая стрела.
Омон Ра, к слову, очень БНС ценил. То, что делал Пелевин дальше, БН уже называл "не мое". 😄
Алекс! Ведь может так быть, что тебе не легло из-за какого-то немонтируемого с текстом внешнего фона? Попробуй сейчас из ДППНН хотя бы "Числа" перечитать. Не понимаю, что там тебе не так...
Peter Zabriski: Попробуй сейчас из ДППНН хотя бы "Числа" перечитать. Не понимаю, что там тебе не так...
"Числа" начинались забавно, но когда в процессе чтения понимаешь, что Пелевин вот это все сплел только для того, чтобы виртуально трахнуть в задницу директора Вагриуса, который "Ослик 7 центов" (ослик - символ "Вагриуса", а 7 центов Пелевин там получал за книжку) - оно как-то появляется легкое ощущение, что Пелевин вместо "Вагриуса" поимел читателей.
Peter Zabriski: Помнится, впервые Пелевина в "Науке и религии" читал. Кажется, "Колдун Игнат и люди". Хороший, кстати, был журнал! При совке там много чего интересного печатали: Р.Баха, Кастанеду, Борхеса etc.
Тоже казалось, что хороший был журнал. А недавно нашёл на балконе пачку, полистал... Дичайшая муть с очень редкими проблесками вроде Кастанеды...
"День бульдозериста" - вот это классика!
Schultz2:
"День бульдозериста" - вот это классика!
"День бульдозериста" - вот это классика!
Это не классика. Это жизнь.
IMHO, не стоит. Очередное коммерческое поделие, коих, увы, уже большинство.
С уважением - 2:5020/238
С уважением - 2:5020/238
Аналогично - только начал.
А что тебе так ДППНН не понравилась? Вполне старый Пелевин, особенно если сравнивать, к примеру, со "Священной книгой оборотня" или там "Empire V".
А что тебе так ДППНН не понравилась? Вполне старый Пелевин, особенно если сравнивать, к примеру, со "Священной книгой оборотня" или там "Empire V".
Peter Zabriski: А что тебе так ДППНН не понравилась? Вполне старый Пелевин, особенно если сравнивать, к примеру, со "Священной книгой оборотня" или там "Empire V".
После "Поколения П" мне не понравилось ничего. Кроме "SNUFF".
Peter Zabriski:
Аналогично - только начал.
А что тебе так ДППНН не понравилась? Вполне старый Пелевин, особенно если сравнивать, к примеру, со "Священной книгой оборотня" или там "Empire V".
Аналогично - только начал.
А что тебе так ДППНН не понравилась? Вполне старый Пелевин, особенно если сравнивать, к примеру, со "Священной книгой оборотня" или там "Empire V".
Священная книга и вампирская дилогия прекрасны!
Вообще, недавно перечитывал старого Пелевина (ранние рассказы то бишь) - он конечно очень мил, но мне "новый" (хотя не очень понятно, где кончается старый и начинается новый и в чём таки между ними разница) наверное больше по душе..
Только начал, интересно тоже разные мнения прочитать.
P.S. S.N.U.F.F. - ураганный!
P.S. S.N.U.F.F. - ураганный!
