Адрес для входа в РФ: exler.wiki
Открыл новый раздел на сайте
05.04.2007 12:05
6561
Комментарии (20)
Открыл новый раздел "Ликбез". Туда выкладываются тексты моих передач для "Радио России". Передача для начинающих, "чайников", так что раздел соответствующий. Вот FAQ по нему.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
А комментариев совсем не будет?
Тот же web 2.0, несмотря на кажущуюся призрачность, имеет вполне четкие определения, как в дизайне, так и по сути. Статья этого даже "для чайников" не раскрывает.
Тот же web 2.0, несмотря на кажущуюся призрачность, имеет вполне четкие определения, как в дизайне, так и по сути. Статья этого даже "для чайников" не раскрывает.
sphere: Тот же web 2.0, несмотря на кажущуюся призрачность, имеет вполне четкие определения, как в дизайне, так и по сути.
Приведите эти определения. Сами творцы термина эти определения привести не смогли.
Мне понравился стиль изложения, это намного интереснее читать чем тоненькие газетки и журналы для новичков в которых иногда пишут муть какую-то.
Для новичков, не буду обзываться чайниками, сами такими были когда то... Самое простое изложение основных вещей 😄
Для новичков, не буду обзываться чайниками, сами такими были когда то... Самое простое изложение основных вещей 😄
Отлично! И сам почитаю и другим буду советовать.
Потребности в звуковых файлах не вижу, а вот графической информацией и ссылками (в тему) тексты можно удобрить.
Потребности в звуковых файлах не вижу, а вот графической информацией и ссылками (в тему) тексты можно удобрить.
А в первой статье (про перевод битов в байты) деление на 8 выбрано намеренно, чтобы не смущать чайников?
А я детстве думал, что "лизбез" - это "ликвидация безграмотных". Т.е., по результату, допустим, диктанта, всех двоечников выводят во двор и расстреливают... 😉
А звуковых файлов не планируется выкладывать?
Нутый Чoк: А звуковых файлов не планируется выкладывать?
Да можно в принципе. А нужно?
А текст ссылки "далее..." - это к чему?
Мне кажется, что задумано под "далее" открывать
более полный текст, но в итоге открывается страница с этой же статьёй.
Мне кажется, что задумано под "далее" открывать
более полный текст, но в итоге открывается страница с этой же статьёй.
keymaster: Мне кажется, что задумано под "далее" открывать более полный текст, но в итоге открывается страница с этой же статьёй.
Более полный текст и открывается.
Хорошо бы получилось народу вдолбать в голову - чем отличается лицензионное ПО от пиратского и почему я должен покупать Виндовс за 2500 рублей, если могу за сто.
Vladvap: Хорошо бы получилось народу вдолбать в голову - чем отличается лицензионное ПО от пиратского и почему я должен покупать Виндовс за 2500 рублей, если могу за сто.
Я конечно не приверженец пиратского ПО, но возникает вопрос, а нужно ли преобретать лицензионное ПО? Из собственного опыта приведу пример: ломаная винда работает более стабильно и надежнее чем лиц. Почему? Да все просто, прошли времена когда пираты занимались простым копированием болванок, теперь покупая за 100 р. диск ты получаешь работу не одной головы и не одного дня. Это не лозунг бежать за пиратским ПО, скорее за открытым (см. Поиски Алекса свободного ПО). Просто не все лицензионное есть добро... честно
Очень интересно. Буду давать народу ссылки. Можно? 😄
Самому читать тоже понравилось.
Думается, народу понравится. Легкий язык и очень доступные объяснения. Отличное начинание! 😉
Самому читать тоже понравилось.
Думается, народу понравится. Легкий язык и очень доступные объяснения. Отличное начинание! 😉
Теги
Информация
Что ещё почитать
Переносные системы защищенных полубрючий
25.10.2024
147
Мегалополис
02.12.2024
155
Обзор смартфона Samsung Galaxy A35 5G
25.02.2025
25
