Адрес для входа в РФ: exler.wiki

БЛОГ

Повышение доверия к чиновникам

12.03.2009 09:46 7562 Комментарии (27)

Увидел тут крышесносящую заметку:

На повышение доверия населения к чиновникам из госбюджета будет выделено 691 миллион рублей.

На повышение доверия к чему? К тому, что эта чиновничья рожа за соответствующие взятки все-таки что-нибудь сделает и не кинет? А зачем, извините, 691 миллион рублей на это тратить?

Да я просто интересуюсь на самом деле...

P.S. Хотя, конечно, врать не буду, в условиях нынешнего кризиса, когда куче людей скоро банально будет просто нечего есть, крайне важно повысить доверие населения к чиновникам. Это, в общем-то, просто первоочередная задача. Надо сразу миллиард выделять, как я считаю!

социалка

12.03.2009 09:46

Предыдущая запись Следующая запись

Комментарии 27

А 691 млн,рублей - это так, для поддержания мелких чинуш (и то всем не хватит!)

nusa11

13.03.09 11:35

0 0

Мило... то есть, каждый чиновник отщипнёт себе немного доверия от 691 млн. Кому-то меньше доверия, кому-то больше.

Demonilo

12.03.09 19:35

0 0

Demonilo: Мило... то есть, каждый чиновник отщипнёт себе немного доверия от 691 млн. Кому-то меньше доверия, кому-то больше.

Только мало ему от этого каравая достанется! Эта ненасытная армия любит крупные подарки! Приятель работает в строительной фирме, так он ненасытной харе , которая ему дает добро на строительство, уже столько "подарил", что эта "харя" и думать - не -думает ни о каком доверии к себе, тем более от толпы!

nusa11

Demonilo

13.03.09 11:33

0 0

Действительно непонятно, напрпмер мне, как простому быдлу, что значит "Повышение доверия к чиновникам". Я и чиновников то и не знаю. 😄) А зачем нужны чиновники?

Antoff

12.03.09 16:54

0 0

Antoff:
Действительно непонятно, напрпмер мне, как простому быдлу, что значит "Повышение доверия к чиновникам". Я и чиновников то и не знаю. ) А зачем нужны чиновники?

В словаре Ушакова Быдло: В устах помещиков-крепостников — презрительное обозначение крестьянской массы, как безвольного, бессловесного и покорного стада, опекаемого помещиком.

Массе и не нужно знать чиновников, а свободным людям они иногда нужны для осуществления неких необходимых формальностей. К сожалению, сами чиновники наплодили количество этих формальностей несколько выше разумного, а сами к тому же продолжают размножаться почкованием...

ewgesha

Antoff

12.03.09 17:15

0 0

Как всегда, заголовки решают.

Речь идёт об этом указе:

document.kremlin.ru

То есть о реформе госслужбы в целом. Деньги эти выделяются на 5 лет.

Чего-то страшного не вижу пока, изучаю документ.

О, "повышение доверия" встречается среди конечных целей. На 31-й странице.
В общем, журналисты, фотографируя Папу Римского, в очередной раз подрисовали сиськи.

Flinter

12.03.09 16:11

0 0

Flinter: Как всегда, заголовки решают...

Точно! Как всегда при "цитировании" - главное удачно выдернуть фразу из контекста. Чтобы смысл как можно больше исказить, или даже перевернуть с ног на голову... Ну, или как в данном случае, заголовком сформировать мнение читателя до прочтения самой статьи 😄. Указ - обычная борьба с коррупцией, повышение эффективности работы госслужащих и тп. Как водится, журналистские "надмозги" постарались и выдумали заголовок поэффектнее.

Другое дело - эффект от указа в лучшем случае будет процентов на 5 от выделяемой суммы, из-за той самой коррупции и неэффективности чиновничьей деятельности. Толка от таких вещей тем больше, чем лучше работают чиновники, но тем менее нужны подобные указы 😄 парадокс, мля... 😄

solus

Flinter

12.03.09 19:44

0 0

Не ну правильно. Кино на производственную тему снять нужно, про военных же снимают. Стенгазету сделать. Потом, вот у нас глава района, а ездет на каком то задрипаном служебном x-trail. Хоть и со всем фаршем - не солидно. А какое доверие не солидному человеку? Так что ещё и не уложатся.

Интересно, почему 691 миллион, выпендрился кто-то, что ль. 😄

P.S.

Renar, forum.exler.ru/index.php здесь уже обсждали такую тему.

DomovoY

12.03.09 15:30

0 0

Когда прочитал вот это предложение - "На повышение доверия населения к чиновникам из госбюджета будет выделено 691 миллион рублей.", глаза у меня натурально вылезли из орбит и на несколько секунд перехватило дыхание.

~Ahriman~

12.03.09 14:56

0 0

Скорее на другой планете - уж даже всемогущих китая и США коснулось очень существенно

Bolik

12.03.09 12:36

0 0

Да, Renar, вы точно не известно где живете.

Mr.Lucky

12.03.09 11:57

0 0

На закупку табличек "у нас не курят" и "взяток не беру".

Tauren

12.03.09 11:35

0 0

Алекс, так ведь это же нашли кому дать бабла, чтобы не было коррупции. 😄

Login_off

12.03.09 11:16

0 0

Login_off:
Алекс, так ведь это же нашли кому дать бабла, чтобы не было коррупции.

А моему, классная идея! Представьте: приходите вы к чиновнику по какому-нибудь делу, а он, вместо того, чтобы взятки брать, говорит: "Подпишите мне вот здесь, пожалуйста, мы вам мигом проблему решим!" - и протягивает вам официальный документ, в котором написано, что имярек решил такую-то проблему, за что ему из фонда доверия чиновникам полагается столько-то рублей вместо взятки. Опять же, и доходы будут прозрачными, и всем будет известно, что сколько стоит, и сразу будет видно, кто по-божески брал, а кто зажрался. И всем хорошо 😉

buburik

Login_off

12.03.09 12:45

0 0

Я бы ещё понял если бы эти деньги потратили на публикацию в онлайн-режиме всех трат и доходов этих самых чиновников,чтобы народ мог видеть как чиновники расходуют жалованье (подчёркиваю - не зарплату, а ЖАЛОВАНЬЕ! зарплату получает рабочий), получаемое ими за счёт налогов. Но ведь не будет... думаю опубликовать один только обед мэра какого-нибудь областного города - уже будет компромата на всю мэрию. Уж не говоря про москву...

SergKz

12.03.09 11:00

0 0

Слушайте, а откуда настроение, что кому-то есть нечего будет? Кризис, на самом деле, больше выдумка, чем реальность...

Renar

12.03.09 10:14

0 0

эти средства будут потрачены на разработку нового законодательства, а также внедрение новых механизмов поощрения чиновников и критериев оценки их деятельности

И все-таки не на рекламу по ТВ.
Хотя, к сожалению, риск свести все эти "критерии оценки" к увеличению числа статотчётов тоже велик.
Вот помню в 2003 президент заявил, что будет сокращать аппарат чиновников, и знаете чем это обернулось? Именно ростом статотчётностей. Отделам головных организаций нужно было оправдывать своё существование, а отчётности – это единственный продукт, который они могут выдавать "на-гора". Так что вышло только хуже.

russel

Renar

12.03.09 10:32

0 0

Renar:
Слушайте, а откуда настроение, что кому-то есть нечего будет? Кризис, на самом деле, больше выдумка, чем реальность...

Вы, наверное, в какой-то другой стране живете, а в России, вы может опять не поверите, действительно кризис, и действительно многим уже нечего есть.

Когда я прочитала деду эту заметку про мальчиков, он сказал: "Волк овец подкармливает, чтобы они овцее стали".

Бажена Леопольдовна

Renar

12.03.09 11:37

0 0

Renar: Кризис, на самом деле, больше выдумка, чем реальность...

Да да да, кризиса нет, денег нет, еды нет. Все хорошо. И чиновники тоже хорошие. Волноваться не о чем.

Вражина

Renar

12.03.09 12:39

0 0

Блажен кто верует...

ewgesha

Renar

12.03.09 13:40

0 0

Renar: Кризис, на самом деле, больше выдумка, чем реальность...

И как там в Австралии? Погода хорошая?

Alex Exler

Renar

12.03.09 15:53

0 0

"А вдруг"? Звонок в дверь. Открываешь - там посыльный из префектуры, вручает тебе ээ... 691 рубль и говорит, - распишитесь и, сейчас по телевизору будет чиновник NN выступать, Вы уж ему поверьте...

TimeWaster

12.03.09 10:13

0 0

Это типа как в новостях вроде было про то, что из фонда по борьбе с коррупцией разворовано немеряно денег 😄

Андрюша ибн Юрий

12.03.09 09:57

0 0

Как они это будут делать? Ролики по ТВ? На заднем фоне стробоскоп, на переднем плакат "Все любят гипножабу" ой...в смысле "доверяйте чиновникам"

Damaramy

12.03.09 09:55

0 0

1.bp.blogspot.com