Адрес для входа в РФ: exler.wiki
"Антикиллер 3" Данила Корецкого
03.11.2009 09:11
11573
Комментарии (45)
Вышел "Антикиллер 3" Данила Корецкого. Написан только что - в 2008-2009 годах. Я первые два "Антикиллера" прочитал с большим интересом. Корецкий, как человек, очень хорошо знающий тему (все-таки бывший следователь прокуратуры, полковник милиции) отлично описал эти бандитские девяностые, да и детективную составляющую сюжета он закручивает просто мастерски.
Кстати, "Антикиллер 2" ничуть не хуже первого "Антикиллера", причем к фильму "Антикиллер 2" не имеет ни малейшего отношения. Корецкий вроде принимал участие в написании сценария фильма "Антикиллер 2", но сам роман, к счастью, совершенно о другом.
Так вот, "Антикиллер 3". (Я покупал не бумажную книжку, а лицензионную электронную копию на "Литресе"). Тиходонск потихоньку скупают представители московского "Консорциума", который фигурировал во втором романе. Скупают своеобразно: делают щедрое предложение, а когда от него отказываются - отказавших тут же грохают. Невзирая на лица и должности.
Лис нынче - подполковник, начальник отдела РУБОП. Он это дело и расследует. Но при современных нравах работы милиции он мало что мог бы сделать, если бы не ниточки к банде таинственного Колдуна, о которой много рассказывалось во втором "Антикиллере".
Вопреки ожиданиям - все-таки уже триквел, да еще сколько лет прошло, - читается очень и очень неплохо. Даже и хорошо. Вполне на уровне второго "Антикиллера" плюс современные милицейско-бандитско-политические реалии отображены, как это Корецкий умеет, грамотно и достоверно.
В романе есть даже один юмористических момент. Вот такой:
– Ну, как дела, Петруччо? – Подполковник Коренев побрил голову и стал похож на артиста Гошу Куценко, но Леший не обращал внимания на непривычный вид куратора.
P.S. Вопли из серии: "ТЫ читаешь КОРЕЦКОГО?" лучше оставить где-нибудь за порогом. Я давно читаю Корецкого. И мне пофиг, кто что думает по этому поводу. Читаю, конечно, далеко не все, но "Антикиллер" как раз пошел хорошо. Еще я с большим удовольствием прочитал у Бушкова "Пиранью" - по крайней мере вплоть до "Охоты на пиранью". (Дальше уже стало однообразно и не особо интересно). А вот первая-вторая "Пиранья" ("Первый бросок" и "Звезда на волнах")" - просто готовые супербоевики. Странно, что их до сих пор так и не сняли. Все котами апокалипсиса пробавляются.
Войдите, чтобы оставить комментарий.
СПОЙЛЕР!!!!!
А мне концовка не понравилась: уж какой-то Командо получается) Прибежали всю воровскую кодлу прибили и таки больше никто ни сном ни духом, что Лис скурвился. А чудесное спасение Лешего? Проще поверить в высадку инопланетян, чем в обвалившийся вовремя мост.
Как-то предыдущих сериях поизящнее в этом плане были. Хотя и не жалею что прочитал.
А мне концовка не понравилась: уж какой-то Командо получается) Прибежали всю воровскую кодлу прибили и таки больше никто ни сном ни духом, что Лис скурвился. А чудесное спасение Лешего? Проще поверить в высадку инопланетян, чем в обвалившийся вовремя мост.
Как-то предыдущих сериях поизящнее в этом плане были. Хотя и не жалею что прочитал.
Скажите, а чем "лицензионная" версия литреса отличается от этого же файла, выложенного на либрусеке, например? 😖 вопрос принципа исполдьзовать и софт, и книги только лицензию?
или, с учетом Ваших доходов, считаете "гарантии" качественного файла (без ляпов распознавания) окупаемыми стоимостью файла? но ведь часто выкладывают в открытый доступ купленное вскладчину на том же литресе... т.е. точно не хуже...
или, с учетом Ваших доходов, считаете "гарантии" качественного файла (без ляпов распознавания) окупаемыми стоимостью файла? но ведь часто выкладывают в открытый доступ купленное вскладчину на том же литресе... т.е. точно не хуже...
Deathtiny: Скажите, а чем "лицензионная" версия литреса отличается от этого же файла, выложенного на либрусеке, например? 😖 вопрос принципа исполдьзовать и софт, и книги только лицензию?
Я понятия не имею, чем отличается. Просто если есть возможность купить лицензионное - я куплю лицензионное. Автор должен получать деньги за свою работу. Я понимаю, что это звучит глупо, но у меня такие принципы.
Deathtiny:
или, с учетом Ваших доходов, считаете "гарантии" качественного файла (без ляпов распознавания) окупаемыми стоимостью файла?
или, с учетом Ваших доходов, считаете "гарантии" качественного файла (без ляпов распознавания) окупаемыми стоимостью файла?
Да, для меня гарантия отсутствия жутких ляпов распознавания окупается даже непомерно бешеной стоимостью файла в 30-40 руб.
Алекс, Вы не читали Андрея Константинова?
Gennadiy: Алекс, Вы не читали Андрея Константинова?
Нет, а что у него интересного?
Прикалывают люди которые говорят -"ой вы читаете такое г..." такие тупые выпендосы.... я вот считаю любое развлекалово типа кино, телевидения (за исключением новотей, деловых и научных программ), театра , цирка, спортивных соревнований и любую художественную литературу пустым и неоправданным по затратратамм мероприятием, и что мне теперь вообще нискем не общаться))))?
Кому как, но мне Корецкий нравился всегда, правда больше его книги про шпионов и т.п.
В инете можно найти не мало бурных обсуждений его развода читателей про "Рок-н ролл под Кремлем". Писатель разноплановый интригу закручивать умеет третья часть упомянутой книги вообще нечто в этом плане. Из его описаний милицейских будней читал только Антикиллер, да и то в электронном варианте давным давно. Так вот читаются эти книги на ура, при чем автор умеет разнопланово описать, как внутренний мир героев, так и детали спецопераций. Хотя профессионалы из описываемых автором областей и характеризуют его труды как достаточно поверхностные и фантастичные, читать все равно весьма интересно.
А в про новый фильм сюжет по ТВ видел там у Куценко водителем такси Баста, хотя на этом сайте это наверное пустой звук.
А первый "Антикиллер" все равно классный фильм.
В инете можно найти не мало бурных обсуждений его развода читателей про "Рок-н ролл под Кремлем". Писатель разноплановый интригу закручивать умеет третья часть упомянутой книги вообще нечто в этом плане. Из его описаний милицейских будней читал только Антикиллер, да и то в электронном варианте давным давно. Так вот читаются эти книги на ура, при чем автор умеет разнопланово описать, как внутренний мир героев, так и детали спецопераций. Хотя профессионалы из описываемых автором областей и характеризуют его труды как достаточно поверхностные и фантастичные, читать все равно весьма интересно.
А в про новый фильм сюжет по ТВ видел там у Куценко водителем такси Баста, хотя на этом сайте это наверное пустой звук.
А первый "Антикиллер" все равно классный фильм.
Знаете, у него все (на мой взгляд, конечно) интересное... По большей части военная тематика, но есть и "цивильное" направление (думаю, вам второе будет ближе). Попробуйте: "Обратный отсчет." Про аллигархов:)
И последнюю трилогию про наркоторговлю (не знаю, как называется в книжном магазине). Автор очень плотно изучал тему и советовался со специалистами госнаркоконтроля, брал много интервью у торчков, и только затем начал работу над трилогией. Все облачено в стиль "художественной литературы", но вопросы раскрываются серьезные. Раскрываются с теневой стороны, так скажем...
Вот оно на Альдебаране:
lib.aldebaran.ru
Плюс хорошая серия про чеченскую войну нумер два (герои те же, что и в "Русском бюро", но по хронологии события происходят раньше):
lib.aldebaran.ru
Это уже больше "сафари", но и серьезные вещи тоже есть, как и во всех книгах автора, в принципе...
P.S. В данный момент автор занят написанием трилогии "Нация" про сложившуюся обстановку в государстве, нац преступность и нацдвижения. Думаю, получится познавательно...
И последнюю трилогию про наркоторговлю (не знаю, как называется в книжном магазине). Автор очень плотно изучал тему и советовался со специалистами госнаркоконтроля, брал много интервью у торчков, и только затем начал работу над трилогией. Все облачено в стиль "художественной литературы", но вопросы раскрываются серьезные. Раскрываются с теневой стороны, так скажем...
Вот оно на Альдебаране:
lib.aldebaran.ru
Плюс хорошая серия про чеченскую войну нумер два (герои те же, что и в "Русском бюро", но по хронологии события происходят раньше):
lib.aldebaran.ru
Это уже больше "сафари", но и серьезные вещи тоже есть, как и во всех книгах автора, в принципе...
P.S. В данный момент автор занят написанием трилогии "Нация" про сложившуюся обстановку в государстве, нац преступность и нацдвижения. Думаю, получится познавательно...
dima-right: Знаете, у него все (на мой взгляд, конечно) интересное...
Все понял, спасибо. Начну с "рекогносцировки".
Алекс, а вы произведения Льва Пучкова не читали?
dima-right: Алекс, а вы произведения Льва Пучкова не читали?
dima-right: Алекс, а вы произведения Льва Пучкова не читали?
Нет.
dima-right: Алекс, а вы произведения Льва Пучкова не читали?
Нашел произведений 20. С чего начать?
Alex Exler: Еще я с большим удовольствием прочитал у Бушкова "Пиранью" - по крайней мере вплоть до "Охоты на пиранью". (Дальше уже стало однообразно и не особо интересно). А вот первая-вторая "Пиранья" ("Первый бросок" и "Звезда на волнах")" - просто готовые супербоевики.
Охота на пиранью (1998)
След Пираньи (1996)
Крючок для пираньи (1998)
Возвращение пираньи (1998)
Пиранья: Первый бросок (1999)
Пиранья. Звезда на волнах (2002)
ИМХО, книги с "Охоты.." по "Возвращение.." похожи на штучные вещи, а потом пошла уже штамповка. И еще очень понравилась "Жизнь длиннее смерти".
Alex Exler: Странно, что их до сих пор так и не сняли. Все котами апокалипсиса пробавляются.
У Бушкова как раз не понравившуюся вам "Охоту на пиранью" и экранизировали. Переколбасив, как водится, по-полной.
У Бушкова как раз не понравившуюся вам "Охоту на пиранью" и экранизировали. Переколбасив, как водится, по-полной.
thenin: У Бушкова как раз не понравившуюся вам "Охоту на пиранью"
Мне роман как раз понравился. Экранизация тоже терпимая, я о ней рецензию писал.
Вроде 3й фильм имеет отношение к ниге, по крайней мере в пресс-релизах гдето читал, да собственно он так и называется "Антикиллер Данила Корецкого"
да и ролики вполне пристойные - kino-govno.com
да и ролики вполне пристойные - kino-govno.com
Ну, посмотрим тогда...
[QUOTE]
KiM_from_kharkov: Вроде 3й фильм имеет отношение к ниге, по крайней мере в пресс-релизах гдето читал, да собственно он так и называется "Антикиллер Данила Корецкого"
да и ролики вполне пристойные - ]kino-govno.com
Корецкий в интервью сказал ,что фильм к книге не имеет отношения.
"Оперативный псевдоним" тоже отличная вещь.
Алекс,а почему Вам Тополь не нравится?Тоже мощно пишет.
KiM_from_kharkov: Вроде 3й фильм имеет отношение к ниге, по крайней мере в пресс-релизах гдето читал, да собственно он так и называется "Антикиллер Данила Корецкого"
да и ролики вполне пристойные - ]kino-govno.com
Корецкий в интервью сказал ,что фильм к книге не имеет отношения.
"Оперативный псевдоним" тоже отличная вещь.
Алекс,а почему Вам Тополь не нравится?Тоже мощно пишет.
Ну и вкусы, фу.
piroJOKE2000: Ну и вкусы, фу.
Ну так вам, поклонникам Донцовой, не понять мужских книжек. Не стоит и стараться.
Алекс, а нет ли у тебя планов писать рецензии на книги, так же как на фильмы?
Или, вот с другой стороны вопрос, где можно почитать внятные и развернутые рецензии книг? Чтобы со скриншотами 😄 и в конце конкретный вывод - стоит читать или нет?
Или, вот с другой стороны вопрос, где можно почитать внятные и развернутые рецензии книг? Чтобы со скриншотами 😄 и в конце конкретный вывод - стоит читать или нет?
Aleco_: Алекс, а нет ли у тебя планов писать рецензии на книги, так же как на фильмы?
Или, вот с другой стороны вопрос, где можно почитать внятные и развернутые рецензии книг? Чтобы со скриншотами и в конце конкретный вывод - стоит читать или нет?
Или, вот с другой стороны вопрос, где можно почитать внятные и развернутые рецензии книг? Чтобы со скриншотами и в конце конкретный вывод - стоит читать или нет?
Очень было бы интересно.
Aleco_: Алекс, а нет ли у тебя планов писать рецензии на книги, так же как на фильмы?
Нет, я книги читаю редко - времени нет.
Читал первого и второго антикиллера. Прочитал на одном дыхании. Если кто не читал, то рекомендую прочесть. Когда-то очень увлекался милицейско-уголовной тематикой (в литературном смысле 😃, так много чего прочел в тот период. Фамилии Леонов, Корецкий, Кивинов до сих пор кровь будоражат. Сейчас (ну как сейчас... последние лет 5) переключился на научную и околонаучную фантастику, но краем глаза все-таки слежу за интересным в разделе детектива (естественно, с включенным алармом на "Донцова, Устинова..." etc.). Последнего антикиллера не читал, но думаю, теперь обращу внимание. Спасибо, Алекс.
DoctorGauss: Фамилии Леонов, Корецкий, Кивинов до сих пор кровь будоражат.
Кивинова пробовал читать - не пошло...
Пост проплачен Корецким, не иначе!
Третий фильм уже почти снят, и судя по синопсису отжиг будет еще тот-цитата
"Личная драма довела Лиса до края саморазрушения. Вместе с Катей, своей новой напарницей, референтом банка, на который была совершена хакерская атака, Лис проводит расследование, в результате которого на поверхность всплывают самые невероятные факты. Те, кого давно считали мёртвым, оказывается невредим, некоторых из вроде бы активно участвующих в событиях персонажей не существует в реальности, а истинный виновник случившегося оказывается гораздо ближе к Лису, чем он мог предположить. И его истинные мотивы лежат далеко за гранью привычных представлений…"
Третий фильм уже почти снят, и судя по синопсису отжиг будет еще тот-цитата
"Личная драма довела Лиса до края саморазрушения. Вместе с Катей, своей новой напарницей, референтом банка, на который была совершена хакерская атака, Лис проводит расследование, в результате которого на поверхность всплывают самые невероятные факты. Те, кого давно считали мёртвым, оказывается невредим, некоторых из вроде бы активно участвующих в событиях персонажей не существует в реальности, а истинный виновник случившегося оказывается гораздо ближе к Лису, чем он мог предположить. И его истинные мотивы лежат далеко за гранью привычных представлений…"
Цезарь82: Пост проплачен Корецким, не иначе!
Тогда уж Озоном и Литресом. Только я рефереры забыл поставить - теперь не срублю свои трудовые два цента 😉
Цезарь82: Третий фильм уже почти снят, и судя по синопсису отжиг будет еще тот-цитата
Тогда уж Озоном и Литресом. Только я рефереры забыл поставить - теперь не срублю свои трудовые два цента 😉
Цезарь82: Третий фильм уже почти снят, и судя по синопсису отжиг будет еще тот-цитата
Понятно. К роману не имеет ни малейшего отношения.
Алекс, тебя сейчас обвинят в ПиаРе Корецкого... 😄d:
Orca's Lost Soul: Алекс, тебя сейчас обвинят в ПиаРе Корецкого...
Да мне это всегда было глубоко пофиг... Тем более что это и есть пиар: прочитал любопытную книжку и ее посоветовал. Пиар.
Очередное русско-бандитско-ментовское мусорное чтиво?
Не знал, что Алекс до такого опустился. Там и до Корецкого с Донцовой недалеко...
Не знал, что Алекс до такого опустился. Там и до Корецкого с Донцовой недалеко...
Белый Чай: Не знал, что Алекс до такого опустился.
А сам-то Корецкого читал, умник?
Белый Чай: Там и до Корецкого с Донцовой недалеко...
А сам-то Корецкого читал, умник?
Белый Чай: Там и до Корецкого с Донцовой недалеко...
Ты еще и читать не умеешь, понял...
Белый Чай: Очередное русско-бандитско-ментовское мусорное чтиво?
Интересно ваше мнение о Дэшиле Хэммите... :kos:
Мне первые два романа понравились, надо и новый прочитать. Интересно, а третий фильм "Антикиллер"
Кончаловского имеет что-то общее с книгой?
Кончаловского имеет что-то общее с книгой?
Цезарь82: Мне первые два романа понравились, надо и новый прочитать. Интересно, а третий фильм "Антикиллер" Кончаловского имеет что-то общее с книгой?
Там третий снимают? Вряд ли что-то общее имеет, судя по второму.
прикольно 😄
Теги
Информация
Что ещё почитать
Дэдпул и Росомаха
10.10.2024
113
Культурные абаненты феноменных скуфов
14.02.2025
99
